"YM4113 i inne kompatybilne kości z PCM61 - czy jest sens konstruowania daca na tych retro przetwornikach?"

[nerdol]

47 minut temu, Kris_54701 napisał:

Tutaj jest wątek o tej płytce.

 

Znam.

Razem z poprzednimi off-topami w wątku Waldi_06 stanowi pasjonującą lekturę z serii "Ile rzeczy można spartolić na jednej płytce z głupoty, oszczędności czy też innych nieznanych nawet projektantowi przyczyn ?" ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Rozumiem że słuchałeś i wiesz o czym mówisz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

22 godziny temu, McGyver napisał:

Z praktycznego punktu widzenia też jest lepiej zastosować SM5813 bo są dostępne przejściówki pod wybitnego SM5842 i nowoczesnego DF1704.

Brzmi wg mnie sensownie, można by przy okazji nadrobić porównania paru dobrych filtrów

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

10 minut temu, Kris_54701 napisał:

Rozumiem że słuchałeś i wiesz o czym mówisz.

nie ważne . ważne ,że się koledze podoba . jak już ktoś sobie coś kupi lub złoży to niestety czasem traci dystans i umiejętność chodnej oceny . ja uważam ,że najlepszy jest MÓJ dac . i co mi zrobita ? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Zapłacimy za niego złotem i już nie będzie Twój.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

Godzinę temu, Daniel_68412 napisał:

Na znanym portalu aukcyjnym jest Sony m79 z dwoma takimi za 110 zdaje się. Przynajmniej wiadomo, że org.

Mam dwie kostki AD1860N-K takie jak poniżej, kupione w Chinach rok temu.(zdjęcia na szybko). 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

22 godziny temu, McGyver napisał:

Z praktycznego punktu widzenia też jest lepiej zastosować SM5813 bo są dostępne przejściówki pod wybitnego SM5842 i nowoczesnego DF1704.

Brzmi sensownie wg mnie, można przy okazji nadrobić porównanie kilku dobrych filtrów

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

9 minut temu, (nie)przecietniak napisał:

można by przy okazji nadrobić porównania paru dobrych filtrów

problem tego pomysłu ze zrobieniem dac-a na PCM61/AD1860 i jemu podobnych jest prosty - moim zdaniem będzie trudno znaleźć projektanta płytki i wystarczająco dużą liczbę chętnych bo każdy już ma cudeńka na ,,najlepszych przetwornikach na świecie " Ponadto zaraz się pojawią problemy natury ideologiczno-technologicznej - ja chce nos-a a ktoś inny oversampling , ktoś chce z odbiornikiem i to koniecznie AK4118 a ktoś inny bez spdif tylko pod maliny lub inne owoce , a jeszcze zasilacz własny czy zewnętrzny itd itp . 

Niestety musisz sam zdecydować dokładnie co to ma być i zebrać ekipę projektowo -wykonawczo-inwestorską . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Grudnia 2019 przez arturp

[Kris_54701]

Jeśli te połączenia mogą mieć po kilka centymetrów, to jedynym consensusem wydaje się goła płytka z kością i odsprzegami. Miejsca lutownicze, a resztę każdy ma w domu. I NOSa można wypróbować i filtr zapodac i wszelkiej maści zasilacze. Analog również każdy jakiś tam ma. Bardzo tanio i bardzo uniwersalnie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

2 minuty temu, Kris_54701 napisał:

goła płytka z kością

To po co w ogóle taka płytka . wystarczy wlutować przetwornik na płytkę uniwersalną , wstawic w podstawkę z nóżkami w większą płytkę uniwersalną na której wlutować zasilanie  , połaczenia z odbiornikiem i analogiem 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

9 minut temu, arturp napisał:

problem tego pomysłu ze zrobieniem dac-a na PCM61/AD1860 i jemu podobnych jest prosty - moim zdaniem będzie trudno znaleźć projektanta płytki i wystarczająco dużą liczbę chętnych bo każdy już ma cudeńka na ,,najlepszych przetwornikach na świecie " Ponadto zaraz się pojawią problemy natury ideologiczno-technologicznej - ja chce nos-a a ktoś inny oversampling , ktoś chce z odbiornikiem i to koniecznie AK4118 a ktoś inny bez spdif tylko pod maliny lub inne owoce , a jeszcze zasilacz własny czy zewnętrzny itd itp . 

Niestety musisz sam zdecydować dokładnie co to ma być i zebrać ekipę projektowo -wykonawczo-inwestorską . 

Ja tam wierzę w McGyvera, że mu tam coś chodzi po głowie i zrobi nam propozycyjną niespodziankę pod choinkę ? A jak nie...to ja zapiszę się na politechnikę ? albo na mieście poszukam jakiegoś dobrodzieja elektronika co ze schematu zrobi klona płytki. Nie, no chyba żartuję.

Jak chcecie Braci forumowa, ja wiem swoje i starałem się Wam uzmysłowić, że ...... jeszcze wszystkiego co dobre w świecie daców, które nie rozrywają portfela - nie słyszeliście.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

22 minuty temu, arturp napisał:

zaraz się pojawią problemy natury ideologiczno-technologicznej - ja chce nos-a a ktoś inny oversampling

NOS można zrealizować przez wyjęcie filtra cyfrowego z podstawki i wstawienie w jego miejsce odpowiedniego stolika-przejściówki. Jest to rozwiązanie uniwersalne.

 

24 minuty temu, arturp napisał:

ktoś chce z odbiornikiem i to koniecznie AK4118 a ktoś inny bez spdif tylko pod maliny lub inne owoce

Można zrobić płytkę z wejściem I2S i wpinanym do niej na listwie modułem receivera SPDIF lub modułem USB, lub switchem I2S do którego można wpiąć jedno i drugie, a przełączać elektrycznie. 

 

26 minut temu, arturp napisał:

a jeszcze zasilacz własny czy zewnętrzny

To akurat nie problem, trzeba zrobić PCB z zasilaczem na stabach trzynóżkowych, a jak ktoś będzie chciał zewnętrzny zasilacz to stabów nie wlutuje tylko w ich miejsce doprowadzi napięcia z zewnętrznego zasilacza.

 

18 minut temu, arturp napisał:

To po co w ogóle taka płytka . wystarczy wlutować przetwornik na płytkę uniwersalną , wstawic w podstawkę z nóżkami w większą płytkę uniwersalną na której wlutować zasilanie  , połaczenia z odbiornikiem i analogiem 

To będzie nieestetyczne.

 

14 minut temu, (nie)przecietniak napisał:

Ja tam wierzę w McGyvera, że mu tam coś chodzi po głowie i zrobi nam propozycyjną niespodziankę pod choinkę 

Tak dobrze to nie ma. Zbyt leniwy na to jestem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nerdol]

Godzinę temu, Kris_54701 napisał:

Rozumiem że słuchałeś i wiesz o czym mówisz.

Nie tylko ja. Kolega który przyjechał aby porównać chiński wynalazek z projektem Waldiego, wyszedł dopiero gdy zgodziłem się mu sprzedać ten który sam składałem. Na odchodnem coś tam mruczał pod nosem o jakiejś niepotrzebnie utopionej kasie i zmarnowanym czasie na poprawianiu baboli ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

Panowie Koledzy,  na temat chińskiej płytki na PCM1794 - zapraszam tutaj -->

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )   Możecie odświerzyć wątek, jak tak Was rajcuje jeszcze PCM1794 ?

Ten wątek jest o poważnych klasycznych 16/18 bitowcach, którym DS nie dorównuje ? Moim zdaniem i moim uchem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Grudnia 2019 przez (nie)przecietniak

[arturp]

38 minut temu, (nie)przecietniak napisał:

wątek jest o poważnych klasycznych 16/18 bitowcach,

No to McGyver ci już napisał co można zrobić . Zbierz to do kupy i wyślij zapytanie do kolegów którzy projektowali dac-ki . Może Holgin się podejmie bo przecież już coś robił podobnego . 

Ja chętnie kupię jeżeli będzie to płytka na dwa AD1860 z odbiornikiem np WM8804 , tym razem może być z oversamplingiem ,niech stracę dla idei ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

Ja już mam tego daca i gra dla mnie wyjątkowo, tak jak marzyłem, w tym  z klimatem,  którego wcześniej nie znałem a za nim gdzieś tęskniłem,  więc  nie korci mnie aby tu coś poprawiać. Kontynuacją wątku chciałem zainspirować innych i dla innych - osób poszukujących swojego Świętego Gralla dźwięku, a nie dysponujacymi dużymi zasobami finansowymi.  Więc piłeczka jest po stronie tych co potrafią i chcą się podzielić z innymi. Ja już nie szukam,  choć z kol. Holginem mamy pewne sprawy jeszcze nie pokończone daciem na pcm56.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 17 Grudnia 2019 przez (nie)przecietniak

[Kris_54701]

10 godzin temu, nerdol napisał:

Nie tylko ja. Kolega który przyjechał aby porównać chiński wynalazek z projektem Waldiego, wyszedł dopiero gdy zgodziłem się mu sprzedać ten który sam składałem. Na odchodnem coś tam mruczał pod nosem o jakiejś niepotrzebnie utopionej kasie i zmarnowanym czasie na poprawianiu baboli ?

w wersji stockowej nie gra, szczególnie na opampach. Byli też tacy, co wymienili wszystko na tej płytce począwszy od kondensatorów i rezystorów, przez bardzo dobrej jakości stabilizatory, zewnętrzny zegar, wjejscie z zewnętrznego odbiornikja bezpośrednio na piny I2S kostki PCM, a na zewnętrznym analogu kończąc. Niejako wszyscy stwierdzili, że doszli juz do ściany. 

Dla NOSa w miejsce filtra można wsawić rejestr przesuwny z izolatorem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nerdol]

1 godzinę temu, Kris_54701 napisał:

Niejako wszyscy stwierdzili, że doszli juz do ściany.

Zapewne tą ścianą jest spartolony projekt płytki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

projekt płytki to dataszitowe kilka elementów zasilania. Scieżki na powierzchni kilku centymetrów kwadratowych. Trudno doszukiwać się wpływu na dżwięk. Przyznam jednak, że w wersji prosto od chińczyka to wręcz skrzeczało nie grało.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

A tak zapytam z ciekawości, może ktoś się orientuje i powie - ile kosztuje w przybliżeniu zaprojektowanie takiej płytki wg dostarczonego schematu wraz z Gerberem- w firmach zewnętrznych, które świadczą takie usługi, jest ich kilka w Polsce? 

I przy okazji tak z ciekawości, ktoś z Szanownych Forumowiczów wątpi poważnie, że ta płytka może grać?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

8 godzin temu, Kris_54701 napisał:

Przyznam jednak, że w wersji prosto od chińczyka to wręcz skrzeczało nie grało.

No patrz . A tu kolega ze sporym doświadczeniem pisze coś zupełnie innego .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

1 godzinę temu, arturp napisał:

No patrz . A tu kolega ze sporym doświadczeniem pisze coś zupełnie innego .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Trafiła mi się sztuka z niewłaściwymi wartościami elementów w analogu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

8 minut temu, Kris_54701 napisał:

Trafiła mi się sztuka z niewłaściwymi wartościami elementów w analogu. 

mnie też takie przysłali . wywal analog na opampach  , wstaw trafa do desymetryzacji ( monacory nie są wcale złe , kable od traf wetknij w odpowiednie otworki  podstawek precyzyjnych pod opampy ) i daj SRPP na wyjściu . Załaczam schemat . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nerdol]

4 godziny temu, arturp napisał:

No patrz . A tu kolega ze sporym doświadczeniem pisze coś zupełnie innego .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nawet największe doświadczenie nie zastąpi słuchu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

Godzinę temu, nerdol napisał:

Nawet największe doświadczenie nie zastąpi słuchu

Czyli ten facet ma kiepski słuch a Ty dobry . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

to o czym się tu teraz rozmawia to takie niuanse, ze porównując w sklepie trudno byłoby w pierwszej godzinie coś wywnioskować. Zazwyczaj zresztą ten pierwszy odsłuch jest dosyć mylący. Dopiero jak się posłucha całą noc, pare dni, ze sto godzin, to wtedy te niuanse pozwalają określić charakter brzmienia. Zauważcie, że te najtasze systemy grają na oierwszy rzut lepiej. Takim wyraźnym przykładem są wzmacniacze w klasie D. W pierwszych minutach zaskakują potęgą brzmienia, ale po czasie zaczyna się dostrzegać ich wady. Z kolei te wyrafinowane systemy na pierwszy rzut grają trochę jak stare kuchenne radio śnieżnik. Po czesie jednak zaczyna się dostrzegać ich powab i kulturę brzmienia. Wracając do PCM to zupełnie inaczej gra na opampach, zupełnie inaczej na lampach i zapewne inaczej na dyskretnym analogu. Niekoniecznie któryś z nich jest najlepszy, ale zdecydowanie każdy brzmi inaczej. Ostateczny werdykt zawsze zależy od upodobań.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mirfak]

(...)Takim wyraźnym przykładem są wzmacniacze w klasie D (...)

Możesz podać przykłady takich wzmacniaczy (oczywiście tych, których słuchałeś)?


Wysłane z Commodore 64

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Na półce od dawna niesłuchany na jednej z pierwszych kości Tripatha TA2022 i cała masa wynalazków na AVS. W zeszłym roku Focal Grand Utopia były pędzone zklasy D. Wytrzymać jednego utworu tam nie można było, nie mówiąc o jakiejkolwiek przyjemności ze słuchania. Ogóþlnie wszystkie grają podobnie. Nie twierdzę że źle, bo w niektórych aplikacjach mogą być niezastąpioe wręcz. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

20 minut temu, Kris_54701 napisał:

Wracając do PCM

Tu nie ma co, moim zdaniem wracać do PCM, trzeba wrócić do AD, a dokładnie zawrócić do A.D. 1994 i posłuchać tego co się pominęło, nie znało, nie słyszało, lub w co się wątpi, a co jest warte uwagi czyli do AD1860. Moim zdaniem trzeba wrócić do tego co wartościowe, czyli do AD ....(REM), a potem stanąć realnie w A.D. 2019/2020, przetrzeć uszy ze zdziwienia, walnąć się w pierś i wyrzec te słowa: przeceniałem PCM1794, oj przeceniałem ?. Ja już to uczyniłem i czuję się spokojniejszy. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Od pierwszej minuty słuchania AD1865 wiedziałem że jestem już nareszcie w domu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

1 minutę temu, (nie)przecietniak napisał:

a już to uczyniłem i czuję się spokojniejszy.

A ja naiwnie myślałem ,że jesteś moim bratem w wierze i wierzysz w jedynego boga - TDA541A ?

2 minuty temu, Kris_54701 napisał:

wiedziałem że jestem już nareszcie w domu

No proszę Cię ... przecież to nawet nie jest pierwsza liga do której większość zalicza PCM1704 , PCM63 , AD1862 czy nowe Sabre z wyjściami prądowymi . Jestem przekonany ( śledząc Twoją aktywność na forum ) ,że z czasem czeka Cię przeprowadzka ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )