Skocz do zawartości
IGNORED

katastrofa pod Smolenskiem


Gość

Rekomendowane odpowiedzi

teporyjku..szukaja idiotow.

 

oni sie na TYM znajom.

 

zawsze potrzebowali oborowych .

 

na obornik.

Czerwoni tylko nadają się na obornik.Obornik historii.Szykuj się.

tomus idz umyj zęby i do szkoly bo jeszcze lata nauki...przed toba.Nudzisz a jak chcesz wzbudzic zainteresowanie to pomaluj sobie paznokcie.

Czerwony pająku.Idź już do kasy.

Odpowiedź jest bardzo prosta.Obejrzyj ten film.Cały.On jest odpowiedzią na twoje pytanie.Obejrzyj uważnie.Żeby nic ci nie umknęło.A potem przestań szerzyć putinowską propagandę.Rosja to największe zło w tej części świata.

 

jak widać forumowy kolega jest wyjątkowo opózniony w swoim bohaterstwie..Ciekawe kto tego jełopa uczył nienawiści

<br />taaaa tomus.Ty jezdes  na tyle wystarczająco glupi ze pozytek z ciebie maja i komunisci i kapitalisci a nawet ksieza.Ty jezdes solom tej ziemi jak glizdeczka ryjaca ziemie...<br />
Aaaaaaaaaaaaaa przygadał kocioł.........garnkowi!

 

A jeszce muls pamientaj,że rence na klawiaturze,razem majom pracować....z musgiem.Musg to takie cuś w głowie chiba,ze u ciebie jezd w innym miejscu.

W Potylicę kontratakuje:

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

a tu lot, którym inspirowali się twórcy tego filmu opartego na faktach:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W Potylicę kontratakuje:

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

a tu lot, którym inspirowali się twórcy tego filmu opartego na faktach:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przynajmniej film prezentuje szczegółowo procedury przeprowadzane po katastrofie samolotu.Można sobie porównać z procedurami dotyczącymi katastrofy smoleńskiej.

 

Widać zaraza się rozprzestrzenia, można by rzec wirus św. wraka.

Chyba bardziej wirus czerwonki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W Potylicę kontratakuje:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a tu lot, którym inspirowali się twórcy tego filmu opartego na faktach:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Widać jak na dłoni kompletne zidiocenie autora, niejakiego Macieja Pawlickiego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Gość StaryM

(Konto usunięte)

a tu lot, którym inspirowali się twórcy tego filmu opartego na faktach:

http://en.wikipedia.org/wiki/Alaska_Airlines_Flight_261

 

Wczoraj trafiłem na jakimś Discovery film o katastrofie zrobionej celowo dla celów naukowych. Rozwalono samolot na pustyni w Meksyku, chyba zdalnie stertowany (mam nadzieję, bo nie oglądałem od początku). Samolot lądował awaryjnie, czyli symulowano podejście awaryjne przez pilota, na w sumie pustynnym dość miękkim piasku bez drzew i wykrotów., teren równy.

Dziób samolotu się urwał, gdzieś tak jedna trzecia przodu zniknęła, sam dziób został ze 100 metrów dalej. Z analizy wynikało, że piloci oraz większość pasażerów klasy biznesowej byliby porozrywani na strzępy. Kadłub samolotu na oko pozostał cały, ale specjaliści zwrócili uwagę, że spód był zgnieciony. Gdyby były tam bagaże, przebiłyby podłogę, przyczyniając się do powstawania obrażeń u pasażerów. Nawet pasażerowie w części ocalałej nie wszyscy by przeżyli. Uszkodzenia kabiny mogły powodować spore obrażenia. Szacunkowo nie przeżyłaby jedna trzecia. A to nie było pierdyknięcie w drzewa na nierównym terenie "do góry nogami" tylko próba lądowania awaryjnego.

Warto sobie czasem takie rzeczy obejrzeć, to stwarza dystans.

Ale do sekty smoleńskiej można gadać jak przysłowiowy dziad do obrazu.

Wczoraj trafiłem na jakimś Discovery film o katastrofie zrobionej celowo dla celów naukowych. Rozwalono samolot na pustyni w Meksyku, chyba zdalnie stertowany (mam nadzieję, bo nie oglądałem od początku). Samolot lądował awaryjnie, czyli symulowano podejście awaryjne przez pilota, na w sumie pustynnym dość miękkim piasku bez drzew i wykrotów., teren równy.

Dziób samolotu się urwał, gdzieś tak jedna trzecia przodu zniknęła, sam dziób został ze 100 metrów dalej. Z analizy wynikało, że piloci oraz większość pasażerów klasy biznesowej byliby porozrywani na strzępy. Kadłub samolotu na oko pozostał cały, ale specjaliści zwrócili uwagę, że spód był zgnieciony. Gdyby były tam bagaże, przebiłyby podłogę, przyczyniając się do powstawania obrażeń u pasażerów. Nawet pasażerowie w części ocalałej nie wszyscy by przeżyli. Uszkodzenia kabiny mogły powodować spore obrażenia. Szacunkowo nie przeżyłaby jedna trzecia. A to nie było pierdyknięcie w drzewa na nierównym terenie "do góry nogami" tylko próba lądowania awaryjnego.

Warto sobie czasem takie rzeczy obejrzeć, to stwarza dystans.

Ale do sekty smoleńskiej można gadać jak przysłowiowy dziad do obrazu.

Warto sobie poczytać i obejrzeć o katastrofie TU 202 krótko przed katastrofą TU 154M.Samolot skosił pół lasu ,był praktycznie cały i prawie wszyscy przeżyli.Ale do sekty pancernej brzozy można gadać jak przysłowiowy dziad do obrazu.

No tak. Miekkomózgi powtarza zasłyszane pierdoły. Przyjrzałeś sie tamtym drzewom (a właściwie młodnikowi)? Z jaką prędkością tamten Tupolew miał kontakt z drzewami? Co robili piloci?

Jestem Europejczykiem.

 

No tak. Miekkomózgi powtarza zasłyszane pierdoły. Przyjrzałeś sie tamtym drzewom (a właściwie młodnikowi)? Z jaką prędkością tamten Tupolew miał kontakt z drzewami? Co robili piloci?

Z prędkością lądowania.Mówi ci to coś głąbie?

A wiesz co to w ogóle jest młotku?

Gdybys wiedział nie wstawiałbyś tu takich debilnych przykładów.

Dlaczego debilnych?Za trudne dla ciebie?Może trzeba tłumaczyć jak jełopowi , słoma - siano.....
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.