Katastrofa Tu 154M, teorie spiskowe...

[Jaro_747]

Co do zachęty Biniendy - domyślam się że większość profesorów po lekturze jego teorii wpadła w głęboką zadumę nad zagadką jego rozumowania i nie wyszła z tego stuporu do dziś. Nie zgłaszają się bo jeszcze nie przetrawili pomysłów Biniendy.

 

Nie słuchaj Biniendy

Do prawdy nie tędy...

[muls]

pare tygodni temu odbył sie panel w znanej miejscowosci uzdrowiskowej z udzialem przewodniczacego komisji Millera z grupy ekspertow,rzeczoznawcow,profesorow i znanego profesora z Toronto specjaliste od samolotow i astrofizyki.Mogl przyjechac kto chcial.Specjalista zaprezentował symulacje potwierdzajace wypadek,rzeczoznawcy zdjecia brzozy z detalami i odlamkami wbitymi w pien, profesorowie swoje opinie.Znany specjalista ginajdabinajda..... nie przyjechał.był zajety mityngami w pisie.

[Jaro_747]

Szukałem zupełnie czagoś innego a znalazłem to:

"MON otrzymało kilka ofert sprzedaży samolotów dla VIP. Nadal PLL LOT usiłują sprzedać rządowi używane Embraery 145.

 

Na przyjęcie oferty PLL LOT naciska szef Kancelarii Prezesa RM Tomasz Arabski. Embraery 145 kończą eksploatację w LOT jako przestarzałe i nieekonomiczne. Linie oferują rządowi dwie maszyny po ok. 8,5 mln USD, a więc 2,5 mln USD mniej niż 2 lata temu. Samoloty byłyby dostępne w połowie 2009. Aby wejść do eksploatacji musiałyby jednak przejść generalny remont i doposażenie. Droższe niż oferowana cena zakupu.

 

Na wystosowane przez MON zapytanie skierowane do producentów samolotów dyspozycyjnych resort otrzymał 5 ofert, w tym od amerykańskich Gulfstreama i Boeinga, francuskiego Dassault Aviation oraz brazylijskiego Embraera. Tylko Gulfstream 450 i Falcon 900 spełniają polskie wymagania. BBJ jest za duży i drogi, a Legacy ma za mały zasięg. Dassault zapewnił o możliwości dostarczenia 2 samolotów do końca 2009.

 

W MON gotowa do podpisania jest decyzja o rozpoczęciu postępowania przetargowego (Samoloty dla VIP bez przetargu?). Czeka tylko na podpis ministra Bogdana Klicha. Ten zaś czeka zapewne na zgodę premiera."

 

Wiadomość z 19-12-2008. Kiedy była katastrofa?

[Filut]

Muls

 

Profesor Binienda powiedział, że jego przyjazd do Polski miał właśnie na celu zachęcenie jego kolegów profesorów, by przyłączyli się do tych badań, podzielili swoją wiedzą i doświadczeniami.Rozumiesz jego intencje?Czy to według Ciebie,naganne?

 

""Głupia sprawa. Profesor Wiesław Binienda, koronny ekspert Antoniego Macierewicza i jego zespołu parlamentarnego do spraw wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej, autor własnej trajektorii i oryginalnej opinii na temat feralnej brzozy, zniknął, wyparował, byle tylko nie spotkać się z przedstawicielami polskiej prokuratury wojskowej" - pisze na swoim blogu Daniel Passent, publicysta tygodnia "Polityka".

 

Dziennikarz zauważa, że "kontrowersyjne opinie prof. Biniendy, które miały obalić wnioski komisji Millera, Anodiny i ich mocodawców – Tuska i Putina – zostały włączone do postępowania dowodowego polskiej prokuratury wojskowej. A jednak, kiedy prokuratorzy zaproponowali Biniendzie spotkanie – ten wyjechał do USA".

 

Passent przywołuje także fragment artykułu Piotra Skwiecińskiego z "Rzeczpospolitej", który określił zachowanie prof. Biniendy jako "żenujący spektakl". Chodziło o żądania profesora, by jego rozmowa z prokuratorami odbyła się poza terenem prokuratury i w obecności amerykańskiego dyplomaty. Skwieciński proponuje jednak, by prokuratura "nie kierowała się urazą" i żeby zaproponowała Biniendzie spotkanie w USA."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

Pewnie było ale co tam:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

 

 

 

 

 

Przypadek lądowania TU-154 z 1993 z Indii - nikt nie zginął

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czester15.30]

Pewnie było ale co tam:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

 

 

 

 

 

Przypadek lądowania TU-154 z 1993 z Indii - nikt nie zginął

Pewnie było ale co tam:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

 

 

 

 

 

Przypadek lądowania TU-154 z 1993 z Indii - nikt nie zginął

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

czester15.30 - to gdzie jest to indyjskie lądowanie w 1993 z Tu-154, kiedy nikt nie zginął? Halucynacja?

[xniwax]

 

"Wspomniana przeze mnie katastrofa tupolewa w Indiach jest o tyle wartym przywołania „zdarzeniem lotniczym”, że nie tylko samolot podczas problemów z lądowaniem uderzył skrzydłem w jakieś lotniskowe instalacje i uległ obróceniu, ale też, co po wyglądzie wraku z trudem można byłoby stwierdzić, NIKT spośród 152 pasażerów i 13-osobowej załogi po tym wypadku, mimo zapalenia się samolotu, NIE ZGINĄŁ "

[czester15.30]

czester15.30 - to gdzie jest to indyjskie lądowanie w 1993 z Tu-154, kiedy nikt nie zginął? Halucynacja?

 

No właśnie gdzie ? Xniwax pewnie wie , ponieważ zamieścił to zdjęcie .

 

Zresztą polski tupolew nie lądował , bo nie zdążył nalatując na brzozę .

 

Poszli do niebo i tam żyją, masz wątpliwości?

Poszli do niebo i tam żyją, masz wątpliwości?

 

Dawaj linki na potwierdzenie lądowania , a nie pleć trzy po trzy .

[xniwax]

New Delhi 1993.

Tylko tyle znalazłem: cytat z dwoma zdjęciami Azerskiego TU-154 i nic więcej (tym bardziej trochę to tajemnicze) .

Była jeszcze jedna katastrofa z samolotem Gruzińskim ale ta jest w wymieniona w linku Topatwinkiego.

 

Zresztą polski tupolew nie lądował , bo nie zdążył nalatując na brzozę .

 

Dlatego też bardziej skłaniam sie do raportu negatywnego (załączonego wyżej).

 

PS

 

Proszę mnie nie wtłaczać w psychozy Macierewicza bo absolutnie mi jego wersja nie odpowiada tak jak MAK i Millera.

[Filut]

Przypadek lądowania TU-154 z 1993 z Indii - nikt nie zginął

 

Eee, znam przypadki, gdzie w wypadku samochodowym nikt nie zginął a w innym, bliźniaczym wypadku tego samego auta wszyscy zginęli.

[xniwax]

Zgadza się, kwestia przypadku.

Do mnie bardziej przemawia sprawa "naprowadzania na katastrofę" czyli raczej nie przypadek.

[fox733]

Dziwne, ale w tej tabeli z wiki brakuje również katastrofy z 10 kwietnia 2010. Czyżby maskirowka?

[xniwax]

Ciekawe jaki ważny Azer leciał do lub z New Delhi?

[czester15.30]

Do mnie bardziej przemawia sprawa "naprowadzania na katastrofę" czyli raczej nie przypadek.

 

Do mnie też . Cytuję :

 

NAJNOWSZE INFORMACJE!!! Najwazniejsza czesc danych odzyskanych z katastrofy JEDNOZNACZNIE wskazuje na zamach wynika z badan ekspertow. Zamach przeprowadzony przez najwyzsze ranga i funkcja osoby w samolocie, wykonany rekami pilota pod silna presja.

Jednakze z informacji uzyskanych w czasie sledztwa wynika iz mozg zamachu nie byl obecny w samolocie. Przez telefon komorkowy przekazywal instrukcje i polecenia z bezpiecznej odleglosci.

Dzis przy pomocy wszelkich srodkow przekazu oraz religijnych przywodcow fundamentalistycznych mozg zamachu oraz przywodca ekstremistycznego ugrupowania politycznego dalej pozostaje bezkarny.

A teraz pogoda na jutro....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tylko tyle znalazłem: cytat z dwoma zdjęciami Azerskiego TU-154

 

Kiedy na samolocie jest napisane jakby Uzbekistan . W 1993 roku zdjęcia po winne być już " powszechnie kolorowe " , no ale od biedy mogą być czarno - białe .

 

Dziwne, ale w tej tabeli z wiki brakuje również katastrofy z 10 kwietnia 2010. Czyżby maskirowka?

 

Faktycznie , nic się nie stało ?

 

Może wskoczmy do wątku z Matrixem .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Zresztą polski tupolew nie lądował , bo nie zdążył nalatując na brzozę .

 

Jaką brzozę? Teoria pancernej brzozy już dawno poległa w starciu z obliczeniami prof. Biniendy.

Przecież dałem link.

Nawet założywszy 4x(!!!) większą od rzeczywistej wytrzymałość brzozy i powiększywszy rzeczywistą grubość jej pnia - nie miała ona prawa urwać tego skrzydła.

[muls]

as ten swoje.GLInienda siedzi.Wczoraj go wsadzalili za wprowadzenie w blad prokuratury.Dałem przeciez link.

 

siedzi i sypie.Lupiezem po celi.....jak kazdy wariat.

[xniwax]

jakby Uzbekistan

 

Fakt.

 

.jak kazdy wariat.

 

muls, a wiesz Ty kiedy w polityce ktoś zostaje uznany za wariata?

[czester15.30]

Fakt.

 

W linku z katastrofami lotniczymi nie znalazłem katastrofy Tupolewa 154 Uzbekistańskich linii lotniczych . Na mój nos na zdjęciach nie jest Tupolew 154 .

[xniwax]

Szkoda, że nie widac silników.

[czester15.30]

Jednak chyba Tupolew , sądząc po ramkach ( przeszklenie kabiny ) i po podwoziu .

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Edytuję : nic nie znalazłem tylko to :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

O ofiarach i uratowanych nic .

 

A temu co ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[martens]

Z lądowaniem między drzewa to różnie bywa.

 

np: totalna dezintegracja i kotlet mielony jak Ił-62M w Kabaty.

 

ale z drugiej strony zdarzył się też taki kuriozalny przypadek

 

czy ktoś się uratował?

odpowiedź...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

Fakt.

 

 

 

muls, a wiesz Ty kiedy w polityce ktoś zostaje uznany za wariata?

natura w postaci lupiezu nie rozronia polityka od reszty.Sypie sie i juś....

 

jak kcesz to dam linka.Mam linkow. na kazde okazje.Na porost, na wypadanie,na miesiaczke, drżenie kolan,sok brzozowy,biniende w sosie chrzanowym ,lekarza w beczce etc.

 

i na namolnego wielbiciela zlaman;ych brzoz i profesorkow z lupiezem.

 

z irlandyji.

[xniwax]

O ofiarach i uratowanych nic .

 

Za Wiki, gdzie "0" to ofiary "165" liczba pasażerów i zalogi.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

19.01.1993 UK-85533

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) 0/165 Rough landing due to crew error

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czester15.30]

Za Wiki, gdzie "0" to ofiary "165" liczba pasażerów i zalogi.

 

No przecież od razu widać było na zdjęciach , że kadłub cały , tylko poszycie górne pokiereszowane , a przeciążenie musiało być bezpieczne dla wewnętrznych organów człowieka ( nawet dla młodego , czyli dziecka ) .

[toptwenty]

Z nasłuchu:

""1. To Rosjanie bardzo nalegali aby prywatna osoba w 3 dni po oficjalnych uroczystościach w Katyniu

przybyła tam nieoficjalnie upierając się jak przysłowiowy o...... aby KONIECZNIE WYLĄDOWAĆ

NA ROSYJSKIM LOTNISKU WOJSKOWYM, które jest zarezerwowane dla władz Rosji lub gości władz

Rosji a nie na lotnisku pasażerskim obok (130km)..

2. To Rosjanie kazali Lechowi Kaczyńskiemu aby rozkazał wszystkim polskim najwyższym dowódcom aby lecieli razem z nim na prywatną wizytę w Rosji aby mu dodać splendoru i znaczenia, mimo, że ci

tragicznie zmarli generałowie wcale lecieć nie chcieli, ale rozkaz Kaczyńskiego wykonać musieli, bo wiedzieli, że jak nie polecą to ten z zemsty nie zatwierdzi ich awansów lub odznaczeń.

3. To Rosjanie namówili 3 najlepszych przedstawicieli lewicy: Szmajdzińskiego, Szymanek-Deresz i Jarugę-Nowacką aby koniecznie lecieli z Kaczyńskim na ten cmentarz. Widocznie Rosjanie nie lubią kobiet ani lewicy.

4. To Rosjanie z lotniska bardzo namawiali polskich pilotów przez radio: „Polacy! Kochani! Lądujcie u nas

koniecznie! U nas pogoda śliczna jak nad Adriatykiem! My tu wszyscy chodzimy w strojach kąpielowych. Napoje chłodzą się w lodówkach…”

5. W ten przebiegły sposób udało się Rosjanom namówić Kapitana polskiego samolotu który miał radar i dodatkowe amerykańskie urządzenia (np. TAWS), do lądowania, nie widząc wcale lotniska gdy samolot jeszcze będąc 1,5 km przed lotniskiem już zamienił się w kombajn obcinając czubki drzew rosnącego tam lasu. Pilot nasz już tam wcześniej lądował z Premierem Tuskiem więc powinien wiedzieć, że na podejściu do lądowania do tego LOTNISKA WOJSKOWEGO nie ma równej, długiej łąki z trawą ale rośnie las. A przed lotniskiem jest dość głęboki wąwóz. Ale ten las został pewnie szybko posadzony przez Rosjan zaraz po wylocie z lotniska Putina i Tuska 7 kwietnia, po oficjalnych uroczystościach. Oni tam mają takie skuteczne preparaty na porost drzew liściastych.

6. No i wreszcie na koniec to przecież Rosjanie spowodowali, że państwo Kaczyńscy nie byli na

lotnisku o godzinie 6.00 jak było zaplanowane ale o godzinie 7.23. To spóźnienie wytrąciło cały

plan lotu, bo od tej pory piloci działali w pośpiechu wiedząc, że bardzo ważna osoba na pokładzie samolotu chce aby nadrobić to opóźnienie Prezydenta a na takim krótkim dystansie po prostu nie da się nadrobić TYLE CZASU opóźnienia. Ten młody oficer (tylko kapitan), leciał i robił co mógł. Miał na pokładzie nad sobą Generała Szefa Lotnictwa Polskiego i szeregowca Zwierzchnika Sił Zbrojnych. Sam już nie wiedział kogo słuchać.

Ale to Rosjanie na głowie stawali aby na starym, mało używanym lotnisku (będącym w likwidacji od 2009 roku), lądować. Prosili naszych, błagali, na głowie stawali: „Druzja, nie lećcie na żadne lotnisko obok!!! My tu Wam napiekliśmy prosiaczków, sprowadziliśmy 4 beczki kawioru, szampana mamy 16 skrzynek… Nie róbcie nam tego!!!” A nasi piloci samolotu rządowego mają dobre serca przecież…

7. Chyba ktoś bardzo chciał pokazać Rosjanom „gest Kozakiewicza” gdy ich ostrzegali trzykrotnie, że na lotnisku jest gęsta mgła i nie zalecają w ogóle lądowania na tym słabo wyposażonym lotnisku wojskowym.

8. Ostrzegali samolot prezydencki koledzy – piloci z JAKA, który wylądował prawie godzinę wcześniej. Nasz polski regulamin lotniczy ZABRANIA KATEGORYCZNIE POLSKIEMU PILOTOWI zniżania się poniżej 100 metrów gdy jest gęsta mgła i lotniska nie widać wcale - dla samolotu o tej masie i tej szybkości podchodzenia do lądowania. Ale to Rosjanie słodkim głosem onieśmielili naszego dowódcę samolotu.

Często jestem na lotnisku w Berlinie. Niemcy od razu by wrzasnęli do pilota., który by się upierał do lądowania w gęstej mgle: „Raus!!!” i byłoby po problemie. W takiej mgle nawet na lotnisku Heathrow w Londynie, gdzie są przyzwyczajeni do angielskiej mgły, nikt nie pozwoli na start a co dopiero na lądowanie gdy nie działa w samolocie odbiór systemu ILS.

 

W ogóle to Rosjanie mieli największy interes aby katastrofa wydarzyła się akurat w Rosji (gdyby był to zamach to mógł być wszędzie tylko nie przy norze lisa), akurat pod Katyniem i żeby cały świat o tym Katyniu zaczął gadać...???

Najwięcej na tym stracili ruscy. Prestiżowo, politycznie, ekonomicznie. Stracili też w tym wypadku polskiego prezydenta z którego śmiało się pół Europy – co najbardziej nie było im na rękę... ""

[Gość dziadekwłodek]

Ale się rozpisał...

[toptwenty]

Nie wypinaj się.

[Gość dziadekwłodek]

Widzę, że nadal pomaga ci rodzina i koledzy z PO! Ale do tych kilkunastu tysięcy sensownych wpisów, których tak zazdrościsz innym i ciągle je innym wypominasz jeszcze ci daleko! Ale tyle zdań naraz to już widoczny gołym okiem postęp!

 

PS. To nie pisałem ja, ponieważ jestem zbanowany!