Dokumentacja Do Ślepego Testu

[matee]

Jak powinien być udokumentowany przebieg testu ABX aby obie strony przyjęły wyniki bez zastrzeżeń? Czy szczegółowy opis procedury, zdjęcia sprzętu, podpisy trzech starych bywalców forum wystarczą? Oczywiście zakładając, że nie zostanie popełniony przy testowaniu jakiś błąd logiczny.

[Krak_oN]

Wklejam linka do poprzedniej dyskusji gdzie jest moja propozycja wyboru ''męża zaufania'' który miałby być gwarantem prawidłowości przebiegu całej procedury przeprowadzania takich testów :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Oraz wklejam swój tekst którego nie zdążyłem wkleić w poprzednim temacie z powodu jego zamknięcia, a który uważam za istotny dla zrozumienia czynników zmysłowego postrzegania człowieka :

 

Mózg człowieka tworzy różne iluzje np w postaci widoczności ruchu którego nie ma ,zmian w słyszeniu barwy,przestrzeni przy minimalnie innym poziomie które są takie jak były wcześniej itp, poniżej jest przykład nieruchomego obrazka dla którego mózg tworzy iluzję ruchu którego w rzeczywistości niema :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Nie ładnie jest klonować zamknięte wątki.

[Rebciu]

Temat wałkowany wielokrotnie - k...a ten typ testu nie nadaje się do oceniania sprzętu audio, a Ci dalej swoje. Chyba z pół roku był spokój i po spokoju.

 

Chodzi o ABX

[Archanioł]

cóż... uderz w stół, a nożyce się odezwą...

[Rebciu]

Pawełku, wyluzuj, bo jeszcze znowu coś palniesz i następnego bana załapiesz.

[Krak_oN]

Chodzi o ABX

 

Poniżej podaję link do wypowiedzi lutka, gdzie lutek wyjaśnia że żadnych ABX-ów nie przeprowadzał :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Audio-mohery nie odpuszczą ; )

[Rebciu]

Ja przepraszam kolegę Krak_oN ale czy kolega jest Lutka fanem, impresariem czy kochankiem? Takie... nie wiem - uwielbienie może być z deka niezdrowe. Ostatnio nie ma postu kolegi bez co najmniej jednego "Lutek to Lutek tamto" - bez urazy do samego Lutka.

[Gość rochu]

A Lutek wie o tym uczuciu?

[Rebciu]

<br />A Lutek wie o tym uczuciu?<br />

<br /><br /><br />

 

nie no chyba to widać ; )

[fafarskid]

Poprawnie przeprowadzone testy ABX, bylyby ciekawe. Warunki w jakich widzialbym testy ABX sa trudne do uzyskania, wymagalyby sporych nakladow.

 

Dla mnie to musialoby wygladac tak:

W symetrycznym pokoju ustawiamy naprzeciw siebie dwa identyczne systemy. Najlepiej skonfigurowane na najwyzszym poziomie jezeli chodzi o przekaz muzyczny. Oceniajacy audiofil siedzi na krzesle obrotowym w srodku pomieszczenia.

Wtedy mozna zaczac wymieniac pojedyncze elementy w jednym z systemow w celu porownania.

Wyrownanie glosnosci powinno byc przeprowadzane przy pomocy miernika dla okreslonej czestotliwosci generowanej z systemu.

[octavarium]

tutaj był,udokumentowany,trochę amatorsko,trochę na luzie...ale jednak udokumentowany,w jakiś tam sposób:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pierwsza strona,suche informacje,kolejny link to już 4-ta strona wątku-moje spostrzeżenia.

Od tamtego momentu sporo się zmieniło w moim podejściu do audio.

Polecam każdemu,fajna "przygoda"-dla mnie była tym bardziej interesująca,że z na prawdę nietuzinkowymi ludźmi...

Cały wątek,pozostała część dywagacji też momentami nie nudzące,polecam,tym bardziej że temat nie był tylko i wyłącznie napierdalanką.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość vasa]

Jak powinien być udokumentowany przebieg testu ABX aby obie strony przyjęły wyniki bez zastrzeżeń? Czy szczegółowy opis procedury, zdjęcia sprzętu, podpisy trzech starych bywalców forum wystarczą? Oczywiście zakładając, że nie zostanie popełniony przy testowaniu jakiś błąd logiczny.

 

-> matee

 

Nie ma sposobu na takie udokumentowanie testu ABX aby wszyscy przyjęli jego wyniki.

Druga sprawa to pytanie "po co?" skoro jest spora grupa ludzi podchodząca do audio dogmatycznie i druga spora grupa którą wyniki ślepych testów niepokoją ze względów biznesowych.

Jeżeli poglądy głoszone przez xyzpawel (moim zdaniem słuszne)zyskają na popularności to może się znacznie pozmieniać na rynku audio.

 

Z drugiej strony naprawdę warto takie testy robić dla własnego doświadczenia, po kilku sesjach ze wzmacniaczami, źródłami i kolumnami (nie wspominając o kablach:) słuchający może znacznie przewartościować dotychczasowe poglądy.

 

pozdrawiam

 

vasa

[zukzukzuk]

-> matee

 

Nie ma sposobu na takie udokumentowanie testu ABX aby wszyscy przyjęli jego wyniki.

Druga sprawa to pytanie "po co?" skoro jest spora grupa ludzi podchodząca do audio dogmatycznie i druga spora grupa którą wyniki ślepych testów niepokoją ze względów biznesowych.

Jeżeli poglądy głoszone przez xyzpawel (moim zdaniem słuszne)zyskają na popularności to może się znacznie pozmieniać na rynku audio.

 

Z drugiej strony naprawdę warto takie testy robić dla własnego doświadczenia, po kilku sesjach ze wzmacniaczami, źródłami i kolumnami (nie wspominając o kablach:) słuchający może znacznie przewartościować dotychczasowe poglądy.

 

pozdrawiam

 

vasa

 

A moim zdaniem - nie do końca słuszne...

Pamiętam jak kiedyś porównywałem CD z wysokiej półki i ciągle ten drugi grał gorzej (czyli inaczej)!

Mimo, że jak go wpiąłem, na 100% wzmacniacz grał ciszej, niż przy pierwszym (tu zwolennicy ABX przytakną - przecież tak powinno być!).

Lecz potem robiłem głośniej i głośniej, a CD nie chciało zagrać lepiej, czy też choćby tak samo, jak poprzednie.

Od tego momentu nie wierzę w teorię, że wyrównywanie poziomów - wyrównuje "jakość" dźwięku w bele czym.

Oczywiście, że zdarzało się iż za cholerę nie można było rozpoznać różnicy między CD z różnych cenowych półek.

 

Poglądy XYZ raczej nie są Jego. To nie współczesny Kopernik (jakby niektórzy chcieli).

Są znane i dyskutowane od lat. Lecz nic nie wskazuje na to, że miałyby zrewolucjonizować audio.

 

Nie rozumiem, po jasną cholerę znowu drążyć temat?

Za spokojnie jest?

[Archanioł]

Pytanie tylko, kto tu jest audiomoherem ;)

 

podobnie śmieszne by było jakby Ojciec Dyrektor zaczął swoich wyznawców od moherów wyzywać publicznie :) (jestem pewien że prywatnie to robi :)

[Gość rochu]

Pytanie tylko, kto tu jest audiomoherem ;)

 

Jak to kto?

Moheryzm jest światopoglądem ludzi ubogich duchem i ciałem, sfrustrowanych zadowoleniem innych a poprzez to otwartych na manipulację obranego przez siebie guru.

 

Popatrz w lusterko, może dojrzysz berecik na swojej główce?

[gagacek]

rochu /../ Przeczytaj uważnie i teraz Ty spójrz w lustereczko ;)

 

bum1234, wiesz co? Zacznij do cholery od siebie, a najlepiej poczytaj swoją forumową twórczość. Uwierz że każdemu normalnemu po natknięciu się na nią bebechy się przewracają. Nie tylko dlatego, że organizm nie jest przyzwyczajony do trawienia mohera.

 

Znamienne jest to, że na tym forum jest kilku powalonych fanatyków z klapkami na oczach, i jakimś dziwnym cudem stwierdzają oni zgodnie że są jedynym wyznacznikiem kierunku rozwoju gatunku ludzkiego. Zalewają forum 24h/dobę swoimi wytworami czarnej rozpaczy, a cała heca polega na tym, że ten ich wyimaginowany świat na nich nie reaguje. A to dopiero boli.

[Rebciu]

...I mniej emocji a więcej myślenia! :)

Tak, tak z myślenia bumek jest najlepszy i żaden moher mu już nie pomoże.