Skocz do zawartości

Klub otwarty  ·  142 członków

Scan Speak Klub
IGNORED

Klub Scan speak


colcolcol
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

6 godzin temu, colcolcol napisał:

Epic Ultimate Monitor YB - bo o nich piszę - wpisują się w to, czego oczekuję od kolumn. Gdybym miał w tej chwili robić zestaw, zrobiłbym ich większego brata. Głośnik 21WE cm na średnie i większe obudowy dla niższego zejścia dla niego oraz 28W. Obudowy jak w tym projekcie czyli zamknięte i połączone z DSP. 

Po co Ci większy średniak do tak małego woofera jak 28W?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten 28W nie jest za wielki, ale ma serce do walki 🙂 Zejdzie tak nisko jak 32W - przy mniejsze obudowie. Jest odporny na duże moce i spadek efektywności na dole, można by zrekompensować w DSP. Obudowa i tak byłaby spora gdyby chcieć złamać 18Hz. 

W zamkniętej mógłby pracować z podziałem ~ 80 Hz , ale do tego potrzebny jest właśnie 21WE i aktywny podział z 24dB/okt. Dałoby to układ 2 drożny z aktywnym subwooferem, wszystko w jednej obudowie.  Czyli cudo na średnich i naprawdę niski bas. Słabym ogniwem są koszty. ~50 tyś za półaktywne kolumny bez wzmacniaczy licząc wyłącznie po kosztach. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie jestem pewien, czy jest inny głośnik z lepszymi parametrami w pasmie 80-2,5 kHz. Co byś polecił? Daleko mi do brandowego nacjonalisty Scana 😛 

W moim aktualnym projekcie i podziale 350 Hz 12MU daje radę, ale niżej wolno. 26W pracuje w takim ukladzie aż do okolic 500Hz i ciągle mnie to zachwyca 🙂 Projekt, w którym główną i najważniejszą część pasma obsługiwałby jeden głośnik, byłby skokiem jakościowym. Mnożenie głośników (3D, 4D ...) dopiero rodzi problemy. 

Kolejnym plusem jest gotowa zwrotnica dla 21WE i D3404.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
54 minuty temu, colcolcol napisał:

Nie jestem pewien, czy jest inny głośnik z lepszymi parametrami w pasmie 80-2,5 kHz. Co byś polecił? Daleko mi do brandowego nacjonalisty Scana 😛 

W moim aktualnym projekcie i podziale 350 Hz 12MU daje radę, ale niżej wolno. 26W pracuje w takim ukladzie aż do okolic 500Hz i ciągle mnie to zachwyca 🙂 Projekt, w którym główną i najważniejszą część pasma obsługiwałby jeden głośnik, byłby skokiem jakościowym. Mnożenie głośników (3D, 4D ...) dopiero rodzi problemy. 

Kolejnym plusem jest gotowa zwrotnica dla 21WE i D3404.  

A weź pokombinuj tak:

Tweeter + 12MU(mi by się podobała kopułka ATC) + coś 20-25cm jako woofer + 13-15" sub na koniec pasma od 60Hz w dół.

To już byłby mały kompromis. Tak jak lubicie Panowie 🙂

Edytowane przez S0nic

obiektywnie o audio

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

S0nic, zaproponowany układ gra u mnie od 10 lat 🙂 R3004 z 12MU a na dole (tam nic nie musi być wzmacniane) 2x aktywny 26W w wersji aluminiowej. Wtedy nie brakowało głosów krytyki.

18WE nie łączyłbym z subwooferem w okolicach mniejszych niż 200 Hz a to byłoby dreptaniem w miejscu.

Mażę paluchem po kartkach, czy kiedyś się za to wezmę - nie wiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, colcolcol napisał:

S0nic, zaproponowany układ gra u mnie od 10 lat 🙂 R3004 z 12MU a na dole (tam nic nie musi być wzmacniane) 2x aktywny 26W w wersji aluminiowej. Wtedy nie brakowało głosów krytyki.

18WE nie łączyłbym z subwooferem w okolicach mniejszych niż 200 Hz a to byłoby dreptaniem w miejscu.

Mażę paluchem po kartkach, czy kiedyś się za to wezmę - nie wiem.

 

No i zacnie 🙂

Mam takie przeczucie i będę chciał to nausznie sprawdzać w najbliższym czasie, że jednak te małe sredniotonowki  (takie o MMS do 5-6g) łączone z lekkimi wooferami do 25cm (umownie) i z subem na dole to jest to co doktor zaleca. 

 

Sprawdziłem już suba w osobnej budzie i jestem za. Teraz czas na te małe sredniotonowki 🙂

Dodam, że sub cięty na maxa nisko, 60Hz albo i nawet 40Hz z regulacją wzmocnienia.

obiektywnie o audio

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, colcolcol napisał:

S0nic, zaproponowany układ gra u mnie od 10 lat 🙂 R3004 z 12MU a na dole (tam nic nie musi być wzmacniane) 2x aktywny 26W w wersji aluminiowej. Wtedy nie brakowało głosów krytyki.

18WE nie łączyłbym z subwooferem w okolicach mniejszych niż 200 Hz a to byłoby dreptaniem w miejscu.

Mażę paluchem po kartkach, czy kiedyś się za to wezmę - nie wiem.

 

Jeżeli nie chcesz dreptania w miejscu to 4way sobie zrób. 12we prędzej czy później pojawi się w ofercie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

😉 

@slawek.xm oczywiście. Ellipticor-1 na 18WE został zestrojony w okolicach 40-45 Hz w BR. I to jest jakiś pomysł, czyli obudowa w obudowie dla 18WE w BR i 24dB/okt w 28w w dużej zamkniętej. Czyli zupełnie odwrotnie niż tradycyjnie, w którym zamknięta jest dla średniaka i BR dla woofera. To mógłby być pasywny układ dwóch dróg z bass reflexem, cięty aktywnie dla bezpieczeństwa w okolicach strojenia czyli nawet 50Hz + subwoofer zgrane MiniDSP SHD, wszystko w jednej obudowie. Paczka wyszłaby pewnie ze 120 litrów brutto i - oceniając po moich 60 kg - 80-100kg. Dlaczego skrzynka w skrzynce a nie 2d + subwoofery, pewnie wiecie. A może nie? 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, colcolcol napisał:

😉

@slawek.xm oczywiście. Ellipticor-1 na 18WE został zestrojony w okolicach 40-45 Hz w BR. I to jest jakiś pomysł, czyli obudowa w obudowie dla 18WE w BR i 24dB/okt w 28w w dużej zamkniętej. Czyli zupełnie odwrotnie niż tradycyjnie, w którym zamknięta jest dla średniaka i BR dla woofera. To mógłby być pasywny układ dwóch dróg z bass reflexem, cięty aktywnie dla bezpieczeństwa w okolicach strojenia czyli nawet 50Hz + subwoofer zgrane MiniDSP SHD, wszystko w jednej obudowie. Paczka wyszłaby pewnie ze 120 litrów brutto i - oceniając po moich 60 kg - 80-100kg. Dlaczego skrzynka w skrzynce a nie 2d + subwoofery, pewnie wiecie. A może nie? 

 

Dlaczego lepiej skrzynka w skrzynce niż osobno 2 budy?

obiektywnie o audio

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, colcolcol napisał:

😉

@slawek.xm oczywiście. Ellipticor-1 na 18WE został zestrojony w okolicach 40-45 Hz w BR. I to jest jakiś pomysł, czyli obudowa w obudowie dla 18WE w BR i 24dB/okt w 28w w dużej zamkniętej. Czyli zupełnie odwrotnie niż tradycyjnie, w którym zamknięta jest dla średniaka i BR dla woofera. To mógłby być pasywny układ dwóch dróg z bass reflexem, cięty aktywnie dla bezpieczeństwa w okolicach strojenia czyli nawet 50Hz + subwoofer zgrane MiniDSP SHD, wszystko w jednej obudowie. Paczka wyszłaby pewnie ze 120 litrów brutto i - oceniając po moich 60 kg - 80-100kg. Dlaczego skrzynka w skrzynce a nie 2d + subwoofery, pewnie wiecie. A może nie? 

 

Wg mnie troche koncepcyjnie błądzisz, 3way robi się głównie po to by odciazyc średniaka od wychyleń. Po co 18we ma męczyć się odtwarzaniem basu?

 

Popatrz co się dzieje z harmonicznymi poniżej 150hz:

https://audioxpress.com/article/test-bench-scan-speak-ellipticor-18we-4542t00-midbass-woofer

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Według przytoczonych pomiarów 21WE nie jest dramatycznie gorszy od 18WE. Posiada inny rozkład zniekształceń, ale jak by to dobrze "zważyć" może wyjść remis.  

Z suchego oglądania (bez wnikania w szczegóły) można https://audioxpress.com/article/test-bench-scan-speak-28w-4578t00-10-subwoofer użyć z podziałem typowo basowym czyli w okolicach 80-100 Hz. Lepiej z takim podziałem poradzi sobie 21 WE i zapewni objęcie pasma głosu jednym głośnikiem. Sprawą otwartą jest priorytet. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ad 1 nie prosiłem cie o komentarz. Kolumny mogę oddać za darmo, mam sporą rodzinę słuchającą muzyki a nie wiejskich przytupów, mogę je również pociąć. 

Ad 2 nie masz pojęcia o czym piszesz i to nie tylko w sprawie moich marzeń czy możliwości 🙂

Nie proponuj mi czegoś opartego na głośnikach konstrukcyjnie z ubiegłego wieku i czegoś co przerabiałem w 2008 roku.

 

https://diyaudio.pl/forum/praktycznie/w-asne-konstrukcje-elektroakustyczne/home-audio/11006-kolumny-2-dro-ne-scan-speak-18w4531-d3004-6600

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, colcolcol napisał:

Nie proponuj mi czegoś opartego na głośnikach konstrukcyjnie z ubiegłego wieku i czegoś co przerabiałem w 2008 roku.

to nie była propozycja dla ciebie tylko przyklad nowej konstrukcji  na SS w wątku temu poswieconym

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pierwszy Rewelator (D2905/990000) pojawił się w 1995 roku i mniej więcej w tym samym czasie pojawił się 15W. Był następcą węglówek, rozpoczął serię nacinanych Scanów. Czyli jest to niemal trzydziestoletnia konstrukcja. A to, że jest świetna, nadal produkowana i znajdująca nabywców, nie może być i nie jest zarzutem. 

Jeżeli Troels ma zlecenie na zestaw z konkretnych głośników albo ma pomysł i klienta, to nic nie stoi na przeszkodzie w realizacji. Podobnie jak YB Audio, może skonstruować coś, co nie będzie szczytem techniki, ale pod wieloma względami zaspokoi potrzeby klienta. Amatorzy - tacy jak ja - nie mają czasu na przerabianie setek konfiguracji. Wolę posłuchać muzyki i dźwięków a w kwestii jakości, polegać na najnowszych produktach.Około 2008 roku pojawiły się Iluminatory. Premiera Ellipticorów potwierdziła mniej więcej dziesięcioletni okres wprowadzania nowej serii. 

Nazwałbym je Fractaller  🙂 pojawią się za około 6-7 lat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.