EPOS EPIC 2 czy RLS CALLISTO III ?

[arenia]

Proszę Kolegów o wypowiedź na temat brzmienia tych monitoró. Kótre waszym zdaniem brzmią lepiej ? Czy da się je w ogóle sensownie porównać ? Ostatecznie Epic to taki najtańszy Epos , już made in China ( tu jestem jakoś uprzedzony !!!). A może to w niczym nie przeszkadza i ten produkt obroni się jakościowo i brzmieniowo. Choć bardziej skłonny jestem ku Callisto III ( jakość głośnikó no i reszta made in Poland )!!!

 

Proszę pomóżcie dobrze wybrać !!

 

 

Elektronika? Do Eposów Epic 2 - Creek Evo 2, do RLS - Naim 5i ( choć na Naima muszę ostro dooszczędzać do późnej jesieni ).

 

Pozdrawiam

 

Arenia

[nygus]

RLS

[hd 650]

Też RLS.

[mikson]

RLS

+posłuchaj też z HEED Obelisk SI

jaki metraż ?

[Elberoth]

Jak bardzo nie polecałbym Eposów, tak w tym przypadku muszę się zgodzić z kolegami, że RLS jest lepszym monitorem, o ile przez słowo 'lepszy' nie rozumiemy większej dynamiki i nisko schodzącego basu, których RLSy po prostu nie mają.

 

Połączenie z Naimem wydaje się być bardzo synergiczne (nie mniej niż Eposa z Creekiem) - kto był na ostatnim Audio Show i słuchał, wie dlaczego.

[giagi]

z całym szacunkiem to jakby porównanie opla astry kombi do audi A3

RLS jest sporo droższe a epic to sporo większa paczka

kolumienki o zupełnie innych przeznaczeniach...

[Gość Audio_Newby]

Ja się podłączę jeszcze do wątku. Jakie głośniki oprócz eposów zgrywają się z creekiem ?

[mikson]

RLC callisto III ma bardzo nisko schodzący bas do 41Hz przy i -6dB a br strojony jest na 46Hz,, to rekord przy tej wielkości, nie jest demonem dynamiki i nie ma podbitego wyższego ale schodzi niżej basem niż większość większych paczek, porównywałem go bezpośrednio z dynkami focusami 110 i schodził niżej. dobre połączenie też RLS Callisto tworzy z Heed obelisk si

 

Elberoth słuchałeś RLS Callisto III?

[czolgista778]

41Hz przy -6dB, no nie wiem czy to taki niski bas ;)

Co do Creeka? Zapewne jakies Spendory, Harbethy itp.

[mikson]

dosyć niski jest to bas jak na monitory tej wielkości , większość większych monitów może pomarzyć o takim zejściu :)

[sweetminio]

Jak bardzo nie polecałbym Eposów, tak w tym przypadku muszę się zgodzić z kolegami, że RLS jest lepszym monitorem, o ile przez słowo 'lepszy' nie rozumiemy większej dynamiki i nisko schodzącego basu, których RLSy po prostu nie mają.

 

Połączenie z Naimem wydaje się być bardzo synergiczne (nie mniej niż Eposa z Creekiem) - kto był na ostatnim Audio Show i słuchał, wie dlaczego.

A co Koledzy sądzą o RLS Elara II ? Nie byłyby lepsze niż te sławne Callisto III ?

[mikson]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nie słuchałem , mają gorszej klasy wysokotonówkę, są większe i nagłośnią większy metraż niż Callisto,

warto posłuchać bo mają je też w audiopunkcie,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zyzio]

41Hz przy -6dB, no nie wiem czy to taki niski bas ;)

Co do Creeka? Zapewne jakies Spendory, Harbethy itp.

Przy tej wielkości Callisto III to atomowy bas :)

[mikson]

mały rozmiar paczki a bas jaki wytwarzają jest totalnie sprzeczne z tym do czego większość jest przyzwyczajona :)

[robix]

Lubie Eposy i polecam z Creekiem ale RLS z nowymi Callisto III poprostu zamordowal konkurencje w tej klasie glosnikow i trzeba to sobie jasno powiedziec (facet wie jak robic kolumny).

 

Znam konstruktora osobiscie, spotykalismy sie podczas testow monitorow i nie tylko ,jedno co powiem to ze jego kolumny byly zawsze lepsze od konkurencji w podobnej cenie a on sam bardzo sympatyczny i rzeczowy-polecam kontakt osobisty.

 

Elara jest fajna ale chyba wolalbym Callisto III.

 

robix

[Wojtek76]

AudioNewby z Audio Physic Yara Superior fajnie zagral Creek 5350

[mikson]

Audio Physic korzysta z przetworników ponoć wavacora który jest w małych RLS na midbasie ;)

[giagi]

myślę, że bardziej właściwe jest porównanie RLS CALLISTO III do Eposów M12i

[mikson]

twierdzę że malutkie RLS mogą śmiało konkurować z droższymi od siebie konstrukcjami nawet do 5tys,

porównywałem je bezpośrednio a potem w domu z dynkami focus 110 i nie tylko moim zdaniem Callisto utarły im nosa.

[giagi]

lubię gdy małe jest wielkie :)

[sweetminio]

twierdzę że malutkie RLS mogą śmiało konkurować z droższymi od siebie konstrukcjami nawet do 5tys,

porównywałem je bezpośrednio a potem w domu z dynkami focus 110 i nie tylko moim zdaniem Callisto utarły im nosa.

A może należałoby porównać Callisto III do Xavian Primissima 2 ? Rozmawiałem z osłuchanym w obu modelach kolegą i stwierdził on, że Xavian Primissima 2 ma lepszą przestrzeń wszerz i wgłąb oraz nie jest tak "rozdmuchany", "rozdęty" na basie jak Callisto III. Podobno Xaviany są wierniejsze, nie udają większych niż są w rzeczywistości - jak Callisto III. ????????????????????????????????????

[mikson]

myślę (ale nie słuchałem xaviana przyznaję) że jednak małe RLS są o klasę wyżej brzmieniowo (RLS ma o klasę wyżej też wysokotonówkę) a rozdmuchania basu absolutnie nie spotkałem w nich tylko niesamowite rozciągnięcie a nie podbicie w przeciwieństwie do focusów 110 które kosztują prawie 5tys a jak dla mnie RLS zagrały lepiej.

[giagi]

nio to teraz wszyscy się rzucą na RLSy ;)

 

ale tak poważnie sam jestem ciekaw jak te maleństwa grają, sam niedawno szukałem małych kolumienek z dużych dźwiękiem i wypadło na Eposy ale jak mi się znudzą za jakiś czas może faktycznie warto kuknąć w stronę polskiej reprezentacji...

[mikson]

nio to teraz wszyscy się rzucą na RLSy ;)

 

ale tak poważnie sam jestem ciekaw jak te maleństwa grają, sam niedawno szukałem małych kolumienek z dużych dźwiękiem i wypadło na Eposy ale jak mi się znudzą za jakiś czas może faktycznie warto kuknąć w stronę polskiej reprezentacji...

bez przesady że się rzucą, do takich kolumn trzeba dojrzeć, i przełamać się odrywając od pustego marketingu i kupowania oczami ;)