Propozycja nowej zakładki

[Gość romekxxx]

Zwracam się z prośba o założenie nowej zakładki - nie wiem może o nazwie "hi-res" albo "gęsto" albo cokolwiek - tak aby promotorzy gęstych formatów i sprzetu do ich odtwarzania mogli się dosmarzać we własnym sosie.

[Lumperator]

Bez sensu. Stereo i hi-end zawiera w sobie hi-res. Format nie powinien determinować wyboru sprzętu.

[m0d]

Analog poniekąd też zawiera się w stereo i hi-end, a ma osobną zakładkę ;)

Tyle, że tu propozycja jak rozumiem ma na celu głównie "wykluczenie" nachalnych "hajrezoholików" z pewnego popularnego ostatnio wątku ;)

Należy tylko zauważyć, że niektórzy ich interlokutorzy są IMHO tyleż samo warci ;)

[xniwax]

Masz do tego zakładkę kluby.

[Gość romekxxx]

Masz do tego zakładkę kluby.

kiedy temperatura dyskusji na temat dsd i plików jest tak duża że może trzeba stowrzyć odrębną "arenę konfrontacji"

klub tutaj to za mało. a tak nie bedizemy słyszeli że blu-ray oppo czesze wszystko ( sic!)w zakładce stereo.

[m0d]

Ja o Oppo chętnie poczytam, oczywiście bez pierdół w stylu "najlepsze na świecie i już" ;)

Za to czasem mnie drażni jak ktoś wyskakuje z jakimiś starymi taśmami co koszą wszystko (sic!) - nie mógłby się "dosmarzać" w swojej zakładce?

[dzoni]

To ile będzie tych zakładek, tak serio...

[xniwax]

Tyle ile kanałów to przecież oczywiste.

[romekjagoda]

A niedługo będzie propozycja podzielenia Audiostereo na zakładki ze względu na źródło, i tak będziemy mieli zakładki:

- pliki gęste

- mp3

- ajpody srajpody

- audio-telefony

- audio internetowe...

 

Dla CD już nie będzie miejsca, bo to w końcu wymierający format.

 

Plus trzeba stworzyć koniecznie zakładkę MCH (vide postulat Artona55).

 

Mania przeorganizowania wszystkiego prowadzi tylko do komplikacji i tzw. przekombinowania. Zamiast dyskutować i uczyć się od siebie wzajemnie, szukać jakichś rozwiązań, porównań, etc. będziemy mieli izolację i ta chęć 'elitarności' wyrażająca się posiadaniem zakładki odbije się czkawką, bo w końcu nie będzie miał tam kto pisać, poza kilkoma orędownikami/przewodnikami. To tak jak miałabyć stworzona zakładka MCH dla... 3 użytkowników forum.

[neomammut]

MoD, chłopczyku, dosmażaj się sam, ja nie muszę, zresztą, oporni na wiedzę mają najwięcej do powiedzenia....

[Gość romekxxx]

ale na razie dopóki nie ustabilizuje się dyskusja na temat "gęstych" formatów może rzeczywiście zapewnić "elitarny" ogródek dla promotorów tych formatów. Poza tym proponuje wprowadzić odpłatnośc - 100 zł miesięcznie za możliwośc pisania na forum. to zdecydowanie podniosłoby jakośc tego forum. odczyt oczywiście gratis. Dzięki temu na forum byłoby zapewne mniej reklam a recenzje miałyby szanse na pełną niezależność.innymi słowy jakośc kosztuje.

[misiomor]

Chyba odpłatność za czytanie sprawiłaby, że byłoby mniej reklam a więcej niezależnych recenzji...

[Bobcat]

A jak miała być stworzona zakładka MCH dla... 3 użytkowników forum.

Przyznaję Ci rację. Może nie 3, ta liczba tylko produkuje się częściej niż inni, ale jest nas więcej Co nie zmienia postaci rzeczy że mało. Oczywiście, że formalizowanie i szufladkowanie wszystkiego wydaje się być przesadą. Już samo stworzenie zakładki Hi-End jest mocno dyskusyjne. Można jednak postawić pytanie: gdzie tacy jak ja, miłośnicy wielokanałowej muzyki, mają się spotykać? Próbowałem w Muzyka - dano mi do zrozumienia, że miejsce jest niewłaściwe, bo tam się rozmawia tylko o muzyce, nie o sprawach technicznych i formatach zapisu/odtwarzania. Kino domowe? Blisko, ale miejsce niekoniecznie najlepsze. Muzyka 5.1 to jednak coś innego, rządzi się też odmiennymi zasadami. Stereo? Zostałem tam okrzyknięty obrazoburcą i świętokradcą. Przecież audiofil akcepuje tylko dwa kanały! No więc gdzie? Masz pomysł?

 

Pomysł odpłatności za wspisy jest chory. Najlepszy spsosób na sprowadzenie Forum do zera i jego likwidację.

[romekjagoda]

Przyznaję Ci rację. Może nie 3, ta liczba tylko produkuje się częściej niż inni, ale jest nas więcej Co nie zmienia postaci rzeczy że mało. Oczywiście, że formalizowanie i szufladkowanie wszystkiego wydaje się być przesadą. Już samo stworzenie zakładki Hi-End jest mocno dyskusyjne. Można jednak postawić pytanie: gdzie tacy jak ja, miłośnicy wielokanałowej muzyki, mają się spotykać? Próbowałem w Muzyka - dano mi do zrozumienia, że miejsce jest niewłaściwe, bo tam się rozmawia tylko o muzyce, nie o sprawach technicznych i formatach zapisu/odtwarzania. Kino domowe? Blisko, ale miejsce niekoniecznie najlepsze. Muzyka 5.1 to jednak coś innego, rządzi się też odmiennymi zasadami. Stereo? Zostałem tam okrzyknięty obrazoburcą i świętokradcą. Przecież audiofil akcepuje tylko dwa kanały! No więc gdzie? Masz pomysł?

 

Pomysł odpłatności za wspisy jest chory. Najlepszy spsosób na sprowadzenie Forum do zera i jego likwidację.

 

 

Bobcat, wiesz, że moje uwagi nie są osobiste, ani nie wynikają z uprzedzenia wobec SACD (bo takiego nie mam). O 3 użytkownikach pisałem w odniesieniu do Klubu MCH w zakładce Kluby. Wątek taki istnieje, ale sam przyznasz, że grono klubowiczów i zakres tematów poruszanych w tym klubie jest bardzo... ograniczone. Innymi słowy, aktywność jest niewielka.

Rozumiem problem przeganiania MCH z istniejących zakładek i uważam, że powinno to zostać jakoś uregulowane - ale być może wystarczy po prostu uznać, że o MCH piszemy także w zakładce stereo? Tylko, że to wymaga odrobinę przedefiniowania jej zakresu i rozumienia w zakresie bardziej hi-fi, niż stereo. Wszak w ramach zakładki stereo mieliśmy dyskusje o zestawach mono, więc konsekwentnie należałoby dopuścić rozmowy o MCH.

 

Co do odpłatności to propozycja jest lekko .. hmm spaczona. Czyli, żeby wnosić wkład do forum, wzgobacać je nowymi treściami i dzielić się wiedzą i doświadczeniem należałoby jeszcze Adminom płacić?! Doskonałe.

[Bobcat]

> RomekJagoda

 

Ja tego absolutnie nie odebrałem w kategoriach osobistych. Jest problem przeganiania z innych zakładek. Masz rację, że należałoby przedefiniować zakres zakładki Stereo. Skoro powstała Hi-End, gdzie skupiają się właśnie miłośnicy sprzętu z naj-najwyższych półek, a tacy jednocześnie nie akceptują niczego innego, jak tylko 2 kanały - to zakładka Stereo powinna zostać przemianowana np. na Hi-Fi. W niej się zmieszczą wszyscy: monofoniczni, stereofoniczni (nie z obszarów ekstremów cenowych) i wielokanałowi.

[xniwax]

Problem w tym, że SACD, MCH i podobne są mało HIFI ;) raczej END bez HI i FI..

.

.

.

Uprzedzając odburknięcie na mój wpis - uprzedzam, że żartowałem.

[zyzio]

klub tutaj to za mało. a tak nie bedizemy słyszeli że blu-ray oppo czesze wszystko ( sic!)w zakładce stereo.

Ty masz jakiś kompleks z tym Oppo :D Musiał ci chyba kiedyś spaść na stopę czy cóś :-)))))

 

Poza tym proponuje wprowadzić odpłatnośc - 100 zł miesięcznie za możliwośc pisania na forum. to zdecydowanie podniosłoby jakośc tego forum. odczyt oczywiście gratis. Dzięki temu na forum byłoby zapewne mniej reklam a recenzje miałyby szanse na pełną niezależność.innymi słowy jakośc kosztuje.

Myślisz, ze twoje wypociny nabrałyby wtedy wartości ? :D Najpierw musiałbyś skombinować tą stówę ze sprzedaży jakiego szrota na Allegro :D

[xniwax]

zyzio

 

Cos Ty taki bojowo nastawiony :0

[zyzio]

zyzio

 

Cos Ty taki bojowo nastawiony :0

E tam bojowo, z dystansem, jak zawsze :-)

[modrzew47]

Zamiast tworzyć zakładki załatwcie najpierw by wytwórnie nagrywały tyle samo tytułów na "gestych"co na CD.Bo na razie to nie ma do czego zakładać.

[xniwax]

Właśnie, póki co zbieram kasę na wypasionego Esoterica na tę okoliczność, jak tak dalej pójdzie to skończy się na wynajeciu orkiestry dętej, będą mi covery grać w jakości lepszej.

[Gość romekxxx]

E tam bojowo, z dystansem, jak zawsze :-)

zaparzyłbyś sobie zyzio melisę :-)