ACTA- zgoda na pełzającą cenzurę sieci 26 stycznia

[szybki Gonzo]

tyle ze to juz takie bylo wydane i jako takie twoje nie bedzie chronione.

konkrety, gdzie przez kogo i kiedy i na jakiej licencji ?

[muls]

było z dziesiec lat temu, ale pierdoly nie zostaja w pamieci.

[szybki Gonzo]

urojenia ?

[muls]

raczej powtorki.

[szybki Gonzo]

powtórki urojeń ? - jest źle, nawet nie przypuszczałem, jak źle

daj sobie spokój z myśleniem, i przypominaniem sobie czegokolwiek, nie jest to najmocniejszą twoją stroną

[Gregorm2012]

Jailbreak i rooting mogą być nielegalne. USA prowadzi dyskusję:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Teraz nielegalne będzie instalowanie na telefonie legalnego, ale konkurencyjnego softu. Ciekawe czy Hamburgery dadzą sobie wcisnąć ten zakaz.

 

 

tak, acta to tylko poczatek, poczatek przeszlosci, wiec jedyne wyjscie to odrzucic acta, jesli tego nie zrobimy hameryka dostanie wladze swiatowa, wszystko stopniowo beda zakazywac co kontroluja,

 

ps. co kontroluja poza benzyna i rozrywka? ciekawi mnie gdzie bedziemy mieli przesrane jak nie odmowimy stsowania ich ustaw? bo na benzynie jak wiemy juz mamy przesrane, rozrywka jeszcze chwile i bedzie przesrane, co dalej?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

tylko armagedon.

 

i raj.... wolnosciowy.

[szybki Gonzo]

Cytat podlegający rozpowszechnianiu;

 

"Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że niby wszyscy znają ACTA nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o ACTA jako o problemie Internetu ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne to widać że internet to tylko mała część jakiej on dotyczy. ACTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA, na warunkach USA. Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny. Jak wiemy ACTA dotyczy przeciwdziałania rozpowszechniania podróbek nie tylko w Internecie ale przede wszystkim w świecie realnym. ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam gdzie zostanie naruszenia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach. Do czego zmierzam? Otóż ACTA zakładają na sygnatariuszy stosowanie wyrobów które są poparte patentami zarejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA). A dlaczego ? bo nie mamy własnych które mogłyby konkurować z tamtymi. To od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się takich jak Polska. Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich, inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie, czyli będziemy biedni ponieważ licencje są tak drogie że nie sprzedamy niczego taniej od nich. To będzie miało wpływ na wiele gałęzi przemysłu jak na przykład przemysł około-samochodowy. Nie znajdziemy tanich części zamiennych. To samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny. Nawet przemysł rolniczy ucierpi ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy. Dlatego takie kraje jak Chiny, Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu. Tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła. To oni będą konkurencją dla zachodu. Jak ratyfikujemy ACTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego i ropy ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez amerykanów nawet jak się na nich obrazimy. Jak dotkniemy tych złóż bez nich, to za to odpowiemy. Jeżeli nie podpiszemy ACTA to możemy dyktować jakieś warunki bo ponoć mamy jedne z największych złóż gazu i ropy na świecie. Biorąc pod uwagę krzywą wzrostu zapotrzebowania na jakieś 300 do 400 lat. ACTA jest dobre dla takich krajów jak USA ponieważ to oni mają wszystkie patenty, a takie kraje jak nasz doprowadzi do pozycji "wyrobników" dla zapewnienia ich dobrobytu. Ratyfikowanie ACTA będzie jednym z największych przekrętów w dziejach polski. " kopiuj / wklej dalej -to nie moje słowa tylko innego użytkownika Proszę wasz o kopiowanie i wklejanie tego na inne strony".

 

W białych rękawiczkach założą nam kurki na ropę, gaz i inne ośrodki przemysłu.

[toptwenty]

"Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że niby wszyscy znają ACTA nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o ACTA jako o problemie Internetu ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne to widać że internet to tylko mała część jakiej on dotyczy. ACTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA, na warunkach USA. Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny. Jak wiemy ACTA dotyczy przeciwdziałania rozpowszechniania podróbek nie tylko w Internecie ale przede wszystkim w świecie realnym. ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam gdzie zostanie naruszenia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach. Do czego zmierzam? Otóż ACTA zakładają na sygnatariuszy stosowanie wyrobów które są poparte patentami zarejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA). A dlaczego ? bo nie mamy własnych które mogłyby konkurować z tamtymi. To od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się takich jak Polska. Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich, inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie, czyli będziemy biedni ponieważ licencje są tak drogie że nie sprzedamy niczego taniej od nich. To będzie miało wpływ na wiele gałęzi przemysłu jak na przykład przemysł około-samochodowy. Nie znajdziemy tanich części zamiennych. To samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny. Nawet przemysł rolniczy ucierpi ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy. Dlatego takie kraje jak Chiny, Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu. Tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła. To oni będą konkurencją dla zachodu. Jak ratyfikujemy ACTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego i ropy ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez amerykanów nawet jak się na nich obrazimy. Jak dotkniemy tych złóż bez nich, to za to odpowiemy. Jeżeli nie podpiszemy ACTA to możemy dyktować jakieś warunki bo ponoć mamy jedne z największych złóż gazu i ropy na świecie. Biorąc pod uwagę krzywą wzrostu zapotrzebowania na jakieś 300 do 400 lat. ACTA jest dobre dla takich krajów jak USA ponieważ to oni mają wszystkie patenty, a takie kraje jak nasz doprowadzi do pozycji "wyrobników" dla zapewnienia ich dobrobytu. Ratyfikowanie ACTA będzie jednym z największych przekrętów w dziejach polski. " kopiuj / wklej dalej -to nie moje słowa tylko innego użytkownika Proszę wasz o kopiowanie i wklejanie tego na inne strony".

Czyje toje?

[wiatrak]

Wypowiedź niby słuszna i cel szczytny, ale użycie zdjęcia wietnamskiego dziecka potraktowanego napalmem budzi mój niesmak:

[toptwenty]

Wypowiedź niby słuszna i cel szczytny, ale użycie zdjęcia wietnamskiego dziecka potraktowanego napalmem budzi mój niesmak:

Mieliśmy szczęście, że nie użyli zdjęcia południowo-wietnamskiech dzieci bez rączek, które poucinali im tzw. wietnamscy patrioci.

[antymalkontent]

Cytat podlegający rozpowszechnianiu;

 

"Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że niby wszyscy znają ACTA nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o ACTA jako o problemie Internetu ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne to widać że internet to tylko mała część jakiej on dotyczy. ACTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA, na warunkach USA. Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny. Jak wiemy ACTA dotyczy przeciwdziałania rozpowszechniania podróbek nie tylko w Internecie ale przede wszystkim w świecie realnym. ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam gdzie zostanie naruszenia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach. Do czego zmierzam? Otóż ACTA zakładają na sygnatariuszy stosowanie wyrobów które są poparte patentami zarejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA). A dlaczego ? bo nie mamy własnych które mogłyby konkurować z tamtymi. To od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się takich jak Polska. Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich, inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie, czyli będziemy biedni ponieważ licencje są tak drogie że nie sprzedamy niczego taniej od nich. To będzie miało wpływ na wiele gałęzi przemysłu jak na przykład przemysł około-samochodowy. Nie znajdziemy tanich części zamiennych. To samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny. Nawet przemysł rolniczy ucierpi ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy. Dlatego takie kraje jak Chiny, Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu. Tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła. To oni będą konkurencją dla zachodu. Jak ratyfikujemy ACTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego i ropy ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez amerykanów nawet jak się na nich obrazimy. Jak dotkniemy tych złóż bez nich, to za to odpowiemy. Jeżeli nie podpiszemy ACTA to możemy dyktować jakieś warunki bo ponoć mamy jedne z największych złóż gazu i ropy na świecie. Biorąc pod uwagę krzywą wzrostu zapotrzebowania na jakieś 300 do 400 lat. ACTA jest dobre dla takich krajów jak USA ponieważ to oni mają wszystkie patenty, a takie kraje jak nasz doprowadzi do pozycji "wyrobników" dla zapewnienia ich dobrobytu. Ratyfikowanie ACTA będzie jednym z największych przekrętów w dziejach polski. " kopiuj / wklej dalej -to nie moje słowa tylko innego użytkownika Proszę wasz o kopiowanie i wklejanie tego na inne strony".

 

W białych rękawiczkach założą nam kurki na ropę, gaz i inne ośrodki przemysłu.

 

 

juz o tym mowilem, tylko problem jest niestety ale powazniejszy jak to co opisal autor tego postu, gdyz kontrola przez hameryke bedzie modyfikowana, czyli mowiac wprost, hameryka bedzie tzw wladza absloutna, a jedynymi konkurentami jej beda panstwa ktore nie podpisaly acta, ale oczywiscie uda sie im naklonic wiekszosc rozwinietych panstw, wiec pozostana tylko czajna i rosja w przyszlosci, na rosje jakis chaczyk byc moze znajda ale czaja sie pewnie nie da... podejrzewam ze nawet mimo modyfikacji acty poprzez wprowadzenie zaporowych cel na produkty czajny i rezygnacja ze stawiania fabryk w czajna przez korporacje hamerykanskie

ta dowolnosc modyfikacja acta jest jeszcze grozniejsza od obecnej jej formy, bo moze eliminowac KAZDE zagrozenie hameryki poprzez odpowiedni wpis,

 

rozmawialem dzisiaj z informatykiem ktory robi doktorat i w jego kregach rozmawia sie o tym ze juz hameryka zabiera sie za kolejny przekret ktory beda chcieli przepchnac po acta, a dokladnie tzw. stopniowa likwidacje handlu uzywanymi towarami podlegajacymi licencji, bo to kolejne zagrozenie, wyobrazcie sobie co moze sie stac jak osiagna ten kolejny cel: chcesz posluchac muzyki, musisz kupic plyte od hamerykanskiej organizacje, chcesz kupic taniej uzywana - jestes przestepca, jesli przejdzie to na inne dziedziny to wszystko co jest korporacyjne bedzie moglo miec jednego wlasciciela, ale oczywiscie mowi sie ze chodzi glownie o twory ktore maja prawa autorskie (haha na razie) zle sie zaczyna dziac na swiecie tym bardziej ze politycy spoza hameryki ida na to bez zastanowienia, to jest najwieksza porazka demokracji...

[szybki Gonzo]

Czyje toje?

Na wp.pl ktoś w komentach wkleił.

[Arku]

Wypowiedź niby słuszna i cel szczytny, ale użycie zdjęcia wietnamskiego dziecka potraktowanego napalmem budzi mój niesmak:

Zdjęcie jest grafiką zastosowaną znacznie wcześniej w celu zobrazowania amerykańskiego sposobu "niesienia wolności" i "amerykańskich wartości" całemu światu. Nie miało nic wspólnego z ACTA, tylko z protestami przeciwko imperialnej polityce USA.

 

 

ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam gdzie zostanie naruszenia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach. Do czego zmierzam? Otóż ACTA zakładają na sygnatariuszy stosowanie wyrobów które są poparte patentami zarejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA).

W USA nie obowiazuje zasada zdolności patentowej. Dlatego tam mozna opatentowac wszystko co nie zostało do tej pory objęte patentem.Po wprowadzeniu ACTA kazdy kto nie ma patentu w USA nie bedzie miał praktycznej ochrony własności intelektualnej w tym kraju a nawet bedzi emógł zostac potraktowany jako podrabiający opatentowane tam nawet później rozwiązanie techniczne.

 

 

 

kontrola przez hameryke bedzie modyfikowana, czyli mowiac wprost, hameryka bedzie tzw wladza absloutna, a jedynymi konkurentami jej beda panstwa ktore nie podpisaly acta, ale oczywiscie uda sie im naklonic wiekszosc rozwinietych panstw, wiec pozostana tylko czajna i rosja w przyszlosci, na rosje jakis chaczyk byc moze znajda ale czaja sie pewnie nie da... podejrzewam ze nawet mimo modyfikacji acty poprzez wprowadzenie zaporowych cel na produkty czajny i rezygnacja ze stawiania fabryk w czajna przez korporacje hamerykanskie

Zanim USA zdecydują się odciac własnych kapitalistów od sznura który sami sobie kupili przenosząc produkcję do Chin to Chińska flota już opanuje cała półkule i podpłynie do wybrzezy USA. Bez wojny sie nie obejdzie.

[mamel]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Taka ciekawostka, czyli o tym jak wygląda prawo patentowe w jednym z najbardziej rozwiniętym kraju świata tj w Japonii :

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vik]

To nie tyle hameryka chce rzadzic swiatem co niektorzy hamerykanie. Demokracji nigdzie nie ma wiec nie nalezy sie dziwic. Marx calkiem dobrze opisal nature kapitalizmu i jego tworcow.

 

W kazdym razie jest troche ksiazek na ten temat pisanych przez fachowcow. W Polsce wyszla pare-kilka lat temu ksiazka Song'a Hongbing'a "Wojna o pieniadz" (Currency War). Czlowiek byl konsultantem Rzadu Federalnego USA ale i analitykiem Chinskiego Ministerstwa Obrony. W swej drugiej ksiazce, ktorej znam tylko cytaty mowi, ze cos takiego jest planowane.

 

Wojna o pieniadz natomist dobrze opisuje jak finasisci (czesto zydowscy ale i gojow kilku tez jest) opanowali swiat zachodni i daza do coraz pelniejszej wladzy. Warto przeczytac ta ksiazke. Dobre uzupelnienie do "Inside Job" siegajace do XVII-XVIII wieku i wiele doglebniejsze niz film a napisane beletrystycznie wiec czyta sie latwo.

 

Dla zachodu najwieksza tragedia byloby gdyby byle "demoludy" zbudowaly demokratyczny i socjalistyczny blok. Gorbaczew mial na to ochote ale go chciwi kasy koledzy wykopali. Za miekki byl. A tak rola wladcy swiata przypadnie Chinom i troche Indiom ale do tego to jeszcze dobre pare pokolen.

 

pozdrawiam,

[muls]

ksiazki warto czytac tyle ze nie durnowate.

[modrzew47]

To mają być te złote...myśli?Jeśli tak to nobel,za.............pomysłowość.

 

A swoją drogą to zalatujom....mocno.

[il Dottore]

Wypowiedź niby słuszna i cel szczytny, ale użycie zdjęcia wietnamskiego dziecka potraktowanego napalmem budzi mój niesmak:

 

A ja żadnego - by zacytować Klasyka - absmaku nie czuję.

Dawno nie widziałem fotomontażu tak mocnego i tak doskonale oddającego istotę rzeczy. Samo zresztą zdjęcie jest ikoną fotografii prasowej. Jedno z tych zdjęć, które wstrząsnęły światem. Jego autor - Nick Ut otrzymał nagrodę Pulitzera. A co z poparzonym dzieckiem? Po zakończeniu sesji zdjęciowej (business first!) fotograf zabrał dziecko do szpitala.

Lekarze ze szpitala w Sajgonie widząc poparzenia dziewczynki stwierdzili, że są one tak rozległe, że Kim nie ma szans na przeżycie. Pielęgniarka zapytana o stan dziewczynki powiedziała, że nie dożyje ona jutra. Stało się jednak inaczej.

Po 14 miesiącach walki Kim była w stanie wrócić do domu. W wielu wywiadach i książce „The Girl in the picture” Kim opowiada o wielkim wsparciu od personelu szpitala i swoich rodzicach. „Nie byłoby mnie dziś gdyby nie dostała tak ogromnego wsparcia od bliskich, a przede wszystkim swoje życie zawdzięczam Nickowi” - wyznaję dorosła już Kim. Wspomina też początki bolesnego leczenia: „ Pamiętam jak codziennie rano pielęgniarka kładła mnie do wanny i wycinała spalone fragmenty mojej skóry”. Dzięki sławie zdjęcia, przeszła 17 operacji w najlepszych szpitalach na świecie.

 

Przez lata Kim Phuc była wykorzystywana jako symbol komunistycznej propagandy przez rząd Wietnamski. Na rozkaz władz rozstała usunięta z uniwersytetu i wysłana do rodzinnej wsi aby opowiadać dziennikarzom jak dobra sytuacja panuje w kraju 10 lat po wojnie. W 1986 roku dostała pozwolenie na opuszczenie Wietnamu i wyemigrowała na Kubę, gdzie kontynuowała studia medyczne. Tam też poznała swojego przyszłego męża, którego poślubiła w 1992 roku. Małżeństwo przeniosło się do Kanady, w 1996 roku oboje otrzymali kanadyjskie obywatelstwo.

 

Dziś jest ambasadorem dobrej woli UNESCO, ma dwóch synów i podróżuje po świecie by mówić o wybaczaniu i ochronie dzieci. Jej fundacja pomaga ofiarom wojny na całym świecie. W 2003 roku wraz z kolegami ze szpitala w Toronto pomagała w otrzymaniu pomocy medycznej Aliemu Ismail Abbasowi, chłopcu który stracił obie ręce i całą swoją rodzinę podczas bombardowania Bagdadu. W rezultacie chłopiec został przetransportowany do Londynu, gdyż uznano, że będzie mu łatwiej zaaklimatyzować się pośród licznej irackiej społeczności. Ali towarzyszył Kim przy audycji dla BBC4 „It's My Story: The Girl In The Picture” w maju zeszłego roku w Manchesterze.

 

Kim, zapytana o nienawiść do Ameryki powiedziała: "Nigdy nie używam słowa nienawiść. Nigdy nie czuje nienawiści do ludzi, gdyż ludzie nie mają nic wspólnego z wojną. Amerykanów uważam za przyjaciół i chcę spotykać się z nimi i wspólnie rozmawiać o wojnie". 11 Listopada 1996 roku, podczas obchodów dnia weterana w Waszyngtonie Kim spotkała się z Reverendem Plummerem – pilotem , który zrzucił bombę na wioskę Trang Bang. Pomimo wieloletnich cierpień, Kim wybaczyła mężczyźnie.

[jar1]

Prawdę mówiąc to te same koncerny, które tak chcą zabronić ludziom swobodnej wymiany dobrami, same spowodowały, że stał się to niezły biznes. To przecież oni wpychają się na te serwery ze swoimi reklamami i w ten sposób gwarantują zysk serwerom. Zamiast ograniczać ludziom swobodę i wolność to prawo powinno im zabraniać wpierdzielania się wszędzie z reklamami. Od razu skala zjawiska będzie mniejsza i zupełnie normalna.

[muls]

To mają być te złote...myśli?Jeśli tak to nobel,za.............pomysłowość.

 

A swoją drogą to zalatujom....mocno.

a ty modrzrewek zaplaciles za bilet z tymi wymaganiami, czy rzniesz z internetu jak wszyjscy za darmo.

 

Domagajac sie jeszce jakosci.

 

co do ksiazek modrzewek raczej nie masz szans na wybor, bo musialby ci ktos powiedziec ktore som te..durnowate.Pytaj ricona to bendziecie mieli wspolne i wspolny jezyk.

[modrzew47]

Po co kogoś pytać jak ty masz nobla za to?Wiesz najlepiej,nobla nie dajom byle komu.

co do ksiazek modrzewek raczej nie masz szans na wybor, bo musialby ci ktos powiedziec ktore som te..durnowate

[antymalkontent]

Prawdę mówiąc to te same koncerny, które tak chcą zabronić ludziom swobodnej wymiany dobrami, same spowodowały, że stał się to niezły biznes. To przecież oni wpychają się na te serwery ze swoimi reklamami i w ten sposób gwarantują zysk serwerom. Zamiast ograniczać ludziom swobodę i wolność to prawo powinno im zabraniać wpierdzielania się wszędzie z reklamami. Od razu skala zjawiska będzie mniejsza i zupełnie normalna.

 

 

e tam to po prostu kolejne stadium kapitalizmu, kapitalizm sie przeobraza, tam gdzie jest jego najwyzsze stadium (hameryka obecnie) rzadza korporacje politycy to marionetki oplacane przez korporacje, korporacje chca zgarnac wszystko co sie da, no i dochodzi tzw. wykorzystywanie biedniejszych celem zwiekszania swojej pozycje - acta to tylko kolejne stadiom kapitalizmu, a wiec dazenie korporacji bo zawladniecia wszystkiego co sie da i wykorzystania slabszych pasntw (o dziwo to wlasnie te ktore podpisza acta, najsilniejsze nie podpisza)

[jar1]

e tam to po prostu

 

E tam, głupi jesteś jak but.

[antymalkontent]

E tam, głupi jesteś jak but.

 

 

wyluzuj nie ublizam Ci...

[jar1]

wyluzuj nie ublizam Ci...

 

To nie zaczynaj tak swoich wpisów od "e,tam" w odpowiedzi na czyjś, by pisać dalej nie na temat wpisu, na który się powołujesz.

[Arku]

Kim, zapytana o nienawiść do Ameryki powiedziała: "Nigdy nie używam słowa nienawiść. Nigdy nie czuje nienawiści do ludzi, gdyż ludzie nie mają nic wspólnego z wojną. Amerykanów uważam za przyjaciół i chcę spotykać się z nimi i wspólnie rozmawiać o wojnie". 11 Listopada 1996 roku, podczas obchodów dnia weterana w Waszyngtonie Kim spotkała się z Reverendem Plummerem – pilotem , który zrzucił bombę na wioskę Trang Bang.

Piekne te teksty o amerykańskich wartosciach i przebaczaniu. Szkoda że w sensie mniej ekumenicznym a bardziej politycznym sa gówno warte.

Nie zacytuje, bo nie pamietam dokładnie tekstu wypowiedzianego przez amerykańskiego zołnierza w Wietnamie z filmu "Pluton" - najpierw do nich strzelamy, a potem dajemy plaster na rany.

[il Dottore]

Laska dostała azyl w Kanadzie i ciepłą posadkę w UNESCO - to jak ma wyklinać na US-manów? Głupia by była...

Ja przepraszam, bo nie dałem jej historii w cytacie i wychodzi, że te głupie texty o przebaczaniu w duchu US-ekumenizmu są moje. Nie są moje - źródło historii: londynek.net

[747]

Pan Zdrojewski powinien być zdymisjonowany, za niekompetencje.

 

To nie jest umowa rolnicza, a była w pakiecie takich dokumentów.