ET UFO POWSZECHNE UJAWNIENIE

[iro III]

Godzinę temu, billy idol napisał:

ominąłem ten temat, bo yo juz dawno zostało wyjasnione

jak i również sposób ich transportu

Jezdym fszczonśnięty oraz mocno zmięszany - nie nadając się więc nawet na drinka dla Bonda idem do kontka popłakać. (ze śmiechu oczywiście) ?

Edytowane 27 Lutego 2021 przez iro III

[billy idol]

 

[stench]

53 minuty temu, jamelo napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Jedno jest pewne.  Gdyby transport takich bloków był problematyczny to na pewno produkowano by mniejsze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[billy idol]

"idealnie spasowane bloki"  w piramidach

 

Edytowane 27 Lutego 2021 przez billy idol

[TomekL3]

 

A to?

[billy idol]

oczekujecie , że naukowcy będą cały czas  wyjaśniać juz dawno wyjaśnione kwestie ?

Nawet NASA juz dawno przestała odpowiadać na teorie dotyczące braku lądowań na księżycu

czy wdzieliście żeby NASA zajmowała sie "obalaniem" dwustu dowodów na płaska ziemie ?

[iro III]

19 minut temu, billy idol napisał:

"idealnie spasowane bloki"  w piramidach

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie bądź śmieszny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

[stench]

Jak ktoś lubi to polecam Franc Zalewski na YT.

[dulon184]

A co z Koralowym ogrodem w usa zbudowanym w latach 80- 20 wieku?. Gośc twierdził że ma urządzenie likwidujące grawitacjęe.

 

[billy idol]

wy tak poważnie ?

zmęczyłem wczoraj jednen  odcinek "starożytnych kosmitów" - pierwszy raz to oglądałem

i kto się tam pojawił ? he Daniken, . I wszystko jasne

Pierwszy światowy "kosmiczny" szarlatan

[dzarro]

Sam fakt, że budowle mają charakter "megalityczny" już raczej świadczy o tym, że cywailizacje tworzące takie budowle nie były aż tak super zaawansowane - bo zaawansowanie naszej polega na modułowości i ciągłej zmianie. Nie ma sensu budować czegoś co będzie stało tysiące lat bo już za 50 możemy potrzebować czegoś innego.
Inna sprawa czy te cywizilizacji wyglądały zgodnie z oficjalną wersją i ile było zaawansowanych cywilizacji, o których nie mamy pojęcia. Dla mnie najbardziej wątpliwy jest oficjalny wiek gatunku ludzkiego. I nie chodzi tu o żadne płaskie ziemie i inne kreacjonizmy. Są dowody, że organizmy mogą dość szybko ewoluować ale nie ma żadnych na to, że zwierzeta w tak ekspresowym tempie ewoluują do osobników, którzy mogą abstrakcyjnie myśleć. To raczej powinno trwać dłużej niż się sądzi - a gdyby krótki wiek człowieka był prawdą to raczej wskazywałoby to na ingerencję z zewnątrz. Np. jeszcze 30-40 lat temu teorie na temat naszej ewolucji wyglądały inaczej, dziś przyjmuje się, że "równolegle" funkjonowało co najmniej 4 gatunki hominidów. Pomijam fakt, że jeśli - hipotetycznie - za rok gatunek ludzki wyginie to za jakieś 2 mln. lat nie będzie śladu po naszej cywilizacji a znajdowanie artefaktów będzie kwestią przypadku. Jeszcze 30 lat temu twierdzono, że cywilizacja liczy sobie ok. 6 tys. lat teraz są już dowody na to, że minimum 12 tysięcy. Za dekadę może się okazać, że jednak 20 tysięcy... i tak dalej.

wy tak poważnie ?
zmęczyłem wczoraj jednen  odcinek "starożytnych kosmitów" - pierwszy raz to oglądałem
i kto się tam pojawił ? he Daniken, . I wszystko jasne
Pierwszy światowy "kosmiczny" szarlatan

Daj spokój - wiadomo, że Starożytni kosmici to Moda na sukces. Paleeoastronautyka to nie jest pomysł Denikena - tylko hipoteza czy raczej spekulacja intelektualna stworzona przez naukowców, głównie sowieckich. Carl Sagan też był jej zwolennikiem.
Sami tworzymy hipotetyczne plany terraformizacji innych planet - czym to się różni od koncepcji, że ktoś kiedyś przy czymś gmerał na Ziemi?

[dulon184]

21 minut temu, billy idol napisał:

wy tak poważnie ?

zmęczyłem wczoraj jednen  odcinek "starożytnych kosmitów" - pierwszy raz to oglądałem

i kto się tam pojawił ? he Daniken, . I wszystko jasne

Pierwszy światowy "kosmiczny" szarlatan

Zmęczyłeś 1 odcinek?.

 Współczuję .

 Więc pojęcie tzw - otwartej głowy jest Ci obce .

 Współczuję .

[billy idol]

22 minuty temu, dzarro napisał:

Sami tworzymy hipotetyczne plany terraformizacji innych planet - czym to się różni od koncepcji, że ktoś kiedyś przy czymś gmerał na Ziemi?

znam tą teorie , tak zwanego brakującego elementu ewolucji

a rożni sie tym  że przy terraformowaniu , to my sami zasiedlimy tą planete

a tu "działa" ktoś z zewnątrz

 

wpis był do kolegów wyżej, którzy  posługują sie argumentem  "nawet dzisiejsza technika nie  potrafi"

a taka ciekawostka - w dziale HI_FI , "granie" kabli  tłumaczy se w ten sam sposób - współczesna technika  nie potrafi odkryć dlaczego tak sie dziaje

 

za to porówanie niektórzy strzela focha, ale to nie moja wina

Edytowane 28 Lutego 2021 przez billy idol

[Tadeiro]

Godzinę temu, dulon184 napisał:

 Więc pojęcie tzw - otwartej głowy jest Ci obce

Niektórzy tę głowę mają otwartą, ale siekierą chyba. Szwajcarski hotelarz w dalszym ciągu zdobywa wiernych do swojej sekty paleoastronautyką zwaną.

[dzarro]

znam tą teorie , tak zwanego brakującego elementu ewolucji
a rożni sie tym  że przy terraformowaniu , to my sami zasiedlimy tą planete
a tu "działa" ktoś z zewnątrz
 

Ale zasada jest ta sama. Tego rodzaju spekulacje dopuszczają np. eksplorację kosmosu przez samomultiplikujące się sondy bezzałogowe, takie sondy mogłyby też "rozsiewać" życie. Skoro życie jest właściwie pewną informacją przekazywaną w kodzie DNA to można sobie w ogóle wyobrazić życie jako niewyobrażalnie zaawansowaną technologię, która w formie "kodu" jest przesyłana w czasoprzestrzeń i tworzy formy żywe wchodząc w interakcję z materią.
Jeśli ludzkość nie wyginie to kolejne generacje zapewne będą dokonywać wielu przewartościowań - np. przetworzenie a może całkowite odejście od modelu kartezjańskiego, redefinicja pojęcia życia, odejście od przesądu, że świadomość jest cechą wyłącznie jednostkową, rezygnacja z dziewiętnastowiecznej linearnej narracji dotyczącej procesów ewolucyjnych cywilizacyjnych itd..Pomijam "szaleństwa" które nas czekają w fizyce a może i matematyce, która już ponoć nie nadąża. Może się wtedy okazać, że nasze współczesne teorie naukowe są taką samą historyjką obrazkową jak Anunaki albo Avangersi.

[billy idol]

22 minuty temu, dzarro napisał:

Tego rodzaju spekulacje dopuszczają np. eksplorację kosmosu przez samomultiplikujące się sondy bezzałogowe, takie sondy mogłyby też "rozsiewać" życie.

a ta "sonda" rozsiewająca życie , nie może być asteroida ?

których we wszechświecie jest bez liku

no bo powiedzmy że , życie może być "rozsiewane" tylko prze z inteligentne istoty

to ... kto "zasiał" tą pierwsza ?

[dzarro]

a ta "sonda" rozsiewająca życie , nie może być asteroida ?
których we wszechświecie jest bez liku
no bo powiedzmy że , życie może być "rozsiewane" tylko prze z inteligentne istoty
to ... kto "zasiał" tą pierwsza ?

Skoro możemy przesłać plik przy pomocy fal to pewnie hipotetyczna super inteligencja może przesyłać np. kod w sposób, który uznalibyśmy za "czary mary". Asteroidy czy sondy nie są potrzebne. Odpowiedź na pytanie o "początek" pewnie zawsze będzie poza naszym zasięgiem - na razie cały czas musimy zmieniać koncepcję na temat "tu i teraz".
Jak w 2068 Apophis nas nie ominie to problem niejako sam się rozwiąże. Ewentualnie za 50 tys. lat potomkowie naszych niedobitków będą twierdzić, że najstarsze znane cywilizacje powstały 5 tys. lat wcześniej .

[stench]

3 godziny temu, billy idol napisał:

wy tak poważnie ?

zmęczyłem wczoraj jednen  odcinek "starożytnych kosmitów" - pierwszy raz to oglądałem

i kto się tam pojawił ? he Daniken, . I wszystko jasne

Pierwszy światowy "kosmiczny" szarlatan

Nie oglądaj z kosmitów niczego co starsze niż 2,3 latabo wtórne i myszką trąci. Nowe są ciekawsze.

Zobacz też Franca Zalewskiego na YT.

3 godziny temu, dzarro napisał:

Sam fakt, że budowle mają charakter "megalityczny" już raczej świadczy o tym, że cywailizacje tworzące takie budowle nie były aż tak super zaawansowane - bo zaawansowanie naszej polega na modułowości i ciągłej zmianie. Nie ma sensu budować czegoś co będzie stało tysiące lat bo już za 50 możemy potrzebować czegoś innego.

Dla mnie megalityzm to wręcz dowód "wiochy", co najwyżej dostali od kogoś zabawki, które przez jakiś czas umożliwiały uprawianie takiego disco polo.

[billy idol]

8 minut temu, stench napisał:

Zobacz też Franca Zalewskiego na YT.

zajrzałem tam jak tylko podałeś link

 

52 minuty temu, dzarro napisał:

Jak w 2068 Apophis nas nie ominie

ominie

a szkoda

pewnie uznasz , że jestem psychol, bo  che żeby cos takiego zwaliło sie na łeb ziemi, ale .... zobaczyć takie  widowisko... marzenie... i to najlepiej z pierwszego rzedu

10 minut temu, stench napisał:

Dla mnie megalityzm to wręcz dowód "wiochy", co najwyżej dostali od kogoś zabawki,

nie dostali

nie wiedziałem że  tu  będę kiedyś na ten temat dyskutował, to nie zachowałem linków do tych filmików

a tytuły sa po anigielsku i ciężko mi je znależc

ale takie okrągłe otwory jak w poście  3535 , gość robił wysuszoną "rurą" bambusa owiniętą sznurem,  i dwie osoby ciągneły  raz po raz z 2 stron - coś jak rozpalanie ognie metodą "drewienko-patyk"

[xetras]

Wideo film z przedpotopowym kamieniarzem bardzo elegancki.

Sam jeden przewala i podnosi wielotonowe bloki.

1 godzinę temu, billy idol napisał:

kto "zasiał"

Niesporczaki.

[stench]

JAskinie w Indiach :

 

 

[billy idol]

technika  dzielenia potężnego bloku na pół

"przekrojony" wręcz idealnie

co prawda potem do akcji wchodzi koparka - ale chodzi o sam fakt przepołowienia

 

 

 

oooo mam filmik o robieniu "dziar" z postu 3535

był u tego samego autora co filmik który wkleił  Stench

tylko pokazuje kilka technik

robienie dziur od 20 minuty

 

 

 

[TomekL3]

To jeszcze nam wyjaśnij odwierty w skale o przekroju trójkątnym i kwadratowy przewiert przez blok skalny, którego przebieg zmienia kierunek wewnątrz.
Na deser w jaki sposób bambusem przewiercili krzemień bez śladów jego skruszenia.

[dulon184]

I nie zapominajmy o skali owych najróżniejszych budowli.

[billy idol]

"skala" pokazuje właśnie to co napisał ktoś wyżej - brak techniki - a nie wysoką technike

 

czy my robimy  coraz większe rzeczy ? czy je miniaturyzujemy właśnie  ?

a wyjaśnianie zasadności ich powstania , też nic nie da, bo za 3-4 tyś lat, obecni mieszkańcy ziemi , mogą nie móc sie nadziwić , po kiego grzyba budowaliśmy drogi i po co tak dużo

jedno jest pewne - zbudował to człowiek , bez pomocy ufo

 

[xetras]

3 godziny temu, TomekL3 napisał:

odwierty w skale o przekroju trójkątnym

"Sztuka dzielenia kamienia"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Chyba narzędziem podobnym do "łomu", stąd i nazwa - kamieniołom.

PS. Techniczny angielski za słabo znam, żeby to tłumaczyć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dulon184]

24 minuty temu, billy idol napisał:

"skala" pokazuje właśnie to co napisał ktoś wyżej - brak techniki - a nie wysoką technike

 

czy my robimy  coraz większe rzeczy ? czy je miniaturyzujemy właśnie  ?

a wyjaśnianie zasadności ich powstania , też nic nie da, bo za 3-4 tyś lat, obecni mieszkańcy ziemi , mogą nie móc sie nadziwić , po kiego grzyba budowaliśmy drogi i po co tak dużo

jedno jest pewne - zbudował to człowiek , bez pomocy ufo

 

Pewne jest że zbudowali to ludzie i pewne jest że w tamtych czasach zaawansowanie techniczne człeka na to nie pozwalało.

[TomekL3]

"Sztuka dzielenia kamienia"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Chyba narzędziem podobnym do "łomu", stąd i nazwa - kamieniołom.
PS. Techniczny angielski za słabo znam, żeby to tłumaczyć.

Został krzemień i otwór/przelot w kamieniu o przekroju kwadratowym zmieniający w nim swój bieg pod kątem prostym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

Długie są te referaty Dr Franka Zalewskiego, ale za namiar na filmy dziękuję. 

Nie wiadomo czym i jak i kiedy tak kamień obrabiano, ale aż dziwne że tego nie wypatrzyłem.

Kamień Leski też powinien mieć podobne ślady.

Kamieniarze to specjalny fach i pewnie też wiele kolejnych tajemnic  kryją.