HD Track 96/24 192/24

[Wojtek76]

Rush sa 2 plyty 24/96 na hd tracks w tym moving pictures:)

[sly30]

Tak wiem. Na 30 są 2. Lepsze to niż nic ale jeszcze daleka droga.

[Wojtek76]

Narazie wypuszczaja to co moze zejsc. Raczej bedzie wiecej nowosci niz staroci a z tych to pewnie tylko klasyki jak chocby mp

[BoDeX]

24/96 STEREO jest na wielu płytach BD - co prawda duża większość to koncerty, ale zdarzają się mega rodzynki, np. Lee Ritenour , Marillion ....

[tadeo]

24/48 .

[BoDeX]

Ależ jesteś uszczypliwy, - to i tak lepiej niż 16/44, a rodzyny się zdażają . :)
A Floydów słuchałeś ?

[tadeo]

Bez urazy :-) .
Mam ze 30 filmów z koncertami ,oglądałem je już co najmniej po 3 razy więc teraz słucham często tylko ścieżki dzwiękowej ,
która jakościowo i tak jest zdecydowanie lepsza od większości moich płyt CD 16 bitowych,oczywiście odtwarzanych na Oppo 93 NF EE.
W przypadku zapodania starej poczciwej płyty CD na player Nirvana sytuacja zdecydowanie się odwraca
na korzyść CD-A .

Pink Floydów nie słuchałem jeszcze na BR-Audio ale słuchałem trochę klasyki pożyczonej od znajomego w tym formacie i na dłuższą metę lepiej to brzmi jak SACD /mam ok. 100 płyt/ .
Czekam teraz na Patricię Barber na BR-A ,kolega kupił w Stanach ,przyjedzie w pażdzierniku i porównam sobie.

[zildjian]

Beatles-Love 24/96=kaszana,King Crimson-Discipline oraz Fripp&Jakszyk-King Crimson Project=nie ma spektakularnego skoku jakosciowego w gore.I na tym na razie skonczylem romans z hd

[Gość discomaniac71]

[quote name='bogdan_' timestamp='1344434159' post='2547446']
jest kilku takich co nie słyszą różnicy albo nie widza różnicy pomiedzy DVD a BR za to kable słyszą . Ja płyty CD bym za darmo nie wziął i uważam że jak kupić to warto dopłacić kilka złotych do jak najwyższej jakości nawet jak ktoś posiada tylko CD to przecież nie zawsze będzie słuchał tych 16 bitów.
[/quote]

Zmień wzmacniacz, kolumny i postaraj się o porządną akustykę.
[quote name='abandon' timestamp='1346945894' post='2572632']
Sly30- słyszałeś kiedys dobrze nagrany RUSH na CD ? Podobnie YES ? Ostatnio miałem przyjemnośc posłuchać koncertów w/w kapel na BluRay w wersji audiofilskiej gęstej w DTS i tu dopiero usłyszałem jak w rzeczywistości brzmią takie tawałki ja Tom Sawyer czy And You And I. W tym oststnim słynne kosmiczne zejście basu słyszalne czysto i wręcz aksamitnie.
[/quote]

Zwłaszcza na Tonsilach i Pioneerku za kilka stówek.

[quote name='zildjian' timestamp='1347019444' post='2573388']
Beatles-Love 24/96=kaszana,King Crimson-Discipline oraz Fripp&Jakszyk-King Crimson Project=nie ma spektakularnego skoku jakosciowego w gore.I na tym na razie skonczylem romans z hd
[/quote]

Powiedz mi skąd weźmiesz ten spektakularny skok jakościowy na płycie The Beatles? Ile razy można remasterować ten sam materiał? Studer J-37 miał swoje ograniczenia w tym bardzo niskie pasmo przenoszenia (15kHz przy -20dB czyli 0 VU oraz dynamikę 65dB) zatem The Beatles musieliby wrócić do studia żebyś usłyszał skok jakościowy. Wszystko sprowadza się do wzięcia kasy kolejny raz za to samo.
A swoją drogą bawią mnie te podchody do ponad 30-letnich kawałków w nadziei że będzie lepiej. Nie będzie bo się nie da. Chyba że Pink Floyd, King Crimson, Yes i wielu innych na nowo wrócą do studia i nagrają stare płyty w high-res. Wciąż pozostanie jednak kwestia subiektywnej poprawy jakości z różnych powodów. Tysiąc razy lepiej zadbać o lepszy sprzęt, kolumny, wzmacniacze i akustykę. Tutaj poprawa jest niesamowita a nie na granicy percepcji.

[frost1971]

[quote name='discomaniac71' timestamp='1347053605' post='2573898']
The Beatles musieliby wrócić do studia
[/quote]
Nie wiadomo czy Lennon byłby chętny.

[sly30]

[quote name='discomaniac71' timestamp='1347053605' post='2573898']
Tysiąc razy lepiej zadbać o lepszy sprzęt, kolumny, wzmacniacze i akustykę. Tutaj poprawa jest niesamowita a nie na granicy percepcji.

[/quote]

Muszę przyznać rację że tak właśnie jest i bez tego żaden hires, BD czy inny super zapis nic nie pomoże.

[zildjian]

Disco,stop it! Odnosze sie do faktu,ze nie brzmi i tyle.I zasadniczym powodem,dla ktorego polozylem pale na hd jest niemoznosc zdobycia muzyki,ktora kocham na 'real hd'.ECM swa decyzja zamknal wieko trumny. Trumna-Meridian G98dh i dac MF pojechaly do UK.

Bede obrazoburczy dla niektorych-ostatnio probowalem kilku kabli i to zarowno glosnikowych jak i i/k oraz sieciowych.Jest jeszcze pole do tuningu,zwlaszcza piecow.A poza tym,teraz wobec zmian w otoczeniu ogolnozyciowym,lecza mnie koncerty na dvd(1szy raz w ogole!).A wiec music a nie bity i kiloHerze.F... them!

[Gość discomaniac71]

[quote name='sly30' timestamp='1347056587' post='2573946']
Muszę przyznać rację że tak właśnie jest i bez tego żaden hires, BD czy inny super zapis nic nie pomoże.
[/quote]

Niektórym do high-endu wystarczą gęste pliki i z dumą wypowiadają się w tej zakładce tymczasem domowa konfiguracja nie potrafi pokazać 20% zalet formatu CD.

[sly30]

[quote name='discomaniac71' timestamp='1347098210' post='2574148']
Niektórym do high-endu wystarczą gęste pliki i z dumą wypowiadają się w tej zakładce tymczasem domowa konfiguracja nie potrafi pokazać 20% zalet formatu CD.
[/quote]
Wiem że tak jest i tłumaczę to czasem w różnych wątkach ale wiele osób tego nie rozumie albo nie chce zrozumieć.

[frost1971]

Ruszył pierwszy polski sklep z plikami.www.gaude.pl

[Gość rochu]

To się nazywa okazja.

Anthrax - Attack Of The Killer B's - flac .44/16 kosztuje 68,99 zł.
CD w Rockserwis za 35,89 zł a w Saturnie za 16,99.

http://gaude.pl/pl/album/9082,anthrax-attack-of-the-killer-bs-explicit-version.html
http://www.rockserwis.pl/serwis.do?menu=main&pid=16748&cat=12&mcat=12&l=1
http://www.saturn.pl/krakow/attack-of-the-killers-bs,id-486995?utm_source=porownywarki&utm_medium=nokaut&utm_term=nokaut&utm_campaign=xml#nclid=afe5509f4875fc7d0ad0abb46cb6a0b0

[sly30]

Niezłe jaja.... :-)

[frost1971]

No ceny nie są ciekawe.

[WildStar]

[quote name='frost1971' timestamp='1357766244' post='2691058']
No ceny nie są ciekawe.
[/quote]

Po raz kolejny chcą z nas zrobić wałów. Czsami przestaję się dziwić współczesnej młodziezy, która na potęgę szabruje (ściąga, kopiuje) pliki, skoro oficjalnie z piękną otoczką próbuje się nas ograbić z ciężko zarobionych pieniędzy. ALe widać, że niektórzy już poszli po rozum do głowy: w Empiku ostatnio bardzo dużo nowiutkich płyt nabyłem w cenie 19.99 PLN (uważam że jest to uczciwa cena), warunkiem tylko był zakup 2, póżźniej minimum 3 sztuk. Sklep zarobił, wytwórnia artysta - można??? Jasne że można - jak widać kryzys weryfikuje podejście tych krwiopijców do interesu. Dla mnie właściwa tendencja.

[sly30]

Owszem tyle że sklep nie zarobił bo cena hurtowa była znacznie wyższa.
Po prostu wyprzedają.
Ale oczywiście popieram.
Komercja po 20 zł i wybitne wydania audiofilskie np Japońskie itd max do 49zł ale to jest
nie realne.

[m_arcin]

http://gaude.pl/pl/album/20697,metallica-the-metallica-collection.html

Taniej wychodzi kupić i zripowac sobie prywatnie oryginalne płyty, bo technologicznie nie widzę żadnej różnicy między CD a FLAC, jeżeli oba sa 16/44.1 . Wielka szkoda

[arczi87]

Już widzę tłumy, do zakupu tych plików.
Cena takiego flac'a to max 3 zł za utwór. Bo każdy kto ma troszkę oleju w głowie to kupi sobie płytę, zrobi rip i nie dość że ma wygodę związaną z plikami. To jeszcze ma backup w postaci płyty z pudełkiem. Realnie około złotówki za utwór lossless lub kilkadziesiąt groszy za mp3. Wtedy będzie to alternatywa dla płyty. Bo faktycznie dostaniemy coś bez wyjścia z domu w dobrej jakości. Dodatkowo niska cena powinna przyciągnąć ludzi, którzy słuchają muzyki. Bo nie ma co ukrywać płyty to jeden z droższych elementów systemu.
Przy obecnej propozycji tego sklepu to czekam na END.

Jeszcze ten bełkot czemu flac, a czemu nie monkey audio? Brrr....

[p0is0n]

[quote name='sly30' timestamp='1344494933' post='2547907']
Pliki z vinyli to mega szajs i nieporozumienie.
Tylko pliki studyjne hires są warte zachodu a ich wybór i dostępność narazie są bardzo małe.
W miarę lat będzie wiecej.
[/quote]
dlaczego tak uwazasz?
jesli zripowane z glowa,to czesto brzmia lepiej niz to same na CD i to w postaci 16/44, nie mowiac juz o 24/96 czy 24/192. Mam tak np z Dead Can Dance - Into the labirynth. I nie jest to odosobniony przypadek ani zadne voodoo - po prostu vinyle sa zazwyczaj z lepszego masteringu, bez loudness wars.

[arczi87]

[quote name='p0is0n' timestamp='1358873377' post='2703292']
I nie jest to odosobniony przypadek ani zadne voodoo - po prostu vinyle sa zazwyczaj z lepszego masteringu, bez loudness wars.
[/quote]

Poczytaj coś o masteringu bo niektórym maluje się uśmiech na twarzy, po twoim wpisie.

[Konsman]

Mastering to jedno, a późniejsze kompresowanie studyjnego gęstego zapisu do 16 bitów pod CD to drugie. Nie mieszajcie pojęć.
Oryginał to gęsty zapis w studio, a płyta CD to tylko i wyłącznie skompresowany stratnie materiał i tyle. Oczywiście można 16 bitową płytę CD nagrać poprawnie, tak jak na odsłuchach ludzie z Linna puszczają pliki mp3 i słuchacze nie odróżniają ich od płyt CD- to podobny poziom jakościowy.

[Gość discomaniac71]

[quote name='bogdan_' timestamp='1344434159' post='2547446']
jest kilku takich co nie słyszą różnicy albo nie widza różnicy pomiedzy DVD a BR za to kable słyszą . Ja płyty CD bym za darmo nie wziął i uważam że jak kupić to warto dopłacić kilka złotych do jak najwyższej jakości nawet jak ktoś posiada tylko CD to przecież nie zawsze będzie słuchał tych 16 bitów.
[/quote]

Mam nadzieję że lepszy system szybko zweryfikuje głupoty które wypisujesz na forum.

[bogdan_]

ja wiem że według Ciebie nagranie 16 bitowe brzmi lepiej od studyjnego mastera , jest tu taki co twierdzi że jeszcze lepszy dźwięk mają urzadzenia 14-bitowe ale o gustach sie nie dyskutuje, Co do sprzętu to Tobie by się bardziej przydało cos zmienić bo nawet nie masz przyzwoitego basu z tych miniaturowych głośnikow tylko taki udawany ;)

[Gość rochu]

Pragnę zauważyć, iż w świetle tego co napisałeś i chcąc być konsekwentnym to preferowanie vinylu albo np 96/24 to także kwestia indywidualnego gustu.

[michelangelo]

[quote name='Konsman' timestamp='1359120368' post='2706559']
Mastering to jedno, a późniejsze kompresowanie studyjnego gęstego zapisu do 16 bitów pod CD to drugie. Nie mieszajcie pojęć.
Oryginał to gęsty zapis w studio, a płyta CD to tylko i wyłącznie skompresowany stratnie materiał i tyle. Oczywiście można 16 bitową płytę CD nagrać poprawnie, tak jak na odsłuchach ludzie z Linna puszczają pliki mp3 i słuchacze nie odróżniają ich od płyt CD- to podobny poziom jakościowy.
[/quote]Zmniejszenie rozdzielczości to nie jest kompresja stratna. Można zrobić plik 32 bity 384 kHz skompresowany stratnie i będzie w nim mniej informacji dźwiękowych niż w formacie CD 16/44.1. Kompresja stratna polega na wycinaniu zawartości dźwiękowej "nieistotnej" z punktu widzenia psychoakustyki, a następnie poddaniu takiego materiału transformacji falkowej, czyli w skrócie zamiast zapisywać amplitudę każdej próbki, koduje się równania funkcji przybliżającej przebiegi w poszczególnych zakresach częstotliwości, z których dekoder korzysta do odtworzenia wartości próbek. Tak samo zresztą działa JPG w dziedzinie obrazu, tylko są dwie osie współrzędnych, a nie czas i amplituda.

[peterrich]

[quote name='sly30' timestamp='1344549815' post='2548586']

Ktoś tu w tym wątku podał mi niedawo przykład niskiech cen CD jako dowód utraty wartości CD, ale ośmieszył się dając przykład
maxi singli CD a nie pełnych płyt w dobrych wydaniach.
Okazuje się że starsze tytuły na CD są w USA po 30-80 dolarów!!
To niezłą wartość ma mój zbiór bo kupowałem je po średnio 15$.
Wiadomo że różne kiepskie wydania pop faktycznie nie są już dziś wiele warte ale dobre wydania jazzu,klasyki czy muzyki elektronicznej jak się
okazuje są sporo warte.
Zamówiłem tą nową CD i 17$ trzeba zapłacić.
Na vinylach ani jako pliki hires nie ma tej muzy dostępnej.

Sądziełem że wartość płyt CD mocno spadła a tu się okazuje że na pewne tytuły wartość idzie mocno w górę.
[/quote]



Ciekawe co powiesz na rosnącą wartość płyt SACD DVD-Audio ? np. 900$ za płytę (jedna z droższych płyt )
kolego SLY jest to wartość tylko i wyłącznie kolekcjonerska która ma się nijak do rzeczywistej wartości płyty.
Twój zbiór płyt CD i mój płyt SACD to wyłącznie wartość kolekcjonerska.
Wystarczy wydać płytę i wartość z 900$ spada da 50-100$, niestety w dzisiejszych czasach nie jest to takie proste.