Zaczynam składać PC Audio bez kompromisów

[Ujemny]

No właśnie jak już bawić się w apple to żeby było wygodnie trzeba mieć wszystko apple, no ale kto bogatemu zabroni ;)

[rambo54]

Przywiązywanie się do jednej marki to skazywanie się na uzależnianie od kaprysów jej producenta

Nie ma ani jednej firmy która od góry do dołu robi wszystko super, ale jednym wychodzi lepiej innym gorzej

Od Pacuły zaczynając, po prezenterów sprzętu opartego na transporcie Apple np na Audio Szoł swoje już słyszałem jaki to FLAC jest ble :)

Można dowcipy pisać !

[ayran]

Flac ma większą kumulacją błędów czasowych.

 

Apple założył stronę z narzędziami ale projekt jest martwy od 16 miesięcy a funkcjonalność licha. Nie wiem czy to wynik założeń czy implementacji ale dekodowanie alac trwa u mnie DWA razy dłużej niż flac.

 

W dodatku to cudo generuje coreaudio czyli kolejne cudo. Alacconvert nie wspiera tagowania a to co tworzy to tak naprawdę strumień alac w kontenerze coreaudio czyli kolejne cudo. Reasumując: alac wspiera itunes. I tyle.

[skrzypek]

w obliczu kolejnych dylematów - aple czy nie aple

 

mimo wszystko patrzę w stronę systemów na bazie pc

 

Poniższe linki ze strony wyrobów Tranquil w różnych wariantach

oparte na pasywnych rozwiązaniach

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

ceny znośne od ok. 3500 zł

 

 

ktoś wcześniej pytał o odtwarzanie audio z tabletu czy smartfona - zrobi to Maestro-50 - można to też zintegrować z Apple Airport Express

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arku]

Zazynacie odpływać.

 

Widzicie te tłuby używające Apple? Chyba tylko w filmach bo maja najlepsze pozycjonowanie produktów.

 

Mjąc już ten bezkompromisowy PC trzeba pomyśleć nad bezkompromisowych OS - i nie chodzi mi tutaj o producenta tego OS.

 

Jak skonfigurować cały system operacyjny i oprogramowanie dodatkowe na PC żeby było "purystyczne" i bezkompromisowe? Załóżmy, że urządzenie ma być tylko do odtwarzania plików audio video. Czyli OS wyłącznie z niezbędnymi funkcjami i jakiś odtwarzacz systemowy - najlepiej darmowy - WinAmp. KMPlayer (u mnie ten odtwarza muzykę z najmniejszymi szumami na zwykłym zaśmieconym PC), Foobar, czy coś jeszcze?

 

Pytanie jest takie czy istnieją takie instalacje lub narzędzia konfigurujące automatycznie lub prawie automatycznie , najpopularniejsze windowsy i linuxy ?

Takie coś żebym mógł wrzucić płytę i za pół godziny żebym miał postawiony system z wyłączonymi wszystkimi przeszkadzajami w postaci przeglądarek, obsługi pakietów biurowych, powyłączane wszelkie usługi internetowe zbędne urządzenia, nieużywane sterowniki itd. Czyli wszystko co może przeszkadzać w odtwarzaniu muzyki i obrazu? Albo jakieś oprogramowanie konfiguracyjne które te zbędne funkcje wyłączy lub usunie z komputera podczas odtwarzania muzyki i obrazu?

 

Może są takie OSy które tylko służą do odtwarzania plików???

 

. celex , nie lepiej użyć klawisza ALT+printScrn ?

A u mnie taka sztuczka nie działa. Musiałem sobie wgrać specjalny program PrinScreen Kubaszewsky - coś tam.

[ayran]

 

Może są takie OSy które tylko służą do odtwarzania plików???

 

Debian + trochę konfiguracji albo voyagempd (tu masz bitperfect w promocji).

[Arku]

Wiesz ja nie szukam magicznych rozwiązań. Tylko rozwiązań łatwych. Coś takiego że wrzucam na komputer instaluje i nie mam na nim śmieci niepotrzebnych z punktu widzenia działania odtwarzacza.

 

Albo cos na zasadzie trybu - czyli tryb audio,. załaczny kiedy chce złuchą i ogladać wyłacza mi wszystkie niepotrzebne funkcje i usługi w komputerze.

 

Własnie chodzi mi oto żeby te "trochę konfiguracji" instalowało się od razu samo.

 

Może za wiele wymagam.

[asknet]

moze Fidelizer plus ulubiony player ?

Radek

[ayran]

Wiesz ja nie szukam magicznych rozwiązań. Tylko rozwiązań łatwych. Coś takiego że wrzucam na komputer instaluje i nie mam na nim śmieci niepotrzebnych z punktu widzenia działania odtwarzacza.

 

Albo cos na zasadzie trybu - czyli tryb audio,. załaczny kiedy chce złuchą i ogladać wyłacza mi wszystkie niepotrzebne funkcje i usługi w komputerze.

 

Własnie chodzi mi oto żeby te "trochę konfiguracji" instalowało się od razu samo.

Jak dla mnie bez sensu. Trochę jak pudrowanie g*.

[rambo54]

Ayran,

 

bo czytam że coś jednak wiesz.. ;)

 

Czy taki Debian czy VoyageMPD będzie mi widział Wifi i DAca na USB..?

[ayran]

YYYYY? Od 2003 czy coś tak narzędzia do konfiguracji wifi są w standardzie, a jeśli chodzi o usb...

Pomyśl o czymś takim. Masz kartę usb. Karta wspiera np. częstotliwości 44.1, 48, 88,2 i 96Khz.

Masz pliki w każdej z tych częstotliwości. I teraz usiądź i chwyć się czegoś mocno.

Puszczasz te pliki i nie przejmujesz się ustawieniami i za każdym razem masz na wyjściu bitperfect.

Nie musisz nic przestawiać. Za każdym razem do DAC zmierza to co powinno. Ponieważ nie ma resamplingu

wszystko może działać na komputerku z cpu 400Mhz.

 

Składasz coś takiego i teraz możesz bawić się w myszy antywibracyjne albo w wybór piwo czy wino.

[rambo54]

W obu takie jazdy..?

XBMC też na obu postawie..?

Pytam, bo niedługo dołączam do grona gości z podpisem branża i dobrze by było wcześniej wiedzieć ;)

[ayran]

XBMC też na obu postawie..?

XBMC działa na linuksie chyba od samego początku tego projektu. Ale do xbmc potrzeba już znacznie mocniejszego komputera i na linuksie najlepiej nvidii albo przynajmniej intela hd.

[Arku]

A może chociaż jest już taka gotowa dystrybucja audio tego Debiana? Linux jest mi środowiskiem obcym choć testowałem przez jakiś czas rożne systemy od Mandrake i Ubuntu w tym takie odpalane z CD.

 

Mam do tego osobnego kompa. mógłbym coś takiego postawić żeby jeszcze video w KMPlayerze odtwarzało, a jakby jeszcze sie dawało sterować z jakiegoś tableta to super - choć niekoniecznie, kupię klawiaturę bezprzewodową i się powinna sprawdzić, tyle że bym musiał odpalać telewizor do sterowania a nie zawsze potrzeba.

[ayran]

A może chociaż jest już taka gotowa dystrybucja audio tego Debiana? Linux jest mi środowiskiem obcym choć testowałem przez jakiś czas rożne systemy od Mandrake i Ubuntu w tym takie odpalane z CD.

 

Mam do tego osobnego kompa. mógłbym coś takiego postawić żeby jeszcze video w KMPlayerze odtwarzało, a jakby jeszcze sie dawało sterować z jakiegoś tableta to super - choć niekoniecznie, kupię klawiaturę bezprzewodową i się powinna sprawdzić, tyle że bym musiał odpalać telewizor do sterowania a nie zawsze potrzeba.

Jest voyagempd -- oparty na mpd oraz audiophile linux, ale akurat filozofia tego ostatniego do mnie nie przemawia. Ale nawet w tym ostatnim przypadku osiągnięcie bitperfect jest możliwe i nie jest wyzwaniem jak w windows.

[GRADO__Fan]

Najlepiej do 0,005s. wtedy niech kursorem nie rusza bo komputer z timingiem się nie będzie wyrabiał.

Tak jak by bufor miał tu jakieś znaczenie....

Dlatego komputer do audio musi być dobrze skonfigurowany i nienajwolniejszy to nic nie zrywa nawet przy minimalnym buforze. Nie koniecznie musi być to Mac. Polecam Samsungi na przykład.

Bufor też nie ma znaczenia? :) Rozmiar bufora ma duże znaczenie. Zarówno wejściowy, jaki wyjściowy. Jeden powinien być jak największy, a drugi jak najmniejszy.

 

Bzdury i dezinformację siejesz.

 

Sprawdziłem działa , poprawiła sie wyrazistość alikwotów ( utwór testowy Melody Gardot- Over the rainbow -pierwsze 40 sekund)

[Kyle]

Jak chcesz tak gadać po voodoofilsku, to można powiedzieć że mały bufor (niezależnie czy "wejściowy" czy "wyjściowy") to ZUO bo bardziej skacze obciążenie CPU i muzycy w nagraniu gubią rytm x-P

 

Sprawdziłem działa , poprawiła sie wyrazistość alikwotów ( utwór testowy Melody Gardot- Over the rainbow -pierwsze 40 sekund)

Bzdur podobnego typu na tym forum nie mało ... więc co niby ten cytat celex'a "GRADO fanie" miał "udowadniać? Voodoofilizm galopujący? "Papier wszystko przyjmie"

[rambo54]

komputer do audio musi być dobrze skonfigurowany i nienajwolniejszy to nic nie zrywa nawet przy minimalnym buforze. Nie koniecznie musi być to Mac. Polecam Samsungi na przykład.

Bufor też nie ma znaczenia? :) Rozmiar bufora ma duże znaczenie. Zarówno wejściowy, jaki wyjściowy. Jeden powinien być jak największy, a drugi jak najmniejszy

 

 

Bufor pomiędzy urządzeniami, software i hardware np w PC AUDIO służy do komunikacja i wymiany danych między nimi.

Jedyny możliwy wpływ na brzmienie, to taki, gdy ustawimy za mały/krótki bufor, mogą się pojawić kliki lub trzaski, może dochodzić do przerwań i na końcu do zerwania sygnału.

Szczególnie w materiale 24 bitowym o wyższym próbkowaniu, przy ustawieniach bufora na minimum.

Rozmiar czy długość bufora należy ustawić tak, by dźwięk był poprawny, a jednocześnie rozmiar bufora jak najkrótszy/najmniejszy

Dla jednego urządzenia może to być 20ms(0,02s) dla innego 200ms (0,2s)

[Arku]

voyage mpd jest do osiągnięcia w polskiej wersji ?

[Gość SlawekR]

Bufor w transmisji audio służy uporządkowaniu transmisji danych. Bufor ma mieć taki rozmiar, aby fluktuacje transmisji nie były w stanie bufora opróżnić do zera, ani żeby nie uległ on przepełnieniu. Taka jest rola bufora i do czasu, aż wartości graniczne nie zostaną przekroczone, jego rozmiar nie ma znaczenia, czy będzie on na 10 minut, czy na 20 ms. Jedyna widoczna różnica to będzie opóźnienie w przesyle dźwięku, spowodowane koniecznością przejścia danych przez bufor.

 

Rozmiar bufora nie ma żadnego wpływu na dźwięk, jeśli tylko spełnia swoją rolę w ogóle. Im prędzej ten fakt zaakceptujemy, tym prędzej zajmiemy się rzeczami które mają realne i rzeczywiste znaczenie, na przykład odpornością wyjścia interfejsu na obciążenie i możliwie zniekształcenie kształtu sygnału w związku z tym. Lub też jakością zegara master, taktującego nowotworzony sygnał i jakością zasilania samego interfejsu tworzącego sygnał wyjściowy. Rozmiary buforów przed interfejsem, jeśli tylko nie są przekroczone graniczne wartości (opróżnienie/zapełnienie) mają znaczenie zerowe.

 

Jeśli ktoś twierdzi inaczej, to niech szuka posłuchu w tej kwestii w braci audiovoodoofilskiej, a nie w realnym świecie.

 

Najlepiej obniżyć maksymalnie ten bufor do 0,05s. Dźwięk będzie wyraźnie bardziej rozdzielczy i dokładny

 

System Windows nie jest systemem czasu rzeczywistego. Skracanie bufora nawet do najmniejszych wartości tego faktu nie zmieni. Ale i tak niektórzy, z uporem godnym podziwu, traktują windows jakby był takim systemem i w związku z tym, transponują na niego cechy systemu real time.

[Stasiop]

Bufor w transmisji audio służy uporządkowaniu transmisji danych. Bufor ma mieć taki rozmiar, aby fluktuacje transmisji nie były w stanie bufora opróżnić do zera, ani żeby nie uległ on przepełnieniu. Taka jest rola bufora i do czasu, aż wartości graniczne nie zostaną przekroczone, jego rozmiar nie ma znaczenia, czy będzie on na 10 minut, czy na 20 ms. Jedyna widoczna różnica to będzie opóźnienie w przesyle dźwięku, spowodowane koniecznością przejścia danych przez bufor.

 

Rozmiar bufora nie ma żadnego wpływu na dźwięk, jeśli tylko spełnia swoją rolę w ogóle. Im prędzej ten fakt zaakceptujemy, tym prędzej zajmiemy się rzeczami które mają realne i rzeczywiste znaczenie, na przykład odpornością wyjścia interfejsu na obciążenie i możliwie zniekształcenie kształtu sygnału w związku z tym. Lub też jakością zegara master, taktującego nowotworzony sygnał i jakością zasilania samego interfejsu tworzącego sygnał wyjściowy. Rozmiary buforów przed interfejsem, jeśli tylko nie są przekroczone graniczne wartości (opróżnienie/zapełnienie) mają znaczenie zerowe.

 

Jeśli ktoś twierdzi inaczej, to niech szuka posłuchu w tej kwestii w braci audiovoodoofilskiej, a nie w realnym świecie.

 

Nie sluchajcie tych bredni, ten czlowiek nie ma pojecia o elektronice i zjawiskach analogowych jakie zachodza w sprzecie audio. Stara sie byc guru forum nie majac ani razu analizatora widma w rekach i nie widzac tych zjawisk w naturze. A to co pisze jest tylko wynikiem pewnych sloganow ktore gdzies zaslyszal i wydaje mu sie ze tylko myslenie zerowo jedynkowe ma sens. Sprowadza Was na manowce! Ale jak ktos mu wierzy jego sprawa, kazdy ma wolny wybor. Ja tylko ostrzegam ze ten czlowiek caly czas sie myli!

[Arku]

A teraz pokaż dowody dowody prawdy. Byle nie takie jak rosyjski uczony który nauczył pchłę skakać na komendę.

[ayran]

voyage mpd jest do osiągnięcia w polskiej wersji ?

To jest akurat system typu "zrób i zapomnij". Docelowo korzysta się z niego

za pośrednictwem mpd a klientów mpd jest od groma.

 

Ja tylko ostrzegam ze ten czlowiek caly czas sie myli!

A ayran bije w odsłuchach maślankę!

[Gość SlawekR]

A teraz pokaż dowody dowody prawdy. Byle nie takie jak rosyjski uczony który nauczył pchłę skakać na komendę.

 

Na kim Twoim zdaniem powinien spoczywać ciężar dowodowy?

 

Na tym kto twierdzi że zachodzi określone zjawisko. I to pomimo braku jakichkolwiek racjonalnych i rozsądnych przesłanek opartych na obowiązującej nauce. A swoje twierdzenia opiera wyłącznie na zasadzie bo tak mu się wydaje, "bo są na świecie rzeczy o których się poetom nie śniło". Czy na tym kto twierdzi, że nie ma po temu żadnych racjonalnych podstaw, do takiego twierdzenia.

 

Jeśli ktoś powie, wbrew rozsądkowi, nauce i wiedzy, "o widziałem właśnie lecącego pterodaktyla". To ja twierdząc, że farmazony sadzi, mam mu to wykazywać, udowadniając że pterodaktyle wyginęły? Czy może on powinien udowodnić swoją "nowatorską" i wbrew nauce, tezę, skoro ją sformułował.

 

Bądźmy może poważni. Ja tu nie mam nic do udowadniania.... to tak nie działa. Nie muszę udowadniać że Ziemia jest okrągła, jeśli tylko ktoś nagle wyskoczy z twierdzeniem przeciwnym.

[rambo54]

Sławo,

to chyba było do postu Stasia, ale nie wiem co napisał, pewnie to co zawsze i te "dowody dowody" były do niego..

[Gość SlawekR]

Nie sluchajcie tych bredni, ten czlowiek nie ma pojecia o elektronice i zjawiskach analogowych jakie zachodza w sprzecie audio. Stara sie byc guru forum nie majac ani razu analizatora widma w rekach i nie widzac tych zjawisk w naturze. A to co pisze jest tylko wynikiem pewnych sloganow ktore gdzies zaslyszal i wydaje mu sie ze tylko myslenie zerowo jedynkowe ma sens. Sprowadza Was na manowce! Ale jak ktos mu wierzy jego sprawa, kazdy ma wolny wybor. Ja tylko ostrzegam ze ten czlowiek caly czas sie myli!

 

 

Niestety wyleciał mi z KFa ten nieszczęsny post, bo został użyty do cytatu. Więc zmuszony jestem zareagować.

 

Napisz choć jedno logiczne zdanie na poparcie swoich tez, a odpieprz się ode mnie. Wiem że wysyłasz mnie i innych do szkoły, że nic nie umiemy, mylimy się itd. Ale do tego żeby wysyłać innych do nauki, trzeba mieć do tego jakiekolwiek podstawy i legitymację po temu. A twoje są zerowe. Nie napisałeś jeszcze nigdzie i ani razu jednego sensownego zdania na poparcie swoich tez. Jedyne co umiesz robić, to wrzucać linki do różnych opracowań, nie na temat zresztą. Ale tego też nie jesteś w stanie stwierdzić, że są nie na temat, bo to tego trzeba mieć jakąkolwiek wiedzę, a nie wyobrażenie na temat wiedzy. A jedyne co masz na ten temat to wyłącznie wyobrażenie. Więc następnym razem jak będziesz wysyłał inżyniera elektronika pomiarowca do szkoły, bo nie zna teorii obwodów, to wcześniej wypracuj sobie do tego podstawy, do pouczania innych o ich niewiedzy. Bo na razie żadnych podstaw do tego nie wykazałeś. Lansujesz tylko swoje wyobrażenie na temat wiedzy, a nie wiedzę.

Ile trzeba mieć zadufania w sobie, aby innych wysyłać do szkoły, samemu prezentując poziom wiedzy "baru mlecznego".

 

Ja z tobą przestałem już dyskutować. Bo to nie ma sensu. Ale z drugiej strony, nie życzę sobie abyś obrażał w kółko moją inteligencję, bo to obraża i mnie personalnie. Więc jeśli piszesz, że nikogo nie obrażasz, to wróć do poprzedniego zdania. Lansuj swoje teorie, niech się ludziska pośmieją. Mnie to powiewa osobiście. Ale zejdź ze mnie personalnie, bo sobie tego nie życzę.

 

Bez odbioru.

 

A do Kolegów prośba, starajcie się ograniczać cytowanie z wypowiedzi Stasiap do niezbędnego minimum, nie narażajcie tych, którzy dodali go jako permanentnie trollującego do listy ignorowanych, na czytanie tych wypocin.

 

Sławo,

to chyba było do postu Stasia, ale nie wiem co napisał, pewnie to co zawsze i te "dowody dowody" były do niego..

 

 

UPS, przepraszam wszem i wobec Kolegę Arku. Faktycznie być może odniósł się on do tej wypowiedzi, a ja jej nie widzę, jako że dodałem go na listę ignorowanych. Dlatego też myślałem, że do mojej wypowiedzi wcześniej. Jeśli tak w istocie było, to wszem i wobec jeszcze raz przepraszam Arku :-). Sorry.

[rambo54]

Kolegów prośba, starajcie się ograniczać cytowanie z wypowiedzi Stasiap do niezbędnego minimum, nie narażajcie tych, którzy dodali go jako permanentnie trollującego do listy ignorowanych, na czytanie tych wypocin

 

Ode mnie również prośba, tej samej treści

[marekzawa]

Stara sie byc guru forum nie majac ani razu analizatora widma w rekach i nie widzac tych zjawisk w naturze.

Z tym analizatorem widma przypominasz pewnego ssaka naczelnego, któremu dano brzytwę i zrobił sobie krzywdę.

Nawet nie wiadomo czy taki analizator posiadasz i potrafisz się nim posługiwać.

Możesz podać marke i symbol swojego analizatora ?

ten czlowiek nie ma pojecia o elektronice i zjawiskach analogowych jakie zachodza w sprzecie audio

Sam się chwaliłeś że jesteś nauczycielem i nie masz wykształcenia w elektronice. Jesteś zatem domorosłym elektronikiem jakich na tym forum wielu.

O poziomie Twojej elementarnej wiedzy można poczytać w wątku poświęconym DIY na AS 2012, kiedy to nie potrafiłeś zrozumieć dlaczego Twoje wymęczone zabawki DIY zioną prądem i swój brak podstawowej

wiedzy zwalałeś na rzekome zakłócenia, które podczas wystawy skumulowały się z całej sieci energetycznej stolicy w gniazdku hotelowym z którego korzystałeś i dlatego iskrzyło i raziło napięciem :))) Horrror !!!

Przypomnę też, że był czas kiedy głosiłeś teorię że bufory muszą być duże. Sugerowałeś nawet ogromne ich wartości, głosząc wydumaną teorię wzajemnych modulacji. Też wówczas twierdziłeś że nikt niczego poza Tobą nie rozumie i każdemu brak wiedzy. Wiatr zawiał i zmieniłeś zdanie. Przesyłu asynchronicznego to już zupełnie nie byłeś w stanie ogarnąć swoją potęgą umysłu.

Zamiast oceniać wiedzę innych zacznij sam od nauki. Najpierw podstawy elektrotechniki, Potem proste układy analogowe, cyfrowe, podstawy transmisji danych, miernictwo itd.

Zgłębianiem wybiórczej wiedzy internetowej bez znajomości podstaw przypominasz świeżo upieczonego studenta, który przygodę z medycyną chce zaczynać od przeszczepu serca i nie rozumie czemu jego pacjenci stale umierają.

 

Z ciekawości zapytam. Jakiego przedmiotu nauczasz ?

[Stasiop]

A teraz pokaż dowody dowody prawdy. Byle nie takie jak rosyjski uczony który nauczył pchłę skakać na komendę.

Dowody...? To sa sprawy oczywiste dla kazdego amatora elektroniki ktory mial choc raz lutownice w reku, widzial przebiegi na oscyloskopie i bawil sie bramkami np TTL ;) ale widocznie dla wyksztalconego inzyniera elektroniki i jeszcze POMIAROWCA SlawkaR ktory jest rowniez ekspertem od tzw EUL-i juz nie ;) a dla innych osob te sprawy to ciemna magia jak czytam to forum wiec wytlumacze to szybko- ale trudno im sie dziwic nie maja pewnie tak szlachetnych dyplomow jakimi tutaj chwali sie guru forum PCaudio - SlawekR ;)

Efektow wplywu sygnalu cyfrowego na sygnal analogowy nalezy upatrywac w zakloceniach. Kazde przelaczenie bramki cyfrowej generuje ogromne ilosci zaklocen ktorych widmo jest bardzo szerokie, nawet do 1GHz i zaklocenia te bezposrednio pojawiaja sie na zasilaniu oraz na niedoskonalej masie ukladow cyfrowych. Zaklocenie te poprzez zasilania i masy oddzialywuja na kolejne uklady cyfrowe gdzie nastepuje w tak tego zaklocenia modulacja zbocza impulsu natepnego ukladu cyfrowego. Dodatkowo zaklocenia o tej czestotliwosci a mamy tu czestotliwosci az do 1GHz rozchodza sie jako fala elektromagnetyczna i elementy cyfrowe w miejscu przelaczenia poprzez antenowanie odbieraja te zaklocenia, dzieje sie to wtedy kiedy klucze w bramce przejmuja swoja prace ( w momecie przelaczenia sie tranzystorow w bramce ) nastepuje efekt taki ze bramka taka zachowuje sie w tym krotkim okresie czasu (w czasie przelaczenia)jako wzmacniacz o teoretycznie maksymalnym wzmocnieniu i zaklcoenia te sa jakby wzmacniane a w rzeczywistosci mozna przyjac w uproszczeniu ze zaklocenia sie sumuja (tak pokazuja pomiary). Przesuniete zbocza to jitter, a jak oddzialywuje jitter na przetwarzanie D/A chyba juz nie trzeba tlumaczyc.

Dodatkowo tez, argumenty ze bufory przezegarowujace zalatwiaja sprawe w 100% sa mylne, bo bufor taki podlega dokladnie takim samym zjawisko jak to co opisalem wyzej

 

Pozdrawiam StasioP

 

O poziomie Twojej elementarnej wiedzy można poczytać w wątku poświęconym DIY na AS 2012, kiedy to nie potrafiłeś zrozumieć dlaczego Twoje wymęczone zabawki DIY zioną prądem i swój brak podstawowej

wiedzy zwalałeś na rzekome zakłócenia, które podczas wystawy skumulowały się z całej sieci energetycznej stolicy w gniazdku hotelowym z którego korzystałeś i dlatego iskrzyło i raziło napięciem :))) Horrror !!!

Tak to byly i sa zaklocenia jest to pomierzone ;)

 

Przypomnę też, że był czas kiedy głosiłeś teorię że bufory muszą być duże. Sugerowałeś nawet ogromne ich wartości, głosząc wydumaną teorię wzajemnych modulacji.

Dalej uwazam ze bufory musza byc duze

[ayran]

 

Dodatkowo tez, argumenty ze bufory przezegarowujace zalatwiaja sprawe w 100% sa mylne, bo bufor taki podlega dokladnie takim samym zjawisko jak to co opisalem wyzej

 

Pozdrawiam StasioP

 

 

Tak to byly i sa zaklocenia jest to pomierzone ;)

Ale te efekty usuwa się jplayem i jest taśma matka, z ayranem to nawet podwójna.