Skocz do zawartości

Klub otwarty  ·  719 członków

Rotel Klub
IGNORED

Klub miłośników Rotela


Micke 13
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Widziałem ostatnio na markcie tha-10 za 250€. Stał koło meisiąca na sprzedaż.

O ile boczne panele można dać dla lakiernika - wyszpachluje i pomaluje . Ale z aluminiową obudową juz nic się nei zrobi.

 

Myślałem, że rha-10 ma wejście phono mmmc jak poprzednicy.

Słucham muzyki - nie sprzętu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to znaczy postaram sie zrobić co w mojej mocy.

 

Fakt w rzeczywistości wydaje sie troche mniej pociachany niż na foto,

 

ważne żeby ten przód jako tako wyglądał

 

22245945501851144631.jpg

 

Myślałem, że rha-10 ma wejście phono mmmc jak poprzednicy.

 

RHA -10 nie ma phono wejścia, a powiedz mnie RHC ma?

 

rc 990 miało wejście phono i grało to u mnie jako tako tako, ale lepiej kupić osobny preamp

 

w innym wątku pytam forumowiczów o zakup siakiegoś i chyba wróce do tego thorensa mm005

 

BTW. Zdaje sie że rotel miał osobny preamp phono serii michi RHQ - 10.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Tak michi miało osobne pre do phono.

nikt nie będzie kupował aż z kanady

 

http://www.canuckaudiomart.com/details/649065018-rotel_michi_rhq10_phonostage/

 

588159-rotel_michi_rhq10_phonostage.jpg

 

588161-rotel_michi_rhq10_phonostage.jpg

 

Fajnie mieć cały zestaw Michi ale w takim układzie lepiej chyba poszukać czegoś innego na sekcje phono

 

rhc-10 to pasywka więc cięzko aby miało pre gramofonowe.

 

ale co, między RHA a RHC jest jakaś znacząca różnica?

Edytowane przez pawelszuszu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W instrukcji do RC-995 jest napisane, że phono stage w tym preampie wywodzi się bezpośrednio z RHQ. Phono stage w 995 gra bardzo muzykalnie ale mało szczegółowo i z wąską sceną. Nie wiem, ile kosztuje RHQ, ale myślę, że faktycznie będzie lepiej poszukać czegoś innego, sam będę się rozglądał za czymś lepszym niż 995 dla phono. Miałem phono stage droższe od 995 i grało szczegółowo z fenomenalną sceną, ale ta analityka doprowadzała mnie do szału.

We stand in the Atlantic
We become panoramic

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W instrukcji do RC-995 jest napisane, że phono stage w tym preampie wywodzi się bezpośrednio z RHQ. Phono stage w 995 gra bardzo muzykalnie ale mało szczegółowo i z wąską sceną. Nie wiem, ile kosztuje RHQ, ale myślę, że faktycznie będzie lepiej poszukać czegoś innego, sam będę się rozglądał za czymś lepszym niż 995 dla phono. Miałem phono stage droższe od 995 i grało szczegółowo z fenomenalną sceną, ale ta analityka doprowadzała mnie do szału.

 

Ja Ci powiem tak:

 

miałem rc 990 do dnia dzisiejszego tam było phono a zdaje sie że z 995 jest bardzo zbliżone do 990 niech to ktoś potwierdzi albo obali.

 

 

Grałem długo na phono w 990 i jak wcześniej pisałem grało to bo grało.

 

Wcześniej miałem pre phono marki Thorens mm005 - koszt 750 zł i różnica między nim a phono w 990 była ale nie tak znacząca.

 

Dźwiek na mm005 miał wiecej przestrzeni, był pełniejszy.

 

Jeśli piszesz że 995 wywodzi sie z RHQ to faktycznie lepiej poszukać czegoś lepszego.

Edytowane przez pawelszuszu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W instrukcji do RC-995 jest napisane, że phono stage w tym preampie wywodzi się bezpośrednio z RHQ. Phono stage w 995 gra bardzo muzykalnie ale mało szczegółowo i z wąską sceną. Nie wiem, ile kosztuje RHQ, ale myślę, że faktycznie będzie lepiej poszukać czegoś innego, sam będę się rozglądał za czymś lepszym niż 995 dla phono. Miałem phono stage droższe od 995 i grało szczegółowo z fenomenalną sceną, ale ta analityka doprowadzała mnie do szału.

 

Zgadzam sie zupełnie ze sekcja Phono w RC995 jest taka sobie ... Przegrywa i to okrutnie z moim phono stage Thorens TEP302 gdzie jest wiecej detalu , dynamiczniej i ogólnie po prostu lepiej .

Edytowane przez Lucass
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze może odnośnie tego RC-990 mi się przypomniało. Jak miałem to pre podłaczone pod dwa zmostkowane RB-971MkII to kumple wieszali na nim psy i proponowali mi albo zmianę na jakąś pasywkę, nawet najtańszą albo w ogóle wywalenie z toru pre i sterowanie głośnością za pomocą regulacji źródła. W sumie chyba z tymi 971 to pre trochę muliło, ale teraz z RB-990 o muleniu nie ma mowy, jest torpeda, „zmulone” Dynaudio grają jak Audio Physicki ;P Tak więc nie podpinałbym dzielonych Roteli na chybił trafił pod byle co, gra cały zestaw.

I love the sound of crashing guitars

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie za szybko wydajesz orzeczenie?;)

To nie orzeczenie, to tylko moja opinia o tej linii Rotela.

 

Tym RA-971mkII i RA-972 strasznie mi góra metalicznością siała. A że sprawdziłem to na dwóch podobnych modelach, to i stąd moja opinia.

 

A czy dzielone będzie inny? Bardzo bym chciał, ale wątpię.

Rotel A14, RCD-971 & Dynaudio Focus 140.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Z ubogą wersją sme.

no to fajnie, ale pierwszy drapak jest i to wcale taki zły nie jest.

 

 

kamil końcówka mocy sprzedana RB980 BX.

 

teraz rozglądam sie za 990bx albo rhb - 10 michi

Edytowane przez pawelszuszu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.