Skocz do zawartości

Opinie o sprzęcie

5842 opinie sprzęt

AriniAudio Kondycjoner Spectral

Kondycjoner Spectral to dobry wybór celem doszlifowania jakości dźwieku w moim systemie. Testowany ze wzmacniaczem Accu 650, MF NuVista 600 i finalnie Mc 352 zawsze wnosił i wnosi coś co cenię sobie najbardziej tj. dociążenie. Bas jest bardziej zwarty, punktowy z konkretnym kopem. Fajnie prezentuje się również scena, która zyskuje na swojej szerokości i lokalizacji. Tak więc jestem z tego solidnie wykonanego kondycjonera mega zadowolony. Następny krok to dołożenie do niego transformatora i będzie wisienka na torcie. Panie Pawle szacun.

Przez Luxfer Fereg ,

Emotiva BasX A2

Co tu dużo pisać... Szukałem końcówki do DMP-A6, która będzie jak najbardziej "przezroczysta". Niczego w systemie nie musiałem korygować, zatem neutralność była priorytetem, choć z drugiej strony nie chciałem iść na kompromis z przestrzenią czy dynamiką. Nie sądziłem, że uda się to załatwić za mniej niż 3 tysiące, dlatego na początku poszukiwań od razu przyjąłem budżet 5-7 tysięcy. Po kilku odsłuchach i przeczytanych opiniach spróbowałem Emotivę. Miło, że da się zrobić sensowną końcówkę dostępną dla zwykłego zjadacza chleba.

Przez Czlowiek97 ,

Technics RS-AZ7

Przerabiałem już różne magnetofony w tym Akai GX 75MK2, ale mimo pewnych niedoskonałości i bolączek wróciłem do AZ7. Przekonał mnie swoim zaawansowaniem technicznym,  jakością i wyrazistością dźwięku jak na ten przedział cenowy (nawet na starych taśmach), niezniszczalną głowicą AZ, funkcją szybkiego przewijania oszczędzającego taśmę oraz doskonale działającym systemem wyszukiwania początków nagrań. 

Przez harnas_30 ,

Primare NP-30

Funkcjonalność: Wielofunkcyjny kombajn - DAC, odtwarzacz USB, odtwarzacz sieciowy, przedwzmacniacz. Aplikacja już nie jest dostępna - trzeba szukać z apkpure itp. Aplikacja na telefon bardzo bardzo nie ergonomiczna - guzik z androida [cofnij] zamyka aplikację - aby poruszać się po katalogach itp. trzeba używać guzika na górze nad listą. Po DLNA odtwarzacz gra potwornie płasko ostro i gorzej od każdego telefonu, laptopa - wszystkiego!!!  Wejście USB do Peceta ma problemy z odtwarzaniem - lubi coś strzelić, lubi się zawiesić i po jakimś czasie wyskakuje Time out. Najlepsza opcja to granie z plików na podłączonym USB - działa to sprawnie - ALE nie ma gap less, nie ma przeskakiwania do połowy piosenki, można grać tylko całe utwory. Koszmarnie jest rozwiązane konfigurowanie WiFi - bo żeby to zrobić musimy się najpierw podłączyć kablem, a potem w aplikacji wybrac i skonfigurować WiFi. Fakt że router ma każdy, z kablem pewnie też.    Brzmieniowo: Przedwzmacniacz jest delikatnie mówiąc taki sobie, raz że regulacja jest skowa, dwa nie pamięta ustawionego poziomu startowego - czasami pamięta czasami startuje od 30% i ściszenie trochę ograbia brzmienie z dynamiki, robi się po prostu płasko. Na 100% trzeba grać - albo ustawić bypass. Na bypass gra bardzo bardzo bardzo detalicznie, niestety wysokie są tak trochę jakby wyciszane - nie rozsypują się po podłodze aż tak bardzo. Bas jest najlepszy ma masę prowadzenie i energię i głębokość - niestety średnica jest taka szklista konturowa - same obrysy zero wypełnienia. Wokale robią się ostre takie skrzypiąco-iskrzące.    Podsumowanie: Zdecydowanie sprzęt przeceniony dość mocno - może wizualnie jest to kawałek sztuki to sonicznie mocno kuleje - jak bym miał go dobrać do systemu to do jakiegoś miekkiego rozmytego i bardzo ciepłego - gdzie przyda się masa detali i szczegółowość, a nie bedzie się rzucała w uszy zmasakrowana średnica. Cena tego sprzętu jest potwornie przesadzona - teraz w ogłoszeniach jest w okolicach 3000 i jest to zdecydowanie 2x za dużo. Funkcjonalnie jest ok ale sonicznie dramat. Przed Primare miałem Oppo Sonica DAC i tam było mniej detali ale muzykalnie było dużo dużo lepiej - jedynie bas w Primare był lepszy.    

Przez AndrzejPiaseczno ,

Yamaha A-S3000

Bardzo dobry to mało powiedziane o tym wzmacniaczu, jest świetny, peknie wykonany z najwyższej jakości materiałów tu nie ma oszczędności wszytkie elementy z najwyzszej połki co oczywiście przekłada się na dżwięk oraz na długośc uzytkowania, 10 letni wzmacniacz wygląda i gra jak nowy. Dżwięk niesamowity ma wszystko co potrzeba od najniższych rejestrów po piekne wysokie tony. Brzmienie naturalne bez  rzadnych naleciałości tranzystotra, Myslę że mocy też nie zabraknie do napedzenia większości kolumn.

Przez Grabo74 ,

Linn classik musik 2008

Miałem okazję porównać classik T i classik K zwany music. Ogólnie różnice są trudne do wychwycenia, bardziej kwestia funkcjonalności. Wersja K ma sporo gniazd RJ ale nie znam nikogo kto korzysta z tego 🙂 Brzmieniowo urządzenia bez różnic.  A brzmienie tego niewielkiego brzydactwa powaliła mnie i moje postrzeganie audio.  Cd jest sam w sobie naprawdę dobry, zestrojono go z wydajnym wzmacniaczem 75W/4ohm nie gratisie tuner z niesamowicie dobrą czułością.  Długi czas zerkałem na klocki obok typu Marantz 7001+cd+tuner czy audiolab 8000c+ końcówka mocy 8000p + audiolab 8000cd. I ciągle niedowierzanie że takie małe coś gra tak dobrze. W myśl zbierania klocków i gabarytów to nie miało prawa brzmieć. Jednak Linn zaskakująco dobrze kontroluje bas, nie buczy, nie dodaje, nie ujmuje. Jest idealnie. Bardzo nisko może i nie zejdzie ale przynajmniej nie podbija górnego jak Marantzy.  wysokie są przeciętnie detaliczne i stwierdzę że dość neutralne. Średnica wyrównana również bez podbarwień jakichkolwiek - Marantz zawsze osładzał. Cała filozofia grania jest bardzo zbliżona do Audiolaba. Przypomina mi trochę mojego 8000s sprzed lat - bo to jego wtedy wybrałem. W sumie przez strach takim cudem all in one.  Dziś forumowy temat i aukcje przekonały mnie do spróbowania czegoś nowego i zakup Linn classik. Sprzętu który ma już dobre 20 lat. Porownujac do obecnego mingda mc34 jest inaczej, bardziej technicznie. Do accuphase e302 podobnie. Accu niżej schodzi i lepiej tupie stopa, daje więcej słodyczy.  

Przez 54139 ,

Dali 850

Kolumny porównywałem bezpośrednio ze swoimi 450.  850 grają dużo większym dźwiękiem. Od pierwszej sekundy to słychać.  Są dużo bardziej dociążone niskimi tonami, średnica ciemniejsza, wysokie podobne. Mimo gabarytów nie czuć tego w dźwięku, z dobrą elektroniką potrafią grać szybko i finezyjnie.  Są świetną bazą do modyfikacji. 

Przez JJ3171 ,

Marantz CD-53

Bardzo przeciętny CD. Zawiodłem się na laserze bo już były problemy z przeskakiwaniem.  Niczym sie nie wyróżnia, jest zwykłym przeciętniakiem, który mocno nie krzywdzi nagrań, ale także i nie pokazuje wszystkiego. Podobno nadaje się do modyfikacji. 

Przez JJ3171 ,

Marantz PM78

Jedna z najbardziej beznadziejnych sytuacji gdzie płacimy więcej grosza za wzmacniacz bo ma Bajer w postaci przycisku klasy A, a w praktyce nic nie słyszymy. Poczujemy tylko jak nasze W z zasilania idą w ogrzewanie radiatorów 😃.    Sprzęt jest ewidentne po ciemnej stronie dźwięku. Średnica i stereofonia jest super. Myślę że dobrze zgrałby się z jakimiś lepszymi kolumnami firmy Monitor Audio.    Dużo bardziej logicznym zakupem jest model pm68 czyli to samo ale bez klasy A. Mniejsze temperatury wewnątrz = może elektrolity trochę dłużej pożyją 🙂 Niestety pm78 także ma wspaniały potencjometr wzmocnienia i beznadziejne sterowanie. Przypomnę że chodzi o wiecznie nierówno wzmocnione kanały szczególnie przy cichym słuchaniu.    Konstrukcja wydaje się solidna jak za tę cenę ale czas pokazał ze  przechodzą liczne naprawy żeby dalej działać, a z potencjometrem mało kto wygrał….

Przez JJ3171 ,

Marantz PM 7000

Kupiłem chyba większość polecanej serii Marantz’ów w poszukiwaniu 2 podstawowych rzeczy:  1. Pilota 2. Dźwięku nie jazgotliwego.    to bardzo małe wymagania, bo i sprzęt wart dziś 2023/2024r ok 800-1200pln.  Niestety nie mogłem zostać na dłużej z żadnym (pm68, pm7000, pm78) przez okropnie zużyte potencjometry wzmocnienia, problemy z przekaźnikami w każdym z kupionych egzemplarzy. Co mogłem to zwracałem bo naprawdę jest to już przesada żeby sprzedawać takie buble.  Zaobserwowałem też że sprzęty te szybko trafiają do napraw, palące się tranzystory sterujące, końcowe. Coś tu do końca nie jest udane konstrukcyjnie.  Brzmienie zaskoczyło mnie ciemnością, nie spodziewałem się aż takiego ukierunkowania. To dla mnie największy szok. Luxman l430 czy Grundig a9000 grały u mnie jaśniej i bardziej detalicznie.    Na szczególną uwagę, oprócz potencjometru który na 95% nie będzie wzmacniał równo kanałów przy cichym słuchaniu zasługuje także beznadziejna regulacja volume z poziomu tak poszukiwanego przezemnie luksusu jakim jest pilot.  Nacisniesz raz i już głośno, przyciszysz i już za cicho a w dodatku jeden kanał prawie ginie przez wadę potencjometru.    Moim zdaniem wszystkie urządzenia: pm68, pm7000, pm78 i pewnie inne podobne nie przetrwały próby czasu. Liczne awarie, spuchnięte kondensatory i oficjalny brak obsługi poniżej 8ohm kolumn wyklucza ten sprzęt raz na zawsze z mojej wizji. Sytuacja przypomina mi problemy z grundigiem a9000.    Fakt że Marantz pm7000 jest jakby ciut jaśniejszy na górze niż poprzednicy, bas jest misiowy ale potrafi mocniej zejść, niestety odczułem jego niedosyt przy cichym słuchaniu. Średnica i stereofonia to wybitnie mocna strona sprzętu.   spore radiatory nie nagrzewają się bardziej niż 45 stopni. Innych punktów zapalnych także nie znalazłem. Mimo to mamy masę innych problemów.    Sprzęt dobry ale tylko uczciwej wymienię potencjometru, wszystkich istotnych przekaźników i usunięciu masy niepewnych lutów. 

Przez JJ3171 ,

Argon Audio Fenris A55

U mnie nie sprawdziły sie zbyt dobrze choć rozumiem że w mniejszych pomieszczeniach są ok. Brakuje dynamiki i charakteru. Brakuje jakości i połączenia wysokich z niskimi. Wszystko takie zlane w jedno nie zbyt poukładane coś. Nie rozumiem dlaczego ktoś miałby chęć wybrać taki sprzęt i uważać sie za audiofila. Wielu twierdzi że kolumny aktywne to soundbarkiller ale w tym przypadku jest odwrotnie. Byle jaki soundbar za 1000 zł wygrywa w kwestii podziału jakości i funkcjonalności zestawu.  

Przez Kejton ,

KRK Rokit RP10-3 G4

Kolumny podstawkowe Rokit RP10-3 G4 to bez wątpienia mocny gracz na rynku audio. Elegancki design idzie w parze z potężnym brzmieniem, a zaawansowane funkcje techniczne sprawiają, że są one godne uwagi. Choć cena może być nieco wyższa, to wartość dźwiękowa i solidność wykonania rekompensują to w pełni. Idealne dla tych, którzy szukają równowagi między estetyką a doskonałym dźwiękiem. Nie są przesadzone choć możliwe że brakuje trochę niskich tonów. Ale taka specyfika kolumn studyjnych.  

Przez Kejton ,

Tara Labs RSC Air AC Power Cable

Potencjał tego przewodu można oceniać gdy naprawdę nie ma nigdzie indziej wąskiego gardła, przede wszystkim mam na myśli reprodukcje barw w całym przekazie.  Mało który wzmacniacz tranzystorowy wykorzysta potencjał, z dobrą lampą będzie łatwiej zobaczyć ten aspekt...  Zacznijmy wiec właśnie od barw i spójności przekazu. W tym właśnie Tara Labs jest nie pokonana. Pełna paleta barw o naturalnym odcieniu, gdzie słychać najmniejsze zawirowania i drgania w każdym głośne, dźwięku. Coś pięknego... Rozdzielczość i detaliczność jest przekazywana na spokojnie, naturalnie bez sztucznego jaskrawienia. Tutaj to przychodzi w postaci spójności i synergii w całej muzyce. Specyficzna jest dynamika, pozornie kiepska, ale po chwili zaczynamy rozumieć że nie brakuje energii, a inne kable pozornie bardziej dynamiczne, okazują się fałszywe np. stopa jest waleniem młotkiem w deskę od której boli głowa. Tara nigdy nie dopuści do takiej sytuacji.  Będąc przy energii, bas potrafi zejść nisko i być w punkt z rytmem muzyki, aczkolwiek jest troszkę zmiękczony, to nie przeszkadza w różnicowaniu.  Zostało mi coś powiedzieć o równowadze tonalnej i jak pokazana jest góra pasma  Góra jest delikatna i rozdzielcza, ważne że nie jest przesadnie zgładzona. Równowagę tonalną ocenił bym na równo , tak samo jak nasycenie i odciążenie. (nie gra chudo, jasno nie gra grubo, ciężko).  Jestem zdania że tara tylko do źródła. Aby dać rzetelną opinie,przy wzmacniaczu były różne inne kable. Każdy pokazywał coś innego, coś więcej i coś mniej Wystarczyło zabrać Tare i dalsze szukanie przewodu do wzmacniacza nie miało sensu tzn nie było słychać w nich wybitnych cech które każdy z nich miał .... Co tworzyło też problem mianowicie każdy jeden to nie wszystkie na raz i co wybrać 🙂 Bym zapomniał  Nie ogranicza przestrzeni, pozorne źródła są ładnie i wyraźnie ukazane. Tutaj kłania się resztą systemu. 

Przez radeks0 ,

Arcus TM 88

Arcus TM 88 miałem jako główny zestaw głośników. Bardzo łatwe do wysterowania - 90 dB/1m i 8 om. Grały w pokoju 29m2 o nieciekawym akustycznie kształcie ( ćwierć koło ) i naprawdę dawały radę. Były na tyle dobre, że zagościły u mnie na kilka lat. W międzyczasie przewinęło się kilka różnych modeli kolumn,, ale żadne nie wydawały w moim salonie tak zrównoważonego dźwięku. Największym zaskoczeniem było porównanie z Canton Ergo SCL, które były lepsze tylko na basie, porównywalne średnie tony z minimalną przewagą Arcusów. Natomiast kulturą grania wysokich tonów Arcusy zmiotły Cantony. Zmieniłem dom, który ma większy salon, w którym grają teraz większe kolumny i Arcusy nie są już podstawowym zestawem, ale graja w sypialni. Naprawdę ciekawe kolumny za grosze.

Przez Felixs ,

AudioLime Głośnikowe

Witam Chciałbym podzielić się opinią o zakupionych kablach głośnikowych AudioLime. Od około dwóch lat kompletuję zestaw kina domowego a zaczynałem dwadzieścia lat wcześniej z zestawem Onkyo i kolumnami Qadral. Dwa lata temu zmieniłem kolumny na Klipsch 8000 a teraz po zmianie na Focale seria Aria 948 plus centralny i tylne oraz wymiana amplitunera na Arcam zacząłem dopieszczać zestaw wymianą okablowania. Nie jestem ekspertem i nie bardzo rozumiałem o czym ludzie piszą po wymianie kabli głośnikowych czy zasilających ale coś w tym jest. Analizując różne opinie wykorzystam niektóre opisy dlatego że zrozumiałem o czym ludzie piszą. Na cały zestaw wydałem około 70 tys. ale po rozmowie z Panem Jarkiem wiem że nie trzeba aż tyle wydać żeby się cieszyć dobrym brzmieniem. Dowodem na to są zakupione kable głośnikowe na które wydałem 500 zł i po moich Van Den Hulach BARDZO wyraźnie zauważyłem znaczną różnicę w jakości dźwięku. Wcześniej były efekty stereo i wyraźnie było słychać poszczególne instrumenty ALE! po wymianie kabli na AudioLime nie było to tak jak pstryk ale po kilku godzinach słuchania dotarło do mnie co to znaczy scena i vocal oraz że stereo może dać prawie tyle frajdy co dźwięk z kina. Przepraszam że nie rozpisuję się fachowo ale potwierdzam że nie żałuję złotówki wydanej na te kable i że warto próbować ale ja już dalej nie szukam. Teraz muszę jeszcze popracować nad akustyką w pokoju. Polecam kontakt z Panem Jarkiem jeśli ktoś ma czas bo rozmowy to nie kilka minut ale warto bo można się dowiedzieć wielu ciekawych rzeczy. Polecam 1000%

Przez Jurek P ,

Audio Pro A48 (aktywne)

Kolumny dobrze wykonane jakościowo są super. Dźwięk fajny dynamiczny sporo basu wysokie nie zbyt szerokie ale bardzo dobre i wystarczające, średnie może trochę zanikające ale wyrównane i nic nie odstaje od reszty.  Scena dość przejrzysta bez wypukleń i dziwnych przesterów.  Generalnie bardzo mogę polecić te kolumny aktywne. Głównie za: Ilość wejść: hdmi, optyczne,...... aplikacja, wi-fi, bluetooth itd Jakość wykonania jest na bardzo dobrym poziomie brak skaz itd. Kolor biały z czarnymi głośnikami to idealne połączenie.  Polecam każdemu nawet jeżeli uważa żę będą za mocne czy za duże do pokoju / pomieszczenia. A48 mogę polecić.  

Przez Espectro ,





×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.

Ok, wyłączyłem
Nie chcę