DC-blocker - pozytwne zaskoczenie

[terminus]

8 godzin temu, mario_64 napisał:

Zastanawiam się tylko jaka będzie żywotność tych kondensatorów, bo są w zasadzie ciagle pod napięciem.

No właśnie nie są, i to może wpływać na żywotność.

22 minuty temu, gavron04 napisał:

Poniżej żywotność kondensatorów dla kilku progów:

A można prosić o datasheet, bo np. Philips 114/115 PED-ST ma 400 tys. h, co równa się ~45 lat, przy 40℃.

[mario_64]

Godzinę temu, terminus napisał:

No właśnie nie są, i to może wpływać na żywotność.

A można prosić o datasheet, bo np. Philips 114/115 PED-ST ma 400 tys. h, co równa się ~45 lat, przy 40℃.

O, to jestem spokojny starczą mi do końca życia 😀
Tak czy inaczej DC blocker nie nagrzewa się, a utrzymuje temperaturę pokojową. Obudowa kompletnie zimna jak lodówka. W sumie to te otwory wentylacyjne chyba są zbędne i tylko otwierają drogę dla kurzu 😀

Edytowane 9 Lutego 2022 przez mario_64

[terminus]

8 godzin temu, terminus napisał:

No właśnie nie są

No właśnie nie są pod napięciem, o to chodziło w moim wpisie.

 

[Marcin Wielgus]

O, to jestem spokojny starczą mi do końca życia
Tak czy inaczej DC blocker nie nagrzewa się, a utrzymuje temperaturę pokojową. Obudowa kompletnie zimna jak lodówka. W sumie to te otwory wentylacyjne chyba są zbędne i tylko otwierają drogę dla kurzu

No dokładnie więc i nawet kolega

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) może być spokojny że jeśli jest jak napisał powyżej a temp jest max30c no to też nie dożyję choć życzę mu jak najlepiej


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[terminus]

Mi? 

8 minut temu, Marcin Wielgus napisał:

życzę mu jak najlepiej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Lepiej, jak C są pod napięciem znamionowym i prądzie I max, < 1,5 katalogowego, przy danej f oczywiście, niż gdy 

są bez napięcia stałego, jak ma to miejsce w "DCB". Dla ich żywotności.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Lutego 2022 przez terminus

[Marcin Wielgus]

Tak robię


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Kalasanty Ciaputko]

Panowie...
Jak czytam to co wypisujecie na temat spadku napięcia na tym rezystorze to batem do szkoły bym najchętniej Was pogonił.
Wam można pisać, podawać wzory a i tak ignorujecie i tkwicie w błędnym rozumowaniu @jar1.
Przecież ten opornik jest równolegle z kondensatorami które dla prądu zmiennego stanowią zdecydowanie mniejszy opór jak ten opornik. I jak już tak rozważacie obliczacie to przynajmniej róbcie to z głową. Skąd te wyliczenia straty mocy wzmacniacza z powodu 2V spadku napięcia w sieci? I to jeszcze tylko jeśli podłączymy 8ohm kolumny. Czy ktoś z Was używa wzmacniacza na skrajnie granicznej jego mocy?
Teoretycznie jeśli mamy obciążenie ( np. wzmacniacz audio ) na znamionowe napięcie powiedzmy 220V i to napięcie nam spadnie ( obojętnie z jakiego powodu ) o 2 wolty to jest to spadek o 1%!  Jeśli ten wzmacniacz ma załóżmy 100W znamionowej mocy to przy takim spadku napięcia jego moc spadnie o 1W. I to tylko jeśli będziemy wykorzystywać max jego mocy! Żaden wzmacniacz tak nie pracuje.
I jak już tak rozważacie to proszę o obliczenie spadku na DC Blokerze który nie ma tego spędzającego Wam sen z oczu opornika. Co się stanie jeśli go w ogóle nie będzie. Jak spadnie Wam moc wzmacniacza i przy jakiej impedancji kolumn?

Dodam tylko, że:

Energetyka dostarcza nam prąd który musi trzymać różne parametry, jednym z nich jest napięcie. I dopuszczalne wahania tego napięcia wynoszą 10%!  Czy ktokolwiek z tego powodu czuje, że te różnice powodują zmianę mocy jego wzmacniacza?

[przemak]

49 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Przecież ten opornik jest równolegle z kondensatorami

Bym proponował dyskutować o tym samym schemacie 😉

49 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Teoretycznie jeśli mamy obciążenie ( np. wzmacniacz audio ) na znamionowe napięcie powiedzmy 220V i to napięcie nam spadnie ( obojętnie z jakiego powodu ) o 2 wolty to jest to spadek o 1%!  Jeśli ten wzmacniacz ma załóżmy 100W znamionowej mocy to przy takim spadku napięcia jego moc spadnie o 1W.

To już licz zgodnie z prawem Ohma, bo powyższe nie jest prawdą 😉

[Kalasanty Ciaputko]

3 minuty temu, przemak napisał:

Bym proponował dyskutować o tym samym schemacie 😉

Czyli?

 

5 minut temu, przemak napisał:

To już licz zgodnie z prawem Ohma, bo powyższe nie jest prawdą 😉

Ok... czyli około 0,91%... Chyba, że masz coś innego na myśli.
Bo lubisz rzucić zdanie które nie ma żadnych informacji...

[pyza666]

1 hour ago, Kalasanty Ciaputko said:

Panowie...
Jak czytam to co wypisujecie na temat spadku napięcia na tym rezystorze to batem do szkoły bym najchętniej Was pogonił.
Wam można pisać, podawać wzory a i tak ignorujecie i tkwicie w błędnym rozumowaniu @jar1.
Przecież ten opornik jest równolegle z kondensatorami które dla prądu zmiennego stanowią zdecydowanie mniejszy opór jak ten opornik. I jak już tak rozważacie obliczacie to przynajmniej róbcie to z głową. Skąd te wyliczenia straty mocy wzmacniacza z powodu 2V spadku napięcia w sieci? I to jeszcze tylko jeśli podłączymy 8ohm kolumny. Czy ktoś z Was używa wzmacniacza na skrajnie granicznej jego mocy?
Teoretycznie jeśli mamy obciążenie ( np. wzmacniacz audio ) na znamionowe napięcie powiedzmy 220V i to napięcie nam spadnie ( obojętnie z jakiego powodu ) o 2 wolty to jest to spadek o 1%!  Jeśli ten wzmacniacz ma załóżmy 100W znamionowej mocy to przy takim spadku napięcia jego moc spadnie o 1W. I to tylko jeśli będziemy wykorzystywać max jego mocy! Żaden wzmacniacz tak nie pracuje.
I jak już tak rozważacie to proszę o obliczenie spadku na DC Blokerze który nie ma tego spędzającego Wam sen z oczu opornika. Co się stanie jeśli go w ogóle nie będzie. Jak spadnie Wam moc wzmacniacza i przy jakiej impedancji kolumn?

Dodam tylko, że:

Energetyka dostarcza nam prąd który musi trzymać różne parametry, jednym z nich jest napięcie. I dopuszczalne wahania tego napięcia wynoszą 10%!  Czy ktokolwiek z tego powodu czuje, że te różnice powodują zmianę mocy jego wzmacniacza?

Każesz ludziom wracać do szkoły, a sam masz problem z pamięcią i nie wiesz, że odpisałeś na post w którym jest schemat, na stronie 18 wątku. Kolejna sprawa, nie jest w tymi momencie istotne czy te rezystory przeszkadzają dużo czy mało, jeżeli jakiś element jest w układzie zbędny to należy go usunąć.

Piszesz o zmianach napięcia w sieci. Co w takim razie jeżeli gdzieś na świecie jest mocno zaniżone napięcie(a w wielu miejscach jest) względem nominalnego? Należy jeszcze je dobić szeregowymi rezystorami?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kalasanty Ciaputko]

Post 470 16 strona.

Przepraszam, miałem w pamięci ten schemat i podstawiłem owe 2,2ohm zamiast tych 22ohm.
Czyli mój wcześniejszy post dotyczy zupełnie innej sytuacji.
Jednak jeśli chodzi o schemat przytoczony w poście 580 to ja bym go w życiu nie zastosował do wzmacniacza mocy.
Chyba, że do takiego którego max pobierana mocy nie przekroczy powiedzmy 80W, żeby mieć jeszcze jakiś zapas...

Za poprzedni post odnoszący się do innego schematu i innej wartości rezystora przepraszam.

[pyza666]

6 minutes ago, Kalasanty Ciaputko said:

Post 470 16 strona.

Przepraszam, miałem w pamięci ten schemat i podstawiłem owe 2,2ohm zamiast tych 22ohm.
Czyli mój wcześniejszy post dotyczy zupełnie innej sytuacji.
Jednak jeśli chodzi o schemat przytoczony w poście 580 to ja bym go w życiu nie zastosował do wzmacniacza mocy.
Chyba, że do takiego którego max pobierana mocy nie przekroczy powiedzmy 80W, żeby mieć jeszcze jakiś zapas...

Za poprzedni post odnoszący się do innego schematu i innej wartości rezystora przepraszam.

Ale tu są właśnie rezystory 2,2 😄 

[Kalasanty Ciaputko]

1 minutę temu, pyza666 napisał:

Ale tu są właśnie rezystory 2,2 😄 

Ale tu, to znaczy gdzie?

 

[pyza666]

1 hour ago, Kalasanty Ciaputko said:

Ale tu, to znaczy gdzie?

 

R23 i R24 na schemacie ze strony 18, który umieściłem dzisiaj ponownie w poście 580.

[przemak]

3 godziny temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Czyli?

Jak wyżej, wyjaśnione.

3 godziny temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Ok... czyli około 0,91%... Chyba, że masz coś innego na myśli.
Bo lubisz rzucić zdanie które nie ma żadnych informacji...

Moje zdanie zawiera informację, że się pomyliłeś o 100%, jak chcesz się czepiać szczegółów, to nie możesz sam takich baboli walić 😉 Konkretnie to we wzorze na moc napięcie jest w kwadracie, więc jak napięcie spada o 1%, to moc o 2%.

[Kalasanty Ciaputko]

Godzinę temu, pyza666 napisał:

R23 i R24 na schemacie ze strony 18, który umieściłem dzisiaj ponownie w poście 580.

No tak, namieszałem...
Ale na tym oporniku, przy w pełni sprawnym mostku/diodach ( mowa o zwykłych diodach , napięcie nigdy nie będzie wyższe niż napięcie przewodzenia złącz dwóch takich diod. Czyli około 1V.

 

47 minut temu, przemak napisał:

Moje zdanie zawiera informację, że się pomyliłeś o 100%, jak chcesz się czepiać szczegółów, to nie możesz sam takich baboli walić 😉 Konkretnie to we wzorze na moc napięcie jest w kwadracie, więc jak napięcie spada o 1%, to moc o 2%.

No tak... Zafiksowałem się... Bo prąd też wzrośnie...
Zwracam honor 🙂

Edytowane 10 Lutego 2022 przez Kalasanty Ciaputko

[terminus]

Jednego nie rozumiem. Dlaczego rozkminiacie jakiś schemat z ... sieci, bez pokrycia w realu. Też coś zaraz narysuję, opublikuję, tylko poczekam, aż się przyśni.

[pyza666]

10 minutes ago, terminus said:

Jednego nie rozumiem. Dlaczego rozkminiacie jakiś schemat z ... sieci, bez pokrycia w realu. Też coś zaraz narysuję, opublikuję, tylko poczekam, aż się przyśni.

Po to jest matematyka i fizyka, żeby przewidzieć co będzie w "realu". Po co w ogóle o czymkolwiek dyskutować?

Edytowane 10 Lutego 2022 przez pyza666

[przemak]

2 godziny temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

No tak... Zafiksowałem się... Bo prąd też wzrośnie...

Zmaleje 😉

2 godziny temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Zwracam honor 🙂

Spoko.

[terminus]

24 minuty temu, pyza666 napisał:

Po to jest matematyka i fizyka, żeby przewidzieć co będzie w "realu". Po co w ogóle o czymkolwiek dyskutować?

Kilkanaście lat temu szanowany Australijczyk wymyślił bloker. Jest prosty, jak młotek. Co chcesz tam jeszcze obliczać / doliczać?

Dodawanie równoległych rezystorów do kondensatorów zabija całą ideę DC blokera. Równie dobrze, można sobie tam wstawić 

audiofilski drut (lub zwykły drut).

Edytowane 10 Lutego 2022 przez terminus

[Daniel_68412]

14 minutes ago, terminus said:

Kilkanaście lat temu szanowany Australijczyk wymyślił bloker.

Mogę prosić nazwisko? Lubię sobie poczytać u podstaw.

[terminus]

2 minuty temu, Daniel_68412 napisał:

Mogę prosić nazwisko? Lubię sobie poczytać u podstaw.

Rod Elliott (ESP)

[pyza666]

15 minutes ago, terminus said:

Kilkanaście lat temu szanowany Australijczyk wymyślił bloker. Jest prosty, jak młotek. Co chcesz tam jeszcze obliczać / doliczać?

Dodawanie równoległych rezystorów do kondensatorów zabija całą ideę DC blokera. Równie dobrze, można sobie tam wstawić 

audiofilski drut (lub zwykły drut).

Piotr_1 wrzucił schemat z pytaniami, i według Ciebie najlepiej mu nie odpisywać i nie dyskutować bo przecież to taki prosty układ. Przypomnę że młotek od czasów jego wynalezienia również się zmienił i nad nim też ktoś dyskutował. Przypomnę jeszcze że forum jest właśnie od dyskusji, tyle w temacie.

[terminus]

Co byś ulepszył w młotku?

[pyza666]

5 minutes ago, terminus said:

Co byś ulepszył w młotku?

Sorry ale widzę że dalej nie rozumiesz o co chodzi. Nie będę zaśmiecał wątku tematem, który go nie dotyczy.

[Marcin Wielgus]

Co byś ulepszył w młotku?

Np. Trzonek mam wprawdzie siekierę a nie młotek - fiskarsa. Trzonek z kompozytu i włókna węglowego pusty w środku. Mówię ci sama rąbie. Kto ma to wie.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[terminus]

Teraz, Marcin Wielgus napisał:

Np. Trzonek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) mam wprawdzie siekierę a nie młotek - fiskarsa.

Starzy wyjadacze uważają tylko drewno.

3 minuty temu, pyza666 napisał:

Sorry ale widzę że dalej nie rozumiesz o co chodzi. Nie będę zaśmiecał wątku tematem, który go nie dotyczy.

No właśnie, poruszyłeś temat zrozumienia. Skoro schemat z rezystorami jest bez sensu technicznego, to zakończyć go trzeba.

Ja uzasadniłem dlaczego, powyżej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Daniel_68412]

1 minute ago, terminus said:

Starzy wyjadacze uważają tylko drewno.

sezonowana akacja - raz od teścia jak złamałem siekiere dostałem polano jebitne akacji, kubek spirytusu - siekiera nadal z tym trzonkiem tylko tych czasów już nie ma... eh

a z fiskarsem cholera ma rację! samo rąbie

[terminus]

4 minuty temu, Daniel_68412 napisał:

a z fiskarsem cholera ma rację! samo rąbie

Więc tak - rezystory nie pomogą, a wręcz przeszkodzą w redukcji DC. Ich użycie, to jak nie użycie DC blokera w formie oryginalnej.

Prawie jak drut.

Edytowane 10 Lutego 2022 przez terminus

[pyza666]

Just now, terminus said:

Więc tak - rezystory nie pomogą, a wręcz przeszkodzą w redukcji DC. Ich użycie, to jak nie użycie DC blokera w formie oryginalnej.

I o to chodzi w dyskusji, żeby coś np. skrytykować lub poprzeć, tak jak to zrobiłeś w tym poście.