Roziązanie zagadki z 11 września 2001 r. ?

[BoDeX]

W skrócie ... kontrolowane wyburzenie 3 budynków przy pomocy podziemnych eksplozji nuklearnych

wraz z wykorzystaniem efektu ukierunkowanego rozpadu struktur wiążących. Mocne i logiczne.

O ile przy tego typu eksplozji nie obserwujemy klasycznych skutków ( promieniowanieX i cieplne,

fala uderzeniowa ) ponieważ wybuch nie przebiega w atmosferze, to zagadkowym pozostaje brak

efektu EMP ( impulsu elektromagnetycznego, niszczącego całą elektronikę), chyba, że także i on

został, dzięki grubej warstwie izolacyjnej ze skały, ukierunkowany w górę i efektem jego siły były

poskręcane jak warkocze elementy konstrukcji stalowych. Ciężko o literaturę, więc można błądzić.

 

Tutaj opis działania :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A tutaj raport :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

A to wszytko co widzieliśmy w TV i naoczni świadkowie to lipa?Gratuluję przenikliwości umysłu i....dobrego samopoczucia!

[Bart1981]

Kolejny wątek do bredzenia na temat 9/11. Ja myślę że to krasnoludy i gandalf

[rae0113]

W skrócie ... kontrolowane wyburzenie 3 budynków przy pomocy podziemnych eksplozji nuklearnych

wraz z wykorzystaniem efektu ukierunkowanego rozpadu struktur wiążących. Mocne i logiczne.

O ile przy tego typu eksplozji nie obserwujemy klasycznych skutków ( promieniowanieX i cieplne,

fala uderzeniowa ) ponieważ wybuch nie przebiega w atmosferze, to zagadkowym pozostaje brak

efektu EMP ( impulsu elektromagnetycznego, niszczącego całą elektronikę), chyba, że także i on

został, dzięki grubej warstwie izolacyjnej ze skały, ukierunkowany w górę i efektem jego siły były

poskręcane jak warkocze elementy konstrukcji stalowych. Ciężko o literaturę, więc można błądzić.

 

Tutaj opis działania :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A tutaj raport :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Antoś, to Ty?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarek5127]

 

Antoś, to Ty?

 

Chyba tak :D

 

Wysłane z mojego C2105 przy użyciu Tapatalka

[Pilot353]

Nie, to nie Antoś, on tak daleko by się nie posunął. Chyba ;)

[wojciech iwaszczukiewicz]

On się dopiero rozkręca!

[Bart1981]

raport to pewnie macierewicz pisał

wiec to święta prawda!!!!

[xniwax]

Ciekawe kto ma obsesję?

W tym wypadku chyba nie Antoś.

[Pilot353]

chociaż to może mieć i sens. Gdy oglądałem film King Kong to hamerykańce już szczelali do tych wierzóf. Hm. To cza przeanalizować.

[BoDeX]

A to wszytko co widzieliśmy w TV i naoczni świadkowie to lipa?

Gratuluję przenikliwości umysłu i....dobrego samopoczucia!

 

 

W TV widziałeś efekt działania ukierunkowanej fali destrukcyjnej - opadającą w swobodnym locie górną

część budynków i proszkowanie stalowo-betonowego rdzenia, które nigdy nie powinno się zdarzyć.

 

Naoczni świadkowie dokładnie opowiadają o silnych wstrząsach pod powierzchnią na kilka sekund

przed zawaleniem poszczególnych wież, które to drgania zaobserwowały telewizyjne kamery ...

 

Po sześciu tygodniach robotnicy ciągle mówili o niestygnącym jeziorze roztopionego metalu (są fotki)

głęboko pod fundamentami ...

 

Zanim wydasz osąd pomyśl czasami. :)

[bady]

przy pomocy podziemnych eksplozji nuklearnych

 

 

w domu wszyscy zdrowi?

[Thorogood]

Zatruł się chłopina świątecznym jedzeniem.

[wojciech iwaszczukiewicz]

BoDeX

 

Od ciebie myślenia nie wymagam.

[don111]

To co wkleił Bodex to nie nowość, ale mało kto pewnie o tym słyszał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak komuś się chce przebrnąć przez 4h wywiad (tłumaczenie PL) to wszystko układa się w logiczną całość. Jak na razie zdecydowanie najbardziej wiarygodne i racjonalne wytłumaczenie tego co się stało, a wszystkie niejasności składają się do jednej kupy. Oczywiście każdy kto słyszy "nuklearne wyburzenie" śmieje się pod nosem wyobrażając sobie grzyba atomowego, tymczasem warto wziąć pod uwagę kilka faktów i kilka rzeczy, których nie da się wytłumaczyć racjonalnie do dzisiaj.

1) powstanie budynków WTC wymagało także ewentualnego planu ich wyburzenia, warto sprawdzić co jest oficjalnie zapisane przy WTC

2) gdzie się podziało 90% całego metalu i betonu z wież ? no chyba, że ktoś wierzy, że to mogło zostać sprasowane lub spalone przez paliwo lotnicze

naukowcy, fizycy już się chyba dostatecznie wypowiedzieli, że nie ma w ogóle takiej możliwości, nawet zakładając dwukrotnie wyższą temperaturę spalania paliwa lotniczego

nie ma gruzu, jest tylko mała kupka a reszta to tysiące ton drobnego pyłu, budynki w 90% wyparowały (są też ujęcia gdzie widać metalowe elementy zewnętrznej konstrukcji, na wietrze zamieniane w pył)

3) paliwo lotnicze albo ładunki wybuchowe (zakładając zwykłe wyburzenie) są radioaktywne ? wiele osób pracujących na terenie zmarło bądź choruje na raka (warto doczytać o czym się nie mówi)

Zamiast śmichów i chichów warto pomyśleć czasem logicznie i nie sugerować się tylko oficjalnymi stanowiskami w danej sprawie. Ale pewnie są też i tacy mądrzy, którzy wierzą, że faktycznie 9/11 w Pentagon uderzył samolot pasażerski...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BoDeX]

Po wodzie będziesz chodził, a pić będziesz prosił ... to dedykacja dla ograniczonych.

 

 

 

Amerykańskie Stowarzyszenie Architektów i Inżynierów to dopiero muszą być jełopy ...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

 

Dzięki DON za wsparcie, głupków jak widać wszędzie jest pod dostatkiem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafal735r]

Ja bym przeprowadzil test parowki.

[BoDeX]

USA. Chociaż od zamachów terrorystycznych na World Trade Center w Nowym Jorku upłynęło już 12 lat, atak przynosi wciąż nowe ofiary. Pośród tych, którzy wówczas pospieszyli z pomocą, wielu cierpi na różne schorzenia, w tym na raka. Ich liczba rośnie.

 

Według badań nowojorskiego Mount Sinai Medical Center 1140 osób ma chorobę nowotworową. Wskaźnik zachorowań wśród policjantów, strażaków i innych osób biorących udział w akcji ratunkowej w Strefie Zero jest o 15 proc. wyższy niż u reszty populacji. Podobny los spotkał osoby pracujące przy usuwaniu gruzów. Najwięcej odnotowano przypadków czerniaka, chłoniaków oraz raka tarczycy i prostaty. Analiza nie wykazała natomiast różnicy w częstotliwości zachorowań na raka płucPo atakach z 11 września 2001 roku na różne schorzenia wciąż cierpią dziesiątki tysięcy ludzi. 65 tysięcy z nich korzysta ze specjalnego programu medycznego WTC, monitorującego przypadki zachorowań i umożliwiającego kurację. Pacjenci leczą się nie tylko w klinikach metropolii nowojorskiej, ale też w innych, zlokalizowanych w całej Ameryce.

 

"Lancet" - dr David Prezant

 

W ostatnich dniach ruszyła prawdziwa machina konspiracyjna, a największe media na świecie starają się ustalić, co rzeczywiście kryje się w tajnych materiałach, którymi dysponuje Edward Snowden, były współpracownik CIA i NSA (Amerykańska Agencja Bezpieczeństwa Narodowego), który w tym roku ujawnił kulisy afery związanej z PRISM, realizowanym przez Stany Zjednoczone projektem, umożliwiającym inwigilację obywateli. Wiele jednak wskazuje na to, że informacje, które do tej pory ujawnił Snowden to zaledwie wierzchołek góry lodowej.

 

W rzeczywistości człowiek ten jest w posiadaniu informacji, które odbiją się znacznie szerszym echem, niż te, które zostały do tej pory ujawnione. O tym, że były współpracownik amerykańskiej administracji nie powiedział jeszcze ostatniego słowa, przyznają pracownicy wywiadu. Pojawiają się też głosy, że informacje te mogłyby wstrząsnąć światem.

[witek_z]

Byli na Księżycu czy nie - oto jest pytanie.

[stary audiofil]

Zatruł się chłopina świątecznym jedzeniem.

 

w wigilijnej kapuście były grzybki halucypcki))

[Jaro_747]

tymczasem warto wziąć pod uwagę kilka faktów i kilka rzeczy, których nie da się wytłumaczyć racjonalnie do dzisiaj.

(...)

2) gdzie się podziało 90% całego metalu i betonu z wież ? no chyba, że ktoś wierzy, że to mogło zostać sprasowane lub spalone przez paliwo lotnicze

naukowcy, fizycy już się chyba dostatecznie wypowiedzieli, że nie ma w ogóle takiej możliwości, nawet zakładając dwukrotnie wyższą temperaturę spalania paliwa lotniczego

nie ma gruzu, jest tylko mała kupka a reszta to tysiące ton drobnego pyłu, budynki w 90% wyparowały (są też ujęcia gdzie widać metalowe elementy zewnętrznej konstrukcji, na wietrze zamieniane w pył)

3) paliwo lotnicze albo ładunki wybuchowe (zakładając zwykłe wyburzenie) są radioaktywne ? wiele osób pracujących na terenie zmarło bądź choruje na raka (warto doczytać o czym się nie mówi)

Zamiast śmichów i chichów warto pomyśleć czasem logicznie i nie sugerować się tylko oficjalnymi stanowiskami w danej sprawie. Ale pewnie są też i tacy mądrzy, którzy wierzą, że faktycznie 9/11 w Pentagon uderzył samolot pasażerski...

 

Ogólnie rzecz biorąc to kupa bzdur i w większeści zwykłe kłamstwa.

"naukowcy, fizycy już się chyba dostatecznie wypowiedzieli, że nie ma w ogóle takiej możliwości, nawet zakładając dwukrotnie wyższą temperaturę spalania paliwa lotniczego"

 

Jacy naukowcy? Rońda i spółka? Wystarczy znajomość praw fizyki na poziomie liceum (nie wiem, czy tego dzisiejszego ;-) ) żeby wyśmiać podobne stwierdzenia.

 

Bredzenie o tym, że nic nie zostało to kolejna brednia. Gruz i pozostałości metalowych konstrukcji z WTC wywożono miesiącami i był to jeden z większych problemów likwidacji skutków zamachów.

[BoDeX]

[Jaro_747]

Nie oglądam nie skomentowanych filmików.

 

Skoro wklejaczowi nie chce się wpisać kilku słów komentarza/streszczenia mnie szkoda czasu na oglądanie tylko po to, żeby stwierdzić, że to brednie lub coś nie na temat.

[don111]

Ogólnie rzecz biorąc to kupa bzdur i w większeści zwykłe kłamstwa.

"naukowcy, fizycy już się chyba dostatecznie wypowiedzieli, że nie ma w ogóle takiej możliwości, nawet zakładając dwukrotnie wyższą temperaturę spalania paliwa lotniczego"

 

Jacy naukowcy? Rońda i spółka? Wystarczy znajomość praw fizyki na poziomie liceum (nie wiem, czy tego dzisiejszego ;-) ) żeby wyśmiać podobne stwierdzenia.

Piszesz w tym momencie nic nie znaczące ogólniki. Wyśmiewasz coś bez podparcia się żadnymi argumentami. Takie wyśmiewanie dla zasady. Znajdź jakikolwiek autorytet z fizyki, chemii lub speca od kontrolowanego wyburzania, który twierdzi, że to nie było wyburzenie albo że ten budynek miał prawo zawalić się od pożaru lub uszkodzenia konstrukcji budynku. Znajdź kogoś kto się podpisał imieniem i nazwiskiem pod takimi tezami, oprócz "komisji" rządowej.

 

Bredzenie o tym, że nic nie zostało to kolejna brednia. Gruz i pozostałości metalowych konstrukcji z WTC wywożono miesiącami i był to jeden z większych problemów likwidacji skutków zamachów.

Czytaj uważnie, zostało 10-15% z każdego budynku (góra), reszta to mikroskopijny pył, pożar z kilku pięter rozumiem wg Ciebie spopielił cały budynek na taki pył :)

Ewentualnie jak się piętra składały to może siła była taka, że miażdżyło ten beton i stal na pył ? :)

[Jaro_747]

Nie piszę ogólnikami tylko wyśmiewam brednie i zwykłe klamstwa lub nieuctwo.

Dla przykładu zacytowałem twierdzenie, że temperatura spalania paliwa lotniczego byla niewystarczająca do zniszczenia konstrukcji budynków WTC.

 

Poza fantasmagoriami jakoś nie spotkałem dowodu, że jest to niemożliwe bo każdy ekspert musiałby zrobić z siebie idiotę lub nieuka.

[Gość Gość]

naukowcy, fizycy już się chyba dostatecznie wypowiedzieli, że nie ma w ogóle takiej możliwości, nawet zakładając dwukrotnie wyższą temperaturę spalania paliwa lotniczego

nie ma gruzu, jest tylko mała kupka a reszta to tysiące ton drobnego pyłu, budynki w 90% wyparowały (są też ujęcia gdzie widać metalowe elementy zewnętrznej konstrukcji, na wietrze zamieniane w pył)

Można prosić te wypowiedzi naukowców, fizyków?

Skąd masz te dane że 90% budynków wyparowało?

Można te ujęcią gdzie stalowe elementy konstrukcyjne na wietrze zamieniają się w pył?

[BoDeX]

mnie szkoda czasu na oglądanie tylko po to, żeby stwierdzić, że to brednie lub coś nie na temat.

Nie piszę ogólnikami tylko wyśmiewam brednie i zwykłe klamstwa lub nieuctwo.

 

 

Jasne - stowarzyszenie kilku tysięcy inżynierów i architektów z całego świata to zwykła banda kłamców i nieuków,

a ty jesteś autorytetem i na dodatek posiadasz zdolność poznania i oceny materiału bez jego obejrzenia ! Żenada.

 

Powtórzę więc, a tobie podziękuję. :)

 

[xniwax]

Wystarczy jeden ekspert forumowy Jaro aby jakiekolwiek teorię odrzucić.

To ostoja rozsądku, guru racjonalizmu i obrońca politycznej poprawności.

Taki alteregomacierewicz.

[jarek5127]

Tu nawet Macierewicz nie pomoże juz. Ludzie kosmos normalnie, od braku zajęć się w dupach przewraca? Za robotę się wziąć.

 

Wysłane z mojego C2105 przy użyciu Tapatalka

 

Piszesz w tym momencie nic nie znaczące ogólniki. Wyśmiewasz coś bez podparcia się żadnymi argumentami. Takie wyśmiewanie dla zasady. Znajdź jakikolwiek autorytet z fizyki, chemii lub speca od kontrolowanego wyburzania, który twierdzi, że to nie było wyburzenie albo że ten budynek miał prawo zawalić się od pożaru lub uszkodzenia konstrukcji budynku. Znajdź kogoś kto się podpisał imieniem i nazwiskiem pod takimi tezami, oprócz "komisji" rządowej.

 

 

Czytaj uważnie, zostało 10-15% z każdego budynku (góra), reszta to mikroskopijny pył, pożar z kilku pięter rozumiem wg Ciebie spopielił cały budynek na taki pył :)

Ewentualnie jak się piętra składały to może siła była taka, że miażdżyło ten beton i stal na pył ? :)

 

A co miało się rozpasc jak klocki lego żeby mogli na nowo poskładać? Młotkiem jesteś zrobić w stanie z cegły pył, pomyśl sobie co robi większa siła z cegła niż młotek.

 

Wysłane z mojego C2105 przy użyciu Tapatalka

[Peter75]

Nie jestem specjalnym zwolennikiem teorii spiskowych, jednak uważam że oficjalne tłumaczenia nie dają odpowiedzi na wszystkie pytania, dwa przykłady:

1. o ile jeszcze w wieże WTC strzeliły samoloty, wybuchły pożary i wieże zawaliły się, to budynek 7 poleciał w dół na skutek właściwie nie wiadomo czego i sposób w jaki się zawalił, przecież to kontrolowane wyburzenie;

2. podobno niedoświadczona chłopina całkiem sprawnie walnęła samolotem w niski budynek Pentagonu, mistrzostwo świata.

 

Trudno mi uwierzyć w to że Amerykanie mogli sami sobie zafundować coś takiego, z drugiej strony nie wszystko jest jasne w tej sprawie.