Malezyjski Boeing 777 - co jest grane?

[vik]

Wlasnie byly premier Malezji Mahatahir Mohamad powiedzial, ze Australia nie ma co kasy wydawac i szukac czegos czego tam nie ma. Przypomnial, ze ten Boeing moze byc zdalnie sterowany i zwalil wine na CIA iza to, ze trzymaja w tajemnicy prawde o tym zdarzeniu.

 

pozdrawiam,

[dio]

Znowu Boeing 777, znowu Malezja, ktoś coś na nich ćwiczy?

Pewno przypadek, ale...

[marek-1969]

przypadkiem to go ruscy najemnicy zestrzelili

[Robert Gdansk]

przypadkiem to go ruscy najemnicy zestrzelili

 

Moze tak moze nie....

Putinowi ta katastrofa bedzie sola w oku bo reszta europy i swiata wypnie sie d... na niego.

 

Ale taka ukraina, USA, i EU beda mialy piekny pretekst by cala ta rewolucje "Zdusic" wszystkimi mozliwymi metodami ( w koncu zgineli cywile z innego kraju).

 

Wiec nie bylbym taki pewien kto to zestrzelil...

[marek-1969]

Putin ma reszte Europy w d... póki kupują od niego surowce. Jaką rewolucje ? to zwykła wojna najemnicza gdzie inicjatorem , organizatorem i stroną jest Moskwa. Kto ma zdusić ? Jeżeli nie zrobią tego sami Ukraincy to nikt oprócz ruskich palców tam nie wsadzi.

[TomekL3]

Znowu Boeing 777, znowu Malezja, ktoś coś na nich ćwiczy?

Pewno przypadek, ale...

Może kozioł ofiarny..

[Krzych 2]

Jednego nie rozumiem. Dlaczego nie wyłączono z użytku korytarza powietrznego nad strefą walk? Winę za tą tragedię ponoszą też zarządzający ruchem lotniczym i to niekoniecznie Ukraińcy

[ArtDeco]

Dlaczego nie wyłączono z użytku korytarza powietrznego nad strefą walk? Winę za tą tragedię ponoszą też zarządzający ruchem lotniczym i to niekoniecznie Ukraińcy

 

winę za tragedię ponosi ten kto odpalił rakiety, wydal taki rozkaz lub umozliwil wykonanie tego zadania.

t5o nie jest karabin tylko sprzed oddzielnie regulowany przepisami . tam go nie powinno bylo byc .

 

jesli to byl sprzet ukrainski aa ukraina nie zglosila jego straty to wowczas mozna sie z ukraina boksowac ze przemilczeli ifnormaacje wazne dla bezpieczenstwa

 

jesli to byl rosyjski nielegalnie przerzucony na teren ukrainy to samolot zestrzelila faktycznie rosja

 

 

ta sprawa ma bardzo niebezpieczny potencjal i wyglaada na to ze rosjanie bynajmniej nie zachowuja sie rozsadnie

[Krzych 2]

winę za tragedię ponosi ten kto odpalił rakiety, wydal taki rozkaz lub umozliwil wykonanie tego zadania.

t5o nie jest karabin tylko sprzed oddzielnie regulowany przepisami . tam go nie powinno bylo byc .

Bezpośrednią tak, ale na nowoczesnych polach walki różnie może być. To może też być wypadek, system przeciwlotniczy rozpoznał samolot jako wroga. Ta tragedia nikomu w niczym nie posłuży jako argument gry politycznej. Gdyby to stało się wcześnie może Ukraina sama miałaby w tym jakiś cel , żeby zainteresować czy też wciągnąć bardziej mocarstwa światowe ( myślę o Zachodzie). Teraz raczej powoli wygasa ten konflikt. To co się stało kompromituje Rosję i Ukrainę. Nie wierzę w to , ze separatyści zrobili to świadomie- to jest jak strzał w stopę

 

Nadal nie mieści mi się w głowie , jak można pchać cywilne samoloty w korytarz . W czasie gdy nie wiadomo co może w nie polecieć z ziemi.

[modrzew47]

Pewno przypadek,

Bywają przypadki,że garbus garbusa położy na łopatki..........w rowie melioracyjnym.

[ArtDeco]

Nadal nie mieści mi się w głowie , jak można pchać cywilne samoloty w korytarz . W czasie gdy nie wiadomo co może w nie polecieć z ziemi.

 

klienta nie interesuje gdzie leci samolot, klient chce tani bilet .

Przecież nikt przed przelotem nie sprawdza jakimi korytarzami bedzie leciał

 

Ten system działa dopóki wszyscy mowią prawdę i są cywilizowani.

 

W tym wypadku ktos kłamie lub jest barbarzyńcą, MOżliwe ,że jedno i drugie. Chłopaki jadą scenariuszem z Sachalinu

[Krzych 2]

Chłopaki jadą scenariuszem z Sachalinu

Tylko kto teraz uwierzy w szpiegowski samolot? Technika od czasów tamtego Boeinga poszła tak do przodu, że satelity mogą szpiegować wszystko i wszystkich. Niezwykle trudno cokolwiek ukryć.

 

Rosja i USA z całą pewnością mają nad Ukrainą swoje satelity. Oni wiedzą ... ciekawe jak ta wiedza zostanie wykorzystana.

[ArtDeco]

Technika od czasów tamtego Boeinga poszła tak do przodu, że satelity mogą szpiegować wszystko i wszystkich. Niezwykle trudno cokolwiek ukryć.

 

tylko że po drugieej stronie są ludzie ,któzy nie myslą jak ukryc ale jak wykreowac rzeczywistość :]

[Krzych 2]

No tak ... też racja znajdą się i tacy , którzy to kupią. Swoją drogą od jakiegoś czasu mam wrażenie, że Ukraińcy nie dorośli do tego żeby żyć we własnym niepodległym kraju. Kto normalny robi bohatera narodowego z kogoś takiego jak Bandera? Skoro chcą iść w stronę Zachodu. Dokonania nacjonalistów w czasie wojny i zaraz po do chwalebnych nie należą.

A Petlura? O nim się prawie milczy

[mlb]

Kto normalny robi bohatera narodowego z kogoś takiego jak Bandera? Skoro chcą iść w stronę Zachodu.

A może pamiętasz karierę niejakiego Stanisława Tymińskiego, krótką ale burzliwą. Każde społeczeństwo ma chwilami bardzo dziwne potrzeby.

[xniwax]

mlb

 

To jakbyś porównywał bombę lotniczą z bombą na Służewcu.

[Krak_oN]

Moje zdanie jest takie, są tylko dwie poczytalne możliwości tj, zestrzelenie wynikające z błędnej oceny obiektu albo druga szczególnie paskudna, tj celowe zestrzelenie z zamiarem zrzucenia tego czynu na rzecz przeciwnika aby ukazać go jako ucieleśnienie zła absolutnego (a wtedy pozostaje już tylko nic więcej jak go zneutralizować przy pomocy wszystkich sojuszników którzy już nie będą mieć wątpliwości że to zło jest absolutne), tyle tylko że moim zdaniem Rosja nie miałaby w tym absolutnie żadnego choćby najmniejszego sensu aby zrobić to świadomie, a z drugiej strony jeśliby ktoś to zrobił z zamiarem zwalenia tego na Rosję to by musiał mieć wyjątkową niską inteligencję aby pomyśleć w tak prosty sposób że Rosja jest aż takim patologicznym tworem że nikt nie będzie miał nawet żadnych wątpliwości że jest zdolna do czegoś takiego aby po prostu ot tak świadomie zestrzelić samolot pasażerski. Jest jeszcze teoretycznie najmniej możliwa wersja aczkolwiek niczego nie można wykluczyć, że mogłaby za tym też stać jeszcze inna strona mająca w tym swój pokrętny cel.

[xniwax]

Jest jeszcze teoretycznie najmniej możliwa wersja aczkolwiek niczego nie można wykluczyć, że mogłaby za tym też stać jeszcze inna strona mająca w tym swój pokrętny cel.

 

Izrael w celu odwrócenia uwagi od Gazy.

[mlb]

xniwax - tak, to porównanie przez analogię.

 

Co do Boeinga 777 - to w sieci można znaleźć różne rzeczy, np. takie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Brzmi niezbyt przekonująco, ale faktycznie nie dalej jak dzisiaj rano na jednym z popularnych portali IT pojawiły się ni stąd ni zowąd wpisy spod holenderskiego adresu IP wyjaśniające katastrofę wg linii ideologicznej Moskwy - co oczywiście wzbudziło sprzeciw innych uczestników i po jakimś czasie moderacja je usunęła.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

Brzmi niezbyt przekonująco,

 

Dlaczego, przecież były już rosyjskie cyberataki w państwach nadbałtyckich.

[Jaro_747]

Moje zdanie jest takie, są tylko dwie poczytalne możliwości tj, zestrzelenie wynikające z błędnej oceny obiektu albo druga szczególnie paskudna, tj celowe zestrzelenie z zamiarem zrzucenia tego czynu na rzecz przeciwnika (...)

 

System "Buk" zasadniczo składa się ze stacji radiolokacyjnej, punktu dowodzenia oraz z wyrzutni(i jeszcze wozów załadowczo-startowych). Normalnie śledzeniem i wyznaczaniem celów zajmują się dwa pierwsze elementy systemu, wyrzytnia używa swojej stacji radarowej do naprowadzania rakiety na cel którego parametry otrzymuje. Możliwe jest odpalenie rakiety do celu namierzonego samodzielnie ale normalnie robi sie to jedynie gdy dwa pierwsze elementy nie działają lub są zniszczone.

 

Można zakładać, że wyrzutnia działała samodzielnie w związku z czym operator nie miał precyzyjnej informacji o parametrach celu. Zobaczył plamkę na ekranie i odpalił rakietę spodziewając się zapewne, że trafi w ukraiński wojskowy transportowiec. Hipotezę taką uprawdopodabnia wpis w internecie ogłaszający zestrzelenie przez separatystów An-26.Wpis oczywiście później zniknął.

[antymalkontent]

Moje zdanie jest takie, są tylko dwie poczytalne możliwości tj, zestrzelenie wynikające z błędnej oceny obiektu albo druga szczególnie paskudna, tj celowe zestrzelenie z zamiarem zrzucenia tego czynu na rzecz przeciwnika aby ukazać go jako ucieleśnienie zła absolutnego (a wtedy pozostaje już tylko nic więcej jak go zneutralizować przy pomocy wszystkich sojuszników którzy już nie będą mieć wątpliwości że to zło jest absolutne), tyle tylko że moim zdaniem Rosja nie miałaby w tym absolutnie żadnego choćby najmniejszego sensu aby zrobić to świadomie, a z drugiej strony jeśliby ktoś to zrobił z zamiarem zwalenia tego na Rosję to by musiał mieć wyjątkową niską inteligencję aby pomyśleć w tak prosty sposób że Rosja jest aż takim patologicznym tworem że nikt nie będzie miał nawet żadnych wątpliwości że jest zdolna do czegoś takiego aby po prostu ot tak świadomie zestrzelić samolot pasażerski. Jest jeszcze teoretycznie najmniej możliwa wersja aczkolwiek niczego nie można wykluczyć, że mogłaby za tym też stać jeszcze inna strona mająca w tym swój pokrętny cel.

 

Pamietaj ci ktorzy maja sadzic ze rosja to ucielesnienie zla stosuja propagande hamerykanska wiec ta wersja tez jest mozliwa i swoj cel spelnia

 

Ale moga byc i inne nawet i ruscy mogli w tym palce maczac w kazdym razie ktokolwiek to zrobil jest bardzo niebezpieczny dlatego mam tylko nadzieje ze to nie na polecenie hamerykanow

[ArtDeco]

Można zakładać, że wyrzutnia działała samodzielnie w związku z czym operator nie miał precyzyjnej informacji o parametrach celu. Zobaczył plamkę na ekranie i odpalił rakietę spodziewając się zapewne, że trafi w ukraiński wojskowy transportowiec. Hipotezę taką uprawdopodabnia wpis w internecie ogłaszający zestrzelenie przez separatystów An-26.Wpis oczywiście później zniknął.

 

No własnie ten zestaw chyba był zdekompletowany. Tak przynajmniej wynika z udostępnionych nagrań.

Calkiem mozliwe ,że mogli miec czysto osobową infromację ,że leci An i na tej podstawie identyfikowali"punkcik" jako niego

 

NIe mają opanowanych lotnisk więc ne mają pełnej wiedzy na temat tego co sie dzieje w powietrzu.

[Ocasek]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tommiashi]

Jakoś nie widać na tym nagraniu odpalonej rakiety z ziemi w kierunku 777 :/

[ArtDeco]

Jakoś nie widać na tym nagraniu odpalonej rakiety z ziemi w kierunku 777 :/

 

na nagraniu zapewne telefonem komórkowym chcesz z odległości 10 kilometrów zobaczyć niespełna 6 metrowy obiekt o srednicy góra pol metra , lecacy z szybkością ok 4 tys km/h ?

[Tommiashi]

na nagraniu zapewne telefonem komórkowym chcesz z odległości 10 kilometrów zobaczyć niespełna 6 metrowy obiekt o srednicy góra pol metra , lecacy z szybkością ok 4 tys km/h ?

 

Czy Rakieta odpalona z ziemi nie pozostawi po sobie żadnej "smugi"?

[ArtDeco]

Czy Rakieta odpalona z ziemi nie pozostawi po sobie żadnej "smugi"?

 

jakąs owszem, pytanie czy z odległości kilkunastu kilometrów nagranie komórką wychwyci te smugę

[Tommiashi]

jakąs owszem, pytanie czy z odległości kilkunastu kilometrów nagranie komórką wychwyci te smugę

 

Aż dziw bierze że nie nie ma zdjęciu i filmach takiej smugi ?

Od razu przypomina mi się Film z kamery przemysłowej jak samolot pasażerski uderza w Penta.on.

[ArtDeco]

Od razu przypomina mi się Film z kamery przemysłowej jak samolot pasażerski uderza w Penta.on.

 

czyli ogólnie sugerujesz ,że te paresetek ciał to zwłoki podrzucone przez Ukraińców?

 

jak ten STrielkow czy jak mu tam