Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Seyv]

Godzinę temu, malikali napisał:

Na forum nie powinno mieć znaczenia co uważa użytkownik jeśli definicja regulaminu jasno określa, że nie wolno tego robić.

Niestety ale bardzo często sami "pokrzywdzeni" tego nie chcą gdyż są tu by prowadzić słowne potyczki z innymi użytkownikami. Kiedy restrykcyjnie zaczynamy egzekwować regulamin podnosi się larum.

[Gość]

9 godzin temu, Seyv napisał:

Czy recenzja jest szczera to widać po traci

o sprzęcie audio pisze się albo dobrze albo wcale 🙂

umka i reszta kolegów z KAiMu tego doświadczyła

[Espectro]

15 godzin temu, malikali napisał:

Tym tokiem to można powiedzieć że jeśli użytkownik uważa, że mu się punkty nie należą to bez względu na regulamin należy mu je anulować, bo tak uważa..

dużo razy było tak że user odwoływał się z tekstem "ale to mój kolego przecież, my się tak bawimy tylko słownie" 

 

15 godzin temu, GhostR1 napisał:

każdy marketingowiec robi to z premedytacją bo po to jest szkolony

też prawda. Kwestia co by działo się na forum gdyby nie było oznaczeń "Branża".

Miły Pan ze wspaniałej dobroci serduszka poleca nam sprzęt i przy okazji nawet wie, gdzie można kupić tanio. 🙂 

 

[Seyv]

8 godzin temu, slawek.xm napisał:

sprzęcie audio pisze się albo dobrze albo wcale 🙂

Oczywiście, o tym samym wzmacniaczu można napisać :

z dynamicznymi kolumnami zagra muzykalnie, kładąc nacisk na średnicę i kreując szeroką oraz głęboką scenę 

Lub po prostu:

Ten wzmacniacz muli i brakuje mu dynamiki.

[Espectro]

2 minuty temu, Seyv napisał:

Oczywiście, o tym samym wzmacniaczu można napisać :

z dynamicznymi kolumnami zagra muzykalnie, kładąc nacisk na średnicę i kreując szeroką oraz głęboką scenę 

Lub po prostu:

Ten wzmacniacz muli i brakuje mu dynamiki.

 

w tym wypadku można zawsze napisać, że to wina kolumn lub (żart) kabli i to nie będzie kłamstwo. 

Bo wzmak z kolumnami powinien być zestrojono odpowiednio. 

 

Panowie do brzegu z tym tematem. Proszę. 

 

[plastik1989]

Wprowadziliśmy pewną zmianę w zakładce Hi-End. Moderacja może, uznaniowo zablokować każdemu użytkownikowi możliwość pisania w zakładce Hi-end.

Z założenia jest to zakładka a) dla najbardziej doświadczonych userów b) osób przyjmujących cechy sprzętów Hi-end takie jak; absurdalne wycenienie, trudne do zweryfikowania właściwości techniczne /soniczne za fakt. I nie próbują z tym walczyć. Tak więc nie jest to miejsce dla każdego. Jeżeli zobaczymy, że czyjaś działalność w tej zakładce opiera się na prowadzeniu dyskusji w taki sposób, że przeszkadza to prowadzeniu zakładki w zamierzonej formule, możemy uznać, że nie dorósł (albo jest zbyt mądry - jak kto woli) do zakładki Hi-end.

Jeszcze raz przypominamy, że ta zakładka stworzona jest by pisać o wszyskich rozwiązaniach audio, które z racji technicznych rozwiązań, cenowych i każdego innego można uznać za absurdalne. Tak jak samochód ma służyć do przemieszczania z punktu A do B i kosztuje średnio 150 tys, tak produkcja auta za 2mln wydawać może się absurdem. Zwłaszcza, że większość rozwiązań takiego samochodu jest bzdurnym gadżetem, a pozostałych nie można użyć na drogach publicznych. Takie auto psuje się znacznie częściej i wymaga bardzo drogich serwisów. Ale są produkowane, są kupowane i mają zadowolonych właścicieli. Taka obrazowa metafora, może zbędna, ale napisana dla tych którzy przez dekady nie potrafią zrozumieć o co chodzi z tym Hi-end. 

Zauważyliśmy, że poziom zaangażowania w tą zakładkę jest trudny do zmierzenia ilością postów, stażu itd. Są użytkownicy z 10 postami, którzy mają bardzo rozbudowane systemy i śmiało mogliby pisać, są inni z 20 letnim stażem i sprzętem bardzo podstawowym za to nastawieniem walki z resztą świata.

Dlatego, nie widzimy innej możliwości niż indywidualne przyznanie takich uprawnień. Z racji tego, że użytkowników jest tak  wielu, nie ma fizycznej możliwości nadania uprawnień każdemu po kolei. Musimy działać od drugiej strony. Dopiero jak zauważymy, że ktoś nie nadaje się do tego miejsca i nie da mu się wytłumaczyć o co tam chodzi, będziemy cofać mu możliwość pisania tam. Reszta forum dostępna, bez żadnych ograniczeń. 

Przyznanie restrykcji jest uznaniowe: glosowanie wśród moderacji plus obligatoryjna zgoda/potwierdzenie admina. Restrykcje nie podlegają odwołaniom, dyskusjom, tłumaczeniom. Jeżeli dany użytkownik zmieni sposób pisania, moderacja sama to zobaczy i zniesie takie ograniczenie.

Planujemy przyznawać je bardzo rzadko, na stan obecny nie widzimy więcej "kandydatów" do tego ograniczenia, niż liczba palców u jednej ręki. 

 

[jar1]

Sądy kapturowe?

Zdaje się, że firma prowadząca działalność publiczną nie może sobie dowolnie (uznaniowo) wybierać klientów,  których obsługuje albo nie, albo inaczej w zależności od  stanu posiadania, koloru skóry, narodowości, płci czy słyszenia czego czy nie.      

Jak się chce prowadzić działalność publiczną, to należy się stosować do wymogami i przepisami określającymi taką działalność.  Z pewnością nie na zasadzie, że "my tego pana nie obsługujemy".

 

[bum1234]

56 minutes ago, plastik1989 said:

zakładka stworzona jest by pisać o wszyskich rozwiązaniach audio, które z racji technicznych rozwiązań, cenowych i każdego innego można uznać za absurdalne

Brawo.

Proponuję zmienić nazwę z Hi-end na Audio-voodoo. Wszystko będzie wtedy jasne. Obiecuję, że w takim przypadku nie będę tam zaglądał nawet po to by coś przeczytać.

Może od razu utwórzcie Salonik-Bis, rozdajcie zaproszenia i będzie po kłopocie. 

I jeszcze jedno. Jeśli chcecie nakładać takie ograniczenia, to powinno to pociągać za sobą ukrycie tej zakładki przed nieuprawnionymi, dokładnie tak jak to miało miejsce w saloniku.

[plastik1989]

2 minuty temu, bum1234 napisał:

Brawo.

Proponuję zmienić nazwę z Hi-end na Audio-voodoo. Wszystko będzie wtedy jasne. Obiecuję, że w takim przypadku nie będę tam zaglądał nawet po to by coś przeczytać.

Może od razu utwórzcie Salonik-Bis, rozdajcie zaproszenia i będzie po kłopocie. 

W sumie to nie głupi pomysł. Spytam admina czy dla tych użytkowników którzy dostali taką blokadę jest możliwość wyświetlania nazwy zakładki “Hi-end” jako “audio voodoo”. Wilk syty i owca cała. 

[bum1234]

1 hour ago, plastik1989 said:

Jeżeli dany użytkownik zmieni sposób pisania, moderacja sama to zobaczy i zniesie takie ograniczenie.

A to już jest jakaś kpina. Moderacja nie jest w stanie dostrzec jawnego łamania regulaminu i wymaga zgłoszeń, a tu nagle okazuje się, że będzie śledzić wpisy konkretnych osób?

Zdajecie sobie sprawę czym to pachnie?

Czy wy czasem pomyślicie, zanim coś postanowicie?

1 minute ago, plastik1989 said:

W sumie to nie głupi pomysł. Spytam admina czy dla tych użytkowników którzy dostali taką blokadę jest możliwość wyświetlania nazwy zakładki “Hi-end” jako “audio voodoo”. Wilk syty i owca cała. 

Nie. To nie chodzi o zindywidualizowanie nazwy dla konkretnych użytkowników. Brniecie w absurd za absurdm.

Nzwa musi być jednakowa dla wszystkich użytkowników.

[Gość]

Godzinę temu, plastik1989 napisał:

Wprowadziliśmy pewną zmianę w zakładce Hi-End. Moderacja może, uznaniowo zablokować każdemu użytkownikowi możliwość pisania w zakładce Hi-end.

Z założenia jest to zakładka a) dla najbardziej doświadczonych userów b) osób przyjmujących cechy sprzętów Hi-end takie jak; absurdalne wycenienie, trudne do zweryfikowania właściwości techniczne /soniczne za fakt. I nie próbują z tym walczyć. Tak więc nie jest to miejsce dla każdego. Jeżeli zobaczymy, że czyjaś działalność w tej zakładce opiera się na prowadzeniu dyskusji w taki sposób, że przeszkadza to prowadzeniu zakładki w zamierzonej formule, możemy uznać, że nie dorósł (albo jest zbyt mądry - jak kto woli) do zakładki Hi-end.

Jeszcze raz przypominamy, że ta zakładka stworzona jest by pisać o wszyskich rozwiązaniach audio, które z racji technicznych rozwiązań, cenowych i każdego innego można uznać za absurdalne. Tak jak samochód ma służyć do przemieszczania z punktu A do B i kosztuje średnio 150 tys, tak produkcja auta za 2mln wydawać może się absurdem. Zwłaszcza, że większość rozwiązań takiego samochodu jest bzdurnym gadżetem, a pozostałych nie można użyć na drogach publicznych. Takie auto psuje się znacznie częściej i wymaga bardzo drogich serwisów. Ale są produkowane, są kupowane i mają zadowolonych właścicieli. Taka obrazowa metafora, może zbędna, ale napisana dla tych którzy przez dekady nie potrafią zrozumieć o co chodzi z tym Hi-end. 

Zauważyliśmy, że poziom zaangażowania w tą zakładkę jest trudny do zmierzenia ilością postów, stażu itd. Są użytkownicy z 10 postami, którzy mają bardzo rozbudowane systemy i śmiało mogliby pisać, są inni z 20 letnim stażem i sprzętem bardzo podstawowym za to nastawieniem walki z resztą świata.

Dlatego, nie widzimy innej możliwości niż indywidualne przyznanie takich uprawnień. Z racji tego, że użytkowników jest tak  wielu, nie ma fizycznej możliwości nadania uprawnień każdemu po kolei. Musimy działać od drugiej strony. Dopiero jak zauważymy, że ktoś nie nadaje się do tego miejsca i nie da mu się wytłumaczyć o co tam chodzi, będziemy cofać mu możliwość pisania tam. Reszta forum dostępna, bez żadnych ograniczeń. 

Przyznanie restrykcji jest uznaniowe: glosowanie wśród moderacji plus obligatoryjna zgoda/potwierdzenie admina. Restrykcje nie podlegają odwołaniom, dyskusjom, tłumaczeniom. Jeżeli dany użytkownik zmieni sposób pisania, moderacja sama to zobaczy i zniesie takie ograniczenie.

Planujemy przyznawać je bardzo rzadko, na stan obecny nie widzimy więcej "kandydatów" do tego ograniczenia, niż liczba palców u jednej ręki. 

 

Mnie się to tłumaczenie też nie podoba.

W samej zakładce mało się dzieje a dzięki takiej akcji tylko samobójca wejdzie tam coś napisać ....bo można jednym krytycznym słowem narazić się sądowi czworga, który ogłasza się jedynym depozytariuszem rozumienia hi-endu.

 

może w założeniach miała być obrona audiofili przed hejtem

a wychodzi znów jakiś cyrk

[Marcinus]

21 minut temu, slawek.xm napisał:

jednym krytycznym słowem narazić

Nie sądzę, raczej trzeba będzie się trochę "pomęczyć" aby "zasłużyć"

[przemak]

1 godzinę temu, plastik1989 napisał:

Wprowadziliśmy pewną zmianę w zakładce Hi-End.

OK, to w czwartki. A co z pozostałymi dniami tygodnia?

[Marcinus]

4 minuty temu, przemak napisał:

OK, to w czwartki. A co z pozostałymi dniami tygodnia?

Piątki będą owocowe 🙂 

[Espectro]

56 minut temu, jar1 napisał:

wybierać klientów,  których obsługuje albo nie

klientów ? 

46 minut temu, bum1234 napisał:

Proponuję zmienić nazwę z Hi-end na Audio-voodoo.

pomyślimy.

41 minut temu, plastik1989 napisał:

W sumie to nie głupi pomysł. Spytam admina czy dla tych użytkowników którzy dostali taką blokadę jest możliwość wyświetlania nazwy zakładki “Hi-end” jako “audio voodoo”. Wilk syty i owca cała. 

jest możliwość 

40 minut temu, bum1234 napisał:

A to już jest jakaś kpina. Moderacja nie jest w stanie dostrzec jawnego łamania regulaminu i wymaga zgłoszeń

wymaga zgłoszeń. WIemy to bardzo ciężko kliknąć. Ale juz pisac 500 postów szydząc z innych już łatwo.

37 minut temu, slawek.xm napisał:

W samej zakładce mało się dzieje a dzięki takiej akcji tylko samobójca wejdzie tam coś napisać ....bo można jednym krytycznym słowem narazić się sądowi czworga

Każdy potrafiący pisać w normalny i kulturalny sposób user nie ma co się bać i nigdy nie wpadnie do tego samego wora co 15 letnie konto ciągle działające na szkodę forum tym samym rozwalając tematy od środka ....

 

9 minut temu, Marcinus napisał:

Piątki będą owocowe 🙂 

W piątki rozdajemy darmowe karnety na weekend.

15 minut temu, przemak napisał:

OK, to w czwartki. A co z pozostałymi dniami tygodnia?

Pomyślimy. 

Panowie to nie dotyczy naprawdę porządnych użytkowników i nigdy nie będzie. 

Generalnie formę kary i restrykcji administracja może stosować dowolną. A tu jedynie ograniczamy 1-3 userom wgląd do jednej zakładki ... O każdej zmienie rozmawiamy wspólnie i o każdej informujemy. Nie wprowadzamy zmian pod osłoną nocy czy w wolnym wykonaniu i według własnego pomyślunku. 

 

Userzy działający od tak dawana i od tak dawna działający na szkodę będą powoli ograniczani w swych możliwościach na forum. 

[bum1234]

7 minutes ago, Espectro said:

Ale juz pisac 500 postów szydząc z innych już łatwo.

Powiem tak. Wpadać w stereotyp jest bardzo łatwo. Łatwo też wykorzystać taki stereotyp ku uciesze gawiedzi. 

[Espectro]

Teraz, bum1234 napisał:

Powiem tak. Wpadać w stereotyp jest bardzo łatwo. Łatwo też wykorzystać taki stereotyp ku uciesze gawiedzi. 

Jaki to wielce uciśniony naród. I przodujący hejter forumowy na czele postów o obronie wolnego słowa na forum. 

 

[bum1234]

Bo całe to przedsięwzięcie temu celowi ma służyć.

 

To dodatek do poprzedniego wpisu.

Widać jak trzeba to działamy ekspresowo.

 

Edytowane 13 Czerwca 2024 przez bum1234

[Espectro]

1 minutę temu, bum1234 napisał:

Powiem tak. Wpadać w stereotyp jest bardzo łatwo. Łatwo też wykorzystać taki stereotyp ku uciesze gawiedzi. 

Ta lista się nie kończy szanowny Panie. 

A według regulaminu perm jest za kolejne utworzone konto....

Teraz, bum1234 napisał:

Bo całe to przedsięwzięcie temu celowi ma służyć.

Niesamowite pieniądze jakie to niby forum ma ze sprzedaży kabli. Choć nie dystrybuujemy żadnych i tak samo nie prowadzimy sklepu..... 

[jar1]

9 minut temu, Espectro napisał:

klientów ? 

Użytkownik jest klientem.

Tak samo, jak każdy człowiek korzystający z biblioteki publicznej.  

[Espectro]

Teraz, jar1 napisał:

Użytkownik jest klientem.

Tak samo, jak każdy człowiek korzystający z biblioteki publicznej.  

Potencjalnym dla Partnera forum. Nawet partner forum ma ograniczenia i zakaz namawiania i bycia nachalnym w swych wpisach. Są oni to po to aby pomagać i podpowiadać z poziomu doświadczenia. Nikt nikomu nic nie wciska i nie wmawia co ma robić. 

 

[bum1234]

1 minute ago, Espectro said:

Jaki to wielce uciśniony naród. I przodujący hejter forumowy na czele postów o obronie wolnego słowa na forum. 

To kolejny stereotypowy wpis.  I typowa linia obrony czegoś, czego w dłuższej perspektywie obronić nie sposób

[Espectro]

1 minutę temu, jar1 napisał:

Tak samo, jak każdy człowiek korzystający z biblioteki publicznej.  

też. 

Teraz, bum1234 napisał:

To kolejny stereotypowy wpis.  I typowa linia obrony czegoś, czego w dłuższej perspektywie obronić nie sposób

Pozostanę w swych przekonaniach i tym co się nauczyłem przebywając w takim gronie hejterów 🙂 

 

[bum1234]

4 minutes ago, Espectro said:

perm

A to co za wyraz?

[Espectro]

Teraz, bum1234 napisał:

A to co za wyraz?

perm ban *

To może klasykiem "O wymądrzanie się, czyli udawanie, że się rozumie, podczas gdy jest odwrotnie."

 

[bum1234]

Dyskusja z panem w kapeluszu nie ma najmniejszego sensu. Podobnie jak z każdym komu się wydaje że coś wie.

1 minute ago, Espectro said:

perm ban *

Kolejny dziwoląg językowy :d

 

[Espectro]

2 minuty temu, bum1234 napisał:

Dyskusja z panem w kapeluszu nie ma najmniejszego sensu. Podobnie jak z każdym komu się wydaje że coś wie.

Czyli Pan także nie powinien się wypowiadać. 

 

 

 

Koniec na dzisiaj tej bezsensownej rozmowy. 

Dziękuje za uwagę. 

 

 

[bum1234]

A ja nie dziękuję, tylko żegnam.

[Espectro]

1 minutę temu, bum1234 napisał:

A ja nie dziękuję, tylko żegnam.

[jar1]

7 minut temu, Espectro napisał:

Potencjalnym dla Partnera forum. Nawet partner forum ma ograniczenia i zakaz namawiania i bycia nachalnym w swych wpisach. Są oni to po to aby pomagać i podpowiadać z poziomu doświadczenia. Nikt nikomu nic nie wciska i nie wmawia co ma robić. 

Jest regulamin forum, a za jego przestrzeganie odpowiadają moderatorzy.  Regulamin dotyczy również zasad  moderowania.  Za jego łamanie są określone kary.  Policjanci nie są sędziami, i zabezpieczają ulicę, która też jest przestrzenią publiczną.  Nawet sędziowie muszą podporządkować się prawu i jego przepisom i nie mogą wydawać wyroków 'po uważaniu".  

Jeśli ktoś łamie regulamin forum (który też musi być zgodny z obowiązującym prawem) , to należy go zgodnie z prawem egzekwować.