Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Gość]

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

proponuję jeszcze dołączyć religioznawstwo 🙂

I umiejętność porozumiewania się i pisania w języku chińskim w dialektach kantońskim i mandaryńskim.

[Gość]

2 minuty temu, Wojtek 1959 napisał:

I umiejętność porozumiewania się i pisania w języku chińskim w dialektach kantońskim i mandaryńskim.

np 知人知面不知心

[Gość]

19 minut temu, slawek.xm napisał:

np 知人知面不知心

No i kosting na forumowicza AS mamy mniej więcej gotowy.

[Gość]

każdy zarejestrowany na audiostereo jest forumowiczem 🙂

[Gość]

6 minut temu, slawek.xm napisał:

każdy zarejestrowany na audiostereo jest forumowiczem 🙂

Powinien przejść przez wyżej ustalany kosting przed rejestracją 😁

Edytowane 24 Stycznia 2023 przez Wojtek 1959

[atmeg]

Ponownie zgłaszam wniosek o to aby pod swoimi decyzjami musieli sie podpisać admini podejmujacy swoje decyzje ,z nicka  swojego oraz stanowiska pełnionego na forum .

Nie do zaakceptowania jest sytuacja kiedy pod administracyjną decyzją niema podpisu .

W każdej demokracji istnieje obowiązek podpisania sie przez administracje pod swoimi decyzjami .I na tym forum admini powinni podpisywać sie pod tym co robią .

Apeluje tu o wprowadzenie minimum zasad demokratycznych .

Edytowane 24 Stycznia 2023 przez atmeg

[Marcinus]

9 minut temu, atmeg napisał:

Ponownie zgłaszam wniosek o to aby pod swoimi decyzjami musieli sie podpisać admini podejmujacy swoje decyzje ,z nicka  swojego oraz stanowiska pełnionego na forum .

Nie do zaakceptowania jest sytuacja kiedy pod administracyjną decyzją niema podpisu .

W każdej demokracji istnieje obowiązek podpisania sie przez administracje pod swoimi decyzjami .I na tym forum admini powinni podpisywać sie pod tym co robią .

Uczestnictwo w forum nie jest obowiązkowe. Poza tym każdy użytkownik przed zarejestrowaniem, zgadza się z regulaminem/netykietą forum.

[atmeg]

Godzinę temu, Marcinus napisał:

Uczestnictwo w forum nie jest obowiązkowe. Poza tym każdy użytkownik przed zarejestrowaniem, zgadza się z regulaminem/netykietą forum.

Ja wiem ze sa dyrektywy prawne które zwalniaja włascicieli forum z zasad demokracji .(ciekawe kto i kiedy takie prawo ustanowił)

To nie znaczy ze nie moge apelować o wprowadzenie demokratycznych  zasad .I to robie .

[Marcinus]

3 minuty temu, atmeg napisał:

To nie znaczy ze nie moge apelować o wprowadzenie demokratycznych  zasad .I to robie .

Czyli jest demokracja, jeśli możesz pisać/apelować.

[atmeg]

Generalnie sa to dyrektywy wprowadzone tajnie na poczatku lat 90 tych ,niezgodne z konstytucja Polski.

Ale ja za mały robaczek aby to zaskarżyć .Ja jedynie moge napisać iż są niezgodne z zasadami demokracji  i apelować o zmiane .

Godzinę temu, Marcinus napisał:

Czyli jest demokracja, jeśli możesz pisać/apelować.

Tak , moge apelować o zmiane nie demokratycznych zasad . Tyle moge .

Godzinę temu, Marcinus napisał:

Czyli jest demokracja, jeśli możesz pisać/apelować.

Demokracji tu tyle ze można zaapelować ,tu sie zgodze z tobą.

=================

Nie bede tu wiecznie o tym pisał . to też wasza sprawa ,czyli wszystkich ,sam nie zamierzam walczyć z murem . To wszystko .

[Gość]

11 minut temu, atmeg napisał:

Nie bede tu wiecznie o tym pisał . to też wasza sprawa ,czyli wszystkich ,sam nie zamierzam walczyć z murem . To wszystko .

teoretycznie anonimowość ma zapobiec odwetowi resocjalizowanych

w praktyce obrywa najbardziej Admin

[atmeg]

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

teoretycznie anonimowość ma zapobiec odwetowi resocjalizowanych

w praktyce obrywa najbardziej Admin

Już napisałem ze nie zamierzam  rozbijac Muru wokolo Berlina .

badz bezpieczny.

[Bobcat]

31 minut temu, Marcinus napisał:

każdy użytkownik przed zarejestrowaniem, zgadza się z regulaminem/netykietą forum.

Ani Regulamin ani Netykieta nie mówią nic w kwestii podpisywania decyzji Moderatorów. W takiej sytuacji obowiązują więc przepisy państwowe, a te jednoznacznie postanawiają, że decyzja administracyjna nie może być anonimowa. 

[Marcinus]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Ani Regulamin ani Netykieta nie mówią nic w kwestii podpisywania decyzji Moderatorów. W takiej sytuacji obowiązują więc przepisy państwowe, a te jednoznacznie postanawiają, że decyzja administracyjna nie może być anonimowa. 

Mylisz pojęcia. Forum jest prywatne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[atmeg]

Godzinę temu, Bobcat napisał:

Ani Regulamin ani Netykieta nie mówią nic w kwestii podpisywania decyzji Moderatorów. W takiej sytuacji obowiązują więc przepisy państwowe, a te jednoznacznie postanawiają, że decyzja administracyjna nie może być anonimowa. 

heh , witaj moj nienawistniku .Prawo W Polsce jest pokrętne . 

W latach 90tych wprowadzono furtki prawne dla dzialalnosci na forach ,w telewizji , w gazetach .

Wyłanczając je z odpowiedzialnosci prawnej  w pewnych zakresach .

Wedlug prawa Polskiego tu nie obowiazuja zasady ogólne lecz wewnetrznego regulaminu w kwestiach np. tak zwanych administracyjnych .

Ale np, obowiazuje zasada że jesli userzy zgłoszą  do administracji wniosek aby admini musieli sie podpisać to 

taka treść  powinna być wprowadzona do regulaminu forum.

Edytowane 24 Stycznia 2023 przez atmeg

[atmeg]

Oczywiście nie jeden user czyli Ja ,to nie wystarczy .

Ale ja jedynie teraz uzupełniłem swoje wcześniejsze wypowiedzi , już tu do nikogo nie apeluje w tej sprawie .

Ja już wiem jak to tu wygląda i co mi tam .

[Marcinus]

Panowie,

Przypominam, że to nie jest wątek dyskusyjny.

[atmeg]

Godzinę temu, Marcinus napisał:

Panowie,

Przypominam, że to nie jest wątek dyskusyjny.

Spoko panie moderatorze ,przynajmniej widzimy z kim gadamy w tym przypadku , Ja uważam iż dla tej społeczności nie powinienem starac sie  wprowadzac tu zasad demokratycznych .

Ide posluchac muzy .

Edytowane 24 Stycznia 2023 przez atmeg

[Espectro]

2 godziny temu, atmeg napisał:

Nie do zaakceptowania jest sytuacja kiedy pod administracyjną decyzją niema podpisu .

 

Żeby potem wyzywać moderatora na PW ? nie będzie tego ...

 

2 godziny temu, atmeg napisał:

Ja wiem ze sa dyrektywy prawne które zwalniaja włascicieli forum z zasad demokracji

Jakie to ? Wolność słowa i wyznania jest na forum nikt nikomu nie zabrania. Jest też regulamin który zakazuje personalnych wycieczek i szerzenia nienawiści w internecie.

 

2 godziny temu, Bobcat napisał:

że decyzja administracyjna nie może być anonimowa. 

Jaka decyzja administracyjna ? To są zwykłe punkty przydzielane za przewinienia opisane w regulaminie dokładnie.

Administracja - ": czynność organu administracji publicznej"

Każdy się zgodził przy rejestracji na takie warunki.

 

1 godzinę temu, atmeg napisał:

wprowadzac tu zasad demokratycznych .

Zasady demokratyczne są. I są tutaj respektowane.

 

1 godzinę temu, Marcinus napisał:

Panowie,

Przypominam, że to nie jest wątek dyskusyjny.

Jeżeli chcemy podyskutować to fajnia aby było to na temat.

 

@atmeg napisze Pan do mnie a ja nie mam problemu z zdejmowaniem punktów.

 

[szymon1977]

Pozwolę sobie przypomnieć swoją propozycję: trzy wpisy o innym userze a nieodnoszące się do tematu dyskusji = ban na wątek - co Wy na to?

[Espectro]

+1

 

[Gość Kw202]

12 godzin temu, Espectro napisał:

Wolność słowa i wyznania jest na forum nikt nikomu nie zabrania

Chyba że chodzi o S4Home. 

O nich piszemy tylko dobrze albo wcale. 

[jezz]

14 godzin temu, Marcinus napisał:

Mylisz pojęcia. Forum jest prywatne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czy wstydzicie się podpisywać pod swoimi decyzjami?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

Teraz, Kw202 napisał:

Chyba że chodzi o S4Home. 

O nich piszemy tylko dobrze albo wcale. 

Nie. Bo chodząc teraz po tematach i wypisując opinie wszystkim o jakimś sklepie tak po prostu.

Nie będąc nawet klientem tego sklepu NIGDY jest szerzeniem bzdur niestety. 

Sprawa została rozwiązana w ustalonym czasie.

1 minutę temu, jezz napisał:

Czy wstydzicie się podpisywać pod swoimi decyzjami?

Decyzja administracyjna – jednostronna czynność organu administracji publicznej rozstrzyga sprawę indywidualną konkretnego adresata.

[jezz]

12 godzin temu, Espectro napisał:

Żeby potem wyzywać moderatora na PW ? nie będzie tego ..

Słaba ta argumentacja, chyba macie możliwość karania, atak na moderację, ban itp.

[Gość]

4 minuty temu, Kw202 napisał:

O nich piszemy tylko dobrze albo wcale.

jak o zmarłym 🙂

[Espectro]

Forum nie wydaje wyroków i nie jest reprezentantem państwowym do wydawania takowych. Czy to decyzji czy to kar administracyjnych....

 

[Gość]

Teraz, jezz napisał:

Słaba ta argumentacja, chyba macie możliwość karania, atak na moderację, ban itp.

to się nazywa

"Obraźliwe posty lub PW pod adresem moderatorów, z powodu otrzymanej restrykcji (Regulamin §6 pkt. 5, Netykieta pkt. 10) | 4-6 pkt

[Espectro]

Teraz, jezz napisał:

Słaba ta argumentacja, chyba macie możliwość karania, atak na moderację, ban itp.

Powiem inaczej. Zbyt wiele nadal mam takich przypadków aby teraz odkryć karty i zebrać żniwo takich wpisów na PW pod adresem moderacji.

 

[jezz]

4 minuty temu, Espectro napisał:

Decyzja administracyjna – jednostronna czynność organu administracji publicznej rozstrzyga sprawę indywidualną konkretnego adresata.

Na każdej decycji organu administracji publicznej( wy nie jesteście administracją publiczną) jaką otrzymuję jest podpis np. jakiegoś referenta, naczelnika itp. itd.