Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Tommiashi]

Pytanie do administratora i moderacji.

Czy jest zgoda regulaminowa aby osoby niepełnoletnie mogły uczestniczyć w dyskusjach na Bocznicy ?

[Gość vasa]

Tomeczku.

A może zamiast cenzusu wiekowego założyć jakąś inną bramkę na bocznicę?

 

Co też to mogłoby być?

Może test na inteligencję?

[neomammut]

Nie wiem czyim jesteś klonem i kogo udajesz , ale uważam że skoro publicznie przyznałaś że nie masz skończonych 18 lat , to moim skromnym zdaniem wyklucza Cię to w dyskusji w wielu wątkach!!

A jeśli ten 16-18 latek ma większą wiedzę od Ciebie to też jest be??? Chłopie, opanuj się, dyskredytujesz kogoś kogo w zasadzie kompletnie nie znasz i nawet nie próbujesz poznać... Oczywiście masz do tego prawo, ale jeśli tak, to może nie zabieraj głosu w sprawie, która Cię nie interesuje...

[Tommiashi]

Podejmowana tematyka , oraz zawartość niektórych postów, dyskusja o walorach fizycznych, seksualności, popędach,...etc mogłyby zaszkodzić osobie niepełnoletniej.

Stąd ta decyzja , mam nadzieję że Keef to zrozumie , to nic osobistego, .............

[Keef'98]

Myślisz, że nagle zaczną tu ostrą pornografię wklejać? Szkodzą osobie niepełnoletniej, zresztą nieważne.

....................)

Edytowane 18 Lutego 2015 przez vlado
treść nie w temacie.

[Gość vasa]

Czy ktoś z Szanownych Kolegów ma jakieś własne typy merytorycznych wpisów, które miałbym pozostawić jako rzetelny wkład w ten wątek?

Stanowczo proszę o pozostawienie propozycji kolegi Tommiashi zawartej w poście 2185 o limitowanie dostępu do Bocznicy oraz mojej odpowiedzi nr 2190 z propozycją formy tegoż limitowania.

[Keef'98]

TAK 2190 MUSI ZOSTAĆ.

vlado, nie usuwaj tego, przecież jest zabawnie ;-)

[Vlado]

Zabawnie to tutaj jest zawsze, jednak jest osobny wątek przeznaczony do tego aby było zabawnie.

Proszę o wpisy wyłącznie w temacie wątku, inne będą usuwane, a złośliwe śmiecenie nagradzane ostrzeżeniem.

 

Włodek.

[Gość Father_PiO]

Bardzo proszę użytkowników Thrak i FatherPio o powstrzymanie się od wymiany złośliwości i obelg pod swoim adresem. Z góry dzięki.

 

Bardzo proszę o zaprzestanie złośliwego przekręcania mojego nicka. Na forum jego funkcja nie różni się niczym od imienia i nazwiska, a więc jego przekręcanie jest dla mnie przejawem chamstwa, buractwa i zaściankowości, kolego Romku, w dodatku stojącym w jawnej sprzeczności z netykietą. Jeśli natomiast nie wynika to z twojego chamstwa, tylko jesteś zbyt ograniczony umysłowo, aby prawidłowo przepisać sekwencję dziesięciu znaków, używaj funkcji kopiuj-wklej.

 

A teraz przyznaj sobie punkty karne za łamanie netykiety, kolego Romku.

 

W szczególności zabronione jest: zachowanie sprzeczne z zasadami Netykiety, w tym formułowanie wypowiedzi stanowiących przejaw braku szacunku wobec innych Użytkowników Forum bądź też zachowania powszechnie uznawane za sprzeczne z zasadami kultury osobistej

 

Thrak robił to bardzo długo, pomimo zgłaszania do moderacji, która miała to W DUPIE. Widzę tu kilka możliwych opcji i pytam: która z nich jest prawdziwa, a może jest jeszcze inne wyjaśnienie, na które w ograniczoności mego "katolskiego" móżdżku nie wpadłem:

 

1) Jechać po katolikach wolno, ale po gimboateiście thraku nie - czyli jesteś stronniczy i/lub cenzurujesz to, co jest "zabawne";

2) Thrak jest pod ochroną moderacji lub twoją osobistą;

3) Tak w sumie to chciałbyś, żeby było dobrze, ale brak ci poczucia sprawiedliwości.

 

Bardzo proszę o wyjaśnienie i rozwianie wątpliwości.

[Gość vasa]

Bardzo proszę o zaprzestanie złośliwego przekręcania mojego nicka.

Tak z czystej ciekawości.

Gdzie tu złośliwość? Zwykły brak podkreślnika. Rozumiałbym apel o zachowanie należytej staranności. Ale złośliwość???

...........

Miejsce wykropkowane wskazuje gdzie się powstrzymałem :)

[plastik1989]

Bardzo proszę o zaprzestanie złośliwego przekręcania mojego nicka. Na forum jego funkcja nie różni się niczym od imienia i nazwiska, a więc jego przekręcanie jest dla mnie przejawem chamstwa, buractwa i zaściankowości, kolego Romku, w dodatku stojącym w jawnej sprzeczności z netykietą. Jeśli natomiast nie wynika to z twojego chamstwa, tylko jesteś zbyt ograniczony umysłowo, aby prawidłowo przepisać sekwencję dziesięciu znaków, używaj funkcji kopiuj-wklej.

 

A teraz przyznaj sobie punkty karne za łamanie netykiety, kolego Romku.

Podążając Twoją logiką powinno być "kolego romekjagoda", a nie "kolego Romku" - idąc dalej Twoją logiką, zrobiłeś to z chamstwa czy upośledzenia?

[romekjagoda]

Bardzo proszę o zaprzestanie złośliwego przekręcania mojego nicka. Na forum jego funkcja nie różni się niczym od imienia i nazwiska, a więc jego przekręcanie jest dla mnie przejawem chamstwa, buractwa i zaściankowości, kolego Romku, w dodatku stojącym w jawnej sprzeczności z netykietą. Jeśli natomiast nie wynika to z twojego chamstwa, tylko jesteś zbyt ograniczony umysłowo, aby prawidłowo przepisać sekwencję dziesięciu znaków, używaj funkcji kopiuj-wklej.

 

Przepraszam za przeinaczenie. Nie było to złośliwe, ani intencjonalne, zwykły pośpiech.

Gdybym chciał być złośliwyto przypomniałbym, że mój nick to romekjagoda nie 'Romek'. Ale nie jestem małostkowy ;-)

 

Thrak robił to bardzo długo, pomimo zgłaszania do moderacji, która miała to W DUPIE. Widzę tu kilka możliwych opcji i pytam: która z nich jest prawdziwa, a może jest jeszcze inne wyjaśnienie, na które w ograniczoności mego "katolskiego" móżdżku nie wpadłem:

 

1) Jechać po katolikach wolno, ale po gimboateiście thraku nie - czyli jesteś stronniczy i/lub cenzurujesz to, co jest "zabawne";

2) Thrak jest pod ochroną moderacji lub twoją osobistą;

3) Tak w sumie to chciałbyś, żeby było dobrze, ale brak ci poczucia sprawiedliwości.

 

Bardzo proszę o wyjaśnienie i rozwianie wątpliwości.

 

Żadna z powyższych przyczyn nie jest prawdziwa. Jak pewnie zauważyłeś skład Moderacji powiększył sie i nowych członków. Nowi Moderatorzy nie koniecznie muszą znać długą historię utarczek pomiędzy konkretnymi Forumowiczami, a nie mają czasu by przekopywac się przez historię Waszej relacji. Tzw. "sytuacje" oceniane są na bieżąco. Nie ma drugiego dna.

Wszelkie postulaty poprawy kultury wypowiedzi najlepiej zacząć od siebie samego. Tak będzie łatwiej dla wszystkich. Ja tam wierzę w Forumowiczów.

Tyle wyjaśnień, choć mam świadomość, że wątpliwości pewnie nie rozwiałem.

pozdrawiam

[Vlado]

Bardzo proszę o zaprzestanie złośliwego przekręcania mojego nicka. Na forum jego funkcja nie różni się niczym od imienia i nazwiska, a więc jego przekręcanie jest dla mnie przejawem chamstwa, buractwa i zaściankowości, kolego Romku, w dodatku stojącym w jawnej sprzeczności z netykietą. Jeśli natomiast nie wynika to z twojego chamstwa, tylko jesteś zbyt ograniczony umysłowo, aby prawidłowo przepisać sekwencję dziesięciu znaków, używaj funkcji kopiuj-wklej.

 

A teraz przyznaj sobie punkty karne za łamanie netykiety, kolego Romku.

 

 

 

Thrak robił to bardzo długo, pomimo zgłaszania do moderacji, która miała to W DUPIE. Widzę tu kilka możliwych opcji i pytam: która z nich jest prawdziwa, a może jest jeszcze inne wyjaśnienie, na które w ograniczoności mego "katolskiego" móżdżku nie wpadłem:

 

1) Jechać po katolikach wolno, ale po gimboateiście thraku nie - czyli jesteś stronniczy i/lub cenzurujesz to, co jest "zabawne";

2) Thrak jest pod ochroną moderacji lub twoją osobistą;

3) Tak w sumie to chciałbyś, żeby było dobrze, ale brak ci poczucia sprawiedliwości.

 

Bardzo proszę o wyjaśnienie i rozwianie wątpliwości.

 

Pierwsza część Twego wpisu, którą zaznaczyłem powinna wystarczyć do całkowitego usunięcia cie z forum. Perfidny, chamski, niczym nie uzasadniony atak na moderatora.

 

Już wyjaśniam Twoje wątpliwości zgodnie z Twym zapytaniem.

Histeryczny, powodowany wściekłością za ukaranie stek bzdur, nie mający żadnych podstaw. Co ma Twoja Katolickość, czy nie, do oceny chamstwa jakie prezentujesz i kary jaką za nie otrzymałeś.

Otwarcie cię informuję, że udzielam ci oficjalnego ostrzeżenia za perfidny atak na moderację, oraz chamstwo ponad wszelkie granice tolerancji.

 

Włodek.

Więcej w tej sprawie nikt z tobą rozmawiał nie będzie.

[Gość Father_PiO]

Podążając Twoją logiką powinno być "kolego romekjagoda", a nie "kolego Romku" - idąc dalej Twoją logiką, zrobiłeś to z chamstwa czy upośledzenia?

 

Oczywiście, że z chamstwa. Nie jestem z tych, co mówią, że pada, jak w w oczy plują i na chamstwo pana moderatora odpowiadam takim samym chamstwem.

 

Gdybym chciał być złośliwyto przypomniałbym, że mój nick to romekjagoda nie 'Romek'. Ale nie jestem małostkowy ;-)

 

A ja owszem i mało rzeczy tak mnie wk***ia, jak przekręcanie nicka.

[Keef'98]

Często przekręca się nick niechcący, sama się niestety na tym łapię, czasami jest to spowodowane nieuważnym przeczytaniem, czasem jest to zwykła literówka. A robienie afery o podkreślnik jest dziwne, tak samo ludzie mogą nie zapisać w moim nicku apostrofu lub "'98", ale nie jest to powód do rzucania d&*^ą. Jak Ci to przeszkadza wystarczyło napisać, a nie robić aferę.

Edytowane 19 Lutego 2015 przez Keef'98

[twonk]

Przecież nie chodzi tyle o podkreślnik, ile o "PiO" (Paper in Oil). Inaczej nick byłby tożsamy z Ojcem Pio.

[Keef'98]

Szanowna Moderacjo i Administracjo,

Czy użytkownik ma prawo do mnie pisać per dziecko, gdy mu napiszę, że sobie tego nie życzę, a potem ze złośliwości pisać tak o mnie parę razy w zdaniu? Zgadnijcie o kogo chodzi? ;-)

Pozdrawiam,

Marysia

P.S. daddypio, mogę to udostępnić? ;-)

[ARTON55]

Myślę, że znalazł się chętny na tatusia. Ale moderacja powinna za reagować.

[Gość vasa]

Przecież nie chodzi tyle o podkreślnik, ile o "PiO" (Paper in Oil).

Kompletnie mi to do głowy nie przyszło.

Chyba jednak nie jest to zupełnie oczywiste.

[Keef'98]

,..............................................................................................................................................................0

W związku z tym iż w wątku tym jest dużo zdjęć , filmów drastycznych muszę wykluczyć niepełnoletnich z dyskusji.

Podtrzymuje też to co napisałem wcześniej "Bocznica" moim zdaniem powinna być dostępna dla osób pełnoletnich , co innego wątki tematyczne czy kluby..........

Bez urazy .........

Przecież moderacja i administracja nic do tego nie ma. A bez urazy, ale wątpię być mógł ocenić to dobrze.

Zmień awatar, gdyż to czysta sodomia i gomoria ;-) Nawet nie wiesz, jak on deprawuje ;-)

Edytowane 19 Lutego 2015 przez vlado
wpis obraźliwy

[Yodzisław]

Mam pytanie czy osoby niezrównoważone emocjonalnie, posiadające szczątkową widzę powinny mieć możliwość banowania?

 

 

Banowanie we własnych wątkach to jeden z ulubionych gadżetów sado-macho na tym forum :)

 

Im bardziej niezrównoważony "baner" tym większa zabawa :)

Edytowane 19 Lutego 2015 przez Yodzisław

[Tommiashi]

Powtórzę jeszcze raz.

Mam prawo zbanować w swoim autorskim wątku kogo tylko chcę.

Zbanowałem niepełnoletniego użytkownika , ponieważ wychodzę z założenia że "Bocznica" powinna być dostępna dla użytkowników pełnoletnich.

Ocenianie mnie że jestem osobą "niezrównoważoną psychicznie" jest bardzo nieeleganckie i infantylne. Co tylko potwierdza tezę którą podtrzymuję iż mamy do czynienia z osobą nieletnią i nie powinniśmy się wdawać z nią w jakiekolwiek poza merytoryczne dyskusje a te są w wątkach tematycznych i ew. klubach.

Edytowane 19 Lutego 2015 przez Tommiashi

[Vlado]

Szanowna Moderacjo i Administracjo,

Czy użytkownik ma prawo do mnie pisać per dziecko, gdy mu napiszę, że sobie tego nie życzę, a potem ze złośliwości pisać tak o mnie parę razy w zdaniu? Zgadnijcie o kogo chodzi? ;-)

Pozdrawiam,

Marysia

P.S. daddypio, mogę to udostępnić? ;-)

 

Moderacja nie ma wpływu na prywatną korespondencję.

[Gość rydz]

Włodku , dlaczego usuwasz moje posty , coś chcesz ukryć , czy mi się tylko wydaje ?

[twonk]

Kompletnie mi to do głowy nie przyszło.

Chyba jednak nie jest to zupełnie oczywiste.

Father_PiO nie może odpowiedzieć, bo - zdaje się - został tu zbanowany. Ale kiedyś już o tym pisał.

[Vlado]

Włodku , dlaczego usuwasz moje posty , coś chcesz ukryć , czy mi się tylko wydaje ?

 

Z obowiązku. Czy posiadasz pewność, że @Keef'98 to klon, lub osoba dorosła podszywająca się pod nastolatkę? Jeśli nie masz takiej pewności i dowodu na to, insynuacje Twoje są pomówieniami. Jeśli pomówiona osoba zgłosi skargę..... dalej sam powinieneś się domyślić.

Usunąłem więc Twój nieprzemyślany wpis, dla dobra wszystkich.

 

Włodek.

[Keef'98]

A to tam było? Nie będę drążyć tematu czy jestem klonem czy nie, mam już to głęboko w poważaniu. Jak ktoś się chce upewnić może spytać Jacka (gadał ze mną przez telefon) lub Dominika (w środę odbierałam płyty). Mam już dosyć tej "gry", w której tylko krew jest czysta.

[Gość rydz]

Twoja sprawa jak odczytałeś trzy slowa + znak równości , kombinujta dalej .

 

Edit , do vlado.

Edytowane 19 Lutego 2015 przez rydz

[Tommiashi]

.................................. tekst obraźliwy................................................................................................................................................................

Nie wiedziałem że szesnastolatki mają teraz takie zainteresowania że zamiast z rówieśnikami spędzają czas wśród takich starych pryków jak np ."JA" :)

 

Ostrzegam przed takim zachowaniem.

 

W.

Edytowane 19 Lutego 2015 przez vlado

[witek_z]

i na chamstwo pana moderatora odpowiadam takim samym chamstwem.

niech się wypowie jakiś mod w tej sprawie (może rick).

nie może być tak że moderacji wolno wszystko.

jak to jest że jeśli ktoś dorwie sie do władzy to zaczyna fikać.