Islam - religia miłości?

[artur0215]

Uważaj uważaj jak im proroka obrazisz to się za ciebie wezmą. jak we Francji.

 

Generalnie to Stalin miał najlepszą metodę na likwidację konfliktów narodowościowych. W wagony i na Ural. A jak się kto nie zmieścił to na piechotę.

 

Nie wiem dlaczego teraz się tak marzy prawicowcom a twierdza że Stalin był zły.

 

myślę, że sprawców dzisiejszego zamachu w Paryżu trzeba szukać w Moskwie.

I dlatego atakują Francję która akurat prowadzi prorosyjską politykę, przy pomocy islamistów??? To jeszcze powinni im kartki na szyi przywiesić że to za "mistrale" żeby wiedzieli o co chodzi. Albo wysłać Dottora co by im wytłumaczył, czym sobie nagrabili

 

W tych stanach USA gdzie każdy może nosić broń napady rabunkowe praktycznie nie mają miejsca.

Ne ma to jak życie w matrixie - przepraszam w Pudnuk

Edytowane 7 Stycznia 2015 przez artur0215

[Krak_oN]

Uważasz że reszta cywili gdyby była uzbrojona też by tak zrobiła? Uciekaliby ostrzeliwując się - a może wg ciebie byłoby inaczej?

 

''Uciekaliby ostrzeliwując się'' ale tylko gdyby to byli wytrenowani zawodowcy którzy nie muszą już nawet myśleć co robią, bo działają już na (na automacie) perfekcyjnie wyuczonych i zakodowanych odruchach.

 

A odnośnie typowych ludzi to myślę że sparaliżowałby ich wtedy wszystkich blady strach, (oblał by ich zimny pot) do tego stopnia że zapomnieliby jak się nazywają i nie mogliby z siebie nawet wydobyć słowa bo tak by mieli ściśnięte mięśnie gardła.

[artur0215]

Uważasz że reszta cywili gdyby była uzbrojona też by tak zrobiła? Uciekaliby ostrzeliwując się - a może wg ciebie byłoby inaczej?

Reszta cywili to by się najwyżej w palec postrzeliła.

 

A odnośnie typowych ludzi to myślę .

typowy człowiek nie zakłada ze wychodząc na ulice będzie do kogokolwiek strzelał, czy jest wytrenowany czy nie. Terrorysta natomiast wychodzi z takim zamiarem i to jest podstawowa różnica.

Od 25 lat pozwolenia na broń maja wszyscy kantorowcy w Polsce. Niektórzy nawet są zawodnikami w strzelectwie terenowym. Nie słyszałem żeby ktokolwiek z nich użył broni na ulicy. Ich broń jest skuteczna tylko dlatego że nikt z wchodzących do kantoru jej nie posiada. Jak ktoś zechciał napaść kantorowca to go napadał. I gdyby każdy miał broń to znaczenie jej byłoby żadne.

 

Tak samo można się pośmiać z megalomańskich wpisów takiego Dottora, który USA zna chyba tylko z westernów. Niby każdy ma broń to powinno być spokojnie i bezpiecznie a jest najwięcej osadzonych na liczbę obywateli i najwięcej przestępstw rabunkowych z użyciem broni.

[il Dottore]

najwięcej przestępstw rabunkowych z użyciem broni.

 

Buhahahahaha

Legalnie posiadanej? Czyżby? :)

[artur0215]

A co za różnica jak posiadanej? Faktem jest ze bzdurę napisałeś kosmiczną. W kraju gdzie jest najwięcej broni palnej jest również najwięcej przestępstw w tym przestępstw z użyciem broni, bo to u nich takie narzędzie jak łyżka do opon gdzie indziej. Bez klamki się tam na włam i rozbój nie chodzi.

 

A poza tym nie przyrównuj wieśniactwa do prawdziwej kultury. Jak chcesz podać pozytywne przykłady to podawaj Australię gdzie jest najwięcej broni niezarejestrowanej a przestępczość znacznie mniejsza niż w USA.

[il Dottore]

A co za różnica jak posiadanej? Faktem jest ze bzdurę napisałeś kosmiczną. W kraju gdzie jest najwięcej broni palnej jest również najwięcej przestępstw w tym przestępstw z użyciem broni, bo to u nich takie narzędzie jak łyżka do opon gdzie indziej. Bez klamki się tam na włam i rozbój nie chodzi.

 

A poza tym nie przyrównuj wieśniactwa do prawdziwej kultury. Jak chcesz podać pozytywne przykłady to podawaj Australię gdzie jest najwięcej broni niezarejestrowanej a przestępczość znacznie mniejsza niż w USA.

 

 

Weź chłopie przestań się kompromitować.

W Polsce też każdy bandyta ma broń, zupełnie jak w USA, za to normalnemu człowiekowi władza zrobi wszystko, aby tylko uniemożliwić legalne posiadanie broni.

Problemem nie jest powszechność dostępu do broni palnej, problemem jest sytuacja gdy tylko bandyci mają do niej dostęp,jak to się dzieje w naszym chorym kraju.

Więc ja niemówię o dostępie do broni dla bandytów, bo bandyci w żadnym kraju niemają z tym problemu.

Mówię o dostępie do broni dla każdego dorosłego obywatela.

Ale spoko - w Polsce to się nigdy nie stanie.

Nasza władza pilnuje monopolu swojego i bandytów.

[Krak_oN]

Teraz podali że zabity policjant był muzłumaninem Ahmed Merabet, a zabójcy to jacyś bracia, jeden z podejrzanych został zastrzelony a dwóch zatrzymano, To mężczyźni w wieku 18, 32 i 34 lata. Dwaj są braćmi, Dwaj trzydziestolatkowie, narodowości francuskiej, są braćmi, nazywają się Said i Cherif K :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Info ogólnie z różnych stron. Tak że oceniający tą akcję chyba nie mieli racji twierdząc że to byli nie wiadomo jacy profesjonaliści z doświadczeniem z wojen itp, czyli co dopiero będzie się działo gdy to właśnie tacy wkroczą do akcji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Stycznia 2015 przez Krak_oN

[Bezlitosna Niusia]

Dziękuje za odpowiedź, doktorku.

Znowuś wyszedł na idiotę, generalnie - jak zwykle.

[il Dottore]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yodzisław]

Teraz podali że zabity policjant był muzłumaninem Ahmed Merabet, a zabójcy to jacyś bracia, jeden z podejrzanych został zastrzelony a dwóch zatrzymano, To mężczyźni w wieku 18, 32 i 34 lata. Dwaj są braćmi, Dwaj trzydziestolatkowie, narodowości francuskiej, są braćmi, nazywają się Said i Cherif K :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Info ogólnie z różnych stron. Tak że oceniający tą akcję chyba nie mieli racji twierdząc że to byli nie wiadomo jacy profesjonaliści z doświadczeniem z wojen itp, czyli co dopiero będzie się działo gdy to właśnie tacy wkroczą do akcji.

 

Ciekawe że muzułmaninem tak ochoczo media nazywają ofiarę mordu, a morderców już nie (narodowość francuska).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

A mnie zastanawia czy to że nie strzelił i się położył nie jest spowodowane przypadkiem tym że usłyszał że są muzułmanami, a jeśli tak to właśnie to go zgubiło. Chyba że dostał serią i dlatego upadł i wtedy go dobili.

Edytowane 8 Stycznia 2015 przez Krak_oN

[il Dottore]

Cóż - lewactwo powinno wyciągnąć wnioski z tego napadu.

Robili sobie jaja z każdej religii od lat. Opluwali to co dla innych święte.

W końcu się doigrali.

Akurat muzułmanie nie wytrzymali jako pierwsi.

A katolicy wciąż biernie pozwalają się poniewierać takiemu lewackiemu ścierwu.

W Polsce np. tygodnik "Nie" publikował straszne artykuły o papieżu także i ohydne karykatury.

Jak długo można?

Edytowane 8 Stycznia 2015 przez il Dottore

[romekjagoda]

Można to rozwiązać w ten sposób i niech każdy broni się sam.

 

Dajmy ludziom broń do ręki i będziesz się bał wyjść po bułki do sklepu. O czym Wy piszecie, zejdzcie na ziemię.

 

Można też inaczej. Po prostu wyp*** wszystkich brudasów z Francji i zakaz wstępu dla brudasów na terytorium państwowe.

 

Jak, skoro to są już w olbrzymiej mierze obywatele Francji? Na podstawie koloru skóry, wyglądu, czy wyznania chcesz ich wyrzucać?

Żeby mnie nikt źle nie zrozumiał - nie opowiadam się przeciw przeciwdziałaniu islamizacji Europy, obawiam się tylko, że w tej chwili amputacja jest już niewykonalna, bo wirus przeniknął w głąb zdrowej tkanki...

[Krak_oN]

"Islam jednoznacznie potępia zabijanie innych muzułmanów. Jednak wiele grup islamistycznych usprawiedliwia swoje ataki, w których giną ich współwyznawcy, tym, że ci żyjący na Zachodzie lub ci, którzy nie popierają ich radykalnych poglądów, są zdrajcami prawdziwego islamu"

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[romekjagoda]

W Polsce np. tygodnik "Nie" publikował straszne artykuły o papieżu także i ohydne karykatury.

Jak długo można?

 

A dziś rano w Trójce rozmowa, gdzie jeden z poprawnie politycznych mędrców miał czelność napisać, że istnieją też u nas, w Polsce katoliccy fanatycy... I miał czelność to mówić w dniu po zamachu terrorystycznym gdzie zginęli ludzie... Proporcje mocium panie, proporcje.

 

--------------

 

U mnie w pracy o 12:00 dzisiaj zbieramy się na minutę ciszy przed budynkiem, Mam nadzieję, że nie my jedni i wylegnie całe miasto.

[il Dottore]

 

Jak, skoro to są już w olbrzymiej mierze obywatele Francji? Na podstawie koloru skóry, wyglądu, czy wyznania chcesz ich wyrzucać?

 

A niby jakie inne kryteria zastosować? Zabrać im paszporty i won!

Że paru porządnych przy okazji się wywali?

To jest wojna! A na wojnie muszą być ofiary.

 

 

Dajmy ludziom broń do ręki i będziesz się bał wyjść po bułki do sklepu.

 

No właśnie że nie będę się bał. Teraz się boję.

Kogo mam się bać? Sąsiada? To porządny chłop. Inni sąsiedzi także.

Więc gdyby wszyscy chodzili uzbrojeni to bezpieczeństwo by WZROSŁO!

Bać się trzeba bandytów. TERAZ! Bo bandyci nie mają żadnego problemu z dostępem do broni w przeciwieństwie do praworządnych obywateli.

Więc Twoje obawy są z gruntu błędne.

 

 

A dziś rano w Trójce rozmowa, gdzie jeden z poprawnie politycznych mędrców miał czelność napisać, że istnieją też u nas, w Polsce katoliccy fanatycy... I miał czelność to mówić w dniu po zamachu terrorystycznym gdzie zginęli ludzie... Proporcje mocium panie, proporcje.

 

Lewak. Też go powinny muslimy ustrzelić. Może w ostatniej sekundzie zycia by zmądrzał.

Dobre i to...

[romekjagoda]

A niby jakie inne kryteria zastosować? Zabrać im paszporty i won!

Że paru porządnych przy okazji się wywali?

To jest wojna! A na wojnie muszą być ofiary.

 

Człowieku, weź zimny prysznic i ochłoń! Jesteś skończonym populistą i demagogiem. Jak zabrać paszporty? Na jakiej podstawie pytam - masowo? Za wygląd, po kształcie czaszki? Zrozum człowieku, że tu nie ma prostych recept. Niemniej zauroczenie prostymi receptami cechuje prostych ludzi.

 

Nie trzeba iść w tej chwili na wojnę, tworzyć nowych praw - tylko egzekwować istniejące i porzucić fałszywą poprawnosć polityczną i przedefiniować politykę pomocy socjalnej, bo to jest główne źródło ich utrzymania. To ostatnie to skomplikowany problem, bo nie chodzi by znieść socjal w ogóle, ale by go mądrze rozdzielać, a nie dawać w pierwszej kolejności tym, którzy do kasy wspólnej nigdy się nie dokładali. I stosować politykę wzajemności oraz egzewkować poszanowanie wartości europejskich. Ale znowu, łatwo mówić nam na dole, trudniej zrobić tym na górze, którzy nie mogą się wychylić by nie zostać okrzyknięci radykałami. Błędne koło.

 

To jest wojna! A na wojnie muszą być ofiary.

 

W takim razie stań w szeregu lub zacznij formować brygady. Weź na wojnę swoje dzieci także. Skończ gadać, zacznij działać. Czekam na pocztówkę w frontu (może być klepsydra). Jesteś gotów? - nie sądze, bo nie słyszałem, byś pojechał na demonstracje Pegidy w Niemczech (jeśli nie, to mnie popraw).

 

-----

 

z Rzepy:

 

"Na znak solidarności z redakcją tygodnika "Charlie Hebdo" szereg niemieckich gazet zamieściło w czwartkowych wydaniach karykatury proroka Mahometa i inne rysunki krytyczne wobec islamu."

Edytowane 8 Stycznia 2015 przez romekjagoda

[artur0215]

Przyjedzie sobie jakiś kierpc z katolstanu do prawdziwego świata i uważa że wszędzie jest tak jak w jego wiosce. I takie właśnie moondre poglądy wygłasza.

 

Kraje Europy zachodniej zostały zbudowane na kolonializmie.

Oni w tej chwili obywateli dawnych swoich kolonii oraz terytoriów zależnych uznają za swoich.

We Francji więc każdy Algierczyk czy inny Arab z Afryki zachodniej będzie uważany bardziej za francuza niż jakikolwiek naturalizowany biały katol ze wschodu. W Anglii Hindusi, Arabowie i czarni z Afryki wschodniej będą uważania za obywateli Wielkiej Brytanii przed białymi katolami ze wschodu.

 

To sobie biały katolandczyk powinien wbić w głowę.

On na zachodzie Europy jest obcy - Arabowie i Afrykańczycy są tam u siebie.

 

W Polsce też każdy bandyta ma broń, zupełnie jak w USA

W pudnuk jesteś i tyle wiesz.

Edytowane 8 Stycznia 2015 przez artur0215

[romekjagoda]

Rozmowa z Mułłą w Rzepie:

 

:"Lider francuskich muzułmanów: Zabrakło odpowiedzialności za słowo

Jędrzej Bielecki 07-01-2015, ostatnia aktualizacja 07-01-2015 20:02

 

AFP

 

Szydząc z islamu, „Charlie Hebdo” dostarczył argumentu do działania radykałom – uważa przewodniczący Francuskiej Rady Religii Muzułmańskiej (CFCM).

 

Rz: Zabójcy twierdzą, że pomścili prowokacje pod adresem proroka Mahometa. Francuscy muzułmanie też tak to widzą?

 

Dalil Boubakeur: Absolutnie nie! Przeciwnie, muzułmanie znów padają ofiarą prowokacji, czeka ich teraz godzina próby. Będą musieli to znosić cierpliwie, cierpieć z powodu tych, którzy chcą występować w ich imieniu. Te zamachy nie mają przecież nic wspólnego z islamem. Zabójstwo nie jest dogmatem islamu, jest przez naszą religię całkowicie odrzucane. Jest czymś niedopuszczalnym rozwiązywać problemy mediów, prasy, swobody wypowiedzi przez zabójstwo. To w żadnym wypadku nie jest zgodne z islamem.

 

Pojęcie dżihadu jednak istnieje.

 

Jest wiele rodzajów dżihadu. Ale najważniejszy, jaki zalecał prorok, wcale nie polega na zabijaniu. To jest dżihad wobec samego siebie, dążenie do bycia lepszym. Dżihad z bronią w ręku, a tym bardziej zabijanie w sposób zdradziecki jest odrzucane przez islam. Islam zaleca obronę tylko wtedy, gdy jest się samemu atakowanym z bronią w ręku. A tu przecież nie zaatakowano muzułmanów w taki sposób.

 

„Charlie Hebdo" nie poszedł za daleko w szyderstwie wobec islamu?

 

Ależ sam prorok był atakowany, gdy żył na Ziemi, obrażany. Ale nie wywołał przez to wojny religijnej. Choć był ścigany, zraniony, prześladowany, w Mekce wybaczył swoim ciemiężycielom. Oczywiście, kiedy sytuacja w społeczeństwie jest tak napięta, nie należy dolewać oliwy do ognia, bo w ten sposób dostarcza się nowe argumenty radykałom, powoduje, że chorzy psychicznie przechodzą do działania. To są elementarne zasady terapii.

 

Zamach zbiegł się z publikacją nowej książki Michela Houellebecqa, w której szydzi on z islamu. To był powód zamachu?

 

Wydanie tej książki nie jest zbyt przemyślane z jego strony.

 

Władze powinny wstrzymać jej publikację?

 

Nie, mamy wolność słowa. Ale jednocześnie każdy powinien być odpowiedzialny za to, co mówi, wiedząc, że świat, w którym żyjemy, nie jest światem ludzi zbyt zrównoważonych, że są szaleńcy, którzy to mogą wykorzystać. Trzeba teraz być bardzo ostrożnym, aby nie podnosić jeszcze bardziej napięcia, propagować przesłanie pokoju, a nie zemsty.

 

Około tysiąca francuskich obywateli walczy u boku islamistów w Syrii i Iraku. 
To z ich szeregów mogą wywodzić się zamachowcy?

 

Śledztwo wykaże, kim są ci ludzie. Ale możliwe, że ślad prowadzi do takich organizacji terrorystycznych, jak Państwo Islamskie albo Al-Kaida. We Francji nie byłby to zresztą precedens: falę terroryzmu mieliśmy już w latach 90.

 

Obawia się pan teraz reakcji francuskiego społeczeństwa przeciwko muzułmanom?

 

Zrobimy wszystko, aby przekonać Francuzów, że nasza społeczność nie ma nic wspólnego z tym, co się stało. Ale jeśli ludzie nie będą chcieli w to uwierzyć, co mamy zrobić? Front Narodowy tylko czeka, aż sytuacja wymknie się spod kontroli. Po tym, co się stało, może osiągnąć jeszcze lepszy wynik wyborczy. Obawiam się tego, co się potem stanie.

 

We Francji mieszka siedem milionów muzułmanów. Ten zamach nie jest pochodną problemów z integracją tej społeczności?

 

Należy powstrzymać dalszą masową imigrację muzułmanów, przyjmować tylko osoby, które chcą żyć godnie we Francji. Ale Francja też zrobiła błędy. Ściągnęła miliony Algierczyków, przekonując ich, że są Francuzami, a kiedy przyszedł kryzys, pierwsi stracili pracę, zostali zepchnięci na przedmieścia, gdzie nie ma dobrych szkół, szans na awans socjalny. To powoduje, że młodzież nie ma perspektyw, radykalizuje się, jest poddana presji ekstremistów poprzez media społecznościowe. W takich warunkach powrót do religii daje poczucie tożsamości, siły, ale w niektórych przypadkach sięga tak daleko, że prowadzi do tragedii.

 

—rozmawiał Jędrzej Bielecki

 

Rzeczpospolita

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

[odkreślenia moje]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

nie słyszałem, byś pojechał na demonstracje Pegidy w Niemczech

 

Dlaczego mam jechać na jakieś tam demonstracje? Co to? Źle mi?

Ja się tylko przyglądam jak z jednej strony lewacy masowo skarmiają za bezdurno tabuny kolorowych a ci z wdzięczności potem wyrzynają tych lewaków.

Taki europejski paradoks...:)

Proponuję proste i skuteczne rozwiązanie (nie mojego) problemu, któremu się sprzeciwiasz, nie mam pojęcia, dlaczego.

W końcu gdy Twoim dzieciom przestaną podawać wieprzowinę na szkolnej stołówce to może się obudzisz.

Ale to będzie już za późno.

[artur0215]

Teraz się boję

te lęki się leczy tabletkami, nie bronią palną

[il Dottore]

Arabowie i Afrykańczycy są tam u siebie.

 

No ciekawe jak długo? :)

Ludzie zdają się w końcu budzić w tamtych krajach... W LeMans jakoś tak przypadkowo właśniegranat wpadł do meczetu... :)

Andreas Breivik też zdaje się nie podzielał twoich poglądów.

A w takiej Szwecji obywatele BYŁYCH SZWEDZKICH KOLONII (BUHAHAHAHAHAHAH) też są U SIEBIE? :)

[romekjagoda]

Dlaczego mam jechać na jakieś tam demonstracje? Co to? Źle mi?

 

Bo piszesz:

 

To jest wojna! A na wojnie muszą być ofiary.

 

Nawołujesz więc do wojny szafując cudzą krwią, a sam w kapciach będziesz oglądał TV?!

 

W końcu gdy Twoim dzieciom przestaną podawać wieprzowinę na szkolnej stołówce to może się obudzisz.

 

Zapewniam Cię, że jeśli coś takiego by nastąpiło, to będe pierwszy, który zorganizuje akcję protestacyjną w tej sprawie. Masz moje słowo.

[il Dottore]

 

Zrobimy wszystko, aby przekonać Francuzów, że nasza społeczność nie ma nic wspólnego z tym, co się stało.

 

Świetne! :)

No tak! Teraz to widzę! Przecież to typowi Eskimosi! :)

 

[artur0215]

Dalil Boubakeur: Absolutnie nie! Przeciwnie, muzułmanie znów padają ofiarą prowokacji, czeka ich teraz godzina próby. Będą musieli to znosić cierpliwie, cierpieć z powodu tych, którzy chcą występować w ich imieniu.

 

We Francji - jak w każdym kraju Europejskim jest niewielka grupa nacjonalistów, ale nie takich w stylu włoskiego nacjonalizmu sprzed trzystu lat, lecz właśnie takich którzy ograniczają nacjonalizm do pozbycia się z Francji wszelkich kolorowych. Coś w rodzaju naszych korwinowców dziwaków.

Nie są oni liczni ale są - np. od LePena. Sam nawet takich poznałem ... z tym że to byli żydowscy emigranci z Polski :-)

 

No ciekawe jak długo? :)

Dłużnej niż Ty w Pudnuk :) :) :)

[il Dottore]

Nawołujesz więc do wojny szafując cudzą krwią, a sam w kapciach będziesz oglądał TV?!

 

Ależ ja do niczego nie nawołuję. Przedstawiam tylko jedyne rozsądne rozwiązanie problemu.

Europa dla Europejczyków - i tyle.

Brak terrorystów oznacza brak terroryzmu. Przecież to logiczne.

Oczywiście mam nadzieję na ciekawe programy w TV... mam nadzieję, że Europa sie obudzi, bo ostatnio we wiadomościach wiało nudą.:)

Zasiądę wówczas w moich góralskich ciepłych kapciach przed TV i z przyjemnością obejrzę jakiś pogromik na 50 calach. :)

Wiem, że to brzmi cynicznie - ale cóż... :)

[artur0215]

Jak nie nawołujesz? Po twoich wpisach wreszcie się jakiś islamista rozerwie w redakcji Audiostereo Site :)

[martens]

We Francji więc każdy Algierczyk czy inny Arab z Afryki zachodniej będzie uważany bardziej za francuza niż jakikolwiek naturalizowany biały katol ze wschodu.

 

No chyba aż takiej złej marki na zachodzie nie mamy, w końcu Breivik tylko naszego oszczędził...

 

Swoją drogą okaże się że nędza zaborów i komuny okaże się ostatecznie całkiem sporą zaletą. Przez ten czas nie było tu wystarczająco atrakcyjnie dla różnych Mahmedów by się tu osiedlali w znacznej ilość i teraz, zbliżające się pandemonium zachodniej europy nie będzie nas aż tak dotyczyć.

A że zamiast RFN będziemy mieli Islamską Republikę Niemiecką... miało się i germańca i rusina za sąsiada to i to się przetrwa

[artur0215]

U mnie w pracy o 12:00 dzisiaj zbieramy się na minutę ciszy przed budynkiem, Mam nadzieję, że nie my jedni i wylegnie całe miasto.

Wtedy wystarczy jeden z bombką wśród zebranych.

 

No chyba aż takiej złej marki na zachodzie nie mamy, w końcu Breivik tylko naszego oszczędził...

Nie tylko i ogólnie pierdzielisz nie odróżniając idioty od terrorysty.

 

Przez ten czas nie było tu wystarczająco atrakcyjnie dla różnych Mahmedów by się tu osiedlali w znacznej ilość i teraz, zbliżające się pandemonium zachodniej europy nie będzie nas aż tak dotyczyć.

Polska nie miała kolonii zamorskich wiec nie miała "mahmedów" i innych.

[martens]

Polska nie miała kolonii zamorskich wiec nie miała "mahmedów" i innych.

 

Nie miała przede wszystkim dobrobytu, Szwecja miała kolonii jak na lekarstwo a kolorowych się tam najechało i rozmnożyło od groma, bo kasa i socjal tam był, a nie żaden papcio kolonialista.