Lampizator big 7

[ARTON55]

To może podstawy za

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Lampizator Big 7 DAC jest zamknięty w naprawdę sporą skrzynkę, z której wystają dwie lampy.

 

Big 7 jest w stanie dekodować PCM do 32bit/384kHz, a opcje odtwarzania DSD możemy mieć za dopłatą. DAC działa na triodach od EM Labs, podczas gdy 247B z Shuguang odpowiada za prostowanie prądu. Big 7 jest zaopatrzony w kondensatory Jupiter Copper Wax na wyjściu i wejściu (i to bez żadnej dopłaty). Możemy włączać i wyłączać te zlokalizowane przy wyjściu za pomocą zdalnego pilota.

 

Wersja za 43,120 zł posiada w zestawie aktywny przedwzmacniacz dodający nam 6db i możliwość wybory źródła.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[neomammut]

Za 43,120 zł to ja cały system złoże i jeszcze na płyty zostanie... Czyli kolejny lampi będzie za 60k?

[Gość Firewall 1]

Podobno na "Czterech Porach Roku" najlepiej poznaje się barwę kolumn:)) Posłuchaj i daj znać:)

 

Słyszałem na nich wokale i już pory roku nie są mi potrzebne.

Zdania nie zmieniam i daję znać.

 

Big 7 jest w stanie dekodować PCM do 32bit/384kHz, a opcje odtwarzania DSD możemy mieć za dopłatą.

 

No i to już jest konkret .

Nie lubię gdy producent ogranicza mnie do odtwarzania materiału nie master studio.

Pomimo że jeszcze go nie ma na rynku .

[ASURA]

Słyszałem na nich wokale i już pory roku nie są mi potrzebne.

 

Konkretnie co? i na jakich kablach.

 

Materiał który znałem od momentu nagrania i słuchania na monitorach w studio poprzez wydanie i odsłuchiwanie CD w domu nagle na MBL-ach na AS dostał dużą ilość sybilantów na wokalu kobiecym? Pamiętam dokładnie jaki był w studio na to nacisk; mikrofony były wielko-membranowe za 2300EU sztuka uważane za jedne z najlepszych połączone moimi kablami z bardzo dobrym pre lampowym za 3500$. Prezenter wymienił następnego dnia kable i podobno sybilanty w MBL-ach zniknęły ale nie miałem okazji sprawdzić co w dźwięku otrzymano za co?

[Gość Firewall 1]

Konkretnie co? i na jakich kablach.

 

Materiał który znałem od momentu nagrania i słuchania na monitorach w studio poprzez wydanie i odsłuchiwanie CD w domu nagle na MBL-ach na AS dostał dużą ilość sybilantów na wokalu kobiecym? Pamiętam dokładnie jaki był w studio na to nacisk; mikrofony były wielko-membranowe za 2300EU sztuka uważane za jedne z najlepszych połączone moimi kablami z bardzo dobrym pre lampowym za 3500$. Prezenter wymienił następnego dnia kable i podobno sybilanty w MBL-ach zniknęły ale nie miałem okazji sprawdzić co w dźwięku otrzymano za co?

 

Uszanujmy wybór piano i przynajmniej z mojej strony EOT na ten temat.

[ASURA]

Uszanujmy wybór piano i przynajmniej z mojej strony EOT na ten temat.

Ale ja mu nie dogryzam!!! MBL-ki to bardzo fajne kolumny; pytam co zrobić żeby były fajniejsze ot co!

[piano]

Ale ja mu nie dogryzam!!!

Właśnie. Wystarczy spojrzeć w avatar. Kaganiec, uszy po sobie..:))

[ASURA]

Właśnie. Wystarczy spojrzeć w avatar. Kaganiec, uszy po sobie..:))

No właśnie, nie gryzę ale czyż nie piękne mam uszka i lubię z nich korzystać ot co :)

[Stasiop]

Po dokladniejszym przeanalizowaniu zdjecia plytki DAC-a Big7 stawiam na takie uklady scalone uzyte w tym urzadzeniu - dwa przetworniki Cyfrowo analogowe kazdy pracujacy w mono PCM5121 lub PCM5122, nie sa to konwertery o bardzo wysrubowanych parametrach jesli chodzi o znieksztalcenia czy tez szumy ale maja jedna bardzo mocna zalete sa one - Low Out-of-Band Noise co w tym wypadku moze byc kluczowe. Napedzane te konwertery sa najprawdopodbniej asynchronicznym cztero kanalowym resamplerem SRC4194.

Ma ktos jakies inne propzycje co do uzytych ukladow scalonych? Jesli uzyte sa te uklady scalone to DAC nie bedzie wyjatkowo rozdzielczy co pokrywaloby sie z moimi odsluchami jak i innych kolegow, ale moze byc wlasnie muzykalny.

 

Chłopak nie ma dystansu do siebie i własnego systemu. Mnie też zbanował bo tak jest najprościej. Nie ma argumentów to banan :)

Mariusz wlasnie ma dystans do siebie i wlasnego systemu, lubi pewien typ prezentacji trudno mu miec to za zle, ale generalnie ma dobre ucho chociaz specyficzne. A zbanowal cie, bo rozrabiales wiec nie placz! ;)

 

Zapewniam CIę, że w toalecie zagra dobrze, trąbka zagra tak jak powinna a skrzypce zagrają jak skrzypce. :)

Oczywiscie ze tak! Mi sluchanie Big7 w 'toalecie' i pozniejsze zweryfikowanie tego samego materialu muzycznego u siebie wystarczylo aby wiedziec ze Big7 ma spora klase jako DAC w tych pieniadzach, oczywiscie slyszalem tez wiele niedociagniec. Demonizujecie wplyw akustyki lub co bardziej prawdopodobne mylicie tlumienie duzych czestotliwosci przez duze i wytlumiane pomieszczenia z naturalna akustyka i odbiciami. Instrument wstawiony nawet do niewytlumionego malego pomieszczenia pokaze swoja wielka klase, tak samo troszke bylo z Big7. Wystarczy mi to co slyszalem mam ugruntowane stanowisko po tym co slyszalem jak i po tym co napisal Jarek& Ania

[Gość kennijczyk]

Za 43,120 zł to ja cały system złoże i jeszcze na płyty zostanie... Czyli kolejny lampi będzie za 60k?

No nie jest produkt na polski rynek, nie z nasza postkomunistyczna przeszloscia (Zreszta jak caly ten caly highendowo-cenowy swiat - tylko dla wybrancow).

Wiekosc leci za granice jak sie domyslam. Wazne jest to ze zapewnia to dochod paru rodzinom a i firma dorzuca troche do budrzetu panstwa, za to nalezy sie szacunek.

[ASURA]

i firma dorzuca troche do budrzetu panstwa, za to nalezy sie szacunek.

 

Dobrze zauważyłeś trochę! bo do USA nie odprowadza się do naszego budżetu VAT-u

[Gość kennijczyk]

Dobrze zauważyłeś trochę! bo do USA nie odprowadza się do naszego budżetu VAT-u

 

Tak jest w calej europie rowniez. Kupilem pare rzeczy w pl na firme i tez vat musialem odpowiadzic w uk aby sie dobrze rozliczyc. Takie sa przepisy. Vat to nie sa cale koszty firmy jak sam dobrze wiesz, szczegolnie w Polsce.

[neomammut]

Stasiop rulez :D

[p0is0n]

Po dokladniejszym przeanalizowaniu zdjecia plytki DAC-a Big7 stawiam na takie uklady scalone uzyte w tym urzadzeniu - dwa przetworniki Cyfrowo analogowe kazdy pracujacy w mono PCM5121 lub PCM5122, nie sa to konwertery o bardzo wysrubowanych parametrach jesli chodzi o znieksztalcenia czy tez szumy ale maja jedna bardzo mocna zalete sa one - Low Out-of-Band Noise co w tym wypadku moze byc kluczowe. Napedzane te konwertery sa najprawdopodbniej asynchronicznym cztero kanalowym resamplerem SRC4194.

Ma ktos jakies inne propzycje co do uzytych ukladow scalonych? Jesli uzyte sa te uklady scalone to DAC nie bedzie wyjatkowo rozdzielczy co pokrywaloby sie z moimi odsluchami jak i innych kolegow, ale moze byc wlasnie muzykalny.

 

 

Mariusz wlasnie ma dystans do siebie i wlasnego systemu, lubi pewien typ prezentacji trudno mu miec to za zle, ale generalnie ma dobre ucho chociaz specyficzne. A zbanowal cie, bo rozrabiales wiec nie placz! ;)

 

 

Oczywiscie ze tak! Mi sluchanie Big7 w 'toalecie' i pozniejsze zweryfikowanie tego samego materialu muzycznego u siebie wystarczylo aby wiedziec ze Big7 ma spora klase jako DAC w tych pieniadzach, oczywiscie slyszalem tez wiele niedociagniec. Demonizujecie wplyw akustyki lub co bardziej prawdopodobne mylicie tlumienie duzych czestotliwosci przez duze i wytlumiane pomieszczenia z naturalna akustyka i odbiciami. Instrument wstawiony nawet do niewytlumionego malego pomieszczenia pokaze swoja wielka klase, tak samo troszke bylo z Big7. Wystarczy mi to co slyszalem mam ugruntowane stanowisko po tym co slyszalem jak i po tym co napisal Jarek& Ania

 

W tych pieniądzach? A co powstrzymuje konstruktora od zrobienia lepszego DACa? czy w DAC za 43k mozna miec/uznac ograniczenia finansowe ? nie róbmy jaj, w tej kwocie ograniczeniem są tylko i wyłącznie umiejętności konstruktora.

Nie ma elementów, powtarzam: NIE MA, nawet najbardziej egzotycznych, które nie dałyby się zastosować w DACku za 43k, nie zostawiając przy tym dużego marginesu na marżę i zysk.

Ceny sobie można dowalić z kosmosu, tylko co z tego, jeśli po prostu powyżej pewnej poprzeczki dostajemy coś za coś, coś kosztem czegoś,nie łudźmy się.

 

Czy ktoś miał okazję porównać Big 7 do Total DAC? To chyba ta sama półka cenowa?

[ASURA]

Ale vat nie cale koszty firmy jak sam dobrze wiesz.

Wiem wiem, to państwo zabiera nam w postaci różnych podatków 85% wypracowanego przez nas dochodu tak ze powinno nas na rekach nosić a dalej nas kopie w dupę!

[747]

w pełni przejrzyste źródło j

 

Gratuluję w pełni przezroczystego źródła.

 

Ciekaw jestem z czego jest zbudowane.

[Stasiop]

W tych pieniądzach? A co powstrzymuje konstruktora od zrobienia lepszego DACa? czy w DAC za 43k mozna miec/uznac ograniczenia finansowe ? nie róbmy jaj, w tej kwocie ograniczeniem są tylko i wyłącznie umiejętności konstruktora.

Wbrew pozorom niskoseryjna produkcja takiego urzadzenia to wcale nie sa jakies super kokosy. Jak podliczy sie wszystkie koszty oraz czas spedzony na eksperymenty z urzadzeniem koszty czesci, podwykonawcow, Vat, cla koszty utrzymania firmy, ZUS-y, koszty zatrudnienia pracownikow, to okazuje sie ze wcale tak rozowo nie jest jak sie moze wydawac. Owszem lampizator nadrabia sobie stosowaneiem niskiej jakosci czesci nie chodzi mi tu o lampy czy tez konwertery scalaki. chodzi mi o cala drobnice kondensatory oporniki diody, stabilizatory, tania obudowa...to i tak Lampizator nawet ciezka praca fortuny sie wielkiej z tego nie dorobi. Cena jest ustawiona dosc uczciwie w stosunku do oferowanego dzwieku.

 

Nie ma elementów, powtarzam: NIE MA, nawet najbardziej egzotycznych, które nie dałyby się zastosować w DACku za 43k, nie zostawiając przy tym dużego marginesu na marżę i zysk.

Otoz wcale nie, aby zastosowac najlepsze komponenty to cena musialaby zostac podniesiona lekko razy 2 a nawet 3.

 

Gratuluję w pełni przezroczystego źródła.

Chodzi o Dac + zegar dcs Vivaldi, mozna powiedziec ze Vivaldi oferuje spora przezroczystosc, z pewnoscia jest to przezroczystosc najlepsza jaka jest obecnie na rynku z tego co sluchalem. Vivaldi zaglebia sie bardzo mocno w nagranie, przedstawiajac nawet najbardziej ukryte plany na plan pierwszy, wszystko jest tam slyszalne NIC nigdy nie ginie, Vivaldi tym wlasnie pokazuje swoja wielka klase, ale jak sie glebiej temu przyjzec, brakuje tym wszystkim instrumentom glosom ktore sa zawsze na pierwszym planie wypelnienia i muzyki, jakos to wszystko nie wciaga, nie ma jakiegos czarujacego lacznika ktore laczy te dzwieki, brak w tym wszystkim muzyki i jednak emocji, no coz nie ma zrodel doskonalych, ale przezroczystosc Vivaldiego jest wyjatkowa JEST!

 

Czy ktoś miał okazję porównać Big 7 do Total DAC? To chyba ta sama półka cenowa?

Jarek porownywal, Big7 wyszedl z tego co pamietam na plus w tym pojedynku. Ja tez uwazam Big7 za lepsza propozycje niz Total-DAc, z tym ze Total-daca sluchalem tylko chwile wiec moge sie mylic, ale pierwsze wrazenia z mego odsluchu byly wyraznie na minus, TotalDAC to dopiero malo rozdielczy DAC jak dla mnie.

[Gość jarek&ania]

Czy ktoś miał okazję porównać Big 7 do Total DAC? To chyba ta sama półka cenowa?

Miałem oba dac-i jeden po drugim.

Niestety zamiast dac-a lampowego miałem ich topowy tranzystorowy.

[Stasiop]

Niestety zamiast dac-a lampowego miałem ich topowy tranzystorowy.

Chodzi Ci o Total-DAC-a lampowego? Nie slyszalem o takowym.

[Gość jarek&ania]

Nie slyszalem o takowym.

 

http://www.totaldac.com/D1-tube-eng.htm

[Elberoth]

Czy ktoś miał okazję porównać Big 7 do Total DAC? To chyba ta sama półka cenowa?

 

Miałem oba. Big 7 dużo lepszy. Przynajmniej w tej wersji której słucham (DSD only, PCM upsamplowany do DSD w kompie).

[jar1]

Gratuluję w pełni przezroczystego źródła.

 

Ciekaw jestem z czego jest zbudowane.

Musi z powietrza... górskiego.

 

Ten Total DAc to wyjątkowa brzydota.

[zelo7]

zyte w tym urzadzeniu - dwa przetworniki Cyfrowo analogowe kazdy pracujacy w mono PCM5121 lub PCM5122, nie sa to konwertery o bardzo wysrubowanych parametrach jesli chodzi o znieksztalcenia czy tez szumy ale maja jedna bardzo mocna zalete sa one - Low Out-of-Band Noise co w tym wypadku moze byc kluczowe. Napedzane te konwertery sa najprawdopodbniej asynchronicznym cztero kanalowym resamplerem SRC4194.

Ten resampler nie obsługuje więcej niż 24 bity ,próbkowanie też ma max out 212 kHz ,więc raczej nie ten repsampler ,natomiast przetworniki raczej tak PCM 5122

[Stasiop]

Ten resampler nie obsługuje więcej niż 24 bity ,próbkowanie też ma max out 212 kHz ,więc raczej nie ten repsampler ,natomiast przetworniki raczej tak PCM 5122

Sluszna uwaga, ale sa tam przekazniki ktore w przypadku przyjscia sygnalu 384khz moga przelaczyc SRC4194 w tryb BYPASS MODE: Routes Input Port Data Directly to the Output Port i scalak popcha wszystko co jest na Amanero do konwertera C/A. A co moze nawet bardziej prawdopodobne te przekazniki a sa tam cztery linie omijaja wtedy scalak i podaja sygnalu bezposrednio na przetwornik.

Mysle ze tam musza siedziec te konwertery asynchroniczne poniewaz jak narazie nikt nie oferuje resmaplerow scalonych powyzej 192khz ( sa dopiero takie konwertery tylko w testach AKM ) a ze sciezek ukladu raczej wynika ze jest to ten konwerter. Ale czekam na propozycje. A jesli chodzi o 32 bity to moze byc tylko chwyt marketingowy rownie dobrze mozna popchac 24 bity, dzwiekowo roznica bedzie zerowa i nikt tego nie jest w stanie sprawdzic bez rozkrecania obudowy i dopiecia tam cyfrowego oscyloskopu, wiec mozna sobie pisac co sie chce. To oczywiscie domysly dowodow na to nie mam.

[ASURA]

Ogólnie przy stanie wydawanych nagrań , ich dostępności oraz jakości dźwięku z kolumn ta dyskusja o 384kHz przypomina mi średniowieczne kłótnie ile zmieści się diabłów na końcu szpilki. Może takie przykładowe ogłoszenie uzmysłowi nam gadżeciarstwo za którym podążamy bezmyślnie!

 

"Sprzedam DAC-a z funkcją mechanicznego gaszenia świec na żyrandolu; istnieje za dopłatą opcja gaszenia elektrycznego!

 

Prosimy o składanie poważnych ofert tylko od posiadaczy dużych mrocznych zamków"

[Stasiop]

Rafaell ja tez uwazam ze 44.1khz 16 bitow to jest nawet za duzo jak na zapis muzyki. Dyskusja jednak idzie torem na jakich podzespolach zrobiony jest BIG7 wiec analizujemy bity i czestotliwosci tylko w tych celach.

 

Lampizator podaje ze Big 7 jest w stanie dekodować PCM do 32bit/384kHz, co jest prawda, przekaznik przelaczy sie sygnal pojdzie bezposrednio z Amanero na Konwerter C/A i mozemy uzyskac 32 bity/384khz, nizsze jednak czestotliwosci pojda przez konwerter asynchroniczny i beda mialy juz tylko rozdzielczosc 24 bitow, taka mam hipoteze.

[ASURA]

nizsze jednak czestotliwosci pojda przez konwerter asynchroniczny i beda mialy juz tylko rozdzielczosc 24 bitow, taka mam hipoteze.

 

Dźwięk dwóch prędkości :) To jak połączenie elektrostatów z głośnikami z klasyczną cewkę elektromagnetyczną; kiepsko to widzę! Szczególnie późniejszą syntezę.

Chociaż to jak spieranie się o różnicę słuchania miedzy nagraniami w WAVE-a a Flac-em :)

[Stasiop]

Ten pierwszy scalak to raczej bedzie AK4115 jest tam odbiornik SPDiF-u, co sadzicie? Wynikaloby z tego ze DAC chodzi bez upsamplingum i resamplingu, a sygnal PCM z Amanero zawsze trafia bezposrednio na konwerter C/A

[ASURA]

jest tam odbiornik SPDiF-u, co sadzicie?

Sądzimy ze poczytaj sobie informacje o standardach jakie pasmo przesyła się po SPDiF-e

[Stasiop]

Sądzimy ze poczytaj sobie informacje o standardach jakie pasmo przesyła się po SPDiF-e

A jak sadze ze jak nie wiesz to nie gadaj madralo ;) powyzej 192khz pracuje Amanero.