Lewica - czy w końcu zdechnie?

[Gość skynyrd]

Z ciekawości - czy na forum są sympatycy?

 

Zdrajcy, wiekowi wojskowi i ubecy wymierają - kto poprze tych zdechlaków?

 

Mamy szansę pozbyć się moskiewskiewo ścierwa, typu Miller.

[justas32]

Pewnie że tak ! Po co komu lewica ? Po cholerę zajmować się losem robotników, najuboższych, najniższymi wynagrodzeniami czy umowami śmieciowymi ? Lewica to przeżytek ....

[Bobcat]

Melduję się uprzejmie. Od zawsze byłem i jestem przekonań lewicowych. Nie jestem natomiast miłośnikiem pana Millera i innych leśnych dziadków, przefarbowanych lisów i pseudo-lewicowców.

 

Uważam, że dla równowagi sceny politycznej konieczna jest obecność na niej lewicy. Takiej w stylu socjaldemokracji skandynawskiej (dla mnie jest to wzór), niemieckiej SPD czy brytyjskiej Labour Party. Zdechlaki odchodzą w przeszłość, najwyższy czas, aby ich miejsce zajęła nowoczesna lewica bez obciążeń historycznych. Nie można dopuścić do sytuacji, że miejsce (jak się to wyraziłeś) ścierwa z Moskwy zajmie ścierwo z Wall Street. Monopol jeszcze nigdy, nigdzie i nikomu nie przyniósł nic dobrego. Odnosi się to również do monopolu jednej opcji politycznej.

[xniwax]

Odnosi się to również do monopolu jednej opcji politycznej.

 

Najlepiej jeśli odnosi to do innej opcji niż własna.

[antymalkontent]

Z ciekawości - czy na forum są sympatycy?

 

Zdrajcy, wiekowi wojskowi i ubecy wymierają - kto poprze tych zdechlaków?

 

Mamy szansę pozbyć się moskiewskiewo ścierwa, typu Miller.

 

Zależy naka lewica jak ubeki i komuchy przemianowane to juz najwyższy czas na nich.

[Arku]

Lewica - czy w końcu rozkwitnie ?

[Shrek777]

Złe założenie na starcie: SLD (Miller) to przepoczwarzona postkomunistyczna PZPR. Której członkowie świetnie się uwłaszczyli na majątku RP.

 

SLD nigdy nie było partią lewicową - nie wiem skąd ten pomysł ???

 

Postkomunistyczna tak, lewicowa nie.

 

Lewicowy to może jest brat tej od garów z TVN, Ikonowicz bodajże....

 

 

A i prawica bez lewicy traci sens, ba nie ma racji bytu. Podobnie jak awers i rewers - muszą być oba ;)

[Arku]

Pewnie że tak ! Po co komu lewica ? Po cholerę zajmować się losem robotników, najuboższych,

Sprawdziłem wg propagandy POwsko-balcerowiczowskiej żadnych najuboższych w Polsce nie ma. Robotników zlikwidowano już dawno.

Są sami kapitaliści i trzeba się martwić jak pomóc najbiedniejszym kapitalistom. A od tego jest Petru z Balcerowiczem (lol)

 

Zdrajcy, wiekowi wojskowi i ubecy wymierają - kto poprze tych zdechlaków?

Zupełnie tak samo jak starzy naziści i endecy.

[Bobcat]

Najlepiej jeśli odnosi to do innej opcji niż własna.

 

Czy jesteś za monopolem? Proszę o krótką odpowiedź tak/nie. Czy też napisałeś tylko po to, aby coś odpysknąć?

[Arku]

Zależy naka lewica jak ubeki i komuchy przemianowane to juz najwyższy czas na nich.

Przemalowane ubeki i komuchy od dawna są w parii władzy. Czy w zasadzie w Partiach władzy bo PO się wzięło z oligopolu o strukturach mafijnych nastawionych na posiadanie władzy.

[xniwax]

Nie jestem za monopolem lewaków do którego tak tęsknisz. W ogóle nie jestem za monopolem, korporacjonizmem i podobnymi zakałami ludzkości.

Poza tym przy takim układzie politycznym jaki funkcjonuje w Polsce minimum 2-4 letni "monopol" polityczny jest nieunikniony.

Poza tym mylisz rządzenie czyli podejmowanie decyzji (różnych) w demokratycznym ustroju z dyktatem.

Będąc lewakiem (bo do lewicowości to Tobie daleko) z automatu jesteś (być może mimo woli) za dyktatem i całym syfem z tym związanym.

Dlatego ktoś kto chełpi się, że jest lewakiem (nie człekiem o poglądach lewicowych) nie jest dla mnie wart polemiki.

Chciałem Tobie tylko przypomnieć, że w tym kraju lewicowość to wytarty slogan, raczeej dość mocno zdewaluowany przez samych "lewicowców" właśnie poprzez zmierzanie w kierunku poglądów neo liberalnych lub w drastycznie innym kierunku jakim jest lewactwo - oba przypadki to zakała obecnej UE.

[Arku]

Lewakami nazywano niemieckich anarchistów i organizacje komunistyczne finansowane przez ZSRR w europie zachodniej. Lewak to by ci granat w dupę wsadził i zawleczkę wyciągnął, zamiast dyskutować z Twoimi prawckimi poglądami na forum.

Jakoś nie widzę takich skłonności u Bobcata.

[Shrek777]

może granaty mu się skończyły ??? ZSRR też nie ma to i dostawy szlag trafił...

 

Bobcat -żartuję nie strzelaj focha czasem :)

[xniwax]

lewak to by ci granat w dupę wsadził i zawleczkę wyciągnął, zamiast dyskutować z Twoimi prawckimi poglądami na forum.

 

Dopóki się nie odważy należy go wytykać. Póki tylko gardłuje, normalni ludzie są bezpieczni.

 

Jakoś nie widzę takich skłonności u Bobcata.

 

W sitwie lewackiej trudno odróżnić lewaka od większego lewaka ;)

 

granat w dupę wsadził

 

Lewak ma to do siebie, że raczej robi pewne rzeczy zza węgła, a dupy woli swoje i w swoim otoczeniu.

Ja Bobcata o wkładanie czegokolwiek komukolwiek gdziekolwiek nie podejrzewam.

Przecież to "nowoczesny" lewak.

[Arku]

Lewak zawsze jest nowoczesny. Na tym opiera się definicja lewicowości . W przeciwieństwie do prawicowca który jest synonimem tępego tłuka i oprawcy.

[il Dottore]

Pewnie że tak ! Po co komu lewica ? Po cholerę zajmować się losem robotników, najuboższych, najniższymi wynagrodzeniami czy umowami śmieciowymi ? Lewica to przeżytek ....

 

No to jest właśnie lewicowe podejście - za mądrzejszego Cię miałem.

Otóż państwo nie jest od tego by się kimkolwiek ZAJMOWAĆ.

Państwo jest od tego by zapewnić swoim mieszkańcom bezpieczeństwo od wroga zewnętrznego i bezpieczeństwo wewnętrzne, oraz jest od tego by zapewnić swoim mieszkańcom PRAWA I WOLNOŚCI.

Umowy śmieciowe nie powinny leżeć w kompetencjach państwa gdyż są to UMOWY - z definicji podpisywane przez dwie umawiające się strony. A chcącemu nie dzieje się krzywda. Państwu nic do tego.

Państwo również nie powinno zajmować się edukacją i usługami zdrowotnymi ani też kulturą.

Największe ostatnio dzieło polskiej kultury - gra Wiedźmin III, najbardziej oczekiwana gra komputerowa w tym roku, stworzona w/g pomysłu polskiego pisarza przez zespół polskich programistów - powstało bez jednego grosza od państwowego mecenasa.

To państwo bowiem woli finansować shit typu GNIda i PO-Grossie.

[justas32]

Otóż państwo nie jest od tego by się kimkolwiek ZAJMOWAĆ.

Nie wiedziałem że jesteś zwolennikiem Balcerowicza. Myślałem że to ja nim jestem ... :-(

[xniwax]

Lewak zawsze jest nowoczesny. Na tym opiera się definicja lewicowości .

 

Nie Arku Lewak nie ma nic wspólnego z lewicowością, a jedyne co nowoczesne w lewaku to narzędzia jego głupoty.

[Arku]

Na tej samej zasadzie prawak nie ma nic wspólnego z prawicowcem, po za tym że obaj to głupie ćmoki.

[Bobcat]

Dlatego ktoś kto chełpi się, że jest lewakiem (nie człekiem o poglądach lewicowych) nie jest dla mnie wart polemiki.

 

Negatywna ocena mojej osoby autorstwa kogoś takiego jak Ty jest dla mnie powodem do dumy.

 

"Mieć przeciwko sobie głupców - to zaszczyt".

 

(Wydawało mi się, że autorem tej sentencji jest Mark Twain. Podobno to nieprawda. Ktokolwiek by nie był jest ona wyjątkowo trafna).

[il Dottore]

Nie wiedziałem że jesteś zwolennikiem Balcerowicza. Myślałem że to ja nim jestem ... :-(

 

Akurat zwolennikiem PZPR-owca Balcerowicza nie jestem. Ten "jego" plan był w istocie planem Sachsa minus rzecz podstawowa - reprywatyzacja, bo tego zabronił Geremek. Polakom bowiem nie wolno mieć jakiejkolwiek poważnej własności w tym kraju.

Balcerowicz to tylko żałosna marionetka.

Teraz Ubekistan otrzepuje starego komucha z naftaliny bo trzeba tworzyć alternatywę dla zdychającej Partii Oszustów.

[triode]

lewica rozumiana jako beton czy też L.Miller niebawem odejdzie.

nowa lewica musi najpierw znależć liderów i własną drogę.

w moim mieście rządzi lewicowy prezydent,już II kadencję-miasto ma się znacznie lepiej niż za rządów PIS.młodzi posłowie SLD z mojego miasta kojarzeni są z buntem przeciwko partyjnemu betonowi-i to oni mają szansę być liderami.

[xniwax]

utorem tej sentencji

 

Pamiętaj, że cytaty bezmyślnie powtarzane mówią często o cytującym.

[Arku]

Sachsa mius rzecz podstawowa - reprywatyzacja, bo tego zabronił Geremek. Polakom bowiem nie wolno mieć jakiejkolwiek poważnej własności w tym kraju.

A to kolega nie jest już zwolennikiem tezy że przed PRLem wszystko należało do Żydów, Niemców oraz ruskich masonów i cyklistów??? No bo jak tak to pomysł najpierw do kogo wróciłyby te reprywatyzowane fabryki i kamienice a komu zostałyby ulice.

[xniwax]

w moim mieście rządzi lewicowy prezydent,już II kadencję

posłowie SLD z mojego miasta kojarzeni są z buntem przeciwko partyjnemu betonowi

 

To nic złego przecież i w samorządach nic nadzwyczajnego.

 

i to oni mają szansę być liderami.

 

Kiedyś musi powstać nowy beton :)

[Arku]

I całe szczęście mocniejszy od betonu prawicowego.

[il Dottore]

A to kolega nie jest już zwolennikiem tezy że przed PRLem wszystko należało do Żydów, Niemców oraz ruskich masonów i cyklistów??? No bo jak tak to pomysł najpierw do kogo wróciłyby te reprywatyzowane fabryki i kamienice a komu zostałyby ulice.

 

Nigdy nie byłem zwolennikiem tej tezy.

Jeśli przed PRL-em cokolwiek w Polsce należało do właściciela żydowskiego to powinno być tak samo zwrócone jak każdemu innemu obywatelowi Rzeczpospolitej.

Oczywiście pod warunkiem istnienia spadkobierców, mienie bezspadkowe bowiem należy z litery prawa do Skarbu Państwa.

 

To nic złego

 

Nic złego? Popatrz na nieszczęsny Słupsk!

Przecież tego Biedronia już szykuje Ubekistan na kolejnego prezydenta Polski! :(

[Arku]

Nic złego? Popatrz na nieszczęsny Słupsk!

Przecież tego Biedronia już szykuje Ubekistan na kolejnego prezydenta Polski! :(

No podobno cały Słupsk aż jęczy pod butem tęczowego ubekistanu :-)

Ostatnio zabrał pół miliona premii pracownikom wodociągów miejskich, które podobno sa najlepiej zarządzanymi w Polsce.

Zabawnie byłoby widzieć miny prawaków na widok pierwszej damy prezydenta Biedronia :-) :-) :-)

[triode]

obojętnie,kto będzie rządził musi zrozumieć ,że Państwo jest dla Obywateli a nie po to by

partyjni kolesie mogli je bezkarnie doić.

[Arku]

Ale jak widzisz z powyższych dyskusji ta prawda jest obca specjalistom noszenia sztandarów na demonstracjach i pochodach wyznaniowych. Dla nich najważniejsze są kolory szmat niesionych na drzewcu.