Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[toptwenty]

50 minut temu, muls napisał:

a mieszkanie zdemoluj

Faktycznie słyszę jakieś hałasy w przybudówce. 

Wyleciała Frania, potem Kleopatra a teraz jakiś potworek.

[klecha]

1 godzinę temu, slawek.xm napisał:

Oczywiście

umocniła politycznie partię rządzącą, to co nie udało sie PO udało sie pis

Co to ma wspólnego ze sztandarowym uzdrowieniem sądownictwa?

 

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

nasz gospodarka jest uzalezniona od ogólnej sytuacji światowej i od gospodarki całej UE

To już nie dzięki jarekzbawpolske?

 

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

Zaden rząd nie podważał naszej integracji z UE i nikt z rządzących nie chciał i nie chce by Polska znalazła się poza strukturami UE, istnieja natomiast różnice poglądach jak nasze członkostwo ma wyglądać i w zalezności od opcji politycznej rózne są priorytety

Pewien fifoklok tez tak myślał...

I wyszło jak wyszło, omnibusie.

 

[Gość]

1 minutę temu, klecha napisał:

Co to ma wspólnego ze sztandarowym uzdrowieniem sądownictwa?

to jest dośc długa droga, nie wiesz o tym?

2 minuty temu, klecha napisał:

To już nie dzięki jarekzbawpolske?

a czy kiedykolwiek tak napisałem?

[jezz]

Godzinę temu, muls napisał:

uważa ekonomista Marek Zuber

Z Zuberem to ja bym uważał:)

"Do sukcesów rządu Zuber zaliczył także realizację programów społecznych. "Z pewnością 500 plus jako program, który zmniejszył biedę w Polsce, jest sukcesem. Co do dzietności - nie wiemy tego na dzisiaj. Mamy co prawda większą liczbę urodzin, ale być może związane jest to bardziej ze spadkiem bezrobocia niż z programem 500 plus. Jednak ewidentnie ten obszar, walkę z biedą w Polsce, trzeba uznać za sukces PiS" - ocenił."

[klecha]

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

to jest dośc długa droga, nie wiesz o tym?

To rozwin, bo dość to ciekawe.

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

a czy kiedykolwiek tak napisałem?

A nie było o tym w kościole?

[Bobcat]

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

Zaden rząd nie podważał naszej integracji z UE i nikt z rządzących nie chciał i nie chce by Polska znalazła się poza strukturami UE

Obecny rząd PiS kwestionuje podstawowe fundamenty na których jest zbudowana UE i traktuje Unię jako wyłącznie bankomat.

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

Jesli pisowi sie uda to bedziesz w czarnej dupie ze swoja teorią, idealisto:)

Spoko. Nie uda.

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

angazowania całej Europy do sporu, który jest naszym polskim problemem

PiS-owskie kłamstwo. Niezależne sądownictwo to jeden z filarów demokratycznego państwa prawa.

[asterix1]

2 godziny temu, klecha napisał:

Czy ty widzisz jakąś reformę sądownictwa wprowadzoną przez pisczyków, która by je usprawniła? No śmiało, czekamy.

 

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

Oczywiście

umocniła politycznie partię rządzącą, to co nie udało sie PO udało sie pis

klecha zadał pytanie tez bym sie chciał dowiedzieć...odpowiedz Twoja była wymijająca ( usprawnienie ...umocnienie władzy)

"W Polsce rodzi się katastrofalnie mało dzieci! Czy programy pro demograficzne, jak 500+ działają jak należy? Od początku 2018 r. do września zarejestrowano ok. 296 tys. urodzeń, czyli o ok. 10 tys. mniej niż przed rokiem – można wyliczyć z danych Głównego Urzędu Statystycznego. W kontrze do małej liczby urodzeń jest duża liczba zgonów. Te dane nie napawają optymizmem."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Za to Anglia zrobiła nam afront ?

"Uczniowie szkół podstawowych w Wielkiej Brytanii będą uczyć się o różnych modelach rodziny, także tych jednopłciowych. Uczniowie szkół średnich dodatkowo także o orientacji seksualnej i tożsamości płciowej. Wprowadzenie takiej zmiany do lekcji z edukacji seksualnej poparł właściwie cały parlament. A media i politycy piszą o „historycznym dniu”.  :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Chyba niechcący slawek pokazał o co naprawdę chodziło PiSowi w "reformie" sądownictwa.Napisał "umocniła politycznie partię rządząca".To nawet zawodowi pisowcy nie piszą tak szczerze.Piszą coś tam o usprawnieniu,o podniesieniu jakości i takie tam inne bzdety.A tak naprawdę chodzi o władzę.O władzę poza społeczną kontrolą co charakteryzuje państwo prawa i społeczeństwo obywatelskie.

Czyżby slawek wreszcie przejrzał na oczy?Nie sądzę.To chwila słabości.

[Gość]

6 minut temu, asterix1 napisał:

 

klecha zadał pytanie tez bym sie chciał dowiedzieć...odpowiedz Twoja była wymijająca ( usprawnienie ...umocnienie władzy)

bo dotąd nic więcej pis nie zrobił

jedynym pozytywem jest  mozliwośc odwołania prezesa sądu powszechnego za niewywiazywanie się z obowiazków słuzbowych przez miniastra sprawiedliwości

i jak dotąd nie widzę jakis wiekszych rewolucji jesli chodzi o przewlekłośc postepowań

 

[wojciech iwaszczukiewicz]

jar1

 

Dlatego musi odejść ( Anglia).

[Lech36]

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

znów idealizm

Wszystko zawsze powinno zmierzać do idealizmu a nie w przeciwnym kierunku jak to proponuje PiS. Oczywiście dojście do ideału nigdy nie następuje z powodu różnych wyobrażeń tego zjawiska przez różne grupy społeczne, ale można się do niego zbliżyć. Jak w audio ;-).

[Gość]

1 minutę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Chyba niechcący slawek pokazał o co naprawdę chodziło PiSowi w "reformie" sądownictwa.Napisał "umocniła politycznie partię rządząca".To nawet zawodowi pisowcy nie piszą tak szczerze.Piszą coś tam o usprawnieniu,o podniesieniu jakości i takie tam inne bzdety.A tak naprawdę chodzi o władzę.O władzę poza społeczną kontrolą co charakteryzuje państwo prawa i społeczeństwo obywatelskie.

Czyżby slawek wreszcie przejrzał na oczy?Nie sądzę.To chwila słabości.

Dlaczego mam pisać inaczej skoro to prawda

Tylko politycy moga zreformowac sądy , a próby maja na celu zwiekszenie wpływu polityków szczególnie na najwyższe instancje

w wielu krajach taki model jest od lat stosowany tylko w Polsce bano się za sądy zabrać

dla jednych jest to katastrofa bo to pis , ale jesli inna opcja kiedyś bedzie rządzić postawią pomnik kaczorowi za ten prezent:)

[jar1]

3 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

jar1

 

Dlatego musi odejść ( Anglia).

To droga jaką zmierza PiS. 

[wojciech iwaszczukiewicz]

I to zbliżanie się powinno być jak najdłużej rozciągnięte w czasie.

 

to do Lecha

[Lech36]

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

nareszcie wiadomo jakie masz poglądy

Twoje też od jakiegoś czasu są znane, same poglądy nie dziwią, ale brak krytycznego spojrzenia na wytyczne płynące z PiS już dziwi, choć w sekcie jest to normalne że członkowie bronią idei jak "Zawiszy".

Edytowane 31 Marca 2019 przez Lech36

[muls]

12 minut temu, slawek.xm napisał:

a jednych jest to katastrofa bo to pis , ale jesli inna opcja kiedyś bedzie rządzić postawią pomnik kaczorowi za ten prezent:)

a na jakie podstawie slawus tak wiesz.Tez kacperek z tarasow?Zostaje jeszcze unia slawus a unia nie pozwoli jak widac,Na cale szczescie.W innych krajach bywa podobnie ale nie tak.A jak poszukaj w gogolku.Tusk probowal to zmienic na cos sensownego ale jak widac wy to beton partyjny .

Edytowane 31 Marca 2019 przez muls

[wojciech iwaszczukiewicz]

slawek  Właśnie chodzi o to aby prawo było nie pod jedną partię ale obowiązywało wszystkie.Czy to tak trudno zrozumieć?Nie może być tak,że każda nowa partia dochodząc do władzy wywraca wszystkie reguły gry i układa je pod siebie.To zaprzeczenie demokracji i państwa prawa.To jest w interesie wszystkich obywateli,również w twoim.A druga zasada to taka,że wymiar sprawiedliwości nie może podlegać bezpośrednio urzędującej władzy bo rodzi to patologie.I tak u nas już jest.

Edytowane 31 Marca 2019 przez wojciech iwaszczukiewicz

[Gość]

1 minutę temu, Lech36 napisał:

Twoje też od jakiegoś czasu są znane, same poglądy nie dziwią, ale brak krytycznego spojrzenia na wytyczne płynące z PiS już dziwi, choć w sekcie jest to normalne że członkowie bronią idei jak Zawiszy,

napisze Ci tylko ,ze źle mnie zaszufladkowałeś:)

ale to tylko Twój problem

[muls]

10 minut temu, slawek.xm napisał:

politycy moga zreformowac sądy , a próby maja na celu zwiekszenie wpływu polityków szczególnie na najwyższe instancje

ten wlasnie model wlasnie sie nie sprawdza slawus a dlaczego...gogolek.Nie karnowskie.

Edytowane 31 Marca 2019 przez muls

[Lech36]

8 minut temu, slawek.xm napisał:

dla jednych jest to katastrofa bo to pis , ale jesli inna opcja kiedyś bedzie rządzić postawią pomnik kaczorowi za ten prezent:

W socjalizmie też stawiano pomniki przywódcom. Prezes się na to napatrzył w historii i teraz próbuje robić tak samo.

[muls]

4 minuty temu, slawek.xm napisał:

le to tylko Twój problem

slawus za duzo tych problemow zrzucasz na innych jak kazdy  lewak i czerwony.Moze to twoja bezraddnosc tylko.My mamy tylko jeden problem slawus brak rzeczowych odpowiedzi.

nna opcja kiedyś bedzie rządzić postawią pomnik kaczorowi za.>>>>>>..jeszcze raz slawus .Nas obowiazuja prawa unijne rowniez.Tylko ze ty o tym nie wiesz jeszcze ale sie niebawem dowiesz.

Edytowane 31 Marca 2019 przez muls

[Lech36]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

napisze Ci tylko ,ze źle mnie zaszufladkowałeś

Możliwe, ale musisz mnie przekonać o tym.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Pomniki się stawia i się je obala.

[Lech36]

2 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Pomniki się stawia i się je obala.

Dlatego jedynie słuszna partia nie może oddać władzy bo nie będą mogli skutecznie bronić pomników przed obaleniem ;-).

Edytowane 31 Marca 2019 przez Lech36

[Gość]

Teraz, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

slawek  Właśnie chodzi o to aby prawo było nie pod jedną partię ale obowiązywało wszystkie.Czy to tak trudno zrozumieć?Nie może być tak,że każda nowa partia dochodząc do władzy wywraca wszystkie reguły gry i układa je pod siebie.To zaprzeczenie demokracji i państwa prawa.To jest w interesie wszystkich obywateli,również w twoim.A druga zasada to taka,że wymiar sprawiedliwości nie może podlegać bezpośrednio urzędującej władzy bo rodzi patologie.I tak u nas już jest.

łatwo jest tak pisac

masz wizję reformy sądownictwa ?

jak chcesz to zrobić bez wpływu polityki

PO odchodząc tez chciało się zabezpieczyć ustanawiając własnych sedziów

nie ma zadnego sposbu na reforme sądów bez wpływu polityków

wszyscy chcą byc jak najdłużej przy korycie i kazdy sposób jest dobry by się przy nim utrzymać

naprawdę mozna idealizować , ale rzeczywistośc jest własnie taka

mina lata zanim dla szarego obywatela cos się zmieni , przynajmniej jedno pokolenie musi odejść

ale to co sie dzieje teraz jest niczym w stosunku do tego co sie stanie jesli pis zdobędzie większośc konstytucyjną

[muls]

24 minuty temu, slawek.xm napisał:

dynym pozytywem jest  mozliwośc odwołania prezesa sądu powszechnego za niewywiazywanie się z obowiazków słuzbowych przez miniastra sprawiedliwości

i jak dotąd nie widzę jakis wiekszych rewolucji jesli chodzi o przewlekłośc postepowań

zwiekszyla sie pare razy i jest coraz gorzej slawus.Obowiazek odwolania mial naczelny rowniez wczesniej.

3 minuty temu, slawek.xm napisał:

O odchodząc tez chciało się zabezpieczyć ustanawiając własnych sedziów

slawus dwoch sedziow to nie jest rozpier..lenie calego sadownictwa.W calosci wsadzajac karanych i przpadkowych.

4 minuty temu, slawek.xm napisał:

mina lata zanim dla szarego obywatela cos się zmieni , przynajmniej jedno pokolenie musi odejść

a skad taki pesymizm slawus ..Kurdupel powiedzial ze ida swienta.

Edytowane 31 Marca 2019 przez muls

[Gość]

8 minut temu, Lech36 napisał:

Możliwe, ale musisz mnie przekonać o tym.

nic nie musze a nawet nie chcę, po co tak jest weselej:)

[muls]

9 minut temu, slawek.xm napisał:

masz wizję reformy sądownictwa ?

ma ja wiele ludzi slawus tyle ze teraz ma ja jeden.

5 minut temu, slawek.xm napisał:

usze a nawet nie chcę, po co tak jest weselej:)

i tego sie trzymaj slawus bo juz nic ci nie pozostaje jak robic za blazna.Sprobuj jeszcze podskakiwac piszac.Jak mawiala slynna dzidka z tarasow.

Edytowane 31 Marca 2019 przez muls

[wojciech iwaszczukiewicz]

Najgorszym rozwiązaniem jest to obecne.Czyli minister sprawiedliwości i prokurator generalny w jednym.Te sprawy są już na świecie rozwiązane i nie wymyślajmy prochu.Nic się nie da ograniczyć na 100 % ale system powinien być tak pomyślany aby do maksimum ograniczyć wpływ polityków.

Edytowane 31 Marca 2019 przez wojciech iwaszczukiewicz