Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[jezz]

Kidawa-Błońska odwiedziła Pracownię Cukiernicza na stołecznej Woli, który od kilkudziesięciu lat specjalizuje się w wyrobie pączków. Rozmawiała z jej obecną właścicielką Sylwią Tomaszkiewicz.

"Podczas rozmowy z właścicielką Pracowni Cukierniczej Kidawa-Błońska pytała o problemy i potrzeby jakie mają tego typu niewielkie rodzinne firmy. Tomaszkiewicz mówiła m.in. o kłopotach w pozyskaniu nowych pracowników, którzy z jednej strony nie maja odpowiednich kwalifikacji, z drugiej - mają oczekiwania finansowe, którym Pracownia nie jest w stanie sprostać."

No cóż, prawa ekonomii dotarły też do pracowni cukierniczej.

Może warto też pomyśleć, że nie zachęca klienta to, że nigdy nie wie czy pracownia jest otwarta do 13 a może do 14, a jak przyjdzie o 15 to na 100% pocałuje klamkę. Może  wtedy sprzeda się więcej i będzie można więcej zapłacić pracownikowi.  Myślę, że klient chciałby znać stałe godziny otwarcia. W sumie dość proste zssady obowiązujące w innych miejscach.

A co słychać?. Pracownik chce za dużo zarabiać.

Edytowane 14 Września 2019 przez jezz

[Bezlitosna Niusia]

Jeden z moich też chciał. Henio. Roszczeniowiec modelowy.

 

- Heniuś! Dokończże malowanie tej ściany, a nie zostawiaj w połowie.

-Nooo... Ale jest piąta.

- No to mosz tu piniądzory i od jutra możesz nie przychodzić.

[jezz]

Ja nie o Heniu, ja o pani z cukierni.

[bubusia]

16 minut temu, jezz napisał:

Ja nie o Heniu, ja o pani z cukierni.

Nie wazne, ze Ty o cukierni. Wazne, ze byl Henio.

:)

ps kazdy(wiekszosc) wszystko odbiera pod siebie. Byl Henio, to swiat tlumaczymy Heniem, a nie jakas tam cukiernia, albo pania z tej cukierni.

 Co do meritum, oczywiscie, ze problem jest. Ludzi do roboty brakuje. Z jednej strony mamy za mala place, z drugiej byle oprych nie wie ile ma brac. Trza jakiejs rownowagi. Uslugi tez moglyby byc lepsze.

 

Edytowane 14 Września 2019 przez bubusia

[misiomor]

On 9/9/2019 at 9:36 PM, osimar said:

to już nawet z Mozambiku importujemy węgiel?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Propaganda Greenpeace sięgnęła już ideału - Radia Erewań. Nie my, tylko Czesi i nie węgiel, tylko antracyt do wytopu stali.

Tak więc chodzio raczej o to, żeby na czeskim frachcie zarabiał Hamburg a nie Gdańsk. A eko-hasełka to tylko przykrywka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

6 minut temu, misiomor napisał:

Propaganda Greenpeace sięgnęła już ideału - Radia Erewań. Nie my, tylko Czesi i nie węgiel, tylko antracyt do wytopu stali.

Tak więc chodzio raczej o to, żeby na czeskim frachcie zarabiał Hamburg a nie Gdańsk. A eko-hasełka to tylko przykrywka.

Jeśli takie są fakty - to co ma do tego Greenpeace?

Z tym Radiem Erewań to uważaj. Rozmawiasz w tej chwili z facetem który występował na antenie prawdziwego Radia Erewań.

[misiomor]

To ma Greenpeace, że malowali na tym statku swoje hasełka i usiłowali zablokować jego wyładunek.

A Radio Erewań funkcjonuje w polskim humorze. Sprawdź sobie w google.

Edytowane 14 Września 2019 przez misiomor

[bubusia]

Czyli to byl transport antracytu do Czech, hehe

No coz, terrorysci za kraty, a Greenpeace niech palci.

Zgadzamy sie?

[Bobcat]

Czy dwutlenek węgla emitowany na terytorium Republiki Czeskiej jest jakiś inny niż emitowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej? Ma inne skutki dla środowiska? 

Greenpeace działa w skali globalnej a gazy atmosferyczne nie znają pojęcia "granica państwa". Zwłaszcza że tutaj jest umowna bo to Strefa Schengen.

[bubusia]

Teraz, Bobcat napisał:

Czy dwutlenek węgla emitowany na terytorium Republiki Czeskiej jest jakiś inny niż emitowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej? Ma inne skutki dla środowiska? 

Greenpeace działa w skali globalnej a gazy atmosferyczne nie znają pojęcia "granica państwa". Zwłaszcza że tutaj jest umowna bo to Strefa Schengen.

No dobra, ale trzeba bylo do Republiki Czeskiej sie przypieprzac, a co najmniej o nich wspomniec. A nie udawac, ze to my i dla nas.

 

[misiomor]

8 minutes ago, bubusia said:

No coz, terrorysci za kraty, a Greenpeace niech palci.

Na razie ich wypuścili za kaucją - 5 - 10 tysi od łebka.

5 minutes ago, Bobcat said:

Czy dwutlenek węgla emitowany na terytorium Republiki Czeskiej jest jakiś inny niż emitowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej? Ma inne skutki dla środowiska? 

Greenpeace działa w skali globalnej a gazy atmosferyczne nie znają pojęcia "granica państwa". Zwłaszcza że tutaj jest umowna bo to Strefa Schengen.

Ten antracyt był przeznaczony do wytopu stali. Potrzebnej np. na słupy do wiatraków. Jak widać ideologia przysłania niektórym rozum.

[bubusia]

1 minutę temu, misiomor napisał:

Na razie ich wypuścili za kaucją - 5 - 10 tysi od łebka.

Jeszcze pol banki do zwrotu. Chyba na tyle ich podliczyli. Bedzie na wiatraki.

Najgorsze jest to, ze nigdy sie nie przyznaja. Spierd....., ale racja zawsze po ich stronie.

[Gość Mysza 13]

10 godzin temu, Sine Metu napisał:

Odkrycie towarzyskie prezesa

Zdecydowanie lepiej mówi po ,,angielskiemu" , niż kieruje TK

[bubusia]

9 minut temu, Mysza 13 napisał:

Zdecydowanie lepiej mówi po ,,angielskiemu" , niż kieruje TK

A moze cos po angielskiemu od pani Kopacz. Jej bardziej potrzebny. Macie cos?

[osimar]

z tym zadłużeniem to może różnie jest?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli popatrzymy na dynamikę wzrostu to była ona (artykuł z 2017) wyższa od dynamiki zadłużenia w czasach kryzysu. Natomiast podoba mi się takie zdanie z tego artykułu

Po uwzględnieniu księgowych sztuczek, przy pomocy których ministrowie finansów ukrywają zadłużenie państwa, oraz odjęciu aktywów Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dług sektora instytucji rządowych i samorządowych (tzw. dług EDP) osiągnął poziom 1.013,57 mld zł i był o blisko 7,3 mld zł (czyli 0,7%) wyższy niż na koniec 2016 roku oraz o 75,1 mld zł wyższy niż rok wcześniej, co oznacza przyrost aż o 8% rdr.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Należy jeszcze zadać sobie pytanie, ile wydatków zostało przesuniętych na samorządy i tym samym nie uwzględnionych w wydatkach centralnych.

Może nie jest aż tak źle, ale jednak daleko do tego, żeby powiedzieć, że jest dobrze. Chyba, że słucha się reżimówki, to wtedy jest zajeb.....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

8 minut temu, osimar napisał:

z tym zadłużeniem to może różnie jest?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli popatrzymy na dynamikę wzrostu to była ona (artykuł z 2017) wyższa od dynamiki zadłużenia w czasach kryzysu. Natomiast podoba mi się takie zdanie z tego artykułu

Po uwzględnieniu księgowych sztuczek, przy pomocy których ministrowie finansów ukrywają zadłużenie państwa, oraz odjęciu aktywów Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dług sektora instytucji rządowych i samorządowych (tzw. dług EDP) osiągnął poziom 1.013,57 mld zł i był o blisko 7,3 mld zł (czyli 0,7%) wyższy niż na koniec 2016 roku oraz o 75,1 mld zł wyższy niż rok wcześniej, co oznacza przyrost aż o 8% rdr.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Należy jeszcze zadać sobie pytanie, ile wydatków zostało przesuniętych na samorządy i tym samym nie uwzględnionych w wydatkach centralnych.

Może nie jest aż tak źle, ale jednak daleko do tego, żeby powiedzieć, że jest dobrze. Chyba, że słucha się reżimówki, to wtedy jest zajeb.....

No kolega szuka wszystkiego co wskazuje na to, ze jednak jest zle. To po kiego kolega zarzuca tym drugim, ze sluchaja tych, ktorzy mowia, ze jest dobrze?

Jak wiadomo, kazdy bedzie szukal potwierdzenia tego w co wierzy. Bedzie to dla niego zawsze blizsze prawdy. I mniej istotne bedzie, gdzie ta prawda lezy.

A dodajmy do tego manipulacje, osobiste interesy, rzekomo bezstronnych ekspertow itd itp. I co wtedy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Września 2019 przez bubusia

[osimar]

9 minut temu, bubusia napisał:

No kolega szuka wszystkiego co wskazuje na to, ze jednak jest zle. To po kiego kolega zarzuca tym drugim, ze sluchaja tych, ktorzy mowia, ze jest dobrze?

Jak wiadomo, kazdy bedzie szukal potwierdzenia tego w co wierzy. Bedzie to dla niego zawsze blizsze prawdy. I mniej istotne bedzie, gdzie ta prawda lezy.

A dodajmy do tego manipulacje, osobiste interesy, rzekomo bezstronnych ekspertow itd itp. I co wtedy?

bubusia, śmieszny i naiwny jesteś:-)

Pokazanie liczb z bezstronnego portalu bankier, to nie jest szukanie tego co złe, tylko tego co faktycznie się dzieje. Tego oczywiście nie zrozumie ten, który ślepo wierzy w sukces tego rządu i (Vice versa Twego zdania) szuka tylko to co dobre, a pomija to co złe.

Także takimi hasełkami to bubusia, możesz sobie.....

 

[asterix1]

Jak coś nie po myśli pis-draków wtedy Ameryka i murzyni przeszkadzają....w odwracaniu kota ogonem bubusia ty i twoi wielbiciele jestescie mistrzami

 

[bubusia]

28 minut temu, osimar napisał:

bubusia, śmieszny i naiwny jesteś:-)

Pokazanie liczb z bezstronnego portalu bankier, to nie jest szukanie tego co złe, tylko tego co faktycznie się dzieje. Tego oczywiście nie zrozumie ten, który ślepo wierzy w sukces tego rządu i (Vice versa Twego zdania) szuka tylko to co dobre, a pomija to co złe.

Także takimi hasełkami to bubusia, możesz sobie.....

 

Jesli chodzi o zadluzenie to przypomnij sobie co zrobilo PO.

[osimar]

10 minut temu, bubusia napisał:

Jesli chodzi o zadluzenie to przypomnij sobie co zrobilo PO.

jest na wykresie, nie muszę sobie przypominać.

Powiem Tobie, że tak od dłuższego czasu się zastanawiam nad tym symetryzmem ze strony zwolenników PiS. PiS coś spieprzy, wywoła jakąś aferę czy SOP rozwali jakiś samochód i od razu jest jest za PO to.....

Cholera nie rozumiem tego. To co, jak za PO tak było to teraz też tak można? A może kogoś to ma usprawiedliwić, wybielić? Tylko kogo? PiS czy PO? Bo jak PiS tak robi to PO też tak mogła czy na odwrót? Taki zwrocik żeby PiSowcom żyło się lepiej?

Może w końcu nauczmy się nazywać rzeczy po imieniu i jak ktoś coś źle zrobi to tak to nazwijmy. PiS zadłużył Państwo, PO zadłużyło Państwo. PiS zadłużył w czasie świetnych wskaźników wewnętrznych i zewnętrznych, PO zadłużyło w czasie jednego z większych kryzysów ostatnich lat. Dynamika zadłużenia, po uwzględnieniu księgowych sztuczek PiS jest taka sama jak za PO.

[bubusia]

Polska na tle tych analiz wypada bardzo ciekawie, bo idzie raczej pod prąd globalnym trendom. O ile wartość nominalna zadłużenia już przebiła 1 bln zł i ciągle rośnie, o tyle jednak relatywna jego wartość w stosunku do PKB wyraźnie spada od dwóch lat. Co więcej, resort finansów zamierza kontynuować te pozytywne trendy. W Wieloletnim Planie Finansowym Państwa prognozuje, że dług w relacji do PKB spadnie do 40,6 proc. w 2022 r. z 48,9 proc. w 2018 r. I to przy realizacji kolejnych wydatków społecznych, zapowiedzianych w ramach „piątki" PiS.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wartość długu publicznego ciągle rośnie, na koniec 2018 r. sięgnęła 1,035 bln zł. W trzy lata rząd PiS zadłużył Polskę na 111 mld zł, ale rekordzistą był rząd PO–PSL – w kadencji obejmującej światowy kryzys.

Koment: wiadomo, ze zaraz bedzie tlumaczenie kryzysem lub brakiem kryzysu, ale jak widac, tragedii to raczej nie ma.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Września 2019 przez bubusia

[Lech36]

12 godzin temu, ohmygod napisał:

poczytaj sobie prognozy ekonomistow z jesieni 2015 kiedy Pis wygral jakie glupoty wygadywali (dzis mozna sie z tego smiac do rozpuku)

Tylko dzięki sprzyjającej koniunkturze na świecie. PiS drugi raz miał fart i trafił ze swoimi rządami na wysoką koniunkturę na rynkach światowych.  

[bubusia]

3 minuty temu, Lech36 napisał:

Tylko dzięki sprzyjającej koniunkturze na świecie. PiS drugi raz miał fart i trafił ze swoimi rządami na wysoką koniunkturę na rynkach światowych.  

Jakos to PO nigdy nie ma farta, zawsze w plecy. Pis sie pojawil, zaraz jest fart.

[osimar]

5 minut temu, bubusia napisał:

Polska na tle tych analiz wypada bardzo ciekawie, bo idzie raczej pod prąd globalnym trendom. O ile wartość nominalna zadłużenia już przebiła 1 bln zł i ciągle rośnie, o tyle jednak relatywna jego wartość w stosunku do PKB wyraźnie spada od dwóch lat. Co więcej, resort finansów zamierza kontynuować te pozytywne trendy. W Wieloletnim Planie Finansowym Państwa prognozuje, że dług w relacji do PKB spadnie do 40,6 proc. w 2022 r. z 48,9 proc. w 2018 r. I to przy realizacji kolejnych wydatków społecznych, zapowiedzianych w ramach „piątki" PiS.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wartość długu publicznego ciągle rośnie, na koniec 2018 r. sięgnęła 1,035 bln zł. W trzy lata rząd PiS zadłużył Polskę na 111 mld zł, ale rekordzistą był rząd PO–PSL – w kadencji obejmującej światowy kryzys.

Koment: wiadomo, ze zaraz bedzie tlumaczenie kryzysem lub brakiem kryzysu, ale jak widac, tragedii to raczej nie ma.

 

no przecież sam to wytłumaczyłeś kryzysem:-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

No niefart u tej PO. To nie lepiej stawiac na farciarzy?

Wybor jest miedzy zadluzeniem i niefartem, a zadluzeniem i fartem. To ja wole fart.

6 minut temu, osimar napisał:

no przecież sam to wytłumaczyłeś kryzysem:-)

Tak najwygodniej, a moze mogli jednak mniej zadluzyc. Poza tym o czym my....Widziales co PO obiecuje? Zeby tylko ponownie do koryta. Wlasciwie stali sie juz Pisem( w duzym stopniu), hehe

I maja wygodne wytlumaczenie, tzn Wy macie - musza tak, bo inaczej przegraja, ale to i tak wina Pisu, bo nakrecil:)

Edytowane 14 Września 2019 przez bubusia

[Lech36]

6 minut temu, bubusia napisał:

Jakos to PO nigdy nie ma farta, zawsze w plecy. Pis sie pojawil, zaraz jest fart.

Zgadza się, trafny wniosek. Niestety fart kiedyś się kończy i trzeba będzie zmierzyć się rozregulowaną, z wysokim zadłużeniem, niewydajną gospodarką powracającą do systemu socjalistycznego sterowania centralnego. 

[bubusia]

No i na kogo Lechu zaglosujesz?

[Gość Sine Metu]

Jeden z moich też chciał. Henio. Roszczeniowiec modelowy.
 
- Heniuś! Dokończże malowanie tej ściany, a nie zostawiaj w połowie.
-Nooo... Ale jest piąta.
- No to mosz tu piniądzory i od jutra możesz nie przychodzić.

Faktycznie jakiś dziwny, nie potrafi sobie roboty rozplanować. O piątej to już powinien być gotowy do wyjścia

[osimar]

6 minut temu, bubusia napisał:

No niefart u tej PO. To nie lepiej stawiac na farciarzy?

Wybor jest miedzy zadluzeniem i niefartem, a zadluzeniem i fartem. To ja wole fart.

Tak najwygodniej, a moze mogli jednak mniej zadluzyc. Poza tym o czym my....Widziales co PO obiecuje? Zeby tylko ponownie do koryta. Wlasciwie stali sie juz Pisem( w duzym stopniu), hehe

I maja wygodne wytlumaczenie, tzn Wy macie - musza tak, bo inaczej przegraja, ale to i tak wina Pisu, bo nakrecil:)

Po pierwsze. Widziałem. Nie odpowiada mi to, ale też wstawiłem kilka stron wcześniej opinię członka RPP i umiarkowanego reżimowego Warzechę. Możesz przeczytać. Widzę, co proponuje PiS i to mi wystarczy, bo PiS jest partią rządzącą i ona ma wszelkie mechanizmy do zarządzania Państwem. Bardziej jestem skłonny uwierzyć tym absurdalnym obietnicom PiS czy jakiejkolwiek opozycji.

Po drugie. Śmieszne jest udowadnianie na siłę i stawianie znaku równości przy zadłużenie Państwa przez PO i PiS. Obie partie rządziły w zupełnie innych czasach i innym otoczeniu ekonomicznym. Jeżeli ktoś tak robi, to są dwie możliwości. Albo nie rozumie o co chodzi w ekonomii i tylko wkleja jakieś bzdety z niezrozumiałych dla niego artykułów, albo jest ślepym fanatykiem PiS.

P.S.

żeby było jasne. Krytykowałem PO (niestety nie na forum) w czasie jej drugiej kadencji. Bardzo wiele poczynań PO było niezgodne z tym, co uważałem za ważne dla kraju.Tylko krytyka krytyką, a fakty faktami. 

Sądzę, @bubusia, że ten temat mamy wyczerpany. EOT

[ohmygod]

9 godzin temu, Zbig napisał:

W 2016.  To była prognoza w oparciu o oficjalnie podawane niższe prognozy wzrostu oraz brak założenia że przy wzroście ponad 5% rząd będzie bezczelnie zwiększał zadłużenie o kolejne ponad 100 mld zł...

tak sie tlumacz straszenie armagedodem bylo faktem internet nie zapomina

bylo powiedziane wprost 500 plus doprowadzi do katastrofy - (typowe liberalne myslenie) okazalo sie ze 500 plus napedzilo koniunkture

spadek bezrobocia wzrost zatrudnienia a powazny rzad naprawil rozszczelniony system podatkowy 

uwielbiam idiotow ktorzy sie tlumacza z kompletnie nietrafionych prognoz - wypowiadanych wtedy wtedy z taka pewnoscia siebie

jesli tak prostych efektow 500 plus nie potrafili przewidziec - to albo CYNICZNIE KLAMAL STRASZAC LUDZI aLBO SA ZWYKLYMI MIERNOTAMI na posadach na ktore sie NIE NADAJA