Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[jezz]

5 minut temu, Jaro_747 napisał:

ZUS, nie będzie można wypłacić jednorazowo w całości ani dziedziczyć (zostaną one zaliczone na poczet emerytury).

Przecież w ZUS i tak nie ma żadnych pieniędzy więc czym się przejmować?

[YunnanTEA]

3 godziny temu, Meloman napisał:

Gdzie można składać pozwy za okradanie obywateli przez Państwo w kwestii "potrącenia" 15% przy wymuszonym "transferze" z OFE?

Jutro przyjdzie czas na lokaty? No bo skądś "pieniondze" na pińcset plus trzeba brać... 

W którym momencie transfer jest wymuszony. Równie dobrze moźna by tak powiedzieć przy poborze pensji.

Ale czy meloman musi się na wszystkim znać?  Albo przynajmniej rozumieć?

[Jaro_747]

3 minuty temu, jezz napisał:

Przecież w ZUS i tak nie ma żadnych pieniędzy więc czym się przejmować?

Można się w ogóle niczym nie przejmować.

Edytowane 6 Listopada 2019 przez Jaro_747

[jezz]

1 minutę temu, Jaro_747 napisał:

Można się w ogóle niczym nie przejmować.

Można.

[Meloman]

10 minut temu, YunnanTEA napisał:

Ale czy meloman musi się na wszystkim znać?  Albo przynajmniej rozumieć?

Nie musi.

[Meloman]

56 minut temu, YunnanTEA napisał:

W którym momencie transfer jest wymuszony.

A tak na poważnie. Czytałeś dzisiaj przyjęty przez rząd projekt ustawy? Uważasz, że transfer nie jest wymuszony? Co prawda masz dwie opcje, ale z OFE rząd każe Ci się wycofać. Jest to wg Ciebie dobrowolność?

Przy okazji - Panowie, jeżeli coś macie wspólnego z polską giełdą, to spierdalajcie z niej póki jeszcze czas.

 

I jeszcze to:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

czyli to nasz czeka:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Listopada 2019 przez Meloman

[YunnanTEA]

Meloman, ile Ty masz lat?  Wybory, te polityczne, już były. Teraz masz wybór taki: z OFE do ZUSu albo do IKE -15%. Jaki masz problem? Mogę Ci pomóc w wyborze ale bez polityki.

 

[jezz]

3 godziny temu, Meloman napisał:

Przy okazji - Panowie, jeżeli coś macie wspólnego z polską giełdą, to spierdalajcie z niej póki jeszcze czas.

Ale dlaczego?

Przecież to i tak od jakiegoś czasu z lekka upadła dziewczyna.

[Zbig]

16 godzin temu, Zyzol napisał:

Jesteś następnym dyskutantem, który nawet nic nie przeczytał, a wszystko wie lepiej. Nie zacytowałeś żadnych żadnych tekstów źródłowych na poparcie swoich subiektywnych wywodów, a mnie zarzucasz stronniczość.

Po pierwsze to przeczytaj ze zrozumieniem co napisałem.  Tobie zarzucić mogę ewentualnie zwykłą ślepotę.  W raporcie KBWL jest we wnioskach jasno i czarno na białym napisane kto dał d... i nie jest tam wymieniony MON. 

16 godzin temu, Zyzol napisał:

Poniższy cytat dowodzi, że Klich miał wiedzę o złej sytuacji w lotnictwie i nic nie robił, aby temu przeciwdziałać. 

Poniższy cytat dowodzi jedynie że pan Hypki to żałosny gryzipiórek.  "Niezależny ekspert" od siedmiu boleści , tylko jak się bliżej przyjrzeć to ani ekspert ani niezależny.  Niestety niektórzy tak mają, że jak zaczęli w opozycji to już im to zostaje przez całe życie.

[Zbig]

16 godzin temu, Zyzol napisał:

Nie masz pojęcia, jak powinna wyglądać cywilna kontrola nad armią, a jedynie posługujesz się jedynie czymś, co w twoim przypadku jest pustym sloganem.

No to śmiało, czym niby jest cywilna kontrola nad armią?  Skoro posiadłeś tą tajemną wiedzę to się podziel, LOL.  Choć przecież to żadna tajemnica tylko kilka prostych i powszechnie znanych zasad. Problem jest gdzie indziej, tam gdzie te zasady usiłujesz zastosować wobec instytucji od kilkudziesięciu lat zaskorupiałej w układach z całkiem innej epoki.  Klich i tak sporo osiągnął zważywszy w jakich warunkach przyszło mu działać.

16 godzin temu, Zyzol napisał:

Tylko trzeba pamiętać, że Macierewicz umiał postawić się Dudzie

Dowcip roku.  Macierewicz stawiał się całkiem komu innemu.  Duda to figurant specjalnie wyciągnięty z trzeciego szeregu żeby Macierewicz nie miał na niego haków a on sam nie miał wątpliwości kto wydaje rozkazy.

[Zyzol]

7 godzin temu, Zbig napisał:

Tobie zarzucić mogę ewentualnie zwykłą ślepotę.  W raporcie KBWL jest we wnioskach jasno i czarno na białym napisane kto dał d... i nie jest tam wymieniony MON. 

Właśnie zaprezentowałeś ślepotę. Nie zdajesz sobie sprawy dlaczego raport Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych nie wymienia jasno ministra ON jako odpowiedzialnego? Czy nie chcesz sobie zdawać?

Komisja oceniała przede wszystkim samą katastrofę. Raport ze względów politycznych nie był do końca obiektywny. Pozostawił zbyt wiele niedopowiedzeń. Chronił ministra, chronił również gen. Błasika. Nawet z raportu z tym ograniczeniem można wyciągnąć wnioski o odpowiedzialności obu wymienionych. Niedostatki raportu były pożywką dla PiS i jego kampanii smoleńskiej.

7 godzin temu, Zbig napisał:

Poniższy cytat dowodzi jedynie że pan Hypki to żałosny gryzipiórek.  "Niezależny ekspert" od siedmiu boleści , tylko jak się bliżej przyjrzeć to ani ekspert ani niezależny.  Niestety niektórzy tak mają, że jak zaczęli w opozycji to już im to zostaje przez całe życie.

Gdybyś przeczytał to zwróciłbyś uwagę, że nie jest to tekst żałosnego gryzipiórka Hypkiego, a wniosek PiS o odwołanie B. Klicha  z drobnymi poprawkami redakcyjnymi. Wniosek, który oprócz PiS popierały także PSL, SLD i PJN.

Wygląda na to, że to twoja argumentacja jest żałosna.

Tym bardziej, że poczynania Klicha nie były tylko atakowane przez Hypkiego i portal Altair. Robili to także Szeremietiew, Petelicki i inni, "Gazeta Wyborcza", "Przegląd" i inne tytuły.

7 godzin temu, Zbig napisał:

No to śmiało, czym niby jest cywilna kontrola nad armią?  Skoro posiadłeś tą tajemną wiedzę to się podziel, LOL.  Choć przecież to żadna tajemnica tylko kilka prostych i powszechnie znanych zasad. Problem jest gdzie indziej, tam gdzie te zasady usiłujesz zastosować wobec instytucji od kilkudziesięciu lat zaskorupiałej w układach z całkiem innej epoki.  Klich i tak sporo osiągnął zważywszy w jakich warunkach przyszło mu działać.

W Polsce cywilna kontrola nad armia to polityczna fikcja. W rzeczywistości od czasu słynnego obiadu drawskiego, kontrolę nad armią sprawuje się przez upolitycznienie i podporządkowanie wojska politykom. Cywilną kontrolę nad armią powinno się przez budżet i przez kierowanie MON-em przez polityka o odpowiednich predyspozycjach merytorycznych i osobowościowych.

8 godzin temu, Zbig napisał:

Dowcip roku.  Macierewicz stawiał się całkiem komu innemu.  Duda to figurant specjalnie wyciągnięty z trzeciego szeregu żeby Macierewicz nie miał na niego haków a on sam nie miał wątpliwości kto wydaje rozkazy.

 Klich nie miał jednych i drugich. Wyjątkowo ważny resort powierzono politykowi, który się do tego w ogóle nie nadawał i nie odwołano, kiedy widać było, że sobie nie radzi. Klich działał w warunkach większości sejmowej, a jego osiągnięciem było dalsze psucie armii po ministrach Sikorskim i Szczygle. Zresztą Siemoniak też nie był wiele lepszy, a jego największym osiągnięciem było nadanie jednej z jednostek wojskowych im. Zygmunta Szendzielorza "Łupaszki".

8 godzin temu, Zbig napisał:

Dowcip roku.  Macierewicz stawiał się całkiem komu innemu.  Duda to figurant specjalnie wyciągnięty z trzeciego szeregu żeby Macierewicz nie miał na niego haków a on sam nie miał wątpliwości kto wydaje rozkazy.

Minister Klich był konstytucyjnym ministrem rządu RP. Nic go nie tłumaczy i nie usprawiedliwia.

[Meloman]

11 godzin temu, jezz napisał:

Ale dlaczego?

Przecież to i tak od jakiegoś czasu z lekka upadła dziewczyna.

W sumie tak. Ale po rezygnacji z OFE trzeba będzie sprzedać wszystkie akcje, które te fundusze posiadały. Myślisz, że to nie wpłynie na ceny akcji? Już przecież raz w historii mieliśmy podobną sytuacją i dla indeksów to się raczej dobrze nie skończyło.

13 godzin temu, YunnanTEA napisał:

Meloman, ile Ty masz lat?  Wybory, te polityczne, już były. Teraz masz wybór taki: z OFE do ZUSu albo do IKE -15%. Jaki masz problem? Mogę Ci pomóc w wyborze ale bez polityki.

Tu nie chodzi o kwestie finansowe. Wolność wyboru byłaby wtedy, gdyby byłą jeszcze trzecia opcja - zostaję OFE.

[jezz]

7 minut temu, Meloman napisał:

sumie tak. Ale po rezygnacji z OFE trzeba będzie sprzedać wszystkie akcje, które te fundusze posiadały. Myślisz, że to nie wpłynie na ceny akcji? J

Nie czytałem ustawy ale myślę, że powinny być jakieś systemy zabezpieczające. W wolnej chwili przeczytam.

 

[Zyzol]

"Były dyplomata a obecnie publicysta, Witold Jurasz zwrócił uwagę na protokolarny skandal do jakiego doszło przy okazji konferencji prasowej Dudy i Mosbacher. „Protokolarnie jest to coś zupełnie niesłychanego” – tak Jurasz skomentował fakt, że głowa państwa polskiego i ambasador USA  „oboje – jak równi sobie – stali za pulpitami z odpowiednio godłem i flagą”.

Jurasz napisał na swojej stronie na Facebooku – „Prezydent ambasadorów przyjmuje, spotyka się, ale nigdy, przenigdy nie występuje z nimi jak równy z równym z tego prostego powodu, że głowa państwa i ambasador nie są sobie równi”. Tłumaczył też, jak można było zaaranżować konferencję aby prestiż państwo polskiego i jego prezydenta nie został obniżony – „Można wyobrazić sobie przemówienie głowy państwa z udziałem ambasadora innego kraju, po którym ambasador ów jest zaproszony przez głowę państwa do powiedzenia kilku zdań z miejsca w którym wcześniej stał prezydent”. Jak zaznaczył były dyplomata – „żaden szanujący się prezydent, król czy też inna osoba będąca głową państwa, a nosząca inny tytuł nigdy nie pozwoliłby sobie na to, by stać obok ambasadora dysponującego takim samym pulpitem”.

„Patrząc na zdjęcie z konferencji, chce mi się śmiać. Partnerem dla naszego prezydenta jest ambasador. To sytuacja nad wyraz komiczna. Taki jest poziom polskiej dyplomacji” – skomentował dla „Newsweeka” badacz dziejów dyplomacji, dr Janusz Sibora.

Andrzej Duda wzbudził już kontrowersje swoim zachowaniem w obliczu przedstawicieli państwa amerykańskiego, które wywołało komentarze, że obniża prestiż państwa polskiego i uchybia godności jego prezydenta." 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Od dawna widać, że Mosbacher nie zachowuje się w Polsce jak ambasador, a jak gubernator podległej USA prowincji. A Duda jak... Wytłumaczenia zachowań Dudy należy poszukać raczej w "Psychologii miłości" Artura Schopenhauera. Bo nie tylko "Bóg kocha Amerykę", ale i prezydent Duda. I to miłością ślepą i bezinteresowną.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Listopada 2019 przez Zyzol

[jezz]

39 minut temu, Meloman napisał:

Już przecież raz w historii mieliśmy podobną sytuacją i dla indeksów to się raczej dobrze nie skończyło

O której sytuacji piszesz?

[Meloman]

Godzinę temu, jezz napisał:

O której sytuacji piszesz?

No przecież akcja z OFE już była kilka lat temu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

1 godzinę temu, jezz napisał:

Nie czytałem ustawy ale myślę, że powinny być jakieś systemy zabezpieczające. W wolnej chwili przeczytam.

Wg mnie nie ma żadnych. Skoro klient OFE podejmie decyzję o rezygnacji, to jego udział Towarzystwo będzie musiało umorzyć, czyli jeżeli w tym udziale były jakieś akcje, to je zwyczajnie musi sprzedać. Na tą skalę działań - będzie to bardzo niekorzystne dla cen akcji. To chyba zrozumiałe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Listopada 2019 przez Meloman

[sterreydon]

W dniu 4.11.2019 o 14:28, Lech36 napisał:

Mnie wzrusza szczególnie tych dwoje pierwszych. Mam głęboką "sympatię" do ich działalności na rzecz "wielkiej, chamskiej Polski" ;-).

Ale istnieją młodzi wykształceni itd LEPSI (choć na wyborach ciągle dostają w d... od tych gorszych), 

i ciągle wierzę, że wciąż tak będzie.

Zawsze będą się uznawać za elyty. Czemu za Tuska kolejki w pośredniaku od godziny przed otwarciem były "kilometrowe", a za tych "chamów" tylko znudzone muchy snują się tam po korytarzach- ale to nic chamstwo to chamstwo...

[toptwenty]

29 minut temu, sterreydon napisał:

a za tych "chamów" tylko znudzone muchy snują się tam po korytarzach- ale to nic chamstwo to chamstwo...

Wiemy już, kto kogo popiera w tym kraju.

[Lech36]

39 minut temu, sterreydon napisał:

Zawsze będą się uznawać za elyty. Czemu za Tuska kolejki w pośredniaku od godziny przed otwarciem były "kilometrowe", a za tych "chamów" tylko znudzone muchy snują się tam po korytarzach- ale to nic chamstwo to chamstwo...

A skąd wiesz jakby było gdyby tamci co tak sprawnie obsłużyli na zielono lata ciężkiego kryzysu rządzili dalej? Może nie byłoby rozdawnictwa ale na pewno rozwój byłby intensywniejszy co zawsze daje pozytywne efekty w perspektywie. Wiesz jakby wyglądały polskie drogi bez intensywnych inwestycji w nie za poprzedniej władzy i po rozdawnictwie PiS powodującym bardzo intensywny wzrost liczby podarowanych przez państwo samochodów (nx500+)? Prawdopodobnie wtedy tak jak w wypowiedzi "orła" Suskiego mielibyśmy do czynienia z katastrofą o skali porównywanej do Czernobyla. Bezrobocie miało stałą tendencję spadkową już za poprzedniej ekipy choć rzeczywiście rozdawnictwo PiS pewnie przyczyniło się do przyśpieszenia tego procesu bo część osób, beneficjentów programu rozdawniczego pewnie odeszła z rynku pracy. Wrócą jak im 500+ wygaśnie, ale czy koś ich będzie chciał po takiej przerwie to już mniej pewne, chyba że do najprostszych prac nie wymagających doświadczenia. 
Wiwat wielka chamska Polska, niech żyje pierwszy sekretarz KC PiS.........niech żyje, niech żyje, niech żyje ;-).

Edytowane 7 Listopada 2019 przez Lech36

[toptwenty]

"Ludzie, którzy w 1939 roku podpalili Europę i zorganizowali gigantyczną machinę zbrodni byli półanalfabetami, całkowicie nieprzygotowanymi do pełnienia najwyższych stanowisk państwowych. A jednak dostali władzę, demokratycznie i pokojowo.

Adolf Hitler – w wieku 16 lat zakończył edukację w Realschule. Martin Bormann, jego prawa ręka, zerwał ze szkołą na dwa lata przed maturą. Joachim von Ribbentrop, minister spraw zagranicznych, uczył się w różnych szkołach i u prywatnych nauczycieli, ale do matury nie doszedł. Najbliższy współpracownik Hermann Göring: roczna nauka w szkole kadetów. Reinhard Heydrich, szef Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy, organizator eksterminacji Żydów: roczna szkoła kadetów marynarki wojennej. Heinrich Himmler, organizator terroru i eksterminacji narodów, po przyspieszonym zaliczeniu szkoły średniej, przez 3 lata studiował agronomię. Jedyny wykształciuch w tym towarzystwie to Joseph Goebbels, doktor filozofii.

Wydawali się śmieszni, nadęci i pokraczni, a okazali się śmiertelnie groźni. Co było ich siłą? Nienawiść. Jaką odczuwa człowiek krzywdzony, prześladowany i niespełniony: za kalectwo i niski wzrost (Goebbels), odrzucenie przez kobiety (Himmler), przerost ambicji (Ribbentrop), poniżenia w dzieciństwie i młodości (Heydrich). Tę przepełniającą ich nienawiść przekształcili w ideę!

Chcieli stworzyć społeczeństwo zdrowe, wolne od chorób genetycznych, odmienności np. homoseksualizmu, przestępczości i korupcji, jednolite etnicznie i politycznie, bogate. Nienawiść podsunęła im tylko jeden środek realizacji tej idei – terror obozów koncentracyjnych, obozów śmierci, masowych egzekucji, eutanazji i zbrojnych podbojów. Dlatego stworzyli III Rzeszę. Dla tego nowego tworu państwowego uchwalili nowe prawo, prawo nienawiści, i szybko, już rok po objęciu rządów, stworzyli sprawne narzędzie: policję polityczną.

Minęło 12 długich lat zanim cywilizowany świat wydał na nich wyrok w Norymberdze. Kiedy dziś słyszę nienawiść, to boję się. Tego, co już było". (NET)

Ach strach pomyśleć, ile ludzi by zabili, gdyby jednak pokończyli te szkoły.

[jezz]

1 godzinę temu, Meloman napisał:

No przecież akcja z OFE już była kilka lat temu:

A ok, o to ci chodzi. Nie wiem czy na ten temat tez powinienem pisać, bo wcześniej jak pisałem o tym dość dużo to także dowiedziałem się, że się nie znam:)

Wtedy przesuwano, czyli kradziono do ZUS obligacje. Przesunięcie z tego co pamiętam, nie mam czasu teraz szukać, to był luty 2014. W latach 2013 i 2014  na GPW męczyła wszystkich raczej "poziomka" . Mocne spadki zaczęły się w maju 2015 po wyborach prezydenckich.

[jezz]

2 godziny temu, Meloman napisał:

Wg mnie nie ma żadnych.

Ok, ja nie czytałem. Według mnie i tak większość pozostanie w IKE bo jest to rozsądniejszy wybór na dziś, oczywiście według mnie.

[Meloman]

3 minuty temu, jezz napisał:

Według mnie i tak większość pozostanie w IKE bo jest to rozsądniejszy wybór na dziś, oczywiście według mnie.

Rząd liczy, że ludzie zdecydują się na ZUS, aby "nie tracić" od razu 15%. W tym wypadku kasą, która trafi do ZUS można od razu zarządzać. W przypadku, kiedy zdecydują się na IKE, to rząd niejako obejdzie się smakiem - bo 85% nie wpadnie od razu do kieszeni.

[bubusia]

Poprzednia wladza sprawnie i na zielono poradzila sobie z kryzysem, sprawnie i na zielono, hehe

A co z koniem i Tuskiem?

Przestraszyli sie Dudy?

?

[Jaro_747]

Hehehe...

[jezz]

16 minut temu, Meloman napisał:

Rząd liczy, że ludzie zdecydują się na ZUS, aby "nie tracić" od razu 15%. W tym wypadku kasą, która trafi do ZUS można od razu zarządzać. W przypadku, kiedy zdecydują się na IKE, to rząd niejako obejdzie się smakiem - bo 85% nie wpadnie od razu do kieszeni.

Z tego co czytam to założenia są takie , że 20% zdecyduje się na przeniesienie środków do ZUS.

Poza tym jakby chcieli  aby większość przeszła do ZUS to logiczniejszym rozwiązaniem byłoby takie, w którym domyślnym wyborem jest właśnie ZUS a pozostanie w IKE trzeba by deklarować.

No i chyba jednak nikomu nie zależy na zarżnięciu giełdy ani towarzystw inwestycyjnych. Przecież tworzą je też instytucje, w których skarb państwa jest wiodącym akcjonariuszem. 

 

Edytowane 7 Listopada 2019 przez jezz

[Jaro_747]

2 godziny temu, sterreydon napisał:

Czemu za Tuska kolejki w pośredniaku od godziny przed otwarciem były "kilometrowe", a za tych "chamów" tylko znudzone muchy snują się tam po korytarzach- ale to nic chamstwo to chamstwo...

Gdybyś się tym zainteresował to wiedziałbyś, bo to bardzo proste.

[Lech36]

19 minut temu, bubusia napisał:

A co z koniem i Tuskiem?

"Konie" to do sejmu wprowadza PiS. Inteligencja się wylewa z ich oczu że można się w niej utopić. W Rzymie dawno temu wprowadzono jednego konia, w Polsce PiS wprowadza do sejmu wiele "koni". Im więcej w sejmie końskiej PiS-inteligencji tym bezpieczniej jest dla nowej socjalistycznej władzy.

Edytowane 7 Listopada 2019 przez Lech36

[Meloman]

15 minut temu, jezz napisał:

Z tego co czytam to założenia są takie , że 20% zdecyduje się na przeniesienie środków do ZUS.

Poza tym jakby chcieli  aby większość przeszła do ZUS to logiczniejszym rozwiązaniem byłoby takie, w którym domyślnym wyborem jest właśnie ZUS a pozostanie w IKE trzeba by deklarować.

Obojętnie co ludzie zdecydują, rząd "gratis" dostanie kasę, która teraz leży sobie spokojnie na OFE.

W to, że rząd dba o mnie  i chce mi zrobić dobrze - ja nie wierzę w takie intencje.

[jezz]

8 minut temu, Meloman napisał:

Obojętnie co ludzie zdecydują, rząd "gratis" dostanie kasę, która teraz leży sobie spokojnie na OFE.

W to, że rząd dba o mnie  i chce mi zrobić dobrze - ja nie wierzę w takie intencje.

Ale ja w to też  nie wierzę a do wypłaty środków z IKE dla dużej części osób minie jeszcze wiele lat. Jeszcze może być wiele szalonych pomysłów co zrobić z tą kasą, oczywiście wszystko w związku z zaistniałą ewentualną trudną sytuacją.

No i przecież w ZUS nie ma żadnej kasy, tam jest wielka, czarna dziura. Dlatego na dziś, poświęcę te 15%. bo ta kasa i tak spokojnie będzie leżała w OFE tylko do lipca 2020.

Edytowane 7 Listopada 2019 przez jezz