Donald Trump Prezydentem USA - Trzymamy kciuki :)

[Jaro_747]

Dzisiejsze wystąpienia prawników Trumpa w Senacie łagodnie mówiąc nie było sukcesem. Senat zdecydował że procedura impeachmentu w stosunku do Trumpa jest zgodna z konstytucją, więc kolejna nadzieja na powstrzymanie tego procesu runęła.

[Gość]

Nie ma Trumpa    .......protesty ucichly , te Black lives....czyli murzyn zrobil swoje ..murzyn moze odejsc..............

[toptwenty]

34 minuty temu, Moontan napisał:

Nie ma Trumpa    .......protesty ucichly

Gdyby nie ucichły, też miałbyś pretensje. U nas nie cichną.

A Trump się skończył, teraz jest dorzynanie cwaniaka.

Edytowane 10 Lutego 2021 przez toptwenty

[Zyzol]

15 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Dzisiejsze wystąpienia prawników Trumpa w Senacie łagodnie mówiąc nie było sukcesem. Senat zdecydował że procedura impeachmentu w stosunku do Trumpa jest zgodna z konstytucją, więc kolejna nadzieja na powstrzymanie tego procesu runęła.

Żałosna jest ta amerykańska demokracja. Jej instytucje próbują wszcząć impeachment przeciwko jednemu prezydentowi za ssanie cygara wymoczonego w waginie stażystki, a przeciwko drugiego wszczynają za podjudzenie obywateli USA do zaśmiecania kongresu.

Natomiast nigdy nie wszczęto procedury impeachmentu, a newt tego nie próbowano, przeciwko prezydentom USA odpowiedzialnym za zbrodnie wojenne i przeciwko ludzkości. Wygląda, że są one zgodne z amerykańską konstytucją.

[Amator 2b]

Godzinę temu, Zyzol napisał:

podjudzenie

Jakiś trop jednak jest.

[Jaro_747]

Jeszcze się dziadkiemwłodkiem podeprzyj.

Żałosne to jest.

[Zyzol]

3 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Jeszcze się dziadkiemwłodkiem podeprzyj.

Żałosne to jest.

W tym przypadku jesteś bardzo żałosny. 

Tym razem nie możesz podeprzeć się Moderacją. 

[tomek7776]

Trump jest chyba jedynym prezydentem usa.ktory nie wywolal wojny.

i tu jest pies pogrzebany.

a bylo goroaco i z korea.i z iranem.

[Jaro_747]

Teraz, tomek7776 napisał:

Trump jest chyba jedynym prezydentem usa.ktory nie wywolal wojny.

i tu jest pies pogrzebany.

a bylo goroaco i z korea.i z iranem.

 

Twój pies pomylił ci się z innym psem.

Gorąco z Koreą??? Co ty bredzisz Tomek, przecież Trump wyrażał się o tym tłuściochu w samych superlatywach.

A co konkretnie uzyskał??? Może nam napiszesz?

 

[tomek7776]

spokoj.......spokoj uzyskal.bez jednego wystrzalu.geniusz.

[Jaro_747]

1 minutę temu, tomek7776 napisał:

spokoj.......spokoj uzyskal.bez jednego wystrzalu.geniusz.

Nie wiedziałem że taki z ciebie jajcarz.

Szacun!

[tomek7776]

a cos przegapilem.trump wywolal jakas wojne za swojej kadencji.....

[Jaro_747]

Jak dzieci...

Albo i gorzej, jak pijane dzieci we mgle.

[jurek1]

11 minut temu, tomek7776 napisał:

a cos przegapilem.trump wywolal jakas wojne za swojej kadencji.....

Tak, z "demokratami"

[toptwenty]

Republikański Komitet Narodowy robi bardzo niewiele, aby bronić teraz Trumpa. Senatorowie republikańscy woleliby rozmawiać o wszystkim, tylko nie o Procesie. Wszyscy są wyczerpani, zawstydzeni i marzą, aby to się już skończyło.

Nie oznacza to oczywiście, że Republikanie nagle zaczynają głosować za skazaniem Trumpa. Ale brak obrony dzisiaj jest uderzający w porównaniu z tym, co było rok temu.

Większość senatorów „nie ma apetytu” na obronę byłego Prezydenta. Dyskusje o jego obronie nigdy się nie zmaterializowały, a to znaczy, że aktualne oskarżenie jest bardziej osobiste i boleśniejsze niż poprzednie.

(net)

 

[toptwenty]

Bill Cassidy - republikanin z Luizjany:

- Słyszeliśmy argumenty obu stron na temat konstytucyjności przeprowadzenia procesu senackiego prezydenta, który od tamtej pory opuścił urząd.

Istnieje wystarczająca liczba dowodów konstytucyjności, aby Senat mógł kontynuować proces. Głosowanie to nie przesądza o ostatecznym rozstrzygnięciu -  powiedział w oświadczeniu. - Jeśli ktoś nie zgadza się z moim głosem i chciałby wyjaśnienia, proszę o wysłuchanie argumentów przedstawionych przez Oskarżycieli oraz prawników byłego prezydenta.

- Oskarżyciele mieli znacznie silniejsze argumenty konstytucyjne w porównaniu z Prawnikami Trumpa.

[Jaro_747]

5 godzin temu, jurek1 napisał:

Tak, z "demokratami"

I kto wygrał?

[zetempowiec]

2 godziny temu, toptwenty napisał:

Nie oznacza to oczywiście, że Republikanie nagle zaczynają głosować za skazaniem Trumpa. Ale brak obrony dzisiaj jest uderzający w porównaniu z tym, co było rok temu.

Republikanie wiedzą, że dali d***. Może oprócz fanatykow z całkiem prawicowego skrzydła. Wiedzą, że będzie im trudno odzyskać utracone zaufanie wyborców. Być może wśród nich znajdzie się tych 17, którzy zagłosują ręka w rękę z demokratami. Nie dlatego, żeby ich właśnie pokochali lub przyznali im rację. Jednak szalony psychopata na stanowisku prezydenta to było traumatyczne przeżycie. Być może będą woleli się zabezpieczyć przed jego powrotem.

[Jaro_747]

Godzinę temu, zetempowiec napisał:

Republikanie wiedzą, że dali d***. Może oprócz fanatykow z całkiem prawicowego skrzydła. Wiedzą, że będzie im trudno odzyskać utracone zaufanie wyborców. Być może wśród nich znajdzie się tych 17, którzy zagłosują ręka w rękę z demokratami. Nie dlatego, żeby ich właśnie pokochali lub przyznali im rację. Jednak szalony psychopata na stanowisku prezydenta to było traumatyczne przeżycie. Być może będą woleli się zabezpieczyć przed jego powrotem.

W tej chwili nie można powiedzieć "Republikanie to, Republikanie tamto".

Partia republikańska jest głęboko podzielona, głębiej niz sie to na pierwszy rzut oka wydaje. Temat warto rozwinąć, ale teraz jedynie kilka zdań.

Starzy republikanie, często  w partii od pokoleń uważali i uważają Trumpa za parweniusza i nieokrzesanego buraka który ukradł im ich własną partię. Byli przeciwko niemu gdy startował na kandydata tej partii a później siedzieli cicho żeby nie podpaść. Inni popierali go z czystego oportunizmu bo przyciągnął do partii nowy elektorat. Jedynie część popiera go z głębi serca, ale dla nich Trump jest ważniejszy od GOP i gdy staną przed wyborem gotowi są partie opuścić, bo tak naprawdę znaleźli się w niej przypadkiem.

Pierwsi i drudzy bez skrupułów rzuciliby Trumpa, ale wszyscy boją się utraty elektoratu i nienawiści fanatyków.

Republikanie stoją w tej chwili przed zasadniczym wyborem, a właściwie kilkoma wyborami. W mojej ocenie im dłużej trwał będzie proces tym większa będzie grupa która przestanie popierać Trumpa. Dotyczy to również elektoratu bo część ludzi straci złudzenia że Trumpowi chodziło o coś więcej niż o władzę.

[toptwenty]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

2 godziny temu, toptwenty napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Piękna ilustracja sposobu myślenia sporej ilości ludzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Senat USA zagłosował przeciw impeachmentowi byłego prezydenta Donalda Trumpa.

Senat w głosowaniu zdecydował o uniewinnieniu byłego prezydenta USA od zarzutu podżegania do szturmu na Kapitol. 

Oznacza to, że Trump będzie mógł w przyszłości ponownie ubiegać się o prezydenturę.

Za impeachmentem Trumpa głosowało 57 senatorów, przeciwko było 43.

Wymagana większość 2/3 nie została więc osiągnięta - zabrakło 10 głosów skazujących. Za głosowali wszyscy senatorowie Partii Demokratycznej i niezależni oraz siedmiu senatorów Partii Republikańskiej.

Trump napisał, że finał drugiego proces w sprawie jego impeachmentu to "kolejna faza największego polowania na czarownice w historii kraju".

https://wydarzenia.interia.pl/swiat/news-senat-usa-podjal-decyzje-w-sprawie-donalda-trumpa,nId,5047873

[jar1]

Cieszysz się Jurij, jakby to chodziło o Putina ?

[costa brava]

no i ch...bombki strzelił,  prysly marzenia jara, topka i innnych ?

[jar1]

Trump jest z powrotem prezydentem? O k..., niezłe jaja ?

To marzenie konfederatów i antyszczepionkowców i Putina .

[costa brava]

i Adriana przede wszystkim 

a pisałem o tym drugim jarze co więcej się tu udzielał 

[jar1]

5 minut temu, costa brava napisał:

i Adriana przede wszystkim 

a pisałem o tym drugim jarze co więcej się tu udzielał 

A to sorry. ?

[toptwenty]

9 godzin temu, JuG napisał:

Senat USA zagłosował przeciw impeachmentowi byłego prezydenta Donalda Trumpa.

Senat USA zagłosował ZA.

Nie zebrał wymaganej liczby głosów.

[billy idol]

Smiszek i Biedroń, zagłosowali za

jednak nie zebrali wymaganej liczby głosów

 

bo to były jedyne głosy

 

 

chyba sobie zrobie zrzuta, bo takiej komedii , to dawno nie czytałem

 

??

[tomek7776]

a nastepca Trumpa wypowiedzial porozumienie z Kanada dotyczaca importu ropy.oraz zakazal eksploatacji federalnych zloz ropy.

jak myslicie jakie beda tego skutki.i dlaczeo to zrobil.

wykonal czyjes zarzadzenie.to marionetka.