Donald Trump Prezydentem USA - Trzymamy kciuki :)

[YunnanTEA]

11 godzin temu, toptwenty napisał:

Senat USA zagłosował ZA.

Nie zebrał wymaganej liczby głosów.

Czyli demokraci jednak wygrali to głosowanie? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Trump wygrał wybory prezydenckie a demokraci wygrali głosowanie nad impeachmentem .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Lutego 2021 przez wojciech iwaszczukiewicz

[toptwenty]

9 minut temu, YunnanTEA napisał:

Czyli demokraci jednak wygrali to głosowanie? 

57:43.

Republikański gubernator Maryland Larry Hogan, potencjalny kandydat na prezydenta z ramienia GOP,  powiedział w niedzielę, że jest dumny z tych Republikanów, którzy głosowali przeciwko Trumpowi i powiedział, że sam zrobiłby to samo.

„Nie jest łatwo sprzeciwić się swojej partii, jej podstawom i byłemu włąsnemu Prezydentowi… czasami ciężko jest postąpić właściwie” 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[YunnanTEA]

7 minut temu, toptwenty napisał:

57:43.

Republikański gubernator Maryland Larry Hogan, potencjalny kandydat na prezydenta z ramienia GOP,  powiedział w niedzielę, że jest dumny z tych Republikanów, którzy głosowali przeciwko Trumpowi i powiedział, że sam zrobiłby to samo.

„Nie jest łatwo sprzeciwić się swojej partii, jej podstawom i byłemu włąsnemu Prezydentowi… czasami ciężko jest postąpić właściwie” 

Larry Hogan? Na polski to chyba będzie Jarro Gowin?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

1 minutę temu, YunnanTEA napisał:

Na polski to chyba będzie Jarro Gowin?

Jeszcze tylko trochę i cały GOP to będą jakie Jarry. I co wam wtedy zostanie? Trampek z Ivanką i starozakonnym mężusiem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zetempowiec]

W dniu 13.02.2021 o 23:54, costa brava napisał:

no i ch...bombki strzelił,  prysly marzenia jara, topka i innnych ?

Nikt tu nie miał żadnych marzeń oprócz bandy kretynów, którym się wydawało, że Trump będzie w stanie odwrócić bieg wyborów. Natomiast nam nie zależało specjalnie na tym, co się stanie. Łatwiej byłoby Ameryce na przyszłość, gdyby dała jasny sygnał, że niszczenie ustalonego od ponad 200 lat porządku nie uchodzi bezkarnie. Ale senatorowie nie potrafili się odciąć od bieżącej polityki. A więc za jakiś czas znów jakiś inny "Trump" spróbuje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[billy idol]

USA, dostanie to , co fundowała , światu od  50 lat

komunizm i wojnę domową

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

czyli Trump burzyl a Biden utrwala ustalony od 200 lat porządku? no rewelacja ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

Tak, rewelacja. Dla was prawaków i pisorów trampek tylko dlatego był dobry, bo w swojej durnocie i skrajnej nieznajomości świata, was nie opierniczał. Każdy inny amerykański prezydent czy niebieski czy czerwony będzie teraz to robił. Płaczcie sobie po trampku, płaczcie solidnie, bo już się nigdy więcej takiego który by was choć tolerował, nie będzie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zetempowiec]

5 godzin temu, costa brava napisał:

czyli Trump burzyl a Biden utrwala ustalony od 200 lat porządku? no rewelacja ?

Wiem, że to trudne, ale tak. Trump burzył demokrację i dążył do autorytarnych rządów. Biden demokrację szanuje. Demokracja to tradycja, autorytaryzm nie. Elementarnie proste drogi Watsonie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[billy idol]

to  uczucie , kiedy  peło nie może sie pogodzić z wynikiem wyborów

 

bierze głęboki wdech    -     mmmmm,  cudowne

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dulon184]

Co wdychasz że az tak bajdurzysz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

10 minut temu, billy idol napisał:

to  uczucie , kiedy  peło nie może sie pogodzić z wynikiem wyborów

 

bierze głęboki wdech    -     mmmmm,  cudowne

 

 

To jednak Biden przegrał wybory ? Nic nie rozumiem .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

to nie na Twoją głowę  ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Tak , trzeba mieć łeb pisowski .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[YunnanTEA]

2 godziny temu, zetempowiec napisał:

Trump burzył demokrację i dążył do autorytarnych rządów. Biden demokrację szanuje. Demokracja to tradycja, autorytaryzm nie. 

Człowieku, gdzie pobierałeś nauki? Trzeba by wszystkich ostrzec. 

W dniu 14.02.2021 o 08:56, toptwenty napisał:

Senat USA zagłosował ZA.

Nie zebrał wymaganej liczby głosów.

To mi przypomina impeaczment HGW. Za jej wyrzuceniem głosowało 85% głosujacych. Głosowanie unieważniono. Mogę wkleić zdjęcie uchachanej Haneczki ale akurat jem kolację..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Ksiądz Dymer bije i tak wszystkich na głowę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek1]

45 minut temu, YunnanTEA napisał:

To mi przypomina impeaczment HGW. Za jej wyrzuceniem głosowało 85% głosujacych. Głosowanie unieważniono. Mogę wkleić zdjęcie uchachanej Haneczki ale akurat jem kolację..

a czy ktośik pamięta jak Haneczka z wolnym rynkiem pod pajacem walczyła? Dzielna kobieta!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

1 godzinę temu, YunnanTEA napisał:

To mi przypomina impeaczment HGW. Za jej wyrzuceniem głosowało 85% głosujacych

95%. Co przy frekwencji 25 i coś, daje to jakieś 24%. Za impeachmentem trampka głosowało 57 na 100 czyli daje to 57%. Dla was pisiorów 24 znaczy oczywiście tyle samo co 57...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=3691

Według opublikowanego dzisiaj ogólnokrajowego sondażu przeprowadzonego na Uniwersytecie Quinnipiac na 1056 dorosłych, dwa dni po tym, jak Senat Stanów Zjednoczonych głosował za uniewinnieniem byłego prezydenta Donalda Trumpa w jego drugim procesie o impeachment, trzy czwarte Republikanów (75% tak - 21% nie) twierdzi, że chciałoby, aby Trump odgrywał znaczącą rolę w Partii Republikańskiej.

Ogółem Amerykanie mówią, 60 - 34 procent, że nie chcą, aby Trump odgrywał znaczącą rolę w Partii Republikańskiej. Demokraci mówią, że 96 - 3 proc., a niezależni 61 - 32 proc., że nie chcą, aby Trump odgrywał znaczącą rolę w GOP. Większość Amerykanów, 55 - 43 procent, uważa, że Trump nie powinien mieć możliwości piastowania urzędu wyborczego w przyszłości. Republikanie twierdzą, że 87-11% Trumpa powinno w przyszłości pełnić funkcję wybieralną.

„Może i jest załamany, ale z pewnością nie jest w niełasce dla GOP. Dwukrotnie oskarżony, oczerniany przez Demokratów w procesie i praktycznie uciszony przez media społecznościowe ... mimo wszystko Donald Trump utrzymuje solidną pozycję w republikańskiej Partii - powiedział analityk z Uniwersytetu Quinnipiac, Tim Malloy.

https://news.gallup.com/poll/329639/support-third-political-party-high-point.aspx

Amerykańskie pragnienie posiadania trzeciej partii wzrosło od zeszłej jesieni i obecnie znajduje się na szczycie trendu Gallupa. Sześćdziesiąt dwa procent dorosłych Amerykanów twierdzi, że „partie reprezentują Amerykanów tak kiepsko, że potrzebna jest trzecia partia”, co oznacza wzrost z 57% we wrześniu. Wsparcie dla trzeciej partii wzrosło w ostatnich latach, w tym do wartości 60% w 2013 i 2015 oraz 61% w 2017.

W tym czasie 33% Amerykanów uważa, że dwie główne partie polityczne wykonują odpowiednią pracę, reprezentując opinię publiczną, przy czym jest to najmniejszy odsetek wyrażających taki pogląd, poza wartością 26% z października 2013 r.

[toptwenty]

6 godzin temu, JuG napisał:

Amerykańskie pragnienie posiadania trzeciej partii wzrosło od zeszłej jesieni

Niech się skrzykną se założą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

Hołownia tam pilnie potrzebny 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zetempowiec]

21 godzin temu, billy idol napisał:

peło nie może sie pogodzić z wynikiem wyborów

Może. Ale PiS robi to samo, co usiłował robić Trump. Niszczyć system wyborczy, który dał im władzę. Po co? By tej władzy nie stracić. Z tym nie może pogodzić się nikt, kto ma rozum sięgający dalej niż 500+.

19 godzin temu, YunnanTEA napisał:

Człowieku, gdzie pobierałeś nauki? Trzeba by wszystkich ostrzec. 

Jak widać, ty nie pobierałeś żadnych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[YunnanTEA]

21 godzin temu, Adalbert95 napisał:

95%. Co przy frekwencji 25 i coś, daje to jakieś 24%. Za impeachmentem trampka głosowało 57 na 100 czyli daje to 57%. Dla was pisiorów 24 znaczy oczywiście tyle samo co 57...

Miglac jesteś. Niegłosujacy nie maja racji. Za trudne?

3 godziny temu, zetempowiec napisał:

Może. Ale PiS robi to samo, co usiłował robić Trump. Niszczyć system wyborczy, który dał im władzę. Po co? By tej władzy nie stracić. Z tym nie może pogodzić się nikt, kto ma rozum sięgający dalej niż 500+.

Jak widać, ty nie pobierałeś żadnych.

Wykazałeś czujność. Medal dla ZTPopowca. Jesteś autorytetem dla POwców. Czuj duch, tzn h.. duch, czy jakoś tak. Może ci kiedyś dopisze. A rozumu nie ruszaj, nie twoja sprawa.

 

Gdyby nie wolność słowa, to bym powiedział więcej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

30 minut temu, YunnanTEA napisał:

Miglac jesteś. Niegłosujacy nie maja racji. Za trudne?

Coś ci się ewidentnie pomyliło. Przy określonym progu frekwencyjnym koniecznym do ważności głosowania, nie pójście na to głosowanie też jest głosowaniem. Ale to widać dla ciebie już zbyt zaawansowana matematyka.

39 minut temu, YunnanTEA napisał:

Gdyby nie wolność słowa, to bym powiedział więcej.

Aż wszyscy drżymy z przejęcia, co też byś powiedział...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[YunnanTEA]

19 minut temu, Adalbert95 napisał:

Coś ci się ewidentnie pomyliło. Przy określonym progu frekwencyjnym koniecznym do ważności głosowania, nie pójście na to głosowanie też jest głosowaniem. 

Jak określono ten próg? Też w głosowaniu frekwencyjnym? Wystarczy, że połowa dupy nie ruszy i głosowanie ważne. Demokracja w rozkwicie. Adalbercik59 formalnie, to ty masz rację. Zresztą, ja też to tam mam. 

Nie pytaj gdzie. Wolność słowa najważniejsza. Potem demokracja i ocieplenie klimatu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

a tak...

ocieplenie klimatu...trzeba krowy załatwić a produkować mięso w fabryce (najlepiej swojej)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[limono]

Co by nie sadzic o osobowosci Trumpa (dla wielu z prawej strony okazal sie absolutnie za "mietki" i zapatrzony w siebie a poza tym leniwy ) zadna gwaltowna zmiana kursu ekipy Bidena nie jest przewidywana. Ot tam takie kosmetyczne gesty. Demokraci stracili kilka miejsc w kongresie , a w senacie sytuacja jest patowa. Oczywiste jest , ze gdyby nie pandemia i zwiazana z tym kontowersyjna metoda glosowania Trump by te wybory wygral i to mimo masowej czteroletniej nagonki medialnej. Nie wiem skad w Polsce takie poparcie dla Trumpa . Jako sojusznik jest/byl to najgorszy wybor, gdzyz gosc jest absolutnie pozbawiony poczucia lojalnoci nawet jak na bezwgledne realia amerykanskie. "America first" nie jest rownoznaczna z interesem Polski. Och  i jeszcze ta  "demokracja". Wszyscy sobie juz d..py powycierali tym slowem a wciaz ta obsr....na idea jest podnosza przez wiernych  na forach internetowych. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

Godzinę temu, costa brava napisał:

ocieplenie klimatu...trzeba krowy załatwić a produkować mięso w fabryce (najlepiej swojej)

Jak się to ocieplenie klimatu traktuje poważnie (niektórzy tak mają) to i poważnie trzeba traktować jego źródła. A bydło rzeczywiście produkuje więcej gazów cieplarnianych niż cała konwencjonalna energetyka. Propozycja wyeliminowania hodowli bydła egzotyczna, ale z punku widzenia zapobiegania emisji gazów cieplarnianych jak najbardziej racjonalna i słuszna. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )