Audio mity

[soundchaser]

1 minutę temu, fozzie napisał:

A kto tak napisał, że SACD nie różni się od CD?

Mam Ci teraz szukać? Nie jesteś tu chyba nowy i musiałeś się wielokrotnie na takie stwierdzenia natknąć.

[Gość]

Teraz, iro III napisał:

A co pierwszy raz dowiedziałeś się ode mnie? Tak, z ogólnie znanej wiedzy i ze swojego doświadczenia, gdyż "gram" również z winylowych płyt. powtarzam tylko w tym przypadku, czyli gramofonu.

kazdy element od trafa przez kondy rezy plytki obudowy drga i kazdy sposób na ograniczenie tych drgań jest wskazany, tak jak ekranowanie w kazdy mozliwy sposób

taka jest prawda techniczna, nie tylko audiofilska

nie zachęcam Cie do eksperymentów , skoro uważasz ,ze tylko gramofon wymaga izolacji od drgań

[iro III]

4 minuty temu, soundchaser napisał:

Zgadza się i dlatego pisanie, że SACD nie różni się od CD

Dawaj cytat, kto, kiedy? I przestań w końcu p*****ić

Jakbyś doczytywał dokładniej, (z szacunkiem dla piszącego) to odczytałbyś właśnie to, że NIE MOŻNA TYCH FORMATÓW PORÓWNYWAĆ! 1:1

Edytowane 31 Marca 2019 przez iro III

[soundchaser]

1 minutę temu, iro III napisał:

Jakbyś doczytywał dokładniej, (z szacunkiem dla piszącego) to odczytałbyś właśnie to, że NIE MOŻNA TYCH FORMATÓW PORÓWNYWAĆ!

A niby czemu nie można, skoro różnią się? To samo jest z HDtracks 24/96/192.
Mało razy były tu na forum pisane bzdury, że hi-res to ściema?

[iro III]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

kazdy element od trafa

Moje trafo może sobie drgać do woli (choć tak na prawdę nie drga w sposób szkodzący czemukolwiek) - u mnie jest w osobnej obudowie i do tego jeszcze w odległości 2m od reszty systemu.  ?

[soundchaser]

Ale OK - przyznajesz, że SACD brzmi inaczej od CD?

To do Iro.

 

 

Edytowane 31 Marca 2019 przez soundchaser

[.:Gerard:.]

2 minuty temu, iro III napisał:

Dawaj cytat, kto, kiedy? I przestań w końcu p*****ić

Jakbyś doczytywał dokładniej, (z szacunkiem dla piszącego) to odczytałbyś właśnie to, że NIE MOŻNA TYCH FORMATÓW PORÓWNYWAĆ! 1:1

A hi-res z FLAC i MP3 można ?

[fozzie]

7 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Pobierałem pliki FLAC i HI-Res, w standardzie dźwięki nakładały się na siebie, za wokalistką była perkusja jakby na jednej płaszczyźnie, efekty byly przyciszone, włączam Hi-res i od razu poprawa przejrzystości i dynamiki, jakby te same informacje ale można na większym polu zakresu wpakować i przedstawić, tylko przypuszczam

Ale to może być różnica w masteringu.

Przykład poniżej

wersja 96/24

wersja 44,1/16

Ta niewielka różnica w poziomie jest słyszalna.

5 minut temu, soundchaser napisał:

Mam Ci teraz szukać? Nie jesteś tu chyba nowy i musiałeś się wielokrotnie na takie stwierdzenia natknąć.

Nie, nie natknąłem się.

[.:Gerard:.]

Teraz, fozzie napisał:

Ale to może być różnica w masteringu.

Przykład poniżej

wersja 96/24

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

wersja 44,1/16

Ta niewielka różnica w poziomie jest słyszalna.

Stwierdzasz ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fozzie]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Ale OK - przyznajesz, że SACD brzmi inaczej od CD?

To do Iro.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To są właśnie pliki 96/24 i 44,1/16. Dlaczego mieszasz je w poście z SACD?

1 minutę temu, .:Gerard:. napisał:

Stwierdzasz ?

Tak.

Dopóki sobie takiego pliku nie przeanalizujesz w jakimś edytorze to nie będziesz wiedział co porównujesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

3 minuty temu, fozzie napisał:

Ale to może być różnica w masteringu

Jak wydawana jest płyta w CD i jednocześnie w HDtracks to różnią się masteringiem???
SACD zgoda, ale HDtracks?

[iro III]

4 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

A hi-res z FLAC i MP3 można ?

kol. fozzie już ci napisał wyraźnie, bez pogrubienia nie czaisz?

[fozzie]

Teraz, soundchaser napisał:

Jak wydawana jest płyta w CD i jednocześnie w HDtracks to różnią się masteringiem???
SACD zgoda, ale HDtracks?

Tak, wersja z HDTracks w wersji 96/24 różni się od 44,1/16

[soundchaser]

3 minuty temu, fozzie napisał:

To są właśnie pliki 96/24 i 44,1/16. Dlaczego mieszasz je w poście z SACD?

Wkleiły mi się przez pomyłkę. Już usunąłem.

[.:Gerard:.]

1 minutę temu, fozzie napisał:

To są właśnie pliki 96/24 i 44,1/16. Dlaczego mieszasz je w poście z SACD?

Nic nie mieszam, dałem tylko przykłady, wcześniej pytam tutaj czy słyszą różnice SACD i CD, czy w ogolę różnicę słyszą miedzy formatami

[iro III]

6 minut temu, soundchaser napisał:

SACD brzmi inaczej od CD

odp. jak wyżej

[soundchaser]

1 minutę temu, fozzie napisał:

Tak, wersja z HDTracks w wersji 96/24 różni się od 44,1/16

Ale różni się brzmieniem, czy masteringiem?

[fozzie]

1 minutę temu, .:Gerard:. napisał:

Nic nie mieszam

To było do Soundchasera.

Teraz, soundchaser napisał:

Ale różni się brzmieniem, czy masteringiem?

Człowieku! Skoro różni się masteringiem to siłą rzeczy musi się różnić brzmieniem. Ludzie!

[soundchaser]

1 minutę temu, fozzie napisał:

To było do Soundchasera.

Człowieku! Skoro różni się masteringiem to siłą rzeczy musi się różnić brzmieniem. Ludzie!

Chciałem tylko potwierdzenia. Oczywiście zgadzam się z tym, że jest różnica w brzmieniu.
Nie czytałeś nigdy o rewelacjach, że pliki low-res brzmią tak samo jak hi-res spod pióra sceptyków?
Tylko nie pisz mi znów o identycznych masteringach, jak sam napisałeś te masteringi są zawsze różne, więc w przyrodzie dwóch identycznych masteringów 16/44 i 24/96 tej samej płyty nie ma.

[.:Gerard:.]

14 minut temu, fozzie napisał:

To są właśnie pliki 96/24 i 44,1/16. Dlaczego mieszasz je w poście z SACD?

Tak.

Dopóki sobie takiego pliku nie przeanalizujesz w jakimś edytorze to nie będziesz wiedział co porównujesz.

Aha, dla ciebie jak w edytorze sie różni tzn. ze jest po masteringu, ja przypuszczam ze te różnice sa przez możliwość formatu i częstotliwości

Mnie nie interesuje czy ktoś Mastering robił, pisałem ze kupuje pliki różnego formatu i rozdzielczości, słyszę różnice miedzy nimi

 

 

Edytowane 31 Marca 2019 przez .:Gerard:.

[soundchaser]

Pierwszy z brzegu wątek, który znalazłem, a takich o kwestionowaniu różnic między tymi plikami jest na AS cała masa.

 

 

[fozzie]

2 minuty temu, soundchaser napisał:

Nie czytałeś nigdy o rewelacjach, że pliki low-res brzmią tak samo jak hi-res spod pióra sceptyków?
Tylko nie pisz mi znów o identycznych masteringach, jak sam napisałeś te masteringi są zawsze różne, więc w przyrodzie dwóch identycznych masteringów 16/44 i 24/96 tej samej płyty nie ma.

Napiszę to najprościej, jak się da.

Dwa pliki, jeden 96/24, drugi 44,1/16, takie jak wyżej wkleiłem. Pochodzą z tego samego źródła, różnią się masteringiem, delikatnie, ale się różnią. Czyli brzmieniem również. Można usłyszeć różnicę między nimi. Natomiast z tego samego pliku 96/24 sam zrobiłem przy pomocy Izotope wersję 44,1/16 i wtedy już nikt różnicy między nimi nie usłyszał. Zrozumiano?

1 minutę temu, .:Gerard:. napisał:

Aha, dla ciebie jak w edytorze sie różni tzn. ze jest po masteringu, ja przypuszczam ze te różnice sa przez możliwość formatu i częstotliwości

Nie, te różnice są wynikiem różnego masteringu.

[soundchaser]

2 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Aha, dla ciebie jak w edytorze sie różni tzn. ze jest po masteringu, ja przypuszczam ze te różnice sa przez możliwość formatu i częstotliwości

Oczywiście, że tak, ale niech im będzie. ? Ważne, że już powoli zaczynają bronić jednak różnic między low-res i hi-res, bo jeszcze nie tak dawno to wg. sceptyków różnic nie było wcale.
Nauka nie idzie w las. ?

[przemak]

2 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Mnie nie interesuje czy ktoś Mastering robił, pisałem ze kupuje pliki różnego formatu i rozdzielczości, słyszę różnice miedzy nimi

No tak, ale w takim razie mnie nie interesuje format ani rozdzielczość, bo rocka progresywnego nie lubię i nawet nie mam zamiaru sprawdzać, czy są różnice. To jest głupota co piszesz. Albo porównujemy jakość formatu albo porównujemy to, co w tym formacie zostało zapisane. Jeżeli to drugie, to opery też nie lubię.

[soundchaser]

3 minuty temu, fozzie napisał:

Pochodzą z tego samego źródła, różnią się masteringiem

Skąd Ty to wiesz?

[soundchaser]

4 minuty temu, fozzie napisał:

Natomiast z tego samego pliku 96/24 sam zrobiłem przy pomocy Izotope wersję 44,1/16 i wtedy już nikt różnicy między nimi nie usłyszał. Zrozumiano?

Aha...sam sobie zrobiłeś i nie usłyszałeś.
A na rynku wg. Ciebie nie istnieją identyczne masteringi jej samej płyty low i hi-res, tylko do hi-res używają zawsze innego masteringu. OK, poniał. ?

A co na to Kolega Przemak?

[Gość]

25 minut temu, iro III napisał:

Moje trafo może sobie drgać do woli (choć tak na prawdę nie drga w sposób szkodzący czemukolwiek) - u mnie jest w osobnej obudowie i do tego jeszcze w odległości 2m od reszty systemu.  ?

opedziłes system jednym trafem gratuluję

u mnie jest jest ich jedenascie

[.:Gerard:.]

 

7 minut temu, przemak napisał:

No tak, ale w takim razie mnie nie interesuje format ani rozdzielczość, bo rocka progresywnego nie lubię i nawet nie mam zamiaru sprawdzać, czy są różnice. To jest głupota co piszesz. Albo porównujemy jakość formatu albo porównujemy to, co w tym formacie zostało zapisane. Jeżeli to drugie, to opery też nie lubię.

Ponieważ nie wiem czy realizator tam gdzie kupuje pliki robił Mastering, stwierdzam jedynie co słyszę. Sam nie konwertuje

[przemak]

Teraz, .:Gerard:. napisał:

 

Ponieważ nie wiem czy realizator tam gdzie kupuje pliki robił Mastering, stwierdzam jedynie co słyszę. Sam nie konwertuje

Czyli krótko mówiąc zupełnie nie interesuje ciebie, co porównujesz. 

[soundchaser]

13 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Mnie nie interesuje czy ktoś Mastering robił, pisałem ze kupuje pliki różnego formatu i rozdzielczości, słyszę różnice miedzy nimi

Zwróć uwagę na tę rezolutną logikę sceptyków:
- pliki low-res i hi-res w tym samym masteringu różnić się nie mogą,
- ale uważają, że na rynku nie istnieją takie same masteringi płyt, zrobionych w tych dwóch różnych formatach - do hi-res jest stosowany inny mastering,
- w związku z powyższym różnice między tymi formatami mogą występować, ale ich się nie porównuje.
To przepraszam - co mamy porównywać?
- jak sami sobie zrobią z hi-res plik low-res, to różnicy nie ma.

Po prostu boskie...wszystko można sobie jakoś wytłumaczyć.