Audio mity

[Lech36]

48 minut temu, slawek.xm napisał:

bardziej istotny dla brzmienia jest rozkład harmonicznych później ich poziom

Jak jest bardzo niski to rozkład jest mało istotny i tak powinno być.

49 minut temu, slawek.xm napisał:

gdyby bylo inaczej to wzmaki lampowe dawno odeszłyby do lamusa historii

W zasadzie odeszły, poza branżą muzyczną. Jedynie moda na stare je reaktywuje i to jest miłe, ale jakości na pewno nie służy.

53 minuty temu, slawek.xm napisał:

najlepszym przykladem jest powodzenie na świecie dacow Fikusa z lampowymi analogami na lampach mocy

U mnie lampa nie znajdzie uznania, dowody są na ASR, ale jako dawna ciekawa konstrukcja już pewnie zdobyłaby uznanie.

[Gość]

19 minut temu, Lech36 napisał:

U mnie lampa nie znajdzie uznania

trudno , jakoś to przeżyję 🙂

 

[przemak]

3 godziny temu, slawek.xm napisał:

prąd

niektorzy konstruktorzy podają maksymalny prąd jaki można "pociągnąć"
ze wzmacniacza przed zadzialaniem zabezpieczeń i ten parametr jest najbardziej miarodajny do oceny czy wydajność prądowa jest wystarczająca do wysterowania konkretnych kolumn

To jest słuszny kierunek i warto się na nim skupić, a nie na dwukrotnych czyli żadnych różnicach prądu tego czy innego. To tylko 6dB. Właśnie o tym pisałem, że jest to "histeria", bo wprost jest mowa o impedancji czyli czymś zależnym od częstotliwości, ale ta wydajność już ma być bezwzględna. 

[Gość]

Lechu to przesłanie dla Ciebie 🙂

[ASURA]

4 godziny temu, slawek.xm napisał:

bardziej istotny dla brzmienia jest rozkład harmonicznych później ich poziom

gdyby bylo inaczej to wzmaki lampowe dawno odeszłyby do lamusa historii

najlepszym przykladem jest powodzenie na świecie dacow Fikusa z lampowymi analogami na lampach mocy

NAGRA HD DAC X jest na lampie, zajebista dynamika, czas narastania sygnału itd. ....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A jednak mimo to ma też podstawę antywibracyjną no kurcze po co im to audio voodoo 😉

 

41 minut temu, przemak napisał:

To jest słuszny kierunek i warto się na nim skupić, a nie na dwukrotnych czyli żadnych różnicach prądu tego czy innego. To tylko 6dB. Właśnie o tym pisałem, że jest to "histeria", bo wprost jest mowa o impedancji czyli czymś zależnym od częstotliwości, ale ta wydajność już ma być bezwzględna. 

Najistotniejszy we wzmacniaczach jest czas narastania sygnału to decyduje o jakości i dokładności odtworzenia barwy bo nawet na g.wnianych głośnikach wtedy potrafi się pojawić MUZYKA

Jak wzmak idealnie odtworzy prostokątny sygnał sinusa to jest informacja że nic po drodze nie spartolono w zasilaniu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Godzinę temu, ASURA napisał:

A jednak mimo to ma też podstawę antywibracyjną no kurcze po co im to audio voodoo 😉

przy lampach to bardzo ważny element

zresztą nie tylko przy lampach

a trafo we wzmacniaczu powinno wisieć

[xetras]

Godzinę temu, ASURA napisał:

Jak wzmak idealnie odtworzy prostokątny sygnał sinusa to jest informacja że nic po drodze nie spartolono w zasilaniu

Ejże ejże , ...

Co to za chochlik jak "prostokątny sygnał sinusa" ?

Do porównań muzycznego sygnału odnośnie tzw. wydajności prądowej lepiej użyć modelu w postaci narastania i wygaszania szumu (chyba "różowego") (albo może "Shepard tone" - też chyba jest unormowany) jako zamiennik dla sygnałów (różnych) faktycznie stosowanych przez użytkowników (różnych) w różnym otoczeniu.

Co do roli tempa narastania dla poprawności reprodukcji barwy - tu zgoda.

Czyli na pewno nie chodzi tylko o prąd ale jak najbardziej również o czas.

Jakby nie ujmować - postulowana szukana "wydajność prądowa" to byłby agregat wielu parametrów, ale jak go uściślić ?

Edytowane 10 Września 2022 przez xetras
Poprawka

[danadam]

1 hour ago, ASURA said:

Jak wzmak idealnie odtworzy prostokątny sygnał sinusa to jest informacja że nic po drodze nie spartolono w zasilaniu

Co to jest "prostokątny sygnał sinusa"?

[xetras]

9 minut temu, slawek.xm napisał:

przy lampach to bardzo ważny element

zresztą nie tylko przy lampach

a trafo we wzmacniaczu powinno wisieć

Odjazd w niepraktyczne i niebezpieczne dla użytkowników bajeczki postulujesz.

[Gość]

6 minut temu, xetras napisał:

Odjazd w niepraktyczne i niebezpieczne dla użytkowników bajeczki postulujesz.

co do lamp są wrażliwe na wstrząsy

a trafo ma 50 okresów na sekundę

nie wiem czy byś to wytrzymał 🙂

dlatego najlepiej by sobie drżało na elastycznej tłumiącej drgania uwięzi

montowanie go do ścianek czy spodu wzmaka to dla świadomego audiofila przestępstwo

21 minut temu, xetras napisał:

Odjazd w niepraktyczne i niebezpieczne dla użytkowników bajeczki postulujesz.

tu masz przyklad jak elastycznie można zamontować lampy w przedwzmacniaczu

[przemak]

Godzinę temu, ASURA napisał:

Jak wzmak idealnie odtworzy prostokątny sygnał sinusa

Z jedną czwartą prędkości. Bełkoczesz. Ale w sobotę odpuszczam.

W kwestii merytorycznej, bo jak widać ja też nie ustrzegłem się sześciodecybelowego błędu, za co przepraszam. Ale sytuacja praktyczna z wydajnością prądową wygląda tak - to jest spektrogram znanego utworu rusofoba "Another brick...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zielony to jest utwór, żółty to jest sinus 0dBFS (plus zakłócenia, bo ustawiłem lewo-prawo). Widzimy, że w rzeczywistym utworze żadna składowa nie przekracza -24dBFS, czyli nawet gdy "trafimy" z harmoniczną w minimum impedancji zestawu głośnikowego to nie będziemy mieć "Rhythm Nation" niszczącej twarde dyski tylko najwyżej składowa odpowiedzialna za "wydajność prądową" będzie miała te -24dB. Niech będzie że -12, moja strata 😉 Czyli zawyżamy o 12dB!!! i na normalnej muzyce przy krytycznej składowej -12dBFS nawet jak przy maksymalnej mocy przed przesterowaniem wystąpi taka sytuacja, że taka składowa trafi idealnie w minimum impedancji zestawu równym 1/4 impedancji nominalnej, to i tak będziemy miel do czynienia z prostym przypadkiem i wzmacniacz sobie z tym bez problemu poradzi, bo -12dB to jest cztery razy mniejszy prąd/napięcie czyli dokładnie taki, jaki by wystąpił przy mocy maksymalnej na nominalnym obciążeniu. Czyli jednak histeria.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

Nie wiem czy zauważyliście, że nie walczy się z zakłóceniami, których jest coraz więcej w powietrzu.

We wzmacniaczu przeważnie są dziury dla wentylacji, elementy aktywne z plastiku. Chyba że...do tego służą podstawy antywibracyjne...w końcu drgania przenoszą i te fale radiowe jak i sejsmiczne...to właściwie to samo.

A jeśli chodzi o

1 godzinę temu, ASURA napisał:

Najistotniejszy we wzmacniaczach jest czas narastania sygnału to decyduje o jakości i dokładności odtworzenia barwy bo nawet na g.wnianych głośnikach wtedy potrafi się pojawić MUZYKA

Jak wzmak idealnie odtworzy prostokątny sygnał sinusa to jest informacja że nic po drodze nie spartolono w zasilaniu

to też drgania są wszystkiemu winne...spróbujcie narysować prostokąt nie stojąc na podstawie antywibracyjnej - sie nie da, normalnie ni...

W ogóle to są opinie, że wzmacniacze ucinają dźwięki, dlatego nie ma szczegółów.

Albo brak sceny 3D - co za to odpowiada, jeśli nie wibracje jak trzęsienie ziemi rujnujące konstrukcje sceny.

Prostokąt sinusa to jest sinus modulowany prostokątem albo coś związanego z wibracjami.

[przemak]

1 minutę temu, J.Jerry napisał:

Prostokąt sinusa to jest sinus modulowany prostokątem albo coś związanego z wibracjami.

Modulowany C2H5OH 😉

[xetras]

12 minut temu, slawek.xm napisał:

co do lamp są wrażliwe na wstrząsy

a trafo ma 50 okresów na sekundę

nie wiem czy byś to wytrzymał 🙂

dlatego najlepiej by sobie drżało na elastycznej tłumiącej drgania uwięzi

montowanie go do ścianek czy spodu wzmaka to dla świadomego audiofila przestępstwo

Wstrząsy i drgania - na lampy najbardziej negatywnie wpływają, ale wpływy środowiskowe (mechaniczne, atmosferyczne, chemiczne, starzenie, rdzewienie) na wszystko w elektronice wpływają.

To wiadoma rzecz.

Pod transformatorami o większych polach magnetycznych i większych masach rdzenia są podkładki (które i tak się degradują). 

Gałąź tak użyta ( na której miałby wisieć transformator) to dodatkowy tłumik rezonansu (może byłby ?), ale by spróchniała.

Dygresja:

Owszem są miłośnicy tego jak im trzewia telepią, albo czacha dymi, ale to nie ja:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nie jestem podatny na "zejście basu", bo to szkodliwe dla zdrowia. Także "50 Hz" na dłużej jest męczące, bo prawie nic tam nie gra - jakoś mi to nie rezonuje, a jakieś  Biosphere, czyli Geir Jenssen to dla mnie nieporozumienie. 

 

 

15 minut temu, przemak napisał:

Modulowany C2H5OH 😉

Co ciekawe twórca "prostokątnego sinusa" przestał temat rozwijać, a byłoby to zapewne rozrywkowe.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

zwracam kolegom uwagę , że często producenci kolumn kłamią w opisach konstrukcji

opisując kolumny jako ośmioomowe

np

cytat

"Zaczniemy jednak konwencjonalnie -od charakterystyki impedancji, którą przedstawiamy w "neutralnych" pozycjach trzech regulatorów -zmiany w pozycjach opcjonalnych nie przekraczały pół oma i były nieistotne z punktu widzenia "trudności", jakie przedstawia sobą obciążenie dla wzmacniacza. A jest ono -tak czy inaczej -bardzo poważne, ponieważ minimum przy 100 Hz wynosi 2 omy. W takiej sytuacji deklaracje producenta, że nominalna impedancja Maestro wynosi 8 omów, wykraczają swoją bezczelnością nawet poza granice często spotykanej praktyki, kiedy to jako 8-omowe przedstawia się kolumny 4-omowe (z minimum na poziomie 3-4 omów). W dodatku Focal uzupełnia tę informację ujawniając, że minimalna wartość wynosi... 3 o... nic tu nie jest prawdą i nic się kupy nie trzyma, bo nawet 3-omowe minimum nie dawałoby podstaw do deklarowania impedancji nominalnie 8-omowej."

A. Kisiel

 

[xetras]

*

(Właściwie - po co w literackim temacie czepiać się czyjejś poezji [słowotwórstwa mowy potocznej] ?)

Może i prostokątny sinus w jakimś odrealnieniu jest ?

Ścisłość co do  "wydajności prądowej" ktoś poda ?

Czym ją się porównuje ?

Też spirytualiami ?

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

opisując kolumny jako ośmioomowe

To nie kłamstwo, tylko scalenie przez uproszczenie.

Słyszałeś o standardyzacji ?

Czyli - np. tego w jaki gatunek wrzuca się muzykę, albo innych uogólnień.

Ogólnik powoduje, że można oszacować zastosowanie i użycie przedmiotu - czy on się nam nada, czy też nie. 

 

Ludzie myślą ogólnikami, schematami, co zmniejsza im przyszłą niepewność losu życiowego.

Po to są ogólniki - ogólnik jako uproszczenie nie przesądza o intencji nadawcy komunikatu.

PS.

Żyjemy w świecie - kompletnie różnym od modelowej logiki klasycznej, a bliżej mu do rozmytej wielowartosciowej.

Stąd - brak istnienia prawdy (tej obiektywnej), zwłaszcza w wypowiedziach - bo jej klasyfikacja logiczna nie ogarnie. 

Świat półprawd mamy obecnie - nie rozpoznasz, co to "kłamstwo". Przekazanie informacji już ją przeinacza, i czym śmiesznie napisał Lem (jakby o "głuchym telefonie" pisał).

Zarzut do autora (A.Kiśla) jest bezpodstawny.

 

Edytowane 10 Września 2022 przez xetras
Dopisek

[xetras]

Nieco pokręciłem, bo późna już pora - wg mnie producent nie oszukuje, co prawda szczegółowo inż. Kisiel mu to wytknął , ale  - skoro do kina chcą ośmioomowych, to producent podaje klientom, to czego on chce.

I tyle, dla wyniku sprzedażowego robi się wciskanie kitu. Ale to nie kłamstwo. To prawda (ale oczywiście tylko w połowie).

[ASURA]

49 minut temu, slawek.xm napisał:

zwracam kolegom uwagę , że często producenci kolumn kłamią w opisach konstrukcji

opisując kolumny jako ośmioomowe

np

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
cytat

"Zaczniemy jednak konwencjonalnie -od charakterystyki impedancji, którą przedstawiamy w "neutralnych" pozycjach trzech regulatorów -zmiany w pozycjach opcjonalnych nie przekraczały pół oma i były nieistotne z punktu widzenia "trudności", jakie przedstawia sobą obciążenie dla wzmacniacza. A jest ono -tak czy inaczej -bardzo poważne, ponieważ minimum przy 100 Hz wynosi 2 omy. W takiej sytuacji deklaracje producenta, że nominalna impedancja Maestro wynosi 8 omów, wykraczają swoją bezczelnością nawet poza granice często spotykanej praktyki, kiedy to jako 8-omowe przedstawia się kolumny 4-omowe (z minimum na poziomie 3-4 omów). W dodatku Focal uzupełnia tę informację ujawniając, że minimalna wartość wynosi... 3 o... nic tu nie jest prawdą i nic się kupy nie trzyma, bo nawet 3-omowe minimum nie dawałoby podstaw do deklarowania impedancji nominalnie 8-omowej."

A. Kisiel

 

Sławek ja dziś faktycznie sinusa od przebiegu prostokątnego nie odróżniam ale Ty sobie poradzisz i podasz może innym jaką moc pobiorą kolumny o sprawności typowej rzędu 86dB tak w paśmie ok 80Hz jak ich oporność spadnie do 0,5Ohma a sygnał ma mieć poziom SPL na poziomie typowym czyli ok 112dB (A)

 

Czy to jest mit że d.pa blada i mało domowych wzmacniaczy sobie z tym poradzi….

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

13 minut temu, ASURA napisał:

Sławek ja dziś faktycznie sinusa od przebiegu prostokątnego nie odróżniam ale Ty sobie poradzisz i podasz może innym jaką moc pobiorą kolumny o sprawności typowej rzędu 86dB tak w paśmie ok 80Hz jak ich oporność spadnie do 0,5Ohma a sygnał ma mieć poziom SPL na poziomie typowym czyli ok 112dB (A)

 

Czy to jest mit że d.pa blada i mało domowych wzmacniaczy sobie z tym poradzi….

z 500 W przy prądzie ok 32A

ale nie znam kolumn o takim  minimum impedancji

 

[barmanekm]

Godzinę temu, ASURA napisał:

86dB tak w paśmie ok 80Hz jak ich oporność spadnie do 0,5Ohma a sygnał ma mieć poziom SPL na poziomie typowym czyli ok 112dB (A)

Ale to trzeba wiedzieć z jakiej odległości ktoś słucha. Bo jak z 1 m, w otwartym polu, to mi wychodzi, że potrzeba ok. 200 W
112 dB - 86 dB - 3 dB (bo dwie kolumny) = 23 dB czyli 200 W. Ale bez realnej odległości odsłuchu i akustyki pokoju to nie wiadomo.

Ale mogę się mylić, bo znowu dopiero co z miasta wróciłem.

[ASURA]

7 godzin temu, barmanekm napisał:

Ale to trzeba wiedzieć z jakiej odległości ktoś słucha. Bo jak z 1 m, w otwartym polu, to mi wychodzi, że potrzeba ok. 200 W
112 dB - 86 dB - 3 dB (bo dwie kolumny) = 23 dB czyli 200 W. Ale bez realnej odległości odsłuchu i akustyki pokoju to nie wiadomo.

Ale mogę się mylić, bo znowu dopiero co z miasta wróciłem.

To że jest dostarczona moc to jeszcze nie świadczy o tym że będzie dobra artykulacja dźwięku bo tej mocy trzeba w milisekundach dostarczyć i trzeba jej przynajmniej do drugiej jak nie do trzeciej potęgi mieć w rezerwie a na dodatek mieć właściwość jej super szybkiego uwolnienia. Analogicznie następuje w układzie elektrycznym coś takiego jak wyładowanie elektryczne pioruna tylko wiele razy na sekundę!

 

Kto słuchał wzmacniaczy nawet tych starszych Halcro czy też topowych aktywnych kolumn Goldmunda ten zrozumie co to jest dobra artykulacja na najwyższym poziomie gdzie sprzęt nie ma nawet problemów z dokładnym odtworzeniem przebiegu prostokątnegol

 

Edytowane 11 Września 2022 przez ASURA

[xajas]

ja dziś faktycznie sinusa od przebiegu prostokątnego nie odróżniam ale Ty sobie poradzisz i podasz może innym jaką moc pobiorą kolumny o sprawności typowej rzędu 86dB tak w paśmie ok 80Hz jak ich oporność spadnie do 0,5Ohma a sygnał ma mieć poziom SPL na poziomie typowym czyli ok 112dB (A)
 
Czy to jest mit że d.pa blada i mało domowych wzmacniaczy sobie z tym poradzi….

To wszystko proste i jasne.
ASURA zyje w innym rownoleglym universum. W jego universum glosniki okragle odtwarzaja zaokraglone sinusy, a glosniki kanciaste odtwarzaja przebiegi prostokatne

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Podlaczone kablem 4qmm maja opornosc 4 Ohm, a jak podlaczysz je kablem do dzwonka 0,5qmm to opornosc spada do 0,5 Ohma.

Takie podejscie to lubie. Wszystko jest klarowne, nie wymaga zadnego przeliczania i kazdy wie o co chodzi.
A nie jakies takies poezyjne „wydajnosci pradowe“ albo „dynamiczne impulsy“

PS.
To. wszystko jest wynik ciaglego sluchania muzyki przy typowym poziome SPL 112dB

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

18 minut temu, xajas napisał:

E tam to wszystko proste i jasne. ASURA zyje w innym rownoleglym universum.
W jego universum glosniki okragle odtwarzaja zaokraglone sinusy, a glosniki kanciaste odtwarzaja przebiegi prostokatne

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A ja sa podlaczone kablem 4qmm to maja minimum impedacji 4 Ohma, a jak kablem do dzwonka 0,5qmm to maja minimum 0,5 Ohma.

Takie podejscie to lubie. Wszystko jest klarowne i nie wymaga zadnego przeliczania. A nie jakies takies poezyjne „wydajnosci pradowe“ albo „dynamiczne impulsy“

PS.
To. wszystko to efekt ciaglego sluchania muzyki przy typowym poziome SPL 112dB

Posłuchaj sobie w DE Halcro, lub topowych Goldmundów to obczaisz do czego zmierzam…

Patrząc na Twoje konstrukcje a to zdjęcie które wstawiłeś widać że kształty obudowy masz głęboko tam ale masz mocne alibi i to jest zrozumiałe czyli brak środków technologicznych co by coś więcej wystrugać  niż kwadratowe. pudełko z dziurą na głośnik. 
 

Już np. w latach 60-70" zamiast linearyzować w kolumnie pasmo DSP robiono to skutecznie kształtem obudowy…

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Września 2022 przez ASURA

[przemak]

Wywody o mitycznym prądzie potrzebnym do wysterowania można łatwo sprawdzić, bo pomiar prądu płynącego przez zestawy głośnikowe jest prosty. Ja to kilka razy sprawdzałem i z teorią się zgadza, żadnych 30A nie potrzeba. Nikomu nie można zabronić budowania takich wzmacniaczy, ale praktycznie każdy inny też potrzebny a nie wyimaginowany prąd dostarczy. 

[xajas]

Patrząc na Twoje konstrukcje a to zdjęcie które wstawiłeś widać że kształty obudowy masz głęboko tam ale masz mocne alibi i to jest zrozumiałe czyli brak środków technologicznych co by coś więcej wystrugać  niż kwadratowe. pudełko z dziurą na głośnik. 
 

Nie znasz moich konstrukcji

Oprocz IKEI, mam jeszcz wiele dalszych Universum z technologiami, ksztaltami i konstrukcjami, o ktorych nawet nie sniles

Struganie to moja specjalnosc

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

2 minuty temu, przemak napisał:

Wywody o mitycznym prądzie potrzebnym do wysterowania można łatwo sprawdzić, bo pomiar prądu płynącego przez zestawy głośnikowe jest prosty. Ja to kilka razy sprawdzałem i z teorią się zgadza, żadnych 30A nie potrzeba. Nikomu nie można zabronić budowania takich wzmacniaczy, ale praktycznie każdy inny też potrzebny a nie wyimaginowany prąd dostarczy. 

To fajnie że Ci styknie ja zaczynałem w latach 70" od 40Wat później 180Wat i była poprawa dźwięku odtwarzanego, później  250Wat i byłem bardzo happy i myślałem że już jest super a od trzech lat siedzę na 650 Watowych końcówkach i jest na prawdę fajnie ale mając pewne aspekty dźwięku w głowie takich konstrukcji jak Goldmund, Plinius, Halcro wiem że dalej trzeba doskonalić system bo zostaniemy w tyle dalej przy tym co jednak da radę usłyszeć w filharmonii

To tak jak pamiętam że od lat 60” była na świecie do obecnego czasu wojna to tak samo w audio ale w bardziej szczytnych celach jest walka z zjawiskami elektroakustycznymi i nie widać na razie końca tego wyścigu technologicznego

Mnie w przeciwieństwie do Ciebie nie wystarczy usiąść  w miejscu i się cieszyć byle czym ale to jest pasja-dar a nie życie przeciętnego zjadacza chleba karmionego TV

 

 

[xajas]

Ksztalty nie sa dla mnie zadna bariera ani wyzwaniem
Ale przyznaje, wszystkie maja dziure na glosnik.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

8 minut temu, xajas napisał:

 

Nie znasz moich konstrukcji

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Oprocz IKEI, mam jeszcz wiele dalszych Universum z technologiami, ksztaltami i konstrukcjami, o ktorych nawet nie sniles

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Struganie to moja specjalnosc

 

Fajnie że strugasz ale to jest wtórne, jak wystrugasz coś fajnego czego nikt nie wystrugał to daj znać

Wiem, masę rzeczy wystrugano od początku audio i ciężko nie być wtórnym no ale kto Cię ogranicza jak nie Ty sam i Twoje możliwości

3 minuty temu, xajas napisał:

Ksztalty nie sa dla mnie zadna bariera ani wyzwaniem

Ale to dalej jest wtórne…

Poza tym co autor miał na myśli?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

8 minut temu, ASURA napisał:

Mnie w przeciwieństwie do Ciebie nie wystarczy usiąść  w miejscu i się cieszyć byle czym

Owszem, ty to robisz z 1/4 prędkości, nadal obrażając, bez jaj i bez odwagi cywilnej żeby napisac "ok, masz rację". Słabe? Nie, przewidywalne i oczywiste. 

[xajas]

Poza tym co autor miał na myśli?

Co mial na mysli?

BUMS w moim rownoleglym universum.

I tego napewno jeszcze nikt nie wystrugal

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mnie w przeciwieństwie do Ciebie nie wystarczy usiąść  w miejscu i się cieszyć byle czym ale to jest pasja-dar a nie życie przeciętnego zjadacza chleba karmionego TV
 

Ja bym to, co ty „zjadasz“ (jakies specjalny grzyby?) od razu odstawil. Chyba bardzo niezdrowe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )