Skocz do zawartości
IGNORED

Audio mity


Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, Gabaryton napisał:

Audiofile twierdzą inaczej, oni przecież słyszą różnice między switchami i kablami Ethernet.

Nie należy wierzyć we wszystko co twierdzą audiofile i w ogóle różni "file" z innych dziedzin 😉.

34 minuty temu, przemak napisał:

Ten Paul to ściemniacz pierwszej klasy. 

To częsty przypadek w audio hobby.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

16 minut temu, Lech36 napisał:

Na ASR porównywano wszystkie trzy typy, USB też. Nie stwierdzono różnic istotnych dla człowieka. To jest cyfra a nie analog.

Ale ucho wychwytuje. Ty widać nigdy niczego nie testowałeś. Jak Ty słuchasz muzyki skoro nie zwracasz uwagi na jakość ? Kupujesz bez odsłuchów ? Tylko to co dobrze się mierzy ?

14 minut temu, Gabaryton napisał:

Audiofile twierdzą inaczej, oni przecież słyszą różnice między switchami i kablami Ethernet.

 

Nie. To ignoranci techniczni słyszą różnice. 

44 minuty temu, przemak napisał:

Ten Paul to ściemniacz pierwszej klasy. 

Produkty ma dobre. 

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

1 minutę temu, Piopio napisał:

Jak Ty słuchasz muzyki skoro nie zwracasz uwagi na jakość ?

Zwracam, dlatego od lat słucham na systemach aktywnych 😉.

2 minuty temu, Piopio napisał:

Tylko to co dobrze się mierzy ?

Jak się dobrze mierzy to słuchać się będzie też dobrze.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

23 minuty temu, Lech36 napisał:

Zwracam, dlatego od lat słucham na systemach aktywnych

To nie jest żaden wyznacznik jakości. Edifier też robi głośniki aktywne ...

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

31 minut temu, Piopio napisał:

Produkty ma dobre. 

Oczywiście. Problem tylko w tym, czy akcent położymy na "dobre" czy na "ma produkty"...

nagrywamy.com

13 minut temu, Piopio napisał:

To nie jest żaden wyznacznik jakości.

A to nie są przypadkiem ZG pasywne z wbudowanym wzmacniaczem w jeden z nich?

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

2 godziny temu, J.Jerry napisał:

...pojęcie wypełnienie można by zastosować nawet do byle jakiego dźwięku...

Powien tak: najlepsze wypełnienie mam ja, a Wy nie słyszeliście więc się nie znacie. Niniejszym ogłaszam się najbardziej audiofilskim audiofilem ze wszystkich audiofilów w tym wątku. Temat "wypełnienia" uznaję za wypełniony.

Ps.

User @szpakowskiteż nie słyszał więc też sie nie zna.

Edytowane przez szymon1977

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

9 minut temu, szymon1977 napisał:

@szpakowskiteż nie słyszał więc też sie nie zna.

Wielu innych też nie słyszało i sądzę że też przez to się nie znają 😉.

5 minut temu, Ajothe napisał:

Ja widziałem pomiary, forum można zamknąć

Popatrz, na ASR cały czas podpierają się pomiarami a forum wręcz kwitnie 🙂.

Edytowane przez Lech36

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Sweep jednego kanału mierzony -12dBSF dla wyjścia USB z Maliny i SPDIF AloDigione Signature.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Digi.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zamiatać 😉 a tu rzecz w wobulacji częstotliwości - przemiatanie od - do.

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

12 minut temu, jurek1 napisał:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Teraz bardziej czytelne.

A o czym to świadczy ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

3 minuty temu, audioburak napisał:

Zamiatać 😉 a tu rzecz w wobulacji częstotliwości - przemiatanie od - do.

Dokładnie od 20Hz do 200000hz 🙂

2 minuty temu, Piopio napisał:

A o czym to świadczy ?

To jest charakterystyka częstotliwościowa mierzona za pomocą mikrofonu na podstawie pliku kontrolnego dla jednego kanału.

Świadczy to o tym że one się różnią od siebie.

Ma to jakoś związek z jakością dźwięku ?

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Ma to na pewno związek z różnicą tych przebiegów, a powodem takiego pomiaru był fakt, że oba wyjścia różnią się brzmieniowo w przypadku mojego sprzętu.

Ale dlaczego aż do 200 kHz to ja "Miś o małym rozumku" nie kumam 😉 

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

1 minutę temu, audioburak napisał:

Ale dlaczego aż do 200 kHz to ja "Miś o małym rozumku" nie kumam 😉 

Jedno zero mnię się dodało 😃

Teraz, jurek1 napisał:

Jedno zero mnię się dodało 😃

Popatrz Pan, tylko jedno zero czyli nic a ile zmieniło 😉.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Są takie "Zera", co zmieniają wiele 😉 albo czasem i wszystko.

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

2 minuty temu, Ajothe napisał:

U mnie granie po coaxialu z maliny jest o wiele bardziej angażujące od usb. 

U mnie też 🙂 oczywiście żeby zgłębić temat, należało by przemierzyć oscyloskopem przebiegi tych wyjść, ale nie mam takowego.

9 minut temu, jurek1 napisał:

U mnie też 🙂 oczywiście żeby zgłębić temat, należało by przemierzyć oscyloskopem przebiegi tych wyjść, ale nie mam takowego.

A próbowałeś zastosować izolację galwaniczną USB ? 

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

3 minuty temu, Ajothe napisał:

U mnie granie po coaxialu z maliny jest o wiele bardziej angażujące od usb. 

U mnie jeden odtwarzacz używa coaxiala a drugi optyka, grają tak samo, oczywiście jak się włączy ten sam utwór. 

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

4 minuty temu, Lech36 napisał:

U mnie jeden odtwarzacz używa coaxiala a drugi optyka, grają tak samo, oczywiście jak się włączy ten sam utwór. 

U mnie nie, i co mi Pan zrobi, nie mam pańskiego płaszcza 😏

8 minut temu, jurek1 napisał:

U mnie nie, i co mi Pan zrobi, nie mam pańskiego płaszcza

Nic nie zrobię, musisz z tym żyć 😉.

3 minuty temu, Froju napisał:

Metodologia testów to podstawa

Zgadza się.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.