Skocz do zawartości
IGNORED

DAC WM8804/PCM5102


Bogdan
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

czy mógłbyś napisać jakie i gdzie stosować kondensatory, bo na mojej płytce na razie w kluczowych miejscach hurtem jakieś standardowe

 

Jak sam do tego dojdę to przedstawię swój projekt :) Elementy to jedno ... a layout płytki to drugie :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zamówienie tego wynalazku od chińczyków nie jest najszczęśliwszym posunięciem :)

Ten dac bez odpowiednich modów jest bardzo przeciętny. Natomiast po modach robi się dobry, choć lekko zaokrągla górne pasmo, co dla jednych będzie wadą, a dla drugich zaletą. Pewnie brzmienie można dostroić do swoich preferencji zmianą opka. Szwagier ma i przerabialiśmy pacjenta wg porad gościa z diyaudio.com

 

A którego DACa możecie polecić? Najlepiej z możliwością rozbudowy o moduł XMOS.

Coś od Weilianga?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bogdan, WM8804 ma wyjscie MCLK. Jak podepniesz do AK4490 to wystarczy żeby grała muzyka.

WM8804 "odzyskuje/generuje" MCLK z sygnału SPDIF.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hmm , chciałem mu podać i2s przez izolator i2s bezpośrednio z procka sigma odtwarzacza hdd trekstor

 

a gdzie i jaki dobry zegar kupić do niego

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może tem procek sigma ma wyjscie MCLK lub jest taktowany zewnetrzny zegarem? To wtedy nie potrzeba nic więcej dokładać.

Trzeba by sie wglebic w schemat urządzenia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

muszę to sprawdzić, bo nie pamiętam, ale chyba jednak mam 4 przewody sygnałowe plus masa , więc powinien być, tam jest pcm1954 i chyba dostaje ten sygnał z procka :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wreszcie ..... mam to o co chodziło , a to za sprawą ad8022 - powiem Wam z całkowitą odpowiedzialnością za swoje słowa,

opampy BB można wyrzucić kosza, one nie mają żadnego startu do Analoga, u mnie taka kolejność:

1. bezapelacyjnie AD8022, cudo !!!!!

2. ad 825 - uniwersalny, kulturalny , ogólnie bardzo dobry , bez wad, ale bez "czaru",

3. ad 8066 - u mnie za dużo wyższego basu z dali grand , ale w systemach o dźwięku "odczudzonym" będzie super,

4. muses 8820 - bardzo dobry , ale do "płaskich"systemów, bo działa jak kontur i może po dłuższym czasie męczyć

 

BB grają pierwszym planem, dźwiękiem o zubożonej mikrodynamice, z wyraźnym brakiem smaczków i ograniczonej przestrzeń w głąb - opa637 nie słuchałem więc się nie wypowiadam, największy zawód to opa627 - dobry, ale kompletnie nie wart swojej ceny.... za co te zachwyty ??? nie wiem , poprawny i tyle , nie słuchałem też LM-ów oprócz LM833 , ale mnie nie ciągnie, na razie odkrywam muzykę na nowo dzięki ak4396 i AD8022 !!!!! wrzeszcie słyszę P500 i grandy

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jakby potwierdza, że audiofilskie pierdu pierdu nijak się ma do właściwej myśli inżynieryjnej :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

coż poradzić jeśli to gra, słucham i słucham i bez wątpienia tak dobrego dźwięku jeszcze nie miałem, sporo ostatnio czytałem i napotkałem wpisy,że różnice brzmienia opampów to urojenia, jak ktoś jest głuchy , to może tak uważać

te różnice na odpowiednio dobrym sprzęcie są wyraźne i nie ma co dyskutować

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Bogdan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mam jeszcze ad8620 i w weekend go wypróbuję dla spokoju ducha, a ad8022 zamówiłem 15 szt. :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Bogdan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mam jeszcze ad8620 i w weekend go wypróbuję dla spokoju ducha, a ad8022 zamówiłem 15 szt. :-)

Bedziesz łączył szeregowo? Jeśli jeden daje tak fantastyczne rezultaty, to kilka jeden za drugim może być jeszcze lepiej ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8620 jest bardzo przejrzysty. W stosunku do muses nie ma tego napompowiania, które daje ten drugi. Trochę bardziej na chłodno gra 8620.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

szeregowo nie , ale mam klika miejsc ,gdzie wlutuję ad8022

 

na razie to mój faworyt, czas upływa , a moje odczucia co do niego się nie zmieniły, ale muszę jeszcze pograć,

bo dość często to, co początkowo zachwyca po czasie męczy lub rozczarowuje - natomiast z ak4396 jest odwrotnie

im dłużej go słucham tym bardziej mnie zachwyca , już nie mogę sie doczekać na ak4490

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Opa1612 bardzo fajne, takie lepsze ne5532 w moim odczuciu. Podkrecaja troche srednice. Raczej sa po jasnej stronie mocy:-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tak ak4396 - chiński z Ebaya, ale na przyzwoitych częściach, dodałem lepsze elektrolity w zasilaniu daca i opampa

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>Bogdan

Jak rozumiem eksperymenty robisz na AK4396. Jaki projekt/schemat używasz ? Nie bardzo nadążam za Tobą :)

 

Nawet po pierwszym wpisie chciałem kupić tego DACa na PCM5102, który kosztuje nieduże pieniądze. Wstrzymałem się i czuję że dobrze zrobiłem. Teraz okazuje się że AK4396 jest już na topie i PCM5102 idzie w odstawkę. W temacie przewija się też objawienie z opampami gdzie AD8022 "zniszczył" wszystkie BB ;) Jutro to będzie już inny DAC i inny WO. Nie pierwszy tego typu temat i nie ostatni...też nie nadążam xD.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

skyrocket co Cię dziwi ??? na tym polega odkrywanie i postęp , przecież możemy sobie wmawiać że 5532 i tda1543 to szczyt , ale mi na pewno nie o to chodzi - zawsze wypowiadam się na podstawie wiedzy , którą posiadam, jak nie poznałem czegoś lepszego , to podoba mi się to co aktualnie dla mnie jest najlepsze - parę dni temu pcm5102 był znakomity, bo tani prosty i dobry, ale potem odkopałem ak i go pomęczyłem i uzyskałem lepszy rezultat - nie widzę nic w tym dziwnego

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W temacie przewija się też objawienie z opampami gdzie AD8022 "zniszczył" wszystkie BB

 

Nie co w tym dziwnego. Mnie np BB nigdy nie zachwyciły.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ogólnie to bardzo fajna kombinacja, ja słucham na 5142, ale nie dajcie się zwieść, za wyjściem musi być jakiś bufor, np dwa fet w układzie white caatoda, lub diamond bufor

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W temacie przewija się też objawienie

Tego typu twierdzenia delikatnie pisząc są niezbyt madre. Bogdan ma rację, ponieważ żaden układ DAC czy opamp nie pracuje samodzielnie, a osiągnięty efekt jest sumą wprowadzanych zmian.

Nikt tu nie doznaje objawienia nt. najlepszego na świecie podzespołu, tylko ty filtrujesz wypowiedź poprzez pryzmat jakichś-tam własnych przemyśleń, oczywiście poza oceną pozostawiam to, czy są one mądre czy też nie.

 

ale nie dajcie się zwieść, za wyjściem musi być jakiś bufor, np dwa fet w układzie white caatoda, lub diamond bufor

Litości. Przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie obciążał niskoprądowego wyjścia, a co do samego rozwiązania, no cóż... Porada tyle warta co pre na nuvistorach z odstępem sygnał-szum ~130dB, czy też twierdzenie z uporem maniaka że 1704 to czyste R2R. Plus wiele, wiele innych z tego gatunku, ale jak wszyscy znamy z autopsji forum przyjmie każde dobrodziejstwo :/

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wiedza i doświadczenie przychodzą z wiekiem, najczęściej z wiekiem trumny.

Trochę sensu poproszę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja za dac będę miał potek 100 K a po nim bufor - 100K nie stanowi żadnego obciążenia dla opampa , a za potencjometrem o tak dużej rezystancji na pewno warto dać bufor

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.