Wołyń - nowy film Smarzowskiego

[soundchaser]

To że dostrzegłeś coś czego w filmie nie było to kwestia choroby umysłowej. I to jest ta bardziej optymistyczna wersja, bo mniej optymistyczna to lewatywactwo podane wprost do mózgu - czyli choroba propagandy.

 

Trzeba miec duza lewatywę do mózgu zrobioną żeby tego nie widzieć

 

Pretendujesz takimi nieokrzesanymi stwierdzeniami do bana nie tylko w tym wątku, ale wręcz do bana w całym Audiostereo, Kolego.

[wojciech iwaszczukiewicz]

juro

 

Trudno dyskutować z twoją wizją historii rodem z zakładu psychiatrycznego.Polskie dziewoje też były gwałcone przez "dzicz stepową z Mongolii".Może jesteś potomkiem?

 

A tak na marginesie to XIII wieczna Mongolia (dzicz stepowa) stała na dużo wyższym poziomie cywilizacyjnym niż ówczesna Polska.Ale skąd możesz o tym wiedzieć?

[fox733]

Kubri/Arku wszystko najlepiej wie...

[juro7]

juro

 

Trudno dyskutować z twoją wizją historii rodem z zakładu psychiatrycznego.Polskie dziewoje też były gwałcone przez "dzicz stepową z Mongolii".Może jesteś potomkiem?

 

A tak na marginesie to XIII wieczna Mongolia (dzicz stepowa) stała na dużo wyższym poziomie cywilizacyjnym niż ówczesna Polska.Ale skąd możesz o tym wiedzieć?

 

Film jest nakrecony na podstawie zbioru opowiadań "Nienawiść" Stanisława Srokowskiego. (...)*

 

"Kresowian zabito dwukrotnie – raz przez ciosy siekierą, drugi raz przez przemilczenie. A ta śmierć przez przemilczenie jest jeszcze bardziej okrutna od śmierci fizycznej". autorstwa ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego.

 

Wiec jeżeli twierdzisz, że to film który ukazuje że nacjonalizm jest zły to stawiasz sie na równi z fałszerzami historii takimi jak na przykład krewny hitlerowskiego kolaboranta, arybiskupa grekokatolickiego Szeptyckiego - który na łamach pisma Nowa Europa Wschodnia usiłuje zafałszować to motto.

Nic dziwnego skoro pop z jego rodziny urządzał w 1942 roku msze dla Ukraińców pod nazistowskimi flagami.

 

W filmie pokazano tylko jeden nacjonalizm - nacjonalizm UPAńców którzy wyrzneli na terenach Wołynia i Galicji wschodniej nie tylko 100tys. Polaków bo także Żydów, Czechów, Holendrów, Ormian oraz 40tys. swoich ziomków którzy nie chcieli wspierać UPA.

 

A co do historii nie istnieje nic takiego jak naród Ukraiński, dlatego teraz musza fłaszowac swoją historię i dorabiac legendy. Sicz zaporowska składała sie głównie z Rusinów - zbiegłych chłopów pańszczyznianych. Od początków Wielkiego Ksiestwa Litewskiego które było zasiedlone własnie przez Rusinów i Polaków (to byli ówcześni Litwini, a nie współczesni Żmudzini) najezdała ich złota orda mongolska. Tereny współczesnej Ukrainy były też pod panowaniem Tatarskim i Tureckim a ukraińcy przechodzili spod panowania Polskiego pod Carskie, kiedy uważali że nie są wystarczajaco uprzywilejowani w formie rzeczypospolitej "trojga narodów". Przez wieki na tych ziemiach rządziła tylko ślepa siła i furia. I takie wychodowała społeczeństwo. Ukraina powołuje sie obecnie na tradycje kolaboracji nazistowskiej po zajeciu kresów przez Niemców, a 2/3 jego obecnego terytorium powstało dzieki ZSRR.

 

Daruj wiec sobie objawione madrości z propagandy ukraińskich zbrodniarzy na temat tego co Smarzowski pokazał w Filmie. Bo ludzie dobrze to widzieli i było widac po twarzach ze zrozumieli

 

A dodatkowo w pełnej wersji fabularnej ma być także rozwinięty watek partyzantki sowieckiej która walczyła z UPA przy biernosci i slamazarnosci Armii Krajowej aż do 1944 roku.- dopiero wtedy odbyła sie pierwsza bitwa AK przeciwko UPA i nazistowskiej policji ukraińskiej

Jedynie na zamojszczyżnie szło im lepuiej przeciwko niemieckicm zasiedleńcom także z Ukrainy gdzie AK i BCh nie czuły obrzydzenia walcząc wspólnie z sowiecką partyzantką. Co teraz różne Szechtery gazetowo wyborcze i ukraińscy kłamcy historyczni nazywają "wojna polsko-ukraińską" dla rozmydlenia swoich zbrodni i kolaboracji nazistowskiej.

 

*Forum nie jest miejscem do wylewania własnych nienawiści wobec wszystkich i wszystkiego.

Kolego Twój język w każdym możliwym poście to złamanie nie tylko Regulaminu, to pisząc wprost - już mowa nienawiści wobec innych osób.

Jeśli Twoja aktywnośc na tym Forum ma polegać na wyrażaniu się w taki sposób to zastanów się proszę, czy to ma dalszy sens?

Akceptujemy na Forum AS w tematach na Bocznicy pewną swobodę wypowiedzi, ale nie chamski jezyk i personalne zaczepki niczym spod budki z piwem.

Dalsza taka aktywność na Forum Szanowny Panie Kolego skończy się nie tylko kolejnymi ostrzeżeniami i w efekcie końcowym banowaniem w tematach, narobi Pan sobie wrogów w każdym mozliwym temacie i z każdego możliwego środowiska.

Moderacja

[Gość numik]

A dla warszawskich lewaków o wypranych mózgach

napij się zimnej wody i przestań obrażać, bo potem się ciężej czyta. To film o Wołyniu, jaki inny nacjonalizm miał być pokazany?

 

Nie istnieje naród Ukraiński? Wiesz, niektórzy twierdzą, że nie istniał albański, a o nich inni twierdzili, że nie istniał serbski. Naród Kurdyjski też nie istnieje? To zależy od punktu widzenia.

 

Byłem na Ukrainie, byłeś tam kiedyś? :) Owszem, AK dało ciała strasznie, nie tylko tam i wtedy, a Smarzowski pokazał coś jeszcze - że my też mamy sporo za uszami na "wschodnich rubieżach" i nasi też gwałcicili ich dziewoje.

 

I jeszcze raz - używaj języka bez obrażania innych, możesz?

[wojciech iwaszczukiewicz]

juro

 

Może zacznij wreszcie myśleć zamiast bluzgać.Cała pierwsza sekwencja filmu ( 30 min.) rozgrywająca się na weselu dotyczy właśnie tych krzywd doznanych przez Ukraińców w Polsce przedwojennej.Trzeba być ślepym i głuchym aby tego nie zauważyć.Jak już wcześniej wielokrotnie pisałem nie usprawiedliwia to zbrodni ukraińskich ale jednak świadczy,że był polski nacjonalizm i Smarzowski tego nie ukrywa.Tylko ty nie chcesz tego widzieć.

[juro7]

@numik - Byłem na Ukrainie nawet a nawet i moi przodkowie kiedy ich stamtad wysiedlano. Zbieranina chłopów z odruchami mrocznego żniwiarza. Parę wieków im zabrakło, blizej jest im do narodu w sensie żywiołu.

 

Lewakiem trzeba byc by wierzyć w bajki opowiadane przez zindoktrynowanych UPAńska propagandą. Jak -wojciech iwaszczukiewicz, który zobaczył w filmie "Wołyń" potępienie wszystkich nacjonalizmów i sie produkuje przy każdej okazji jakby był na pensji u Wiatrowycza.

 

Film jest o potepieniu Ukraińskiego nacjonalizmu i zbrodniczych metod sadystycznych wyznawców tego nacjonalizmu. Anie o nacjonalizmach w ogóle bo jakoś nie zauważył by film niósł przeszłanie przeciwko np. Garibaldiemu. A tylko przeciwko ukraińskiemu zdziczeniu. Zrobiony został ku podtrzymaniu pamięci o ofiarach tego zdziczenia. Wiec ni ema w nim potępienia nacjonalizmów i fantastycznych wniosków że wszystkie są złe jak się wydaje relatywiście moralnemu - iwaszczukiewiczowi, któremu najwyrazniej ukraińskie kłamstwa historyczne bardzo odpowiadają.

 

I jeszcze raz - zacznij czytać ze zrozumieniem, moźszesz?

[wojciech iwaszczukiewicz]

To ty zacznij oglądać ze zrozumieniem.

[juro7]

juro

 

Może zacznij wreszcie myśleć zamiast bluzgać.Cała pierwsza sekwencja filmu ( 30 min.) rozgrywająca się na weselu dotyczy właśnie tych krzywd doznanych przez Ukraińców w Polsce przedwojennej.Trzeba być ślepym i głuchym aby tego nie zauważyć.Jak już wcześniej wielokrotnie pisałem nie usprawiedliwia to zbrodni ukraińskich ale jednak świadczy,że był polski nacjonalizm i Smarzowski tego nie ukrywa.Tylko ty nie chcesz tego widzieć.

 

A ty przestań wreszcie kłamać.

 

cała sekwencja wesela dotyczy działania ukraińskiego nacjonalizmu. Jak sie chce kogoś zabić by zabrać jego majątek to się zawsze uzasadnienie znajdzie i takie uzasadnienia znajdowali sobie Ukraińcy co widać właśnie w tej pierwszej części z wesela.

Włacznie z tym że walneli deską Policjanta, i zarzucali księdzu że im cerkwie spalili - to była scena symboliczna - a co symbolizowała to raz już pisałem na ten temat. Doczytaj sobie, bo nie mam zamiaru wyjaśniać tła historycznego każdemu ukraińskiemu propagandyście.

[arkadowski]

bo nie mam zamiaru wyjaśniać

 

Moderacja też już nie ma zamiaru wyjaśniać po raz kolejny, że Szanowny Kolega w każdym możliwym temacie zakłada posty, gdzie wylewa się pisząc wprost - mowa nienawiści.

Wszelką argumentację swojego zdania na Forum wyrażamy w sposób wyważony i kulturalny.

[juro7]

*Forum nie jest miejscem do wylewania własnych nienawiści wobec wszystkich i wszystkiego.

Kolego Twój język w każdym możliwym poście to złamanie nie tylko Regulaminu, to pisząc wprost - już mowa nienawiści wobec innych osób.

Jeśli Twoja aktywnośc na tym Forum ma polegać na wyrażaniu się w taki sposób to zastanów się proszę, czy to ma dalszy sens?

Akceptujemy na Forum AS w tematach na Bocznicy pewną swobodę wypowiedzi, ale nie chamski jezyk i personalne zaczepki niczym spod budki z piwem.

Dalsza taka aktywność na Forum Szanowny Panie Kolego skończy się nie tylko kolejnymi ostrzeżeniami i w efekcie końcowym banowaniem w tematach, narobi Pan sobie wrogów w każdym mozliwym temacie i z każdego możliwego środowiska.

Moderacja

 

Podstawę prawną tego zarzutu publicznego poprosze(...)

[arkadowski]

KONKRETY PROSZĘ z przytoczeniem odpowiedniego wersu ad personam.

 

Skoro Kolega nie dostrzega swojego poziomu języka i uważa, że cały świat jest "be" (osoby raportujące i Moderacja) bardzo proszę.

Skoro publicznie (nie PW) zostało też zadane pytanie "dlaczego - publiczna będzie odpowiedź.

Będzie jednorazowa bez kolejnego tłumaczenia czym jest "Regulamin" i jaki poziom języka uzywamy na Forum wobec innych osób.

 

Podam jeden, bo co do reszty sam wiesz jaki jest poziom Twojej dyskusji - zgłaszany Moderacji przez inne osoby (w liczbie mnogiej).

"warszawskich lewaków o wypranych mózgach" - "żeby nawet tacy jak ty wiedzieli o czym jest film - o ile zdążą przeczytać"

 

Nic innego Kolego Szanowny jak bezsensowne i niepotrzebne zaognianie poziomu dyskusji, stosowanie chamskich podtekstów wobec osób biorących udział w temacie. I co najdziwniejsze - wobec każdej możliwej "opcji" czy środowiska.

Lubisz jak widać w sposób mało kulturalny wyrażać swoje RACJE, uznając je, za jedynie słuszne bez prawa do ich podważania.

A Forum służy Ci głownie do aktywności na Bocznicy gdzie bez zahamowania i rozwagi rzucasz słowami i całymi zdaniami nieakceptowanymi przez osoby biorące udział w dyskusji.

Można mieć swoje RACJE, ale wobec osób biorących udział w dyskusji nie wyrażamy się stosując chamskich podtekstów typu "małpy". Czy tego Kolega też nie rozumie?!

 

Proponuję zmienić formę języka, wtedy nie będzie raportów na Pana wpisy, nie będzie żali na poziom dyskusji i nie będzie ingerencji Moderacji.

Moderacja o czym wszyscy Forumowicze wiedzą ingeruje w poziom dyskusji i posty po zgłoszeniu przez inne osoby.

Jesli kilka osób dostrzega w Kolegi postach łamanie Regulaminu i ataki ad personam, to może nie jest tak - że świat jest zły (z Moderacją włącznie), tylko z Kolegi postami i językiem użytym jest coś nie na miejscu?

Proponuję zastanowić się, bo podteksty typu "boksowanie się małpy z kangurem" wobec innych raczej nie jest na miejscu.

 

Dla przypomnienia - Moderacja w momencie raportowania postów stosuje się do Regulaminu, a ten wyraźnie określa w jakim zakresie złamał Kolega jej postanowienia.

 

Pozdrawiam.

 

p.s.

 

Co do reszty (w temacie szerzenia kłamstwa lub nie - wg. uznania), proponuję ochłonąć. W tematach na Bocznicy Moderacja nie wyraża swoich poglądów i nie staje po żadnej ze stron.

Kolega lubi się konfliktowac ze wszystkimi dookoła, nie uznając jako faktu, że każdy ma prawo do wyrażania swojej opinii.

Dalszej dyskusji nie będzie, a kolejne zaczepki wobec Moderacji zostaną potraktowane kolejnymi ostrzezeniami za atak na Moderację.

[juro7]

No i - które z wypowiedzi jest "atakiem ad personam" ?

Propagowanie kłamstwa wołyńskiego i usprawiedliwianie ideologii nazistowskiej przez -wojciecha iwaszczukiewicza- jest faktem i widocznym gołym okiem.

Na to jednak ten portal raczy przymykac oczy.

Do czasu.

[Gość numik]

@numik - Byłem na Ukrainie nawet a nawet i moi przodkowie kiedy ich stamtad wysiedlano. Zbieranina chłopów z odruchami mrocznego żniwiarza. Parę wieków im zabrakło, blizej jest im do narodu w sensie żywiołu.

 

Lewakiem trzeba byc by wierzyć w bajki opowiadane przez zindoktrynowanych UPAńska propagandą. Jak -wojciech iwaszczukiewicz, który zobaczył w filmie "Wołyń" potępienie wszystkich nacjonalizmów i sie produkuje przy każdej okazji jakby był na pensji u Wiatrowycza.

 

Film jest o potepieniu Ukraińskiego nacjonalizmu i zbrodniczych metod sadystycznych wyznawców tego nacjonalizmu. Anie o nacjonalizmach w ogóle bo jakoś nie zauważył by film niósł przeszłanie przeciwko np. Garibaldiemu. A tylko przeciwko ukraińskiemu zdziczeniu. Zrobiony został ku podtrzymaniu pamięci o ofiarach tego zdziczenia. Wiec ni ema w nim potępienia nacjonalizmów i fantastycznych wniosków że wszystkie są złe jak się wydaje relatywiście moralnemu - iwaszczukiewiczowi, któremu najwyrazniej ukraińskie kłamstwa historyczne bardzo odpowiadają.

 

I jeszcze raz - zacznij czytać ze zrozumieniem, moźszesz?

to byliśmy jednak na 2 różnych Ukrainach - proponuję odwiedzić niektóre polskie wsie i miasteczka. Nie widzę róznicy. Ten film jest o potępieniu takich zachowań jak na Wołyniu, a nie nacjonalizmu samego w sobie. Reżyser potępił też Polaków za wcześniejsze podejście do kwestii Ukrainy, a jeśli spóźniłeś się na film i nie widziałeś początku - trudno. A chyba oczywiste, ze w znaczeniu uniwersalnym można to odnieść do podobnych rzezi w innych miejscach, jak choćbu nie tak dawnych w Rwandzie i Burundi.

 

Mam nadzieję, że zaczniesz pisać w inny sposób, merytorycznie, a nie emocjonalnie. To Ty masz problem chłopie i widzisz wszędzie wrogów, również na Ukrainie.

 

No i - które z wypowiedzi jest "atakiem ad personam" ?

Propagowanie kłamstwa wołyńskiego i usprawiedliwianie ideologii nazistowskiej przez -wojciecha iwaszczukiewicza- jest faktem i widocznym gołym okiem.

Na to jednak ten portal raczy przymykac oczy.

Do czasu.

"kwestia choroby umysłowej. I to jest ta bardziej optymistyczna wersja, bo mniej optymistyczna to lewatywactwo podane wprost do mózgu - czyli choroba propagandy"

"Lewakiem trzeba byc by wierzyć w bajki opowiadane przez zindoktrynowanych UPAńska propagandą. Jak -wojciech iwaszczukiewicz, który zobaczył w filmie "Wołyń" potępienie wszystkich nacjonalizmów i sie produkuje przy każdej okazji jakby był na pensji u Wiatrowycza"

"Trzeba miec duza lewatywę do mózgu zrobioną żeby tego nie widzieć"

 

to tylko z 1 strony, zjedz snickersa proszę bo to naprawdę jest "słabe", nie czujesz tego?

[juro7]

@numiik. Rezyser nikogo nie potepił w tym filmie. Trzebabyło przeczytac motto na początku filmu to byś wiedział w jakim celu powstał i co pokazywał

 

A ty po prostu prostacko mi insynuujesz mi że filmu nie widziałem (ciekawe co na takie chamskie zachowanie mówi moderacja?) bo nie masz zadnych argumentów i aparatu pojęciowego do zroumienia tego o czym jest film. Zalecił bym ci powtórzenie edukacji od stpopnia podstawowego języka polskiego, ale jeszcze przyadałaby sie historia co byś zrozumiał o czym napisałem zamiast biegać ze skarga do moderacji - pse paniiii on sie zle wyraza, pse pani on mnie bije i bzydko mówi!

 

Nie. Rzeż wołyńska nie miała nic wspolnego z Rwandą i Burundii, Nie miała nawet nic wspólnego z mordami Zmudzinów na Polakach i odwrotnie.

I nie. Nie pisze że Ukraina jest moim wrogiem, tylko ze WY jesteście kłamcami propagującym Ukraińskie kłamstwo załozycielskie.

Jezeli tego nie zauwazasz to mnasz większy problem niż myslisz i dlatego próbujesz go przerzucic na mnie.

[arkadowski]

No i - które z wypowiedzi jest "atakiem ad personam" ?

Propagowanie kłamstwa wołyńskiego i usprawiedliwianie ideologii nazistowskiej przez -wojciecha iwaszczukiewicza- jest faktem i widocznym gołym okiem.

Na to jednak ten portal raczy przymykac oczy.

Do czasu.

 

Czy potrafisz Kolego w tym całym zatrzetrzewieniu zrozumieć, że swoje racje każdy ma prawo przedstawiać - byle w formie akceptowalnej przez całą grupę, która tą rozmowę prowadzi?

Kolega nie dostrzega, że jego aktywność na Forum to w głównej mierze Bocznica, a co praktycznie kolejny post w różnych tematach - to kolejne zgłoszenie (raport) od Forumowiczów na poziom przez Kolegę prowadzonej dyskusji?

Może warto czasem stanąc o krok do tyłu i z szerszej perspektywy popatrzec, że może to nie tak jak myślimy - że wszystko jest złe i nas atakuje...tylko to może my w swym podejściu do innych ludzi i sposobie wyrażania zdania przekraczamy za często granicę dobrego smaku.

 

 

Co do zarzutu wobec Forum i Moderacji.

Administracja i Moderacja jest apolityczna i nie wyraża swoich poglądów publicznie broniąc lub atakując jakąkolwiek ze stron z biorących udział w danej dyskusji.

Opinie każdego Forumowicza są tutaj mile widziane, byle nie łamały Regulaminu i nie dotykały innych osób biorących udział w dyskusji.

 

Wracając do poruszonego tematu, a pisze to jako Forumowicz, nie Moderator.

Nie wyraziłem swojego zdania w poruszonym temacie i nie mam zamiaru tego robić. Moja opinia w tym zakresie (prywatne zdanie jako Forumowicza) nie musi być wyrażane w tym miejscu i nie musi być upubliczniane. Jak każdy obywatel tego kraju stosuję się do uzyskanego prawa swobodnej wypowiedzi lub rezygnacji z tegoż udogodnienia.

Ale gdy już wyrażam się publicznie, staram się robić to w sposób nie urągający innym, z którymi prowadzę dyskusję.

To taka dobra rada mojej skromnej osoby, w głównej mierze Forumowicza.

A to o czym piszę jest zapisane w Regulaminie - każdy ma obowiązek zapoznac się z Regulaminem tego miejsca i stosować się do zapisów w Regulaminie. To chyba Kolega wie i ma tego świadomość.

Pozdrawiam, bez osobistych animozji.

Forumowicz Arek

[Gość numik]

@numiik. Rezyser nikogo nie potepił w tym filmie. Trzebabyło przeczytac motto na początku filmu to byś wiedział w jakim celu powstał i co pokazywał

 

A ty po prostu prostacko mi insynuujesz mi że filmu nie widziałem (ciekawe co na takie chamskie zachowanie mówi moderacja?) bo nie masz zadnych argumentów i aparatu pojęciowego do zroumienia tego o czym jest film. Zalecił bym ci powtórzenie edukacji od stpopnia podstawowego języka polskiego, ale jeszcze przyadałaby sie historia co byś zrozumiał o czym napisałem zamiast biegać ze skarga do moderacji - pse paniiii on sie zle wyraza, pse pani on mnie bije i bzydko mówi!

 

Nie. Rzeż wołyńska nie miała nic wspolnego z Rwandą i Burundii, Nie miała nawet nic wspólnego z mordami Zmudzinów na Polakach i odwrotnie.

I nie. Nie pisze że Ukraina jest moim wrogiem, tylko ze WY jesteście kłamcami propagującym Ukraińskie kłamstwo załozycielskie.

Jezeli tego nie zauwazasz to mnasz większy problem niż myslisz i dlatego próbujesz go przerzucic na mnie.

powiem Ci - uśmiałem się :D, (...)*wybacz, wypowiadał się nie będę, bo....nie ma o czym :D

 

*Kolego numik unikamy zaczepek ad personam.

[arkadowski]

I za to lecą ostrzezenia:

 

juro7

Użytkownicy

146 postów

Rejestracja: 09.02.2016

Moderator dodał ostrzeżenie za tą zawartość.

Napisano dziś, 13:09

@numiik. Rezyser nikogo nie potepił w tym filmie. Trzebabyło przeczytac motto na początku filmu to byś wiedział w jakim celu powstał i co pokazywał

 

A ty jesteś po prostu prostaczkiem który mi insynuuje mi że filmu ni ewidziałem bo ni emasz zadnych argumentów i aparatu pojęciowego do zroumienia tego o czym jest film. Zalecił bym ci powtórzeni eedykacji od stpopni apodstawowego języka polskiego. Ale jeszcze przyadałby sie historia co byś zrozumiał o czym napisałem zamiast biegać ze skarga do moderacji - pse paniiii on sie zle wyraza, pse pani on mnie bije i bzydko mówi!

 

Nie, zez wołyńska ni emiał nic wspolnego z Rwandą i Burundii, Nie miała nawet nic wspólnego z mordami Zmudzinów na Polakach i odwrotnie.

I nie. Nie pisze że Ukraina raina jest moim wrogiem tylko ze WY jesteście kłamcami propagującym Ukraińskie kłamstwo załozycielskie.

Jezeli tego nie zauwazasz to mnasz większy problem niż myslisz i dlatego próbujesz go przerzucic na mnie.

[juro7]

No ico> jak dziesieciu smarkaczy sie popłacze bo wiatr wieje to trzeba im noski wycierać?

 

Po pierwsze. Po drugie dodałes kolejne iostrzeżenie bez podstawy faktycznej - patrz rzeczywista treść mojego wpisu a nie ta która sobie wymyśliłeś.

 

Po trzecie ujawniłes moje IP co jest przestepstwem i dlatego pisze w tej sprawie do zarzadu spólki administrujacej tym forum

 

po czwarte oczekuje adekwatnego ostrzezenia dla numika za atak personalny

"powiem Ci - uśmiałem się :D, musisz mieć smutne życie - kondolencje dla najbliższych, do tego...naucz się pisać w swym ojczystym języku. Myślę, że długo tu nie zabawisz, miłego dnia :D - o Twoim "aparacie poznawczym", wybacz, wypowiadał się nie będę, bo....nie ma o czym :D "

 

Czy może mam podjechac pod sedzibę spółki osobiście? Wtedy wam się z numikiem te banany na twarzach w drugą strone obrócą

[arkadowski]

No ico> jak dziesieciu smarkaczy sie popłacze bo wiatr wieje to trzeba im noski wycierać?

 

Po pierwsze. Po drugie dodałes kolejne iostrzeżenie bez podstawy faktycznej - patrz rzeczywista treść mojego wpisu

Zanim zmieniłeś swój post - ten trafił do Panelu Moderacji z pełną treścią przed dokonaną przez Ciebie zmianą.

A tam jak na dłoni "A ty jesteś po prostu prostaczkiem".

Mamy to w panelu w pełnej krasie - więc jakkolwiek "wijesz" się w tym swoim kłamstwie - jak na dłoni mamy Twój pierwszy post obrażający wprost inną osobę.

 

 

Publicznie pytasz za co dostajesz punkty ostrzeżeń - publicznie Ci odpisuję. Zgodnie z Twoimi oczekiwaniami.

 

Co do IP...Gdzie? Bo nie zauważyłem.

 

 

A teraz bardzo proszę zakończyć taki sposób prowadzenia dyskusji, ochłonąć i bez niepotrzebnych kolejnych negatywnych emocji.

Temat pomimo oczywistych skrajnych rekacji MOŻNA prowadzić w sposób kulturalny i wyważony, bez podtekstów i doprowadzania do kłótni na Forum.

[Gość numik]

starałem się kulturalnie, ale jednak odpowiedzieć na tą histerię, ale spoko, masz rację MrArkadiusz. Teraz zaczął nam grozić, wszyscy pewnie drżymy ;)

[juro7]

Zanim zmieniłeś swój post - ten trafił do Panelu Moderacji z pełną treścią przed dokonaną przez Ciebie zmianą.

A tam jak na dłoni "A ty jesteś po prostu prostaczkiem".

 

i bardzo dobrze ze jest bo mam prawo wyrazić opinię o atakujacym mnie personalnie typku. Udowadni aze (...), w kolejnych swoich wpisach. Jakieś reakcję na numika moze sa - Mr Arku ? Czy to kolega od biurka obok?

 

 

To ty zacznij oglądać ze zrozumieniem.

 

Prosze bardzo bo numik ze swoim spapemn sie wciał. Odpwoedż którą zamieściłem w Twoim watku o polskim kinie.

Dodam ponownie ze fim jest oparty na zbiorze opowiadań " Nienawiść" Stanisława Srokowskiego

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dla nas temat w żaden sposób nie trudny bo opisany i udokumentowany wielokrotnie. Trudny jest dla Ukraińskich fałszerzy historycznych. Ukraińcy nigdy nie mieli historyków z prawdziwego zdarzenia tylko bajkopisarzy z nazistowską przeszłością.

(Wiatrowycz - szef Ukraińskiego IPNu zajmuje sie ostatnio usuwaniem "nieprawomyslnych" czyli polskich tekstów historycznych z biblioteki Ossolineum we Lwowie - to nic innego jak hitlerowska akcja "Wider den undeutschen Geist" z 1933 roku tylko w mniej medialnej formie)

 

Film WOŁYŃ jest o zbrodni ludobójstwa dokonanego ze szczególnym okrucieństwem przez UPA/OUN-B i frakcje Szuchewycza na Polakach ale wymordowali tam także Żydów, Czechów, Holendrów, Ormian i swoich własnych ziomków, którzy nie wspierali banderowców.

 

Odczuć się daje tam od pierwszych scen wrogość Ukraińców do Polaków. A każda scena w tym filmie jest nawiązaniem i zaznaczeniem rzeczywistych wydarzeń historycznych.

Na przykład faktu ze OUN czyli OWU Bandery działała od 1928 roku i od tego czasu rozpoczął się festiwal nienawiści Ukraińców. Bandera dostał KS za zamach na Ministra SW zamienione potem na więzienie. Banderowcy planowali także zamach na Piłsudskiego. Dokonywali ataków na urzędy pocztowe i kolejowe, co prowadziło do odsuwania Ukraińców od pracy w tych instytucjach. Reakcją na ich działalność terrorystyczną przed wojną w Polsce były także akcje policyjne zmierzające do odcięcia Ukraińców od źródeł propagandy i zaplecza. Dlatego zamykano cerkwie grekokatolickie, które propagowały nienawiść narodową.

Animozje przedwojennej społeczności kresowej pokazano na różnych płaszczyznach a najwięcej na płaszczyźnie ekonomicznej i obyczajowej - na początku filmu. Wątek obyczajowy - małżeństwa "z rozsądku" jest elementem zawiązującym akcje wokół głównej postaci.

 

Nie widzimy natomiast kolaborantów hitlerowski czyli Ukraińców zabijających żydów z powodów ideologicznych, a jedynie dla pieniędzy - nie widzimy mszy ukraińskich organizowanych przez popów grekokatolickich pod nazistowskimi sztandarami - co czynili z wielkim zaangażowaniem - tu Smarzowski im łaskawie odpuścił.

Nie widzimy także masowej kolaboracji Ukraińców z sowietami i asystowania przy wywózkach Polaków na sybir po 17 września 1939 roku - tu znowu Smarzowski pokazał dominacje polityki sowietów nad Ukraińcami - także dość litościwie dla Ukraińców (symboliczne wyrzucenie flagi ukraińskiej przez sowieckiego oficera politycznego)..

A to właśnie były czystki, bo to co było potem było już zbrodnią ludobójstwa.

 

Bestialstwo Ukraińców wystepuje już od momentu powrotu głównego bohatera z wojny obronnej we wrześniu 1939. Potem oglądamy bestialstwo Ukraińców mordujących Polaków którzy nie potrafią się zorganizować w oporze - tu Smarzowski łaskawie odpuścił Armii Krajowej zarzutu o bierność pokazując nieudolne próby dogadania się z UPAńcami.

 

Smarzowski nie pokazuje żadnej idei czystki etnicznej tylko masową zbrodnie ludobójstwa. Odwet Polaków jest bardzo mikry bo taki właśnie był. W rzeczywistości polegał na tym ze Polacy uciekali do miast i dwóch większych wsi gdzie stacjonowały niemieckie garnizony i UPAńcy nie mogli tam mordować. Jest zaznaczona możliwość zakupu broni od Węgrów - rzeczywiście obrona cywilna taką broń kupowała.

Jest pokazana partyzantka sowiecka walcząca przeciw Niemcom, nazistowskiej policji Ukraińskiej i UPA.

 

Nie ma w filmie żadnego przesłania o nacjonalizmach - powtarzam ci ze sobie to wymyśliłeś. Jest pokazane bezmyślne bestialstwo wywołane JEDNYM nacjonalizmem - ukraińskim, podlewanym przez popów i banderowców.

 

Dla widzów zindokrtynowanych propagandą UPAwską, na początku filmu zamieszczono motto autorstwa ks. Tadeusza Isakowicza-Zalewskiego

"Kresowian zabito dwukrotnie – raz przez ciosy siekierą, drugi raz przez przemilczenie. A ta śmierć przez przemilczenie jest jeszcze bardziej okrutna od śmierci fizycznej".

To jest przesłanie – upamiętnienie ofiar i walka z historycznym kłamstwem Ukraińskim rozpowszechnianym przez 70 lat.

 

Cała historia ukraińskiej zbrodni opowiedziana jest na zasadzie wędrówki bohaterki z pogranicza śmierci, nawiązującej do motywu przechodzenia przez kolejne kręgi dantejskiego piekła.

Scena końcowa jest symbolem odebrania człowieczeństwa przez zbrodniarzy Ukraińskich – w ten sposób że widz nie wie już czy główna postać przeżyła, czy kolejne obrazy były pokazaniem wszystkich wariantów jej śmierci.

 

Ponadto film jest bardzo dynamiczny. Dużo się dzieje ale nie jak na kiepskim horrorze. Sceny zbrodni filmowane są krótkimi ujęciami. Przerażenie wynika z sytuacji a nie z dosłowności obrazów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arkadowski]

juro7 jestem pod wrażeniem!

Tak wyważonej opinii z Twojej strony dawno nie czytałem! Bez podtekstów wobec innych Forumowiczów - rzeczowo, mocno i co ważne, pełne argumentów w oparciu o osoby, fakty i podejmowane działania.

Takich postów w temacie nigdy za wiele. Można? Można, a nawet trzeba.

 

I piszę to jako Forumowicz. Bo w głównej mierze jestem Forumowiczem.

[Gość numik]

nic nie wiem o propagandzie UPO-wskiej, nie sympatyzuję z Ukrainą jako taką, ale wrogość jednego narodu do drugiego nie bierze się znikąd, to z pewnością. Delikatnie mówiąc, nie byliśmy aniołami na wschodnich rubieżach i nie można od tego uciekać, co w zaden sposób nie usprawiedliwa tej rzezi oczywiście!

 

To jest dalece bardziej złożone niż pokazuje juro i ma wielowiekowe podłoże. Pamiętajmy też, że dla nas np. Kosowo jest mniej lub bardziej "obojętne", dla Serbów ma zupełnie inne znaczenie. Można też przywołać rzeź Ormian dokonaną przez Turków Osmańskich i Azerów. Wszystko ma pewien kontekst i Smarzowski to doskonale pokazał, również nasze błędy.

 

Spaczenie czlowieczeństwa bezkarnym zabijaniem Żydów pewnie spłyciło sumienia chłopów ukraińskich, odmowa zaangażowania groziła też śmiercią miejscowym i wielu z nich ją poniosło. To dobrze, że Smarzowski przerwał milczenie o tych wydarzeniach, co zaznaczył na początku filmu, ukazując i tak jedynie część barbarzyństwa "upaszy".

 

Pamiętajmy też ilu Polaków katowało innych Polaków nawet 60-70 lat temu i ile nienawiści wzajemnej obecnie tkwi w naszym narodzie...

[juro7]

juro7 jestem pod wrażeniem!

Tak wyważonej opinii z Twojej strony dawno nie czytałem! Bez podtekstów wobec innych Forumowiczów - rzeczowo, mocno i co ważne, pełne argumentów w oparciu o osoby, fakty i podejmowane działania.

Takich postów w temacie nigdy za wiele. Można? Można, a nawet trzeba.

 

I piszę to jako Forumowicz. Bo w głównej mierze jestem Forumowiczem.

 

Ten post napisałem wczoraj w watku o filmie polskim. Teraz go przekleiłem. A post nad którym natrzasał sie numik bo nie zroumiałł co czyta a za który dałes mi ostrzezenia takze napisałem wczoraj i znajduje się w tym watku i jest odpowiedzia na uporczywe powielanie kłamstw przez -iwaszczukiewicza-. Wystarczyło się wczytac w tę dyskusje, bo uważam ze ktos zainteresowany przeczyta a niezainteresowany zwyczajni enie powinien się czepiac ostatniego zdania bo niepotrzebnie spamuje wątek, jak to zrobił numik.

[Gość numik]

nie spamują wątku tylko Ci, którzy uważają jak juro. Pozostali są prostakami, bezmózgimi lewakami z lewatywą, którzy nic nie rozumieją, a do tego są w zasadzie ukrytą opcją ukraińską, sympatyzującą wręcz z upaszami i mordercami Polaków. Wszystko jasne ;)

[juro7]

Dokładnie. Jakbys pisał o sobie. Gratuluje odwagi za samokrytykę.

[soundchaser]

A post nad którym natrzasał sie numik bo nie zroumiałł co czyta a za który dałes mi ostrzezenia takze napisałem wczoraj i znajduje się w tym watku i jest odpowiedzia na uporczywe powielanie kłamstw przez -iwaszczukiewicza

 

Ja wszystko rozumiem. Rozumiem też teksty Kolegi Iwaszczukiewicza, które są Jego osobistym odbiorem i interpretacją filmu, a nie wynikają z niezrozumienia tematu szeroko pojętego tematu Wołynia.

[juro7]

Bardzo nietypowy ma ten "odbiór", bo wynika z niego, że nie wie co oglądał. Mimo że przy każdej okazji przedstawia się w roli bardzo obeznanego historyka.

 

Tutaj jest mapka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

pokazująca jakie tereny obejmował Wołyń i na jakich terenach zaczęły się mordy narodowościowe. Jak widać Ukraińcy rozpoczęli rzezie tam gdzie mniejszość Polska była najmniej liczna.

Obecnie powołują się na wielkie i tragiczne szkody jakie im Lachy wyrządzali od 1928 roku - a może nawet wcześniej jak się zamachną to do czasów Chmielnickiego sięgną w wypominaniu krzywd. Ale tak się składa ze akcje Policyjne przeciwko terrorystom Ukraińskim prowadzono od zachodu Wołynia - wiec nie tam gdzie UPA zaczęło mordować Polaków w czasie wojny. Wiec opowieści o "wzajemnej" krzywdzie Ukraińców są wyssane z brudnego palca UPAńców.

 

Oraz mapa z rozkładem narodowościowym Wołynia -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

UPAńcy mordować zaczęli od wschodu gdzie Polacy stanowili mniejszość. Nie mogło więc być mowy o rozliczaniu w ten sposób jakichś wyimaginowanych krzywd Ukraińskich. Mordować zaczęli na terenach na których tych swoich "krzywd" nie doznali.

 

Kolaboranci hitlerowscy z Ukrainy brali także udział w wynaradawianiu Zamojszczyzny (por. hasło Dzieci Zamojszczyzny) Byli tam osiedlani przez Niemców w uzbrojonych osadach oddzielających osadników Niemieckich - w sumie kilkanaście tysięcy ludzi. ponieważ na zamojszczyznie przewagę narodowościową mieli wysiedlani stamtąd Polacy, więc BCh, AK i oddziały partyzantki Sowieckiej walczyły z okupantem i to do 1944 roku bardzo skutecznie, ze udało im sie na pół roku wstrzymać realizacje wysiedleń, Co prawda po ofensywie Niemieckiej zgrupowania partyzanckie zostały rozbite, ale Ukraińcy od tego czasu tj od 1944 roku na masowa skale fałszowali historię, podając te wydarzenia w których pełnili role okupantów i kolaborantów nazistowskich jako te zmyślone krzywdy doznane od Polaków za które (jak twierdzą) ich masowo i bestialsko wymordowali w latach 1941-1943.

 

Jeżeli kol. Iwaszczukiewicz, przedstawiający się przy wielu okazjach jako doświadczony historyk idzie na film po którym wykazuje się taka "wrażliwością" że aż traci wiedzę historyczną, to lepiej żeby filmu nie oglądał. Nie będzie go wtedy relacjonował i nie będzie j wprowadzał innych w błąd, kierując na wg niego "słuszną" ścieżkę odbioru Filmu.

 

Bo w tej chwili teksty kolegi Iwaszczukiewicza wynikają jakby były wyniesione z pracy w ukraińskim IPN u Wiatrowycza. I dlatego ma taki właśnie "osobisty" odbiór filmu niezgodny z tym co reżyser pokazał na ekranie.

 

Jest to o tyle ważne ze film Wołyń powstał właśnie przeciwko takiej „wrażliwości” i przeciwko takiemu „odbiorowi” jaki próbuje nam wmówić Iwaszczukiewicz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Negowanie faktu,że ludność ukraińska była źle traktowana w przedwojennej Polsce nie świadczy o wiedzy historycznej.I to jest właśnie wybielanie,mataczenie i kolorowanie.

 

Nienawiść nie bierze się znikąd.

 

juro pisze nieprawdę kwestionując fakt,że w filmie mówi się o polskim nacjonalizmie.Całe sekwencja wesela czyli pół godziny filmu to wspominanie o krzywdach ukraińskich w Polsce.Trzeba wyjątkowo złej woli aby tego nie dostrzegać.Również w wywiadach przedpremierowych Smarzowski mówił o tym wyraźnie.