Peachtree nova

[Krzysiek B]

Witam

 

Ostatnio byłem na odsłuchu. Odsłuchałem Yamahe as1100, Rotela a14, Rotela ra1570, NAD c388. Z tych wzmacniaczy NAD zabrzmiał mi najlepiej ale za bardzo go zmiękczyli... ale średnica kapitalna. Sprzedawca podłączył mi jeszcze takie cudo jak Peachtree nova65 i ten wzmacniacz zrobił na mnie największe wrażanie. Pomyślałem żeby jeszcze sprawdzić model Nova150 ale aktualnie go nie mieli.Tyle, że nova150 to już nowa seria bez preampu lampowego. Ma ktoś ten wzmacniacz? Jak wrażenia? Porównywał ktoś obie te serie? Jak wypada w nich awaryjność, bo ponoć lubią grać nierówno?

 

Sprzęt towarzyszący to Elac f6, Yamaha cd1000, Audioquest Earth i głośnikowe Nordosty RedDown.

[Top Hi-Fi & Video Design]

Peachtree Nova150 to krok do przodu względem starszej konstrukcji Nova 65. Większa dynamika, lepsza kontrola, nadal pełna średnica i melodyjna nie rozjaśniona góra.

Ten wzmacniacz kiedy trzeba pokazuje muskuły a zdecydowanie większa moc niż poprzednik pozwala bez problemu wysterować trudne kolumny.

http://www.tophifi.pl/stereo/wzmacniacze-zintegrowane/nova150.html

[Gość Juno]

Mam aktualnie Nova 125SE. To poprzedni model. Różnic wiele nie ma. Głowna zmiana to usunięcie w Nova 150 buforu lampowego.

Pozostałe zmiany (Nova ma, Nova SE nie):

• Kompatybilność z plikami PCM 384 kHz/32 bity i DSD 5,6 MHz - Nova 125SE nie obsługuje DSD i obsługuje 192/24. Na tym forum pełno voodoo, więc Ci powiedzą, że to ważne.

• Wzmacniacz nowej generacji – moc 150 W na kanał. W moim 125 W / 8 ohm i 200 W / 4 ohm.

• 5 par gniazd analogowych – Nova SE tylko 2 pary.

• Dodatkowe gniazdo USB B.

 

Słuchałem też nowych Nova i w kwestii muzycznej to nie ma tutaj różnic. Bufor możesz sobie darować, nic nie wnosi. To był jakiś koncept, że pliki z kompresją są "wygładzane". Jak dla mnie niesłyszalne.

Neutralny bardzo, w rozumieniu wrażliwy na źródło. Za pomocą zewnętrznego DACa lub CD możesz sobie wybierać brzmienie. Oprócz tego co masz.

Jeśli lubisz dynamikę, detaliczność to polecam. Bas jest energetyczny, ale nie nazwałbym go obfitym. Na pewno duża kontrola. DAC/CD duuuuużo zmienia. Jako podstawa systemu jest OK.

Gdybym miał używać z wbudowanym DACiem to wszelka elektronika. Im szybciej i dynamiczniej tym lepiej. Ostre granie (Fear Factory) zyskuje na detaliczności.

Nie jest to ciepły sprzęt, więc pościelówy itp nie urzekają. Ale zewnętrznym źródłem to można zmienić. Ale wiadomo, to dodatkowy wydatek.

 

 

Co do awaryjności to pierwsze słyszę. Ale to co opisywano na polskim którymś portalu - trzeszczący potencjometr - u mnie też czasem trzeszczy. Zdarza się od czasu do czasu, że mocno zmieniając głośność coś potrzaskuje. Jednak wstyd. W Top HiFi powiedzieli, że w ramach gwarancji mi wymienią. Mam gwarancje do końca lipca. I to jedyny mankament.

 

Ja mam Rosewood. Więc jedna z ładniejszych rzeczy w świecie audio. :)

 

 

Gdybyś chciał przyoszczędzić, to nosze się z zamiarem sprzedaży.

[Krzysiek B]

Jeśli lubisz dynamikę, detaliczność to polecam. Bas jest energetyczny, ale nie nazwałbym go obfitym. Na pewno duża kontrola. DAC/CD duuuuużo zmienia. Jako podstawa systemu jest OK.

No właśnie ten wzmacniacz miał trochę jakby przeciwstawne ze sobą cechy. Gesta ciepła średnica, a mimo to dobry detal. Bas też zadziwiająco prężnie pukał. Był drajw i ten wzmacniacz nie przynudzał. Jak bym go używał to na pewno z zewnętrznym cd. Myślę że cedek Primare albo Atolla mógłby go nieźle dopalić.

 

No ale mam jeszcze Arcama wysoko na mojej liście i może coś ciekawego jeszcze wpadnie w ucho.

 

PS w moim NADzie potek zaczą trzeszczeć już po pół roku. Raz na tydzień przekręcę ze dwa razy volume po całej skali i jest ok, trzaski znikają.

[Gość Juno]

Nie znam Elaców, więc nie umiem odpowiedzieć jakie źródło by Tobie pasowało.

[arkadowski]

Zalety:

Bardzo dobre konstrukcje od początku istnienia na rynku.

1 świetnie wykonane w każdym detalu.

2 doskonale wysterują każde głośniki

3 bufor lampowy stosowany w poprzednich modelach kiepsko się sprawdzał z jednego powodu - nie za bardzo to było słychać.

4 obecne modele mają doskonałe wyposażenie i co ważne obsługują szeroki zakres plików HiRes

5 nie pamiętam by w poprzednich modelach była jakaś wieksza awaryjność, a miałem dosłownie wszystkie modele łącznie z dzielonym modelem 220

6 sprzet gra lepiej niż wskazuje na to cena

7 dystrybucja w PL

 

Wady:

1 Produkt praktycznie niesprzedawalny w rozsądnych pieniądzach ze względu na słabą znajomość/rozpoznawalność marki (to błąd, bo PA niejednokrotnie gra lepiej niż konstrukcje bardziej znanych marek)

2 wykonanie pilotów w poprzednich modelach. W obecnych jest poprawa ale nadal nie jest to nic co warto pokazywać znajomym ;)

 

Konkurencja: w tej (PRZYBLIŻONEJ) kwocie ARCAM lub wysokie modele (seria 851) Cambridge Audio. Ale to kompletnie inne granie, inne brzmienie, inne konstrukcje. Za ciut więcej realna alternatywa to doskonale grające Gato Audio oraz DENON 2500NE

I chyba stawiałbym na DENON'a ze względu na brzmienie + odsprzedawalność.

 

 

Pozdr.

[Krzysiek B]

Denona 2500 maiłem okazję posłuchać i to nie to. Arcam jak najbardziej.

 

Zauważyłem, że w sprzedaży jest jeszcze wspomniany przez Juno model nova220. Nie jest to czasem wyższa półka w porównaniu do nova150?

[Gość Juno]

Wady:

1 Produkt praktycznie niesprzedawalny w rozsądnych pieniądzach ze względu na słabą znajomość/rozpoznawalność marki (to błąd, bo PA niejednokrotnie gra lepiej niż konstrukcje bardziej znanych marek)

 

Tu się zgodzę. Dla sprzedającego to pewien kłopot. Ja sam się zastanawiam czy nie zostawić po prostu dzieciom.

Zaś dla kupującego to jednak spora okazja, bo wzmacniacze na rynku wtórnym są mocno przecenione.

 

Zauważyłem, że w sprzedaży jest jeszcze wspomniany przez Juno model nova220. Nie jest to czasem wyższa półka w porównaniu do nova150?

 

Khem, khem... Nie wspominałem nic o Nova 220. :)

 

O ile wiem to Nova 220 to najmocniejsza wersja tej linii i to występująca jako dzielonka z osobnym preampem o ile pamiętam. Nova SE to była taka limited edition jak się z czasem okazało.

[Krzysiek B]

Khem, khem... Nie wspominałem nic o Nova 220. :)

 

O ile wiem to Nova 220 to najmocniejsza wersja tej linii i to występująca jako dzielonka z osobnym preampem o ile pamiętam. Nova SE to była taka limited edition jak się z czasem okazało

Sory... arkadowski

 

A jak spisują się DACki i wejścia słuchawkowe w tych wzmacniaczach?

 

Druga sprawa to widzę, że nova 150 ma tylko jedną parę wejść rca na cedek, drugie to phono. Pytanie czy to klasyczne phono czy można tam podłączyć np. zewnętrzny DAC?

[arkadowski]

Zauważyłem, że w sprzedaży jest jeszcze wspomniany przez Juno model nova220. Nie jest to czasem wyższa półka w porównaniu do nova150?

Jeśli to ten z Katowic - to bierz smiało. powód? To mój były egzemplarz grany równo 3 miesiące jako 2 set stereo. Czyli praktycznie nie eksploatowany. Co ciekawe stoi sobie w pewnym sklepie w Katowicach i czeka na nabywcę od dłuższego czasu.

Tak, to najwyższy model jaki był i szczerze polecam. To taki biały kruk. Dzis bardzo ceniony w USA przez uzytkowników PA.

Świetnie zgrywa się z kabelkami AQ

 

Denona 2500 maiłem okazję posłuchać i to nie to.

PeachtreeAudio to środek brzmienia pomiędzy Denon'em a Arcam'em. Więc będzie dobrym wyborem.

[Top Hi-Fi & Video Design]

Sory... arkadowski

 

A jak spisują się DACki i wejścia słuchawkowe w tych wzmacniaczach?

 

Druga sprawa to widzę, że nova 150 ma tylko jedną parę wejść rca na cedek, drugie to phono. Pytanie czy to klasyczne phono czy można tam podłączyć np. zewnętrzny DAC?

 

Możesz podłączyć do tego wejścia DAC. Wyjście słuchawkowe jest świetne, uciągnie bez problemu większość konstrukcji, DAC też niczego sobie.

[serwacy]

Nova150 i nova300 ma zdecydowanie lepszy DAC niż poprzednia seria. Słuchałem wszystkie starsze modele włącznie z Grandem. Jeśli ktoś potrzebuje duzo korzystac z przetwornika to nova duży plus.

Same wzmaki z zew.źródłem to naprawde super granie. Tu już różnica jest mniejsza, starsze czy nowe.

Mimo to lekka przewaga serii Nova.

 

Ogólnie peachtree to baaardzo dobre urządzenia, niestety chyba trochę słabo promowane i opisywane przez

same THF. Panowie Posnania, więcej entuzjazmu:)

 

Poniekąd to wszystko ma wpływ później na rynek wtórny.

I trochę to dziwne bo jesli ludzie kupują po odsłuchach, to Peachtree gra czesto lepiej od wielu znanych brandów.

 

Na koniec. Dla mnie Nova 300 gra lepiej niż PA Grand Integrated.

[memphissto]

Sądzę, że częściowo czynnikiem ograniczającym popularność Peachtree jest stylistyka tych sprzętów. Mnie osobiście przed odsłuchem powstrzymał wygląd, ponieważ uznałem, że może i grać super, ale kompletnie mi się nie podobają te urządzenia i nie chcę ich na półce.

[Krzysiek B]

Ogólnie peachtree to baaardzo dobre urządzenia, niestety chyba trochę słabo promowane i opisywane przez

same THF. Panowie Posnania, więcej entuzjazmu:)

Myślę, że problemem też może być dystrybucja tylko poprzez Top hajfi. Nikt inny tym nie handluje.

[Krzysiek B]

Witam Panowie

 

Jestem po kolejnych odsłuchach i decyduję się na zakup Primare I32. Drugie miejsce to Arcam a39. Trzecie Roksan K3. Jak bym słuchał głównie metalu i hard rocka to pewnie brałbym Roksana. Ogólnie to wybór między tą trójka to był wybór nie jakości brzmienia, a definicji dźwięku.

 

Arcam a29 dużo lepiej wypada pod kątem jakość/cena w swoim przedziale niż a39. Miał mniej niższej średnicy niż a39 ale w porównaniu do Yamahy 1100, roteli a14, ra1570 i NADa 388... nie było by co nawet porównywać. Peachtree 150 odpuszczam ze względu na najwyższą cenę, bo nawet jak bym miał brać coś w cenie peachtree 65 to jednak preferował bym brzmienie Arcma a29, a i definicja brzmienia Primare czy Arcama dużo bardziej do mnie przemawia.

 

Jeszcze słuchałem Marantza 8005 i CA ale tu nie ma o czym pisać

[Krzychu72]

Peachtree 150 odpuszczam

Udało Ci się posłuchać tego modelu ?

[Krzysiek B]

Udało Ci się posłuchać tego modelu ?

Nie i nawet nie zamierzam

[memphissto]

Gratuluję wyboru. Śledziłem trochę Twoje poszukiwania bowiem relacjonowałeś wiele sprzętów,którymi i ja byłem zainteresowany. I tak jak zdaje się nie zadowolił cię na długo NAD 356, tak i ja mam poczucie że świeżo kupiona Yamaha A-S701 pewnie tak tylko na razie. Do Primare na razie osobiście nie podszedłem, ale słyszałem wiele dobrego od posiadaczy, więc życzę wielu wrażeń.

[Krzysiek B]

Primare już zamówiłem. Jak się trochu osłucham zamawiam DAC Oppo Sonica. NADa c546 zostawiam jako transport. Oppo zagrało identycznie co cedek Roksan k3. Słyszę różnice w brzmieniu kabli głośnikowych i IC, nawet między nowym, a wygrzanym IC ale pomiędzy tymi dwoma źródłami ciężko mi było dostrzec różnice.

 

Arcam cds27 też sprawdziłem to słabe źródło.

 

Prawdopodobnie też wymienię kolumny na KEFy r300. Te pierdziawki miotają dźwiękiem lepiej niż połowa podłogówek średniej wielkości na rynku.