Spam konkursowy

[barni]

Czy administracja audiostereo mogłaby zrobić porządek ze spamem jakim zaczynają zalewać prywatne skrzynki uczestnicy tego konkursu ???

Pierwsze dwa posty już skasowałem ale teraz pisze do mnie kolejna osoba, usiłująca namówić mnie do zagłosowania na jej zdjęcie.

Ostatni wpis z takim spamem jest od uzytkownika MiC-KRK.

Ludzie, ogarnijcie się ...

[konradwo]

Do mnie napisał jakiś bikerbo, też nagabując żeby zagłosować na jego zdjęcie.

Taki konkurs fotograficzny polega chyba na faktycznej ocenie zdjęcia a nie nagabywaniu ludzi na siłę, nieprawdaż?

Dla mnie ktoś taki powinien być z miejsca dyskwalifikowany.

[kopaczmopa]

niby na tym polega ale jak wiemy swiat nie jest sprawiedliwy i kazdy sobie radzi jak moze.

[MiC-KRK]

Hej Panowie i Panie, z góry przepraszam za spam z mojej strony.

Moim zdaniem nie tędy droga.

Sytuacja była zgłoszona nawet organizatorom w odpowiedzi odpisali:

 

"...Głosowanie w konkursach nie do końca polega na tym, która praca się najbardziej komuś podoba. Istotne jest również to, ilu ktoś poprosi znajomych (oczywiście zarejestrowanych na forum), aby oddali na niego głos itd..."

podpisał się pod tym prezes zarządu Pan Dawid Skrzypczak

 

W zdjęcie włożyłem sporo pracy i nie ja byłem prekursorem tej praktyki... ale skoro organizator sam sugeruje takie rozwiązanie...

[Łukasz_62438]

W tym naszym kraju chyba już nikt nie pamięta, co to takiego etyka :(

 

Panowie, z pewnością wiele pracy włożyliście w te zdjęcia, lecz Wasze dalsze postępowanie rzutuje negatywnie na konkurs i wypacza jego wyniki. Wszak wszyscy widzimy, że dwóch uczestników, którzy rozesłali prośby o głosy na nasze prywatne skrzynki (ja też dostałem), wczoraj mieli po ok. 245 głosów, podczas gdy inni - widać mniej śmiali i nie tak przedsiębiorczy - mieli w najlepszym razie po kilkanaście głosów... To chyba nie o to chodzi, jak uważacie, Koledzy?

[rafal735r]

W tym naszym kraju chyba już nikt nie pamięta, co to takiego etyka :(

 

Panowie, z pewnością wiele pracy włożyliście w te zdjęcia, lecz Wasze dalsze postępowanie rzutuje negatywnie na konkurs i wypacza jego wyniki. Wszak wszyscy widzimy, że dwóch uczestników, którzy rozesłali prośby o głosy na nasze prywatne skrzynki (ja też dostałem), wczoraj mieli po ok. 245 głosów, podczas gdy inni - widać mniej śmiali i nie tak przedsiębiorczy - mieli w najlepszym razie po kilkanaście głosów... To chyba nie o to chodzi, jak uważacie, Koledzy?

Mało kto to rozumie. Szkoda.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rochu]

W zdjęcie włożyłem sporo pracy i nie ja byłem prekursorem tej praktyki... ale skoro organizator sam sugeruje takie rozwiązanie...

 

Są w życiu pewne sprawy, których nie godzi się po prostu robić.

Żebractwo jest jedną z nich.

 

A czymże jeśli nie żebraniem są posty z prośbami o głosowanie w konkursie?

Zwłaszcza gdy są one kierowane do nieznajomych userów tego forum.

[Gość]

Ale czego chcecie, pokolenie szajs-zbuka.

Tu nawet miernoty mogą zaistnieć w internecie, szkoda że tylko swoja miernotą.

 

Patrząc na poziom zdjęć, lepiej nie będę się wypowiadać.

 

Piszę ogólnie, żeby nikt nie czuł się urażony :)

[rafal735r]

Nie ma jeszcze tragedii. Kiedys na innych forach zgłaszałem swoje zdjęcia do kalendarza. Tam to był dopiero "poziom". Samochód na tle chlewka i zardzewiałych wiader :)

[MiC-KRK]

miał być konkurs foto, ucieszyłem się bo fotografia to mój konik, przygotowałem zdjęcie.

konkurs wystartował, szybko okazało się że użytkownicy mają maksymalnie po 5 głosów podczas gdy jeden z nich ma ich kilkadziesiąt.

Mało prawdopodobna sytuacja zważywszy na poziom prac, żeby wszyscy głosujący zachwycili się tylko jednym zdjęciem, tak więc coś jest nie tak.

Organizator pisze, że to nie chodzi przecież o najlepsze zdjęcie tylko o ilość uproszonych osób.

no to jaki to konkurs?

rozwiązanie jest bardzo proste --> każdy użytkownik logujący się na forum zostaje przeniesiony na stronę głosowania, oddaje głos na daną osobę, albo zaznacza iż takie głosowanie go nie interesuje i tyle. Unikamy spamu a i wyniki może bardziej obiektywne.

PS:w moich wiadomościach nie żebrzę o głosy, jedynie proszę o zainteresowanie konkursem, głos jedynie gdy moja praca się podoba.

[audiofan01]

Nie bardzo rozumiem z czym macie problem. Też dostałem prośby na priv od ww. userów. Coś takiego zdarzyło mi się po raz pierwszy odkąd jestem na forum, więc czy to tak wielka afera? Gdyby nie te prośby ta nawet nie zauważyłbym, że jest taki konkurs. Obejrzałem dzięki temu wszystkie zdjęcia i zagłosowałem na te, które najbardziej mi się spodobało. Prośby były uprzejme i nienachalne. Przecież na tym forum każdy do każdego może sobie napisać na priv w każdej sprawie i nikt nikogo nie zmusza do odpowiadania. Wyluzujcie trochę:)

[rafal735r]

 

Organizator pisze, że to nie chodzi przecież o najlepsze zdjęcie tylko o ilość uproszonych osób.

no to jaki to konkurs?

 

To ja bym mu odpisał. Szybko i dosłownie. Nie bedę tego robił publicznie.

Z szacunkiem - jakbym dostał od organizatora takie info, napisałbym żeby sami sobie brali udział w tym konkursie.

Bez jaj.

[rochu]

MiC-KRK>

Zrobiłeś nie zdjęcie konkursowe ale coś co w zasadzie jest zdjęciem reklamowym.

Przypominam,, że tematem konkursu było zdjęcie dekoracji świątecznej swojego pokoju ze sprzętem audio.

Nie przypuszczam, że to co jest na Twoim zdjęciu to akurat dekoracja świąteczna.

To raz.

 

Dwa.

Pomysł na zdjęcie z wykorzystanie odpakowywanej paczki, jest nawet OK.

Ten motyw jest widywany czasami w zdjęciach reklamowych od czasu do czasu.

 

Trzy.

Nie panujesz nad światłem.

Makabryczne cienie, zlewająca się czerń membran głośników, paskudne pionowe bliki na czerwonym papierze na kolumnach.

 

Cztery.

Kompozycja. Dlaczego centralnie? Kadr jest statyczny, nic na nim się nie dzieje, nie wykorzystałeś mocnych punktów kompozycji.

 

Pięć.

Kolorystyka.

To ma być zimne zdjęcie, przypominające o porze zimowej, śniegu, sankach, pierwszej gwiazdce za oknem?

Czy może chciałeś aby było ono ciepłe, kojarzące się z ciepłem świąt?

Ja nie wiem.

Ty chyba też.

Po prostu tak wyszło?

IMO, Za bardzo zimna barwa światła.

 

 

Pięć.

Choinka.

Nie chodzi o to że sztuczna. Spójrz na plastikową podstawę.

Ech..

 

Sześć.

Użyłeś jakiegoś dość ostro rysującego obiektywu.

Zdjęcie kojarzy się z brutalną rejestracją sceny a nie z opowiadaniem o czymś.

Może gdyby użyć jakiejś portretówki z dużym światłem albo filtra zmiękczającego (a może Cookin gwiazdkowy?) dałoby prawdopodobnie inny nastrój.

 

Podsumowując.

Fotografia to nie sam akt fotografowania, który tak bardzo kochają amatorzy fotografowania.

Fotografia to pomysł i bardzo konsekwentne realizowanie tego pomysłu.

[mrb]

"...Głosowanie w konkursach nie do końca polega na tym, która praca się najbardziej komuś podoba. Istotne jest również to, ilu ktoś poprosi znajomych (oczywiście zarejestrowanych na forum), aby oddali na niego głos itd..."

podpisał się pod tym prezes zarządu Pan Dawid Skrzypczak

 

W zdjęcie włożyłem sporo pracy i nie ja byłem prekursorem tej praktyki... ale skoro organizator sam sugeruje takie rozwiązanie...

 

Organizator sugeruje raczej uaktywnienie znajomych (dla ułatwienia - jest taka zakładka/rubryka w profilu użytkownika), a nie pozyskiwanie nowych znajomości poprzez rozsyłanie spamu

 

Jak kolega rochu napisał - taka forma komunikatu trąci żebractwem.

[audiofan01]

MiC-KRK>

Zrobiłeś nie zdjęcie konkursowe ale coś co w zasadzie jest zdjęciem reklamowym.

Przypominam,, że tematem konkursu było zdjęcie dekoracji świątecznej swojego pokoju ze sprzętem audio.

Nie przypuszczam, że to co jest na Twoim zdjęciu to akurat dekoracja świąteczna.

To raz.

 

Dwa.

Pomysł na zdjęcie z wykorzystanie odpakowywanej paczki, jest nawet OK.

Ten motyw jest widywany czasami w zdjęciach reklamowych od czasu do czasu.

 

Trzy.

Nie panujesz nad światłem.

Makabryczne cienie, zlewająca się czerń membran głośników, paskudne pionowe bliki na czerwonym papierze na kolumnach.

 

Cztery.

Kompozycja. Dlaczego centralnie? Kadr jest statyczny, nic na nim się nie dzieje, nie wykorzystałeś mocnych punktów kompozycji.

 

Pięć.

Kolorystyka.

To ma być zimne zdjęcie, przypominające o porze zimowej, śniegu, sankach, pierwszej gwiazdce za oknem?

Czy może chciałeś aby było ono ciepłe, kojarzące się z ciepłem świąt?

Ja nie wiem.

Ty chyba też.

Po prostu tak wyszło?

 

Pięć.

Choinka.

Nie chodzi o to że sztuczna. Spójrz na plastikową podstawę.

Ech..

 

 

Podsumowując.

Fotografia to nie sam akt fotografowania, który tak bardzo kochają amatorzy fotografowania.

Fotografia to pomysł i bardzo konsekwentne realizowanie tego pomysłu.

 

Ciekawa i dogłębna ocena. Czy mógłbyś na podstawie podobnej analizy wskazać, które Twoim zdanie zdjęcie z biorących udział w konkursie jest najlepsze, zwłaszcza pod względem tego "konsekwentnie realizowanego pomysłu"?

[Gość rydz]

Organizator na przyszłość niech zmieni zasady konkursu , i tyle w temacie .

[MiC-KRK]

1.

zdjęcie zostało zrobione w naturalnym miejscu stania kolumn i sprzętu, podmieniłem jedynie szafkę z telewizorem na choinkę

 

2.

cieszę się, że pomysł się podoba

 

3.

to prawda, nie udało mi się nad światłem zapanować tak jakbym chciał, mimo to efekt mi się podobał na tyle że postanowiłem zdjęcie zamieścić

 

4,

w tej konfiguracji i pomieszczeniu uznałem że centralny kadr będzie najciekawszy, przy jednolitym tle

 

5.

choinka jest zimna, betonowa ściana również, akurat kolorystycznie wyszło tak jak chciałem

 

6.

kwestia gustu, jednak wraz z rozwojem umiejętności będzie lepiej :)

nie twierdzę, że to zdjęcie to majstersztyk, od tego są inne fora, ja lubię słuchać muzyki i korzystając z okazji zrobiłem zdjęcie wg pomysłu, który uznałem za ciekawy.

 

Nie wiem dlaczego to akurat do mojej pracy tyle wytyków...

[rochu]

Nie wiem dlaczego to akurat do mojej pracy tyle wytyków...

 

Bo akurat Ty się w tym wątku nawinąłeś ; )

 

Ciekawa i dogłębna ocena. Czy mógłbyś na podstawie podobnej analizy wskazać, które Twoim zdanie zdjęcie z biorących udział w konkursie jest najlepsze, zwłaszcza pod względem tego "konsekwentnie realizowanego pomysłu"?

 

Raczej nie znajduje tam nic ciekawego.

[cir]

Hej Panowie i Panie, z góry przepraszam za spam z mojej strony.

Moim zdaniem nie tędy droga.

Sytuacja była zgłoszona nawet organizatorom w odpowiedzi odpisali:

 

"...Głosowanie w konkursach nie do końca polega na tym, która praca się najbardziej komuś podoba. Istotne jest również to, ilu ktoś poprosi znajomych (oczywiście zarejestrowanych na forum), aby oddali na niego głos itd..."

podpisał się pod tym prezes zarządu Pan Dawid Skrzypczak

 

W zdjęcie włożyłem sporo pracy i nie ja byłem prekursorem tej praktyki... ale skoro organizator sam sugeruje takie rozwiązanie...

problem polega na tym ze proscicie nie tylko znajomych stad skargi userów na spamowanie

ile wysłałes łacznie takich PW ?

[EmilioE]

Ja też od Ciebie dostałem :o)

[audiofan01]

 

Raczej nie znajduje tam nic ciekawego.

 

Ale przecież któreś zdjęcie wśród ( Twoim zdaniem nieciekawych ) jest najlepsze bądź jak wolisz najmniej nieciekawe.

Które byś wybrał, gdybyś jednak zdecydował się zagłosować?

[rochu]

Owszem wybrałem jedno i oddałem na nie głos.

Ale nie powiem które to zdjęcie ; )

 

Nieco nieporadne ale wybrałem z racji pomysłu z rozmyciem głębi ostrości, ciekawego zestawienia kolorystyki i pewnego przeczucia autora co do tego co jest najważniejsze w kompozycji utrwalonej na zdjęciu.

[audiofan01]

Owszem wybrałem jedno i oddałem na nie głos.

Ale nie powiem które to zdjęcie ; )

 

Nieco nieporadne ale wybrałem z racji pomysłu z rozmyciem głębi ostrości, ciekawego zestawienia kolorystyki i pewnego przeczucia autora co do tego co jest najważniejsze w kompozycji utrwalonej na zdjęciu.

 

" Dzieje się" ?

[Fantasmagoria]

Czy administracja audiostereo mogłaby zrobić porządek ze spamem jakim zaczynają zalewać prywatne skrzynki uczestnicy tego konkursu ???

Pierwsze dwa posty już skasowałem ale teraz pisze do mnie kolejna osoba, usiłująca namówić mnie do zagłosowania na jej zdjęcie.

Ostatni wpis z takim spamem jest od uzytkownika MiC-KRK.

Ludzie, ogarnijcie się ...

A czy nie lepiej po prostu zagłosować na inne zdjęcie? :) Tzn. takie, które nam się naprawdę najbardziej podoba. Spamer szybko przestanie spamować i będzie miał nauczkę.

[dskrzyp]

Sytuacja była zgłoszona nawet organizatorom w odpowiedzi odpisali:

 

"...Głosowanie w konkursach nie do końca polega na tym, która praca się najbardziej komuś podoba. Istotne jest również to, ilu ktoś poprosi znajomych (oczywiście zarejestrowanych na forum), aby oddali na niego głos itd..."

podpisał się pod tym prezes zarządu Pan Dawid Skrzypczak

Szanowny Panie MiC-KRK jeśli Pan (Pani?) cytuje korespondencję, to proszę przedstawić całość. Zasugerował Pan/Pani w mailu do sponsora nagród firmy Horn oczerniając nas, że konkurs jest ustawiony i nieuczciwy i że to niemożliwe, żeby uczestnicy głosowali na jedną pracę w większości (wtedy było około 30-40 głosów na jedną z prac - domyślam się, że nie Pana/Pani). Na co odpisaliśmy zgodnie z prawdą, że taka forma w naszej ocenie jest dużo uczciwsza niż wybór wygranego przez naszą firmę, czy też losowanie. Gdybyśmy to my wybierali zwycięzcę tak jak Pan/Pani sugeruje, to dopiero pojawiłyby się oskarżenia o ustawienie konkursu. Wybrany cytat jest wyrwany z kontekstu z szerszej wypowiedzi. Owszem napisałem tak, ale wydźwięk był inny. Nie ma konkursów idealnych, ale w naszej ocenie forma, w której to użytkownicy sami wybiorą najlepsza pracę jest uczciwsza, niż głosowanie przez samych właścicieli portalu.

 

Mail był dużo dłuższy i odpowiadał na pozostałe Pana/Pani zarzuty - poinformowaliśmy, że nasi programiści zabezpieczyli tak konkurs, aby nie można było oddawać głosów przez nowe konta założone na forum, aby zapobiec sztucznym głosom. Jeśli ktoś ma znajomych na forum i delikatnie ich poprosił o głos, to nie było w tym w naszej ocenie nadużycia. To, że Pan/Pani czy inni zrobili sobie z tego festiwal spamowania i piszecie do kogo się da, to już inna sprawa. W regulaminie nie zawarliśmy informacji, że nie można namawiać kogoś, bo nie przewidywaliśmy, że będzie to miało taki wymiar. Uznaliśmy, że konkurs już się kończy i zmiana regulaminu w ostatnich jego dniach też nie będzie dobrym rozwiązaniem, bo zaraz znajdą się "pokrzywdzeni" przeciwni zmieniania.

 

W zdjęcie włożyłem sporo pracy i nie ja byłem prekursorem tej praktyki... ale skoro organizator sam sugeruje takie rozwiązanie...

 

Proszę nie pisać, że organizator sugeruje takie rozwiązanie. To była odpowiedź na zarzut, że konkurs jest na pewno ustawiony i to niemożliwe, aby inna praca miała więcej głosów, chociaż wcale nie jest najlepsza - oczywiście w Pani/Pana subiektywnej ocenie. Odpisałem, że widocznie ta osoba poprosiła kogoś, że wcale nie znaczy, że musi być najlepsza. To było przy kilkudziesięciu głosach i w żadnym wypadku nie polecałem aby spamować do wszystkich na forum.

[MiC-KRK]

oczywiście ja wszystko rozumiem, nie wiedziałem tylko że spam jest dopuszczalny, wydawało mi się że jest to konkurs na najlepsze zdjęcie wg. użytkowników.

Ma Pan rację nie zacytowałem całego maila, jednak stwierdzenie iż wygrana zależy od ilości uproszonych osób zmienia trochę ogólnie przyjętą idee konkursu.

Oczywiście na zmiany jest już za późno, jednak rozwiązanie które przedstawiłem we wcześniejszym poście rozwiązałoby sprawę.

Nie mam pretensji do nikogo, jedynie robię to samo co inni uczestnicy konkursu. (mam nadzieję, że forumowicze mi to wybaczą)

pozdrawiam

[dskrzyp]

Cytuje Pan/Pani małą część mojego długiego maila bez pytania mnie o zgodę, podpisując moim nazwiskiem. Samemu Pan/Pani się nie podpisuje na forum. W mailu nadawcą jest kobieta, tutaj pisze Pan/Pani w formie męskiej.

 

Odpisałem zgodnie z prawdą. Ideą był wybór najlepszego zdjęcia. Jednak Pan/Pani przez cały mail starał się udowodnić, że konkurs musi być ustawiony i to niemożliwe, aby ktoś miał więcej głosów niż Pan/Pani. Na co odpowiedziałem, że widocznie kogoś namówił. Na przyszłość wyciągniemy lekcję do kolejnych konkursów.

 

Akurat z całego maila ten fragment, który został zacytowany może być odebrany jako kontrowersyjny, a zupełnie inny przekaz był tej odpowiedzi.

 

Nie bardzo rozumiem z czym macie problem. Też dostałem prośby na priv od ww. userów. Coś takiego zdarzyło mi się po raz pierwszy odkąd jestem na forum, więc czy to tak wielka afera? Gdyby nie te prośby ta nawet nie zauważyłbym, że jest taki konkurs. Obejrzałem dzięki temu wszystkie zdjęcia i zagłosowałem na te, które najbardziej mi się spodobało. Prośby były uprzejme i nienachalne. Przecież na tym forum każdy do każdego może sobie napisać na priv w każdej sprawie i nikt nikogo nie zmusza do odpowiadania. Wyluzujcie trochę:)

I to jest według mnie zdrowe podejście. Wiele osób narzeka, ale jak ktoś już wyżej zasugerował - czy ktoś kazał tym użytkownikom głosować na tę osobę? Przecież gdyby byli złośliwi, to zagłosowaliby na drugą osobę, która ma najwięcej głosów, albo na zdjęcie, które im się najbardziej podoba. Koniec końców to jednak użytkownicy głosują i to oni ulegają tym namowom.

[MiC-KRK]

To nie ja pisałem maila, dostałem wiadomość od znajomej, która pisała do firmy HORN.

Nie było nigdzie stwierdzenia, że ktoś nie może mieć więcej głosów niż ja, nikt na pewno nie pisał w mojej sprawie.

Były to tylko luźne przemyślenia i wątpliwości, które Pan rozwiał w mailu, tłumacząc że zauważalna różnica w głosach może wynikać z ilości poproszonych o pomoc osób.

Stawia mnie Pan teraz w niekorzystnym świetle, a mój cytat wynikał jedynie z "awantury" która wywiązała się na forum.

Chciałem się wytłumaczyć, opisując forumowiczom, że cała sytuacja jest dopuszczalna i nie ja jestem prowokatorem zaistniałej sytuacji.

[dskrzyp]

Organizator sugeruje raczej uaktywnienie znajomych (dla ułatwienia - jest taka zakładka/rubryka w profilu użytkownika), a nie pozyskiwanie nowych znajomości poprzez rozsyłanie spamu

 

Jak kolega rochu napisał - taka forma komunikatu trąci żebractwem.

Dokładnie tak było - odpisałem na zarzut o ustawieniu, że widocznie poprosił jakichś znajomych. Nie było żadnego ustawienia, a skoro miał tych 30 głosów (ale nie kilkaset jak teraz), to widocznie poprosił. Napisałem, że tak to bywa z konkursami, że nie zawsze wygrywa najlepszy, ale ten co poprosi znajomych itp. w żaden sposób nie sugerowałem aby to robić i nie pochwalałem spamu w takiej ilości i formie. Czym innym jest napisanie do 10 znajomych, których zna się często na żywo, a czym innym pisanie do nieznajomych na forum.

 

Napisałem też, że staraliśmy się ograniczyć oszustwa - nasi programiści będą sprawdzać głosy z jakich kont zostały oddane itd.

 

To nie ja pisałem maila, dostałem wiadomość od znajomej, która pisała do firmy HORN.

Nie było nigdzie stwierdzenia, że ktoś nie może mieć więcej głosów niż ja, nikt na pewno nie pisał w mojej sprawie.

Były to tylko luźne przemyślenia i wątpliwości, które Pan rozwiał w mailu, tłumacząc że zauważalna różnica w głosach może wynikać z ilości poproszonych o pomoc osób.

Stawia mnie Pan teraz w niekorzystnym świetle, a mój cytat wynikał jedynie z "awantury" która wywiązała się na forum.

Chciałem się wytłumaczyć, opisując forumowiczom, że cała sytuacja jest dopuszczalna i nie ja jestem prowokatorem zaistniałej sytuacji.

Inne osoby oprócz tej Pani z zażaleniami do nas nie pisały, więc domniemałem, że to Pan/Pani.

 

Pan rozwiał w mailu, tłumacząc że zauważalna różnica w głosach może wynikać z ilości poproszonych o pomoc osób.

To jest prawdą i nadal się tego trzymam. Podsumowałem jedynie fakt odpierając zarzut, że te głosy są podejrzane i całe głosowanie jest ustawione. Nie było ustawiane w żaden sposób. Czym innym jest jednak rozwianie wątpliwości, a mówienie, że organizator sugeruje aby tak robić :)

 

Napisałem też, że głosów jest na razie mało i że głosowanie nadal trwa i pewnie wiele osób jeszcze będzie chciało zagłosować i wiele innych rzeczy.

 

Organizator na przyszłość niech zmieni zasady konkursu , i tyle w temacie .

Tak tez pewnie będzie, ale to w kolejnych konkursach. W obecnym w trakcie nie chcieliśmy zmieniać, bo to wprowadziłoby jeszcze więcej komplikacji i zarzutów.

[MiC-KRK]

Dla mnie jest wszystko jasne, nie mam do Pana ani do nikogo żadnych pretensji, jeżeli inaczej Pan to odebrał to przepraszam.

Moim celem nie było obrażenie nikogo, jedynie usprawiedliwienie swoich działań, które jak pozwolę sobie powtórzyć po raz kolejny zostały jedynie skopiowane od innego uczestnika konkursu. O spamowaniu dowiedziałem się od znajomego, który podpowiedział w jaki sposób inni otrzymują głosy (sam dostał spam)

chciałbym zakończyć tą dyskusję, bo sprawia, że zaczynam czuć się winny całej sytuacji a to nie ja zacząłem...