LG jako pierwsza firma Oled prezentuje model 8K. Czyli nadchodzi 8K nowa era w pełnej rozciągłości.

[Bobcat]

jedynie w pokazach na targach , w codziennym życiu jeszcze długo długo nie

brak rynku wsrod nadawcow sygnału dla takich odbiorników

 

Na dziś i tutaj - tak. Za półtora roku w Japonii nadawca takiego sygnału już będzie. Regularny, stały, 7 dni w tygodniu, po 12 godzin na dobę. Doświadczenie uczy że w dziedzinie elektroniki przykład tego kraju promieniuje na cały świat stając się ogólnym standardem. To jest reguła od której wyjątki można policzyć na palcach. Jedna ręka wystarczy.

[Maciej Koper]

Nie oczekuj merytoryki w odpowiedzi na zacietrzewioną ideologię.

 

Może najpierw poproszę o obalenie tezy, że 8K stanie się standardem.

 

Oczekuje merytoryki w odpowiedzi na to co pisałem do Ciebie, a jeśli widzisz tam zacietrzewioną ideologię to proszę o wskazanie.

 

Prośbą na prośbę się nie odpowiada, ale mogę zrobić wyjątek, ponieważ jestem przekonany, że 8K wejdzie jako standard w wyswietlaczach bardzo szybko, zatem tezy obalać nie będę.

[porlick]

 

 

Na dziś i tutaj - tak. Za półtora roku w Japonii nadawca takiego sygnału już będzie. Regularny, stały, 7 dni w tygodniu, po 12 godzin na dobę. Doświadczenie uczy że w dziedzinie elektroniki przykład tego kraju promieniuje na cały świat stając się ogólnym standardem. To jest reguła od której wyjątki można policzyć na palcach. Jedna ręka wystarczy.

 

Ok, 8k będzie nadawany w Japonii. Pytanie brzmi: kiedy regularnie u nas? Ile lat minęło od rozpoczęcia regularnych transmisji hd w Japonii, a jak to wygląda TU I TERAZ?

To kiedy będziemy mieli regularne transmisje sygnału 8k w PL?

Czy TVP przeznaczy pasmo całego multipleksu na jeden program w 8k???

To jest wyznacznik popularności standardu- nadawanie OGÓLNODOSTĘPNYCH programów w krajowych sieciach dvbt, nie w kablówce po światłowodzie.

[Ujemny]

I kolejny raz powtarzane bzdury o NHK, ile razy można?

 

"Regularny, stały, 7 dni w tygodniu, po 12 godzin na dobę." - to czysta manipulacja, bo jedyne co będzie stałe i regularne na tym kanale to powtórki tego samego programu w ciągu dnia. Nie ma tyle materiału, żeby wypełnić nawet 12h.

NHK zapowiedziało dwie superprodukcje, jakiś koncert nagrany w 22 kanałach i jakiś jeden film :)

To nie ma żadnego przełożenia na komercyjne zastosowanie, żadnych planów, to jest pokaz możliwości i japońskiej potęgi możliwy tylko dlatego, że fundowany z pieniędzy podatnika.

Równie dobrze można mówić o tym, że 22 głośniki niedługo będą standardem.

 

Swoją drogą oglądam sporo koncertów na swoim 5.0, i tak może w co dziesiątym jest z tego 5.0 zysk - dla 90% nie ma sensu odpalać amplitunera. No ale teraz dzięki NHK będziemy mieli nie 2 bezużyteczne głośniki efektowe, tylko 20 :)

 

Koledzy lubią powoływać się na branżowe eventy, więc sprawdziłem w końcu co tam po tych eventach zostaje i tak np. wieści z CES:

 

Jedyne interesujące miejsce, na świecie, to niestety nie japonia i nie brazylia, tylko USA, to stamtąd pochodzi 99% produkcji a tam jakoś nie planują nadawania w 8k, dopiero planują nadawanie w 4k:

 

"Meanwhile, the U.S. is in the process of launching a “next gen” broadcast system, known as ATSC 3.0, which is designed to bring together Internet and live over-the-air signals with options including mobility for delivering video-on-demand content, 4K resolution and High Dynamic Range TV. But the new U.S. broadcasting system wasn’t designed to (and can’t) send a native 8K signal to your TV."

 

Co jest ważne w obrazie:

 

(podpowiedź, nie 8k ;)

 

"More than resolution, broadcasters are investing in new services, such as mobility. Additionally, many entertainment technology professionals agree that from a picture standpoint, HDR gives viewers more bang for their buck, compared with higher resolution. That’s why from CES you’ll be hearing a lot about HDR, including formats such as Dolby Vision and the new HDR10+."

 

Co planuje internet:

 

"Currently, streaming services such as Netflix are focused on moving to 4K, not 8K, and the new Ultra HD Blu Ray format is also aimed at 4K."

 

Przyznajcie się, czekacie na koncert tego pana w boskich 22 głośnikach :)

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Tymczasem o telewizorach 8k:

 

"It's a lot easier for a TV manufacturer to add pixels than it is for a TV network to completely change every piece of gear it owns to do a different resolution.

So while networks are moving (inching) toward 4K, and some are closer than others, it will be years before the majority of content is 4K. By comparison, if a TV manufacturer wanted to release a 12K TV next year, it could do it because the changes required are minimal in comparison."

 

8k jest tańszym substytutem prawdziwego rozwoju jakości obrazu:

 

"Increasing pixels is the easiest technological "advancement" when it comes to TVs (this is partly why we got 4K so soon after HD). Making the actual 8K TV isn't hard, but creating and distributing 8K content sure is."

 

I słowem podsumowanie :)

 

"We are many, many years away from 8K being any kind of reality. Just because a few manufacturers are talking about selling 8K TVs in a few years means... well, basically nothing. Even when said TVs are under $5,000 it will still be years before it's mainstream. And remember, NHK was experimenting with broadcasting HD signals in the '80s, and we still didn't get actual HDTVs until the late '90s.

 

I na pocieszenie:

 

"Eventually we will absolutely have 8K TV. It's the inexorable march of technology. Do we need it? Nope."

 

Za to w żadnym z tych artykułów nie ma nawet wzmianek o 8k w kinach - widocznie jest to absurd tej kategorii, że nikt poważny nawet nie musi o tym wspominać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

@Ujemny wie lepiej co będzie nadawać NHK. @Maciej Koper pyta gdzie tu jest zacietrzewiona ideologia. A chociażby w powyższym wpisie @Ujemnego. Rozpaczliwe chwytanie się każdego (pseudo)argumentu, z każdej dziedziny wiedzy aby tylko "wykazać" bezsensowność tego, w co zaczął iść cały świat. Jak trafnie zauważył @arkadowski "specjaliści" z Koziej Dolnej w Cebulandii tego nie zatrzymają.

 

Dalsza rozmowa nie ma sensu. Nie ma z kim ani o czym.

 

 

[Maju]

Bobcat nie odpowie...

 

To kiedy będziemy mieli regularne transmisje sygnału 8k w PL?

Czy TVP przeznaczy pasmo całego multipleksu na jeden program w 8k???

 

Wątpię czy jakiś kanał 4K zagości w naziemnym DVB-T.

Właściciele stacji telewizyjnych potrafią liczyć, zamiast dwóch stacji 4K wcisną 8 SD....zysk z reklam najważniejszy. :)

 

To jest wyznacznik popularności standardu- nadawanie OGÓLNODOSTĘPNYCH programów w krajowych sieciach dvbt, nie w kablówce po światłowodzie.

 

I nie z satelity.... :))

 

Telewizje najwyższej rozdzielczości będą dostępne dla tych których stać na to będzie.....o ile 4K może "wejść pod strzechy" to 8K może stać się przez wiele pierwszych lat od wdrożenia telewizja dla wybrańców.....tych co stać będzie na KOLEJNY WIELKI telewizor do salonu.

 

Ok, 8k będzie nadawany w Japonii. Pytanie brzmi: kiedy regularnie u nas? Ile lat minęło od rozpoczęcia regularnych transmisji hd w Japonii, a jak to wygląda TU I TERAZ?

 

Z tego co czytałem HD w Japonii jedynie w wersji analogowej przodowało, było to tak drogie że siedmiu nadawców dzieliło jeden kanał (Europa HD-MAC też zaniechano - względy ekonomiczne). Potem w USA wprowadzono cyfrową wersję (tam opracowaną) która ostatecznie po modyfikacjach wygrała (publiczna premiera 1998).

W Japonii wprowadzono 2000 roku.Europa 2004.

 

Potem rozpoczęta "walka standardów" opóźniła start 4K i przyspieszyła 8K.....

[Maju]

Doświadczenie uczy że w dziedzinie elektroniki przykład tego kraju promieniuje na cały świat stając się ogólnym standardem. To jest reguła od której wyjątki można policzyć na palcach. Jedna ręka wystarczy.

 

Już raz Japonia forsowała coś absurdalnego z ekonomicznych względów z czego później się wycofała (HD analogowe) przyznając rację już w 1994 roku tym (USA) którzy forsowali wersję cyfrową....o tym doświadczeniu piszesz? :)))

 

Bobcat dnia 02.10.2018 - 23:33 napisał

 

"Może najpierw poproszę o obalenie tezy, że 8K stanie się standardem."

 

 

.....ponieważ jestem przekonany, że 8K wejdzie jako standard w wyswietlaczach bardzo szybko, zatem tezy obalać nie będę.

 

Bobcat już jest zatwierdzonym standardem nadawania....standardem w naszych domach powinno się stać wtedy gdy osiągniemy taką jakość obrazu że nie będzie co poprawiać. Brnięcie w ekstremalną rozdzielczość może wtedy mieć sens i konkurować z tym że nasze telewizory będą "ubogacać" obraz podczerwienią i nadfioletem a jasność osiągnie (może nawet przekroczy) jasność łuku elektrycznego spawarki. :)))

[Maciej Koper]

Czy ja si

@Maciej Koper pyta gdzie tu jest zacietrzewiona ideologia. A chociażby w powyższym wpisie @Ujemnego. Rozpaczliwe chwytanie się każdego (pseudo)argumentu, z każdej dziedziny wiedzy aby tylko "wykazać" bezsensowność tego, w co zaczął iść cały świat. Jak trafnie zauważył @arkadowski "specjaliści" z Koziej Dolnej w Cebulandii tego nie zatrzymają.

 

Dalsza rozmowa nie ma sensu. Nie ma z kim ani o czym.

 

A czy ja się nazywam Ujemny, czy Arkadowski? A może piszę w niezrozumiałym języku prosząc Cię byś odpisał na MOJE posty?

 

Na marginesie Ujemny przytoczył trochę merytoryki, a Ty ponownie tylko uciekasz się do ad personam.

[Maju]

Przedstawiłbym @Bobcat fajny, praktyczny przykład na absurdalność tego co idzie za rozdzielczością 8K....tylko po co?

Nie przyjmuje żadnych argumentów, przeinacza nasze wpisy sugerując że "chcemy opóźnić nieunikniony postęp" a pewny jestem że nie do końca ma świadomość o czym jest mowa.

 

Stać Ciebie Bobcat na choć na jeden bardzo prosty eksperyment, wysiłek intelektualny też żaden.

Mam to opisać czy znowu stchórzysz???

 

Ciekawostka;

 

"Sharp pochwalił się niedawno ekranem OLED o ppi (piksel na cal) wartości 664. To rozdzielczość 8K, a więc około 8000 pikseli w poziomie na 13,3 calach. Osiągnięcie jest imponujące, ale czy to już nie lekka przesada?"

 

To nie przesada, oni powariowali. :))

 

Widząc jak prą do absurdów nic dziwnego że te 8K ""po trupach wprowadzą.....a jeszcze nie tak dawno pierwszy telewizor 8K (85 cali też Sharp) kosztował jedyne pół miliona. To ten pewnie Bobcat oglądał....czeka aż stanieje? :))

 

Już tanieje i "trafia pod strzechy", jednak nadal trzeba trochę zapłacić. Sharp LV-70X500E został wyceniony na 11 999 euro....a to tylko monitor.

 

Tylko o co komu 70 cali 8K....nawet @arkadowski tak małego nie poleca. Poczekasz jeszcze @Bobcat, poczekasz. :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Czy SD doprowadzono do perfekcji zanim pomyślano o HD? Nie. Pozostało jeszcze dużo potencjału do zagospodarowania. Do dzisiaj zresztą pozostaje. A jednak technika poszła do przodu. HD stało się w pewnym momencie standardem. Dlatego sugestie aby najpierw wykorzystać w pełni możliwości 4K aby myśleć o 8K są nieporozumieniem i dowodzą nieuleczalnego konserwatyzmu.

 

Dyskusja jest trudna. Z jednej strony teoria czysta wsparta rozważaniami i wzorami, z drugiej praktyka i wskazywanie na fakt że to już wchodzi i wejdzie na pewno.

[Ujemny]

co do praktyki, to tym razem wieści z ostatniego IFA w berlinie, może to tu bobcat jako jedyny został praktykiem telewizji 8k? No ale nie ważne, oddajmy głos innemu naocznemu świadkowi:

 

"At IFA, Samsung unveiled its first-ever QLED 8K TV, the 85-inch Q900FN.

(...)

While it's possible to tell the difference between 4K and 8K picture, the adifference is nowhere near as stunning as the difference between 4K and 1080p .k.a. Full HD resolution. Your eyes are the limiting factor here, and while the actual numbers get a little complicated, the simple test of actually going to a store and looking at a 4K vs. 8K TV will show you that the difference is not dramatic — if you can see it at all. I've compared a similarly sized 4K and 8K TV at IFA and honestly, if you switched the signs, you could've fooled me."

 

Co można było zobaczyć na tej technologii jutra?

 

"There's a reason why most of the lower-resolution TVs at the show were displaying movies like Wonder Woman and Transylvania 3, and all the 8K TVs displayed a static image or a very short looping video. There's literally no content to show"

 

Jaki skutek ma kupienie telewizora 8k, tylko po to, żeby nie oglądać na nim 8k, których nie ma i nie będzie?:

 

"There's another issue: It depends on the TV, but theoretically, if you're watching 4K content on your 8K TV, the picture quality might actually be worse than on a 4K TV.

(...)

Upscaling is never good. It can only be less bad. You cannot magically turn 4K content into 8K content, just like you can't upscale a 192 kbps MP3 file into CD quality. Samsung says its new TV does this with the assistance of AI, and while I trust the company has done its best to make lower resolution content look good on its 8K TV, you can't invent information that's just not there (you can, but then you're basically watching a different video)."

 

Także, tak ;)

 

Na pocieszenie powiem, że w przyszłości mogą się znaleźć zastosowania dla 8k - w sytuacjach, w których w grę wchodzi zoomowanie po stronie użytkownika - przy czym tu jestem sceptyczny, gdy wchodził Bluray też opowiadano o tym, że będzie sobie można wybierać z której kamery chcemy oglądać ujęcie - ficzer umarł chyba szybciej niż się narodził - który widz, chce wykonywać jakąś dodatkową pracę w czasie oglądania?

 

Za to jeden pomysł brzmi fajnie - ogromny, np. 150 calowy ekran, jedna kamera filmująca całe boisko. Widz ogląda jednocześnie całe boisko przenosząc tylko wzrok na aktualne miejsce akcji - co jest zgodne z tym, że w odpowiedniej odległości do 8k nie będzie w stanie objąć wzrokiem nawet połowy ekranu - tutaj nie będzie musiał.

To brzmi nawet fajnie, jak ktoś jest wielkim fanem sportu, to w końcu będzie mógł się poczuć jakby był na stadionie... Tylko ilu chętnych się na to znajdzie, jakiś promil?

[Maju]

Fajne to nie powiem....jeszcze jedna trudność, ilu usiądzie przed takim ekranem sobie nie przeszkadzając?

Samemu taki sport oglądać raczej się nie praktykuje.

 

Czy SD doprowadzono do perfekcji zanim pomyślano o HD? Nie. Pozostało jeszcze dużo potencjału do zagospodarowania. Do dzisiaj zresztą pozostaje. A jednak technika poszła do przodu. HD stało się w pewnym momencie standardem. Dlatego sugestie aby najpierw wykorzystać w pełni możliwości 4K aby myśleć o 8K są nieporozumieniem i dowodzą nieuleczalnego konserwatyzmu.

 

Postęp od SD do HD to tylko wzrost rozdzielczości...o jakim poprawianiu więc piszesz??

 

Dlatego sugeruję by udoskonalać 4 i 8K równolegle a zobaczysz co rynek wybierze. :))

 

Dyskusja jest trudna. Z jednej strony teoria czysta wsparta rozważaniami i wzorami, z drugiej praktyka i wskazywanie na fakt że to już wchodzi i wejdzie na pewno.

 

Proponowane ci praktyczne testy na to jaką praktycznie zobaczysz różnicę między tymi rozdzielczościami zbyłeś kpiną lub milczeniem....wiesz chociaż jeszcze o jakiej praktyce piszesz???

[Maciej Koper]

z drugiej praktyka i wskazywanie na fakt że to już wchodzi i wejdzie na pewno.

 

Fakt, że wejdzie na pewno (z czym każdy się zgadza) nie oznacza, że będzie realne wykorzystanie tej technologii. Praktyka zaś pokazuje, że powyżej 3m od matrycy 65" nikt z publiki nie widzi drobnych detali w 4K, więc praktyka jest zanegowaniem potrzeby 8K w skrajnie przeważającej części przypadków.

 

Nadal czekam na odpowiedź na moje posty.

[Maju]

To co jest wyżej napisane, wersja łopatologiczna.

 

Bobcat chciałeś praktyki, no to teraz czysta praktyka o szczegółach, odpowiedz bez wykrętów.

 

Co z tego że Twój oczekiwany telewizor będzie w stanie pokazać czytelnie tak małe czcionki jak teraz widzisz na swoim laptopie (może nawet to co mam napisane w sygnaturze) skoro siadając od niego w rozsądnej odległości nic nie odczytasz?

 

Liczysz na to że odczytasz choć to co jest niżej: "Dodaj odpowiedź"? :))

[Bobcat]

Postęp od SD do HD to tylko wzrost rozdzielczości...o jakim poprawianiu więc piszesz??

 

Chociażby nadawanie SD z pełnym bitratem jaki ta technika umożliwia. A nie okrojonym do granic nieprzyzwoitości, bo tak sobie życzą księgowi.

 

o jakiej praktyce piszesz???

 

Raz że miałem okazję to oglądać. W przeciwieństwie do tutejszych teoretyków-gawędziarzy którzy mają do zaoferowania wyłącznie akademickie wydumki oraz teksty z Internetu dobierane tendencyjnie według klucza negatywnego.

 

Dwa że podajemy informacje na temat konkretnych kroków, jakie zostały poczynione na drodze do 8K.

 

Uprasza zaniechanie prowadzenia rozmowy metodą rżnięcia głupa w celach wyłącznie polemicznych.

[Maju]

Patrząc na to co do tej pory w tym temacie Ciebie zajmuje, jak wybiórczo traktujesz wpisy unikając argumentów z którymi nie sposób polemizować ten apel o zaniechanie powinieneś skierować do siebie.

 

Ponowię więc pytanie w rozszerzonej wersji; O jakiej praktyce piszesz skoro każdą naszą prośbę o odpowiedź czy o to byś namacalnie (przez test) sprawdził czy rozumiesz czym jest rozdzielczość, jak wygląda ta rozdzielczość w praktyce zbywasz milczeniem lub nic do dyskusji nie wnoszącymi wpisami dążącymi do pyskówek?

[Maciej Koper]

Raz że miałem okazję to oglądać. W przeciwieństwie do tutejszych teoretyków-gawędziarzy którzy mają do zaoferowania wyłącznie akademickie wydumki oraz teksty z Internetu dobierane tendencyjnie według klucza negatywnego.

 

To już wszyscy wiedzą, a teraz proszę odnieś się merytorycznie do moich wpisów. W przeciwieństwie do teoretyków-gawędziarzy (kogokolwiek tak sobie nazywasz) miałem okazję widzieć materiał nawet nie 8K, a 12K, zaś wyświetlacze 8K napędzane taką treścią widuję już od kilku lat włącznie z 8K 120Hz 10 bit HDR.

[Maju]

Ja tak długo z nim się spieram w tej sprawie że wyczuwam kiedy i jakimi nas będzie zbywał sloganami. :))

 

 

Raz że miałem okazję to oglądać.

 

Piszesz że 8K oglądałeś na 85 calowym tv i wtedy a na zarzuty że nie miałeś porównania do 4K napisałeś że widziałeś w salonach sprzedaży a teraz piszesz że NIEDAWNO bezpośrednio je porównywałeś....coś więcej na ten temat się dowiemy?

[cir]

Na dziś i tutaj - tak. Za półtora roku w Japonii nadawca takiego sygnału już będzie. Regularny, stały, 7 dni w tygodniu, po 12 godzin na dobę. Doświadczenie uczy że w dziedzinie elektroniki przykład tego kraju promieniuje na cały świat stając się ogólnym standardem. To jest reguła od której wyjątki można policzyć na palcach. Jedna ręka wystarczy.

tyle ze to wszystko juz było i tez w Japonii i po wielu latach jakims standartem stało sie wreszcie HDTV

powstanie kolejny niszowy kanał tv z programami przyrodniczymi , live lub niszowy sport w dodatku po kablu

tak sie składa ze z racji pracy musze byc zwiazany z olympusem i sony i to co piszesz to jedynie slogany reklamowe tak jak pogląd o ich monopolu na technike światową , masowosc i pójscie w świat pojawia sie jedynie gdy pojawiaja sie niskie koszty

niskich kosztów jeszcze długo nie bedzie

[Maju]

U nas w nie najbiedniejszym kraju szeroki dostęp do programów w HD ma mniejszość, na razie nie opłaca się w DVB-T wsadzać programów w tej rozdzielczości. 4K ma garstka.

O ile jeszcze inwestowanie w HD ma sens dla tych co nadają na satelitach, tak przejście na 4K nie wszyscy (ze względów ekonomicznych) podejmą.

8K może na długo pozostać niszową technologią....chyba że nastąpi jakaś rewolucja i da się taniej to wdrożyć.

 

Maju dnia 03.10.2018 - 11:24 napisał

"Postęp od SD do HD to tylko wzrost rozdzielczości...o jakim poprawianiu więc piszesz??"

 

Chociażby nadawanie SD z pełnym bitratem jaki ta technika umożliwia. A nie okrojonym do granic nieprzyzwoitości, bo tak sobie życzą księgowi.

 

Masz rację NHK powinno się wstydzić....u siebie 4 i 8K wprowadzają a na Europę takie badziewie w SD.....jak ci księgowi liczą te jeny że nie starczyło? :)

 

Tną tak samo SD jak i HD....patrzysz a nie widzisz?

 

Ps. Pytanie które padło o 11:49 za trudne?

Czekam (jak inni) na odpowiedź.

[ar2d4]

24 strony zażartej polemiki...:) Z tego, co się orientuję i wyczytałem Pan Maciej Koper pewnie byłby w stanie zorganizować w niedalekiej przyszłości (może w redakcji HDTV Polska lub na neutralnym gruncie) prezentację dwóch modeli TV 8K i 4K.Wszyscy zainteresowani mogliby zobaczyć na własne oczy, to, co zobaczył jeden zafascynowany, jakością dema 8K użytkownik....Lub nie zobaczyć. Wczoraj z ciekawości pobrałem plansze z liniami oraz pikselem (przetestowałem na monitorze 4K 24" oraz na moim 60"FHD), popieram opinię, że zależność odległości od wielkości ekranu obecnie nie dają szans popularyzacji 8K. Trzeba tak jak napisał kolega Cir jakiejś rewolucji , aby dało się tanio wdrożyć tą technologie dla mas i realnie z niej skorzystać.

[Maju]

Bobcat czytaj (to wyżej) i ucz się na czym polega skonfrontowanie teorii i opowieści tu piszących z praktyką.

Czytaj uważnie tak jak ja, to oprócz tego co wyżej napisałem dostrzeżesz że poprzednik się pomylił i rzeczowym skądinąd wpisom @cir przypisał to co ja pisałem. :))

[porlick]

Dorzucę cegiełkę na temat wdrażania standardu.

 

Pamiętam premierę CD. Kilka firm przygotowało odtwarzacze, natomiast

W DNIU PREMIERY DOSTĘPNYCH BYŁO CO NAJMNIEJ KILKASET TYTUŁÓW PŁYT Z RÓŻNORODNĄ MUZYKĄ. W tym samym roku było ich już ok 2 TYSIĄCE.

 

Jak to się ma do trafienia pod strzechy 8K po premierze???

 

Po co się onanizować 8k, jak za systemem nie idzie dokładnie NIC dostępnego dla klienta?

System jest wtedy żywy, gdy po przeprowadzce do Koziej Dolnej, po włączeniu tv będę miał obraz odpowiadający możliwościom mojego tv- bez ciągnięcia światłowodu o przepustowości tego pod Atlantykiem.

[RAF77]

No właśnie, wszystko rozbija się o to, że telewizory mogą zrobić, mogą nawet je sprzedać.

Ale co będziesz na nim oglądał.

Sd, HD, FHD a w najlepszym wypadku 4k.

Przez długie lata.

Tyle w temacie.

[arkadowski]

W tym samym roku było ich już ok 2 TYSIĄCE.

 

2 tysiące? Uuuu chyba Ty je wydałeś, tym bardziej jak premiera była w październiku.

 

Komercyjne odtwarzacze trafiły w Japonii w 1982 w USA w 1983.

W 1987 dyskografia na nosniku CD liczyła niespełna 6000 pozycji NA CAŁYM świecie wliczając w to wszystkie wydania muzyczne, w tym ludową muzykę mało znanych rejonów świata, japońskich gwiazd albumy i inne bzdety.

Pierwszą polską płytę kompaktową pt. "Chopin-Tausig-Wieniawski" wydał w styczniu 1988 roku WIFON.

Kilkanaście tygodni od premiery CD wytwórnia Sony na nośniki CD przerzuciła "aż" 50 albumów na ten nośnik.

Płyta CD tak naprawdę swoje "wow" miała w latach 90! I to nie dzięki stricte rynkowi muzycznemu - przebijała się bardzo, bardzo powoli do świadomości konsumenta - ale dzięki komputeryzacji i rozwojowi komputerów.

Trzy lata po prezentacji CD na wydanie swojego albumu zdecydował się zespół Dire Straits i wydał swój pierwszy singiel na płycie CD, który miał promować koncertową trasę zespołu.

Pierwsza emisja płyty kompaktowej na antenie Polskiego Radia miała miejsce 23 lipca 1983 r. w prowadzonym przez Tomasza Szachowskiego "Wieczorze płytowym".

Tomasz Szachowski zauważył wtedy, że tego uroczystego dnia od razu pojawiły się problemy z przesyłaniem sygnału z CD!

 

Jak widać nic nie jest takie cudowne jak piszesz - bo każda technologia wprowadzona na rynek wymaga czasu na osiagnięcie swojej popularności.

 

Jak pisałem "wow" na CD to okres lat 90! Czyli dekadę po premierze!

 

W latach 80 czestym pytaniem audio maniaków było "ale po co" skoro "winyl jest lepszy" i "jest kaseta". Tego typu dyskusje miały miejsce.

 

W temacie 8K - obecnie wprowadzanie na rynek "nowego" wygląda zgoła inaczej. Przykro to pisac, ale wycofuje się z rynku powoli poprzednie technologie i zastępuje je na rynku "jedynie słusznym" - nowym

Nie zostawiając klientowi wyboru zostawia się jedynie NOWE.

Tym bardziej z wprowadzeniem 8K nie będzie problemu, że 8K nie będzie wymagac od ręki treści TYLKO w 8k, ale spokojnie wystarczy treśc np. 4K, którą będzie odbiornik "upscalował" do wyższych rozdzielczości.

 

Mozna nawet przyjąć za zasadne twierdzenie, że 8k od ręki nic nie wniesie w temacie poprawy jakości otrzymywanego obrazu w każdym aspekcie i w każdej sytuacji.

Ale bzdura jest twierdzenie, że z powodu tego - 8K się nie przyjmie lub jest falstartem.

 

Nie nie potrzeba będzie łączy spod atlantyku - jak dziś nie potrzebujesz sprzętu studyjnego by słuchac plików muzycznych w wysokiej rozdzielczość 24/192 czy DSD.

 

A jeszcze 12-15 lat temu każdy by wyśmiał takie plany i pukał się w głowę. Tak jak pukano się w głowę, kiedy Jobs wprowadzał na rynek iPod'a.

Pytano "po co to komu?". W sumie jak się okazało "po nic".

 

Jeszcze 12 lat temu rozmawiałem z kilkoma "geniuszami" w tym właścicielem dużej sieci wypozyczalni.

Twierdził, że nie jest mozliwe by ludzie ot tak przerzucili się na streamowanie filmów wprost do TV. Bo nie ma szans na takie łącza i koszty będą nie do przeskoczenia nie tylko dla firm ale i przeciętnego Kowalskiego.

 

No popatrz, dziś po wypożyczalniach śladu nie ma, streaming jest nawet w 4K - a nadal niektórzy twierdzą, że czegoś się w przyszłości nie da. Faktycznie - nic się nie da, nic nie będzie, staniemy w miejscu i powiemy "to koniec".

 

Rozwój 4K filmy na UHD BD w 2018 (wydania NA POLSKĘ tylko obejmujące 2018 rok i TYLKO FILMY bez przyrodniczych bzdur i koncertów):

Styczeń 19 pozycji, Luty 19 pozycji, marzec 20, kwiecień 18, maj 25 pozycji, czerwiec 27, lipiec 14, w sierpniu tylko 13, bo we wrzesniu 23, październiku 25, listopadzie ma być 11 pozycji.

Zsumujmy więc 11 miesięcy 2018 roku wychodzi w 4K pozycji... 214!

Praktycznie na każdy wieczór coś dla maniaków kina w 4K.

A to tylko ten rok, tylko wydania lokalizowane dla PL i bez pozycji typu seriale w 4K (jak Gra o Tron) czy przyrodnicze filmy i seriale.

 

Skoro 4K się rozwija to 8K zapewne...nigdy się nie rozwinie. A ile to haseł było na NIE gdy 4K wchodziło na rynek? mn. "ale po co skoro 1080p wystarczy całkowicie).

Jednak nabywcy są, chętni kupują odbiorniki, odtwarzacze, płyty i pobierają treści w 4K

 

W 8k będzie inaczej?

Nie sądzę. I dlatego uważam za totalne bzdury pisanie o falstarcie czy konieczności posiadania łącza rodem spod Atlantyku.

Totalna bzdura, która się nie obroni w najbliższych kilku latach.

 

Oczywiście nie jestem ślepy na argumenty jakie tutaj padają o "ale tego nie widać, więc po co".

Tyle tylko, że to pytanie powinno być kierowane do twórców nowych technologii. Tych wszystkich wprowadzających 8K.

Oni twierdzą, że warto. Ja widziałem 8K w akcji i i uważam, że warto.

Każdy ma swoje zdanie i to też warto uszanować - ale nie pisać, że 8K to falstart i się nie przyjmie na rynku.

[Maju]

@arkadowski CD w kilku aspektach wniosło nową jakość, 8K wnosi tylko lepszą rozdzielczość której praktycznie nie widać. Co tu porównujesz? :))

[arkadowski]

8K wnosi tylko lepszą rozdzielczość

Po 1 nie ja dałem porównanie - znów mijasz się z faktami! I przestaje to być zabawne, te Twoje zakłamywanie faktów - NIE JA dałem porównanie, a odpowiedziałem na takie porównanie obejmujące wprowadzanie technologii na rynku.

I moja ostatni raz prośba, skończ z takimi praktykami na Forum.

Po 2 pod hasłem 8K nie jest tylko i wyłacznie ukryta jako polepszenie jakości - ROZDZIELCZOŚĆ, i tu też mijasz się z faktami. Pisane to było setkę razy, że ma nastąpić rozwój technologii dziś obecnych pod symbolem/nazwą HDR oraz mn. rozwijanie zdolności ekranów do wyświetlania coraz jaśniejszych punktów. Zapewne kilka technologii nowych też się trafi jak rozwój kodeków treści cyfrowych itd.

Po 3 każda nowa technologia stanowi rozwinięcie poprzedniej wraz z otwarciem jej na kolejne - nowe możliwości. Gadka domorosłych specjalistów tyle wnosi w temat wprowadzenia nowych technologii na rynek, co skrzeczenie żaby w stawie Koziej Dolnej na przeciw budowy nowej filharmonii gdzieś w Azji lub Ameryce.

[Ujemny]

Nie nie potrzeba będzie łączy spod atlantyku - jak dziś nie potrzebujesz sprzętu studyjnego by słuchac plików muzycznych w wysokiej rozdzielczość 24/192 czy DSD.

 

Bo sobie je pobierasz i trzymasz na dysku do odsłuchu, rozmiar ze 2GB. Na najmniejszym dysku możesz sobie trzymać 100 albumów. Świetna analogia z filmami, które będą zajmowały po 400 GB i na typowym dysku możesz sobie trzymać pół filmu.

 

A jeszcze 12-15 lat temu każdy by wyśmiał takie plany i pukał się w głowę.

 

Jeszcze 12 lat temu rozmawiałem z kilkoma "geniuszami"

 

Jakbyś mówił o perspektywie 12 lat, to może by i nawet było o czym rozmawiać, ale zdaje się obstawiłeś 4 lata na zawojowanie przez 8k rynku.

 

Zsumujmy więc 11 miesięcy 2018 roku wychodzi w 4K pozycji... 214!

 

A ile z tych pozycji to są wydania 4k klasyków kina? Coś czego w przypadku 8k nie można zrobić?

Poza tym to jest dowód na co? Nikt zdaje się nie mówił, że 4k jest be i się nie da.

Wydań 8k klasyków nie będzie. Nowych filmów w 8k też nie będzie bo hollywood ma w dupie koreańskie telewizory, a kamery 6k i 8k służą do kręcenia filmów w 4k. Więcej klatek animacji też nie będzie.

Nie istnieje i nie jest rozwijany żaden nośnik, który mógłby służyć do komercyjnego wydawania materiałów w 8k w związku z czym nie pojawi się nic takiego przez najbliższe kilka lat. Będziesz oglądał filmy na 5ciu płytach BD?

 

Skoro 4K się rozwija to 8K zapewne...nigdy się nie rozwinie.

 

8k jest kompletnie bezużyteczne do konsumpcji mediów w tej formie, którą dziś powszechnie znamy.

Trzebaby wymyślić całkowicie nowe formy konsumpcji mediów - vide oglądania całego boiska jednocześnie na ogromnych ekranach.

 

A ile to haseł było na NIE gdy 4K wchodziło na rynek? mn. "ale po co skoro 1080p wystarczy całkowicie).

Jednak nabywcy są, chętni kupują odbiorniki, odtwarzacze, płyty i pobierają treści w 4K

 

A ile było jęczenia, ze 3D jest niepotrzebne, że za wcześnie, że nie ma kontentu, że zbyt drogie w produkcji...

I gdzie to 3D jest teraz?

 

Każdy ma swoje zdanie i to też warto uszanować - ale nie pisać, że 8K to falstart i się nie przyjmie na rynku.

 

Jak można pisać, że 8k to falstart, przecież jedyny problem jest taki, że nie ma treści i nie ma planów tych treści dostarczenia, jak można o falstarcie w takiej sytuacji pisać? :D

 

Po 2 pod hasłem 8K nie jest tylko i wyłacznie ukryta jako polepszenie jakości - ROZDZIELCZOŚĆ, i tu też mijasz się z faktami. Pisane to było setkę razy, że ma nastąpić rozwój technologii dziś obecnych pod symbolem/nazwą HDR oraz mn. rozwijanie zdolności ekranów do wyświetlania coraz jaśniejszych punktów.

 

Wielokrotnie było pisane, że to jest bzdura, z 10 osób już ci to pisało, a ty dalej w to brniesz i jeszcze straszysz innych userów.

 

co skrzeczenie żaby w stawie Koziej Dolnej na przeciw budowy nowej filharmonii gdzieś w Azji lub Ameryce.

 

Po pierwsze znowu, mam nadzieję że moderator ukróci to obrażanie użytkowników, po drugie, co fapujesz pod to, że w japonii z satelity będą nadawać koncert japońskiego disco? Będziesz to na dyskietki zgrywał i sprzedawał ze straganu?

 

Jeszcze jedna kwestia, póki co za filmy 4k płaci się więcej niż za filmy HD, netflix też sobie liczy więcej - trzeba mieć "premium level Netflix 4K subscription". Za 8k trzeba będzie zapłacić również odpowiednio więcej, bo ktoś będzie musiał pokryć koszty wymiany całego sprzętu do filmowania i edycji w 8k, 4 razy większych serwerów i 4 razy większej przepustowości potrzebnej do streemowania 8k do setek tysięcy ludzi jednocześnie.

(a to wszystko przy 24fps'ach w których 8k to bardzo dokładne filmowanie rozmazów ;)

I kto za to wszystko zapłaci? Bo na pewno nie konsument, który nie będzie widział żadnej różnicy na swoim 55 calowym telewizorze z 3 metrów.

Może japońscy podatnicy zapłacą?

[arkadowski]

Bo sobie je pobierasz i trzymasz na dysku do odsłuchu, rozmiar ze 2GB. Na najmniejszym dysku możesz sobie trzymać 100 albumów. Świetna analogia z filmami, które będą zajmowały po 400 GB i na typowym dysku możesz sobie trzymać pół filmu.

 

Seagate już 2 lata temu zapowiedziało dyski 100TB.

Seagate zapowiedział tak dużej pojemności dyski nie powiększając ich rozmiarów fizycznych.

Przy czym 100TB jest jedynie początkiem wielkości dysków w najbliższym czasie.

 

Jakoś obecnie użytkuje 2x12TB i zewnętrze G-Drive USB-C każdy po 10TB i jakoś nie mam problemu z przyjęciem, że to nie koniec mozliwości technologicznych dysków.

 

I kolejną rzeczą - a kto pisze by trzymac filmy 8K na dyskach?! Kto kupuje UHD BD i trzyma to na dyskach?!

Masz jakiś nosnik UHD BD w domu?! Od kiedy to treści streamowane trzeba będzie trzymac na dyskach?! Pokaż mi jaki to TV potrzebuje ogromnych dysków by streamowac treści w 4K?! Jaki to niby odbiornik posiada dysk dużej pojemności by korzystac z Netflix'a czy innych źródel?

Jaki to TV z prezentowanych 8K posiada dyski o dużej pojemności by dało się oglądac treści w 8K?!

[Maju]

Zależy od cen odbiorników....na razie są b. drogie

Wielkości ekranu....na razie tym nie powalają.

Ilości materiału do projekcji.....tego prawie nie ma

Kosztów nadawania....na pewno są większe itd.

 

A głównie od tego czy HD a potem 4K zostanie zmarginalizowane jego KOSZTEM.

 

 

Po 1 nie ja dałem porównanie - znów mijasz się z faktami! I przestaje to być zabawne, te Twoje zakłamywanie faktów - NIE JA dałem porównanie, a odpowiedziałem na takie porównanie obejmujące wprowadzanie technologii na rynku....

 

Fakt nie zacząłeś porównywać, jednak skierowałeś to porównanie w kierunku jakości jaką wnosił standardy CD (było o winylach itd.), a poprzednik ograniczył porównanie tylko o dostępności płyt. Do tego faktu odniosłem to co napisałem, z zakłamywaniem nic to wspólnego nie ma.

Mam to zacytować?

 

Po 2 pod hasłem 8K nie jest tylko i wyłacznie ukryta jako polepszenie jakości - ROZDZIELCZOŚĆ, i tu też mijasz się z faktami. Pisane to było setkę razy, że ma nastąpić rozwój technologii dziś obecnych pod symbolem/nazwą HDR oraz mn. rozwijanie zdolności ekranów do wyświetlania coraz jaśniejszych punktów. Zapewne kilka technologii nowych też się trafi jak rozwój kodeków treści cyfrowych itd.

Wielokrotnie było pisane, że to jest bzdura, z 10 osób już ci to pisało, a ty dalej w to brniesz i jeszcze straszysz innych userów.

 

 

Cóż tu dodać...jeszcze raz; tak UHD 4K jak i 8K to nie tylko ROZDZIELCZOŚĆ, mijasz się z faktami. Pisane to było wiele razy, sam cytowałem teksty świadczące o tym że lepsza jakość innych parametrów obrazu przypisana jest NIE TYLKO do 8K(HDR, Rec. 2100 itp.).

Mam to przypomnieć na kolejnym przykładzie?

 

Po 3 każda nowa technologia stanowi rozwinięcie poprzedniej wraz z otwarciem jej na kolejne - nowe możliwości. Gadka domorosłych specjalistów tyle wnosi w temat wprowadzenia nowych technologii na rynek, co skrzeczenie żaby w stawie Koziej Dolnej na przeciw budowy nowej filharmonii gdzieś w Azji lub Ameryce.

 

Są podstawy sądzić że technologicznie jest możliwe wyprodukowanie telewizorów o rozdzielczości 16K i więcej, pewnie można te 16K nadawać..... ta jeszcze większa rozdzielczość wnosi też nową jakość....kiedy przewidujesz kres tego szaleństwa?

Jak pod lupą nie zauważymy pikseli?

 

I moja ostatni raz prośba, skończ z takimi praktykami na Forum.

 

Rozumiem i liczę na zrozumienie.