Polski tenis po Radwańskiej

[dong]

5 godzin temu, tadeo napisał:

Podobno od tego roku punkty za zwycięstwa są przyznawane bez względu na pozycję rankingową przeciwnika .

Skąd ta informacja? Nawet gdyby przyjąć, że Wiki nie pisze prawdy, to również na oficjalce UC stoi jak byk zróżnicowanie w zależności od pozycji (przewińcie do sekcji "Pepperstone ATP Rankings Points / WTA Rankings Points"):

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

1 godzinę temu, soundchaser napisał:

To poćwicz, bo zdaje się też się nie bardzo orientujesz.

W którym konkretnie punkcie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

21 minut temu, dong napisał:

W którym konkretnie punkcie?

No w tym, w którym polecałeś mi ćwiczenie.

[dong]

12 minut temu, soundchaser napisał:

No w tym, w którym polecałeś mi ćwiczenie.

Ale w którym punkcie się "nie orientuję"?

[Zbig]

3 minuty temu, dong napisał:

Ale w którym punkcie się "nie orientuję"?

Bez akumulatora i krokodylków raczej się nie dowiesz 😉 

[soundchaser]

8 minut temu, dong napisał:

Ale w którym punkcie się "nie orientuję"?

Nie bądź taki wrażliwy na swoim punkcie.
Z kolejnych komentarzy widzę, że z tymi punktami rankingowymi jest trochę inaczej niż pisałeś.

I widzę, że wtóruje Ci Zbig - kolejny wielce pokrzywdzony przeze mnie, którego stać było na to, by mnie zbluzgać na forum, zablokować, a teraz komentować moje wpisy w sposób nadający się do zgłoszenia, mimo że przecież mnie ignoruje.
Chamstwa i bezczelności nie da się wyplenić z tego forum.

[pit66]

1 hour ago, dong said:

Skąd ta informacja? Nawet gdyby przyjąć, że Wiki nie pisze prawdy, to również na oficjalce UC stoi jak byk zróżnicowanie w zależności od pozycji (przewińcie do sekcji "Pepperstone ATP Rankings Points / WTA Rankings Points"):

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W którym konkretnie punkcie?

Za wygraną z przeciwniczką z pozycji 31-50 można dostać 35 pkt, a za wygraną z zawodniczką z miejsc 51-100 - 25 pkt Jeśli Iga Świątek wygra swój singlowy pojedynek w półfinale, wówczas zagwarantuje sobie co najmniej 325 pkt za United Cup i wzrost punktowy w rankingu o min. 200 oczek . W przypadku awansu reprezentacji Polski do finału i zwycięstwa Igi także w singlowym starciu w wielkim finale, Polka zagwarantuje sobie 500 pkt za United Cup i wzrost punktowy w rankingu o 375 oczek.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dong]

9 godzin temu, pit66 napisał:

Za wygraną z przeciwniczką z pozycji 31-50 można dostać 35 pkt, a za wygraną z zawodniczką z miejsc 51-100 - 25 pkt Jeśli Iga Świątek wygra swój singlowy pojedynek w półfinale, wówczas zagwarantuje sobie co najmniej 325 pkt za United Cup i wzrost punktowy w rankingu o min. 200 oczek . W przypadku awansu reprezentacji Polski do finału i zwycięstwa Igi także w singlowym starciu w wielkim finale, Polka zagwarantuje sobie 500 pkt za United Cup i wzrost punktowy w rankingu o 375 oczek.

 

Wikipedia podaje jedną dodatkową zasadę, której nie widzę na stronie United Cup:

Cytat

WTA only: a player who wins 5 matches will receive 500 points; a player who wins 4 out of 5 matches will receive a minimum of 325 points

Nie wiem, skąd ją wzięli, bo odsyłacz na Wiki prowadzi do strony UC, którą linkowałem - a tam ani słowa. Jeżeli to jednak prawda, to byłyby to dwa wyjątki od reguły zależności liczby punktów od siły rywalki - zasadniczo obowiązującej również w tym roku.

Na stronie WTA nie potrafię znaleźć analogicznej informacji - przewodnik po turnieju jest lakoniczny:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

11 godzin temu, soundchaser napisał:

Nie bądź taki wrażliwy na swoim punkcie.
Z kolejnych komentarzy widzę, że z tymi punktami rankingowymi jest trochę inaczej niż pisałeś.

Wrażliwy jestem na punkcie odpowiedzialności za słowo - niestotne, moje czy czyjeś.

Jeżeli komuś coś zarzucasz, to powinieneś móc to uzasadnić. Ze szczegółami.

Powyżej podałem źródła, z których sam korzystałem. Jak widać, nie są ze sobą w pełni spójne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tadeo]

Naszym przeciwnikiem w półfinale będzie Francja .Garcia trudniejszą przeciwniczką dla Igi ale Iga da radę .W przypadku Norwegii ,Hubi musiałby pokonać Ruuda a tu nigdy nie wiadomo jak by się to potoczyło  ,musiał by rozstrzygać mix a to też loteria.

[Zbig]

13 minut temu, tadeo napisał:

Naszym przeciwnikiem w półfinale będzie Francja .Garcia trudniejszą przeciwniczką dla Igi ale Iga da radę .W przypadku Norwegii ,Hubi musiałby pokonać Ruuda a tu nigdy nie wiadomo jak by się to potoczyło  ,musiał by rozstrzygać mix a to też loteria.

Z Ruudem ma bilans 1:1 a z Mannarino 2:2

Garcia i Roger-Vasselin to utytułowani debliści, więc lepiej aby nasi wygrali oba single.

[tadeo]

Czyli będzie ciężka przeprawa ,Iga sama rady nie da.

[tadeo]

Hubi,jest ! Ale nie było tak łatwo jak wskazuje wynik.

[tadeo]

Natomiast Iga po "plażowaniu" była chyba jeszcze zmęczona i śpiąca ale na szczęście obudziła się ,włączyła turbo i wróciła na swój poziom.

[soundchaser]

Najważniejszy teraz jest turniej AO. To są treningi na przetarcie.
 

[Zbig]

21 godzin temu, tadeo napisał:

Hubi,jest ! Ale nie było tak łatwo jak wskazuje wynik.

Grał z żelazną konsekwencją cierpliwie starając się robić jak najmniej błędów i czekając na okazję lub błąd Manarino.  Taki trochę aptekarski tenis ale wszystko wyszło.

Iga pierwsza a Hubi siódmy na Gali Mistrzów Sportu.

[Jaro_747]

Chciałbym się mylić, ale finał typuję 2:1 dla Niemiec.

[Zbig]

14 minut temu, Jaro_747 napisał:

Chciałbym się mylić, ale finał typuję 2:1 dla Niemiec.

A bukmacherzy jak typują?

[Jaro_747]

6 minut temu, Zbig napisał:

A bukmacherzy jak typują?

Nie mam pojęcia, nie interesuję się tym.

Oglądałem dzisiaj miksta Niemcy-Australia i muszę powiedzieć, że deblowe umiejętności Zvieriewa naprawdą mi zaimponowały.

Edytowane 6 Stycznia 2024 przez Jaro_747

[tadeo]

Warunki ma ,siłę ma ,talent ma ,genu zwycięzcy niestety nie ma .No chyba,że w grze mieszanej jest ktoś z większymi "jajami" obok niego na korcie .Zobaczymy w decydującym meczu tego turnieju.

[pit66]

Szkoda przegranej o włos, ale sumarycznie i cały turniej i finał były świetne i emocjonujące.   Mimo obsuwy ze Zverevem dobry prognostyk dla Hubiego przed sezonem, nie spodziewałem się po nim tak dobrego meczu, bylem przekonany że gładko polegnie w dwóch setach.  Nie ma co marudzić należy się cieszyć z ich dobrej gry. 

[dzarro]

Potwierdza się powiedzenie o najsłabszym ogniwie. W naszej drużynie liczyły się tylko 2 osoby - a w niemieckiej 3. Kerber przegrała 3 mecze przed SF ale wygrała akurat wtedy kiedy Sasza nie dał rady. W dodatku Siegemund sprawdziła się jako zmienniczka w mikście. Mam kogoś takiego zabrakło.

Plus jest taki, że Iga ma już 16 meczowego streaka. Biorąc pod uwagę przerwę wakacyjną - nie powinno jej to ciążyć za bardzo w AO. Przetarcie też było lepsze niż byłoby w dowolnym turnieju WTA.

[soundchaser]

4 godziny temu, tadeo napisał:

Warunki ma ,siłę ma ,talent ma ,genu zwycięzcy niestety nie ma

Zverev nie ma genu zwycięzcy??
Ma dużo większy od Hurkacza.

[tadeo]

To powyżej było o Hurkaczu.

[soundchaser]

Myślałem jednak, że to było nawiązanie do poprzedniego wpisu, w którym mowa o Zvierievie.

Hurkacz i tak trochę ostatnio się poprawił i puka do ścisłej czołówki, ale jego odporność psychiczna w kluczowych momentach meczu nadal pozostawia wiele do życzenia.

[jackk]

1 hour ago, soundchaser said:

Zverev nie ma genu zwycięzcy??
Ma dużo większy od Hurkacza.

Dokladnie i z tym talentam Hurkacza to tez bym nie przesadzal...

[(nie)przecietniak]

"Robot" znowu przegrał najważniejszy mecz, choć wygraną miał na widelcu.

[soundchaser]

Godzinę temu, (nie)przecietniak napisał:

"Robot" znowu przegrał najważniejszy mecz, choć wygraną miał na widelcu.

Zbig Ci napisze, że te 2 meczbole to tylko złudzenie, bo jak nie wykorzysta tego pierwszego przy własnym serwisie, to za chwilę przy serwisie Zvierieva sytuacja może się diametralnie odwrócić...tak też się stało. Przy stanie 6:4 należało po prostu wygrać piłkę przy własnym serwisie, ale Hurkaczowi w takich momentach zazwyczaj to się nie udaje.
Hurkacz miał okazję wykazać się też w mikście, ale niestety zagrał dużo gorzej niż Iga, a w decydującym secie popełnił wiele błędów, które zadecydowały o porażce.

[audiofan01]

5 godzin temu, dzarro napisał:

Potwierdza się powiedzenie o najsłabszym ogniwie. W naszej drużynie liczyły się tylko 2 osoby - a w niemieckiej 3. Kerber przegrała 3 mecze przed SF ale wygrała akurat wtedy kiedy Sasza nie dał rady. W dodatku Siegemund sprawdziła się jako zmienniczka w mikście. Mam kogoś takiego zabrakło.

Plus jest taki, że Iga ma już 16 meczowego streaka. Biorąc pod uwagę przerwę wakacyjną - nie powinno jej to ciążyć za bardzo w AO. Przetarcie też było lepsze niż byłoby w dowolnym turnieju WTA.

Tą trzecią osobą mógł być Zieliński. Miksta niestety nie mogłem oglądać ale Sidor skomentował, że lepiej było puścić Zielińskiego  bo Hubi jeszcze porażkę w głowie miał, zwłaszcza że zagrał bardzo dobrze, a do szczęścia zabrakło kilku milimetrów. Czy faktycznie miksta zagrał słabo?

Edytowane 7 Stycznia 2024 przez audiofan01

[Zbig]

10 godzin temu, tadeo napisał:

Warunki ma ,siłę ma ,talent ma ,genu zwycięzcy niestety nie ma .

Hubert buduje swoją grę na serwisie, w gemach serwisowych skutecznością ustępuje tylko Djokovicovi.  Na returnie natomiast nie mieści się chyba nawet w pierwszej pięćdziesiątce ATP.

Dzisiaj grał naprawdę dobrze, obronił 6/7 breakpointów, ale nie wypracował ani jednego.  Wszyscy wiedzą że ma dość słaby forehand i mu na niego grają jak tylko mogą.

[Jaro_747]

Temat Hurkacza był tu już tyle razy wałkowany, że powiedziano o nim chyba już wszystko.

Facet jest niereformowalny i tyle.

Ma problemy z zamykaniem setów i meczów od bardzo dawna i w tym temacie nic się nie zmieniło.

Jest inteligentny, powinien nauczyć się brydża a następnie przełożyć to na grę w tenisa.

[Zbig]

8 minut temu, Jaro_747 napisał:

Ma problemy z zamykaniem setów i meczów

Czyli co, returnuje lepiej na początku partii a pod koniec gorzej?  Bardzo wątpię.