Rozwój duchowy

[TomekL3]

[Gość]

wklej wszystkie odcinki

[Gość]

'Telewizyjne programy typu „ Big Brother” które przywędrowały do nas z zachodu, ukazały pewien psychologiczno- socjologiczny fenomen kreowania „ gwiazd” medialnych, z osób przypadkowych i pospolitych.

Przed epoką „ Big Brother” uważano, że publiczna popularność aktorów, śpiewaków, naukowców, muzyków, polityków, itp. wynika z ich talentów, wiedzy, rozlicznych umiejętności (....). Prawda okazała się zupełnie inna i szokująca!.
We współczesnym świecie popularność i sława zależą tylko i wyłącznie od częstotliwości pokazywania danego osobnika w telewizji!!! Nie jest ważne w jakich okolicznościach osobnik ów jest pokazywany, ani co w tym czasie wykonuje. Może dłubać w nosie, smażyć jajecznicę, siedzieć na sedesie, leżeć bezczynnie na kanapie.... Jeśli w takich sytuacjach będzie pokazywany przez telewizję dostatecznie często, to stanie się gwiazdą tłumów, z wszelkimi tego konsekwencjami!
Będzie oblegany przez gawiedź wszędzie gdzie się pojawi, będzie udzielał wywiadów wszelkim możliwym mediom, jego zdjęcia zamieszczą wszystkie magazyny dla kobiet, wystąpi w reklamach, słowem świat stanie przed nim otworem!
Przed gościem który wsławił się tym, że na oczach milionów telewidzów ściągnął portki, a telewizja pokazywała to 200 razy, dzień po dniu przez 3 miesiące!
Ten gość jeśli zechce zostanie posłem, senatorem, prezenterem radiowym, telewizyjnym, ba prezydentem.
Programy „ Big Brother” ukazały społeczeństwu mechanizm kreowania „ gwiazd” we współczesnym świecie i chwała im za to ! Bogatsi o taka wiedzę, musimy spojrzeć zupełnie inaczej na system polityczny zwany demokracją, oraz na filar tego systemu: bezpośrednie wybory do władz samorządowych i parlamentu.
Idole polityczni są kreowani przez media ( w tym głownie przez telewizje) na identycznych zasadach jak idole „ Big Brother”. O sukcesie wyborczym tego czy innego polityka, czy partii, nie decyduje program, mądrość, roztropność, uczciwość kandydatów, lecz tylko i wyłącznie intensywność promocji telewizyjnej!!
To nie wyborcy, lecz telewizje decydują ostatecznie o tym jakie siły i jacy ludzie zasiądą w instytucjach przedstawicielskich. Tak zwany „ elektorat”, to ciemna podatna na manipulacje masa, która przyjmie za swojego idola zarówno gościa który w programie „ Big Brother” ściągał portki, jak i polityka który nie potrafi sklecić zdania po polsku.
Jeśli obu tych współczesnych „ gwiazdorów”, pokaże telewizja dostatecznie często, to obaj mają sukces w kieszeni!. Kandydaci których nie wykreuje telewizja, dla „ elektoratu” nie istnieją, choćby byli oni geniuszami intelektu!.

Tak opiewana przez media „ wolnego świat” demokracja, nie jest żadnym systemem ludowładztwa , lecz jego karykaturą. W istocie współczesne demokracje oznaczają władzę mediów, w tym głównie telewizji. A ponieważ dostęp do mediów ( czy wręcz ich posiadanie) umożliwiają pieniądze, więc to one decydują ostatecznie o wszystkim.
Współczesne demokracje oznaczają faktycznie dyktaturę ludzi i instytucji posiadających kasę, dzięki której są w stanie ( poprzez media) dowolnie manipulować wyborcami, wciskając im taki kit, jaki uznają za stosowne. A ponieważ posiadanie władzy politycznej, umożliwia łatwe pomnażanie pieniędzy, więc międzynarodowe instytucje finansowe, krzewią „ demokrację „ wszędzie gdzie tylko się da, nawet stosując przemoc zbrojną ( patrz Irak).

Światowi gangsterzy finansowi, uczynili z eksportu „ demokracji” do krajów gdzie taki system wcześniej nie funkcjonował, najbardziej opłacalny interes na świecie. Instalując w takich krajach „ demokrację” ( głównie poprzez finansowanie lokalnych opozycjonistów), zyskują oni możliwość legalnego obrabowania całego kraju z jego bogactw.

Korzystając z potęgi telewizji kreują oni takie elity polityczne danego kraju, które w zamian za ochłapy, grabież kraju umożliwiają. Tak stało się już w Iraku, Polsce, na Ukrainie, i w innych byłych „demoludach”. Taki sam los czeka zapewne i Białoruś, która jeszcze broni się zaciekle przed „ demokracją”, lecz zapewne „bój to jest ich ostatni”.

„Demokracja” i tam zwycięży, otwierając drogę do rabunku i tego kraju. Będzie to o tyle łatwe, że ciemne społeczeństwo kołchozowe okaże się jeszcze łatwiejszym obiektem do manipulacji i złupienia niż Polacy. „ Big Brother” zwycięży, powiększając liczbę współczesnych „ demokratycznych „ niewolników o następne miliony.'

Edytowane 3 Listopada 2019 przez kazik-t

[TomekL3]

[TomekL3]

[Gość]

 

[Gość]

uduchawiajcie się, rozwijajcie

 

[Gość]

z której planety spadł ?

[Amator 2b]

Rozwijacie się chopy póki ciepła woda w kranie.

 

[TomekL3]

[TomekL3]

[Gość]

Kilka opinii na temat "dialogów" z poniższej produkcji:

-'Pokaz durnoty lewactwa. "Jezeli inni uwierzą ze jesteś krową to nia jesteś".
I na tym polega cały ten myk. Jeżeli duża liczba osób uwierzy ze zboczeńcy z LPDRTVAGD są normalni to tak jest. Dlatego tak pchają się do szkół by otumaniać ludzi.'

-'Gdy tak patrze na ich puste, szukajace rozumu oczy, zaczynam dostrzegac jak to sie stalo, ze ta ideologia tak latwo weszla w przestrzen publiczna.'

-'To nie żart. 7% Amerykanów jest przekonanych, że czekoladowe mleko to efekt dojenia brązowych krów.'

-'Na tym polega demokracja. Możesz pieprzyć głupoty i się kompromitować bez żadnych konsekwencji. Możesz być idiotą i to potwierdzać.'

-'Proszę nie pozwalajmy na lewackie ścierwo w Polsce...
Jak ktoś ma argument, niech mówi, posłuchamy.
Jak ktoś ma opinię ,niech mówi , posłuchamy, pośmiejemy się.
Jak ktoś chce, aby jego uczucia zastąpiły fakty... niech sp***ala'

 

 

[TomekL3]

[Gość]

Tomuś, twój rozwój to inercja marazmu wsobnego. Pójdź na lody, na dziewczyny albo, na polowanie...z kuszą  ?

 

[Gość]

4 godziny temu, TomekL3 napisał:

 

?

 

 

[jakub102]

Trochę motywacji w tym ujowym świecie pełnym cierpienia

 

 

 

[TomekL3]

[toptwenty]

Dostałeś przepustkę?

[Gość]

 

[TomekL3]

[Gość]

"wynikiem wzrostu duchowego jest przyrządzanie ewolucyjnego mięsa"

 

Tomek Ty oglądasz to, co wklejasz?

[Gość]

Po co go pytasz, ty go prowadź do wyjścia.

[Gość]

[TomekL3]

[Gość]

czym za młodu nasiąkniesz tym na starość dasz radę

 

szatan to już czy jeszcze człowiek

 

[Gość]

Rozwój, nawet duchowy, rozumiany tak, jak kto chce, ma zawsze znamiona postępu, poznawania. Religia, oparta jest na strachu i przez to nienawiści. Jej cechą, jest rozwój metod ogłupiania i ubogacania jej formy, siłą rzeczy trzymająca w miejscu a poprzez permanentny marazm, cofająca w rozwoju jakimkolwiek.

Łączyć rozwój z religią, to tak, jakby łączyć olej z wodą. Tyle, że lepsze jest mieć olej w głowie od wodogłowia.

 

 

 

[Gość]

Bez wiary będąc, iż odpowiedzi nastąpią, pozostawiam dylemat roztropny;

Co jest lepszego: aby człowiek to czynił, co wie, czy się uczył tego, czego nie wie ?

[Gość]

uczył się robiąc

empiryczne doświadczenia bardziej zapadają w pamięć

 

[Gość]

14 godzin temu, slawek.xm napisał:

uczył się robiąc

empiryczne doświadczenia bardziej zapadają w pamięć

 

stan mojej wiary jest słuszny

[TomekL3]