Tidal vs radio internetowe vs Cd

[Joseph K.]

Ok problem z oprogramowaniem.
Musisz znaleźć oprogramowanie które pomija aplikację tidal i ma możliwość słuchania i tidal i plików zalogować się w tej aplikacji na Tidal i powinno grać mniej więcej tak samo. To mniej więcej to jeszcze zależy jaki sprzęt i net.

Audirvana lub Roon, na sprzętach z Androidem USB Audio Player Pro. Dostęp do lokalnych plików, serwerów dlna, Tidala i Qobuza.

Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ciszyn11]

12 minut temu, Pawło napisał:

Posłuchaj tej samej płyty na świetnym odtwarzaczu CD ?

Znakomity album - pełna zgoda

Nie chcę wywoływać kolejnej gówno-burzy, ale robiłem ostatnio takie porównania na m.in na płycie Norah Jones, Feels Like Home. Grałem:

Tidal vs CD transport do dac (Jays CDT2 Mk2) - przewaga CD. Z Tidala mniej wybrzmień, dźwięk lekko stłumiony. Tylko naprawdę nie wiadomo, jakie wydanie tej płyty było na Tidalu, więc może być to nie do końca miarodajne

Rip płyty z dysku NAS vs CD transport do dac - Ripy grane przy użyciu odtwarzacza sieciowego na digione signature z portójnym zasilaniem liniowym (do RPI, digione signature i do switcha). Utwór po utworze grany równolegle na CD i z Nasa, przełączanie pilotem wejść w dac na bierząco. Różnice na poziomie tzw psycho-akustyki wg mnie. Niuanse, być może ze względu na użyte różne kable i wejścia w dac.

Mam bardzo przejrzysty system (zarówno kolumny, jak i wzmacniacz bardzo rozdzielcze, żadnego kolorowania, zamulania itp). To nie jest też kwestia teorii, że wszystkie transporty grają podobnie z tym samym dac, bo jak robiłem podobne porównania z Node 2i, to różnice były bardzo słyszalne. Z Luminem mniejsze, ale też słyszalne.

Porównania na Exogal Comet Plus.

 

 

 

   

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

8 minut temu, ciszyn11 napisał:

Nie chcę wywoływać kolejnej gówno-burzy, ale robiłem ostatnio takie porównania na m.in na płycie Norah Jones, Feels Like Home. Grałem:

Tidal vs CD transport do dac (Jays CDT2 Mk2) - przewaga CD. Z Tidala mniej wybrzmień, dźwięk lekko stłumiony. Tylko naprawdę nie wiadomo, jakie wydanie tej płyty było na Tidalu, więc może być to nie do końca miarodajne

Rip płyty z dysku NAS vs CD transport do dac - Ripy grane przy użyciu odtwarzacza sieciowego na digione signature z portójnym zasilaniem liniowym (do RPI, digione signature i do switcha). Utwór po utworze grany równolegle na CD i z Nasa, przełączanie pilotem wejść w dac na bierząco. Różnice na poziomie tzw psycho-akustyki wg mnie. Niuanse, być może ze względu na użyte różne kable i wejścia w dac.

Mam bardzo przejrzysty system (zarówno kolumny, jak i wzmacniacz bardzo rozdzielcze, żadnego kolorowania, zamulania itp). To nie jest też kwestia teorii, że wszystkie transporty grają podobnie z tym samym dac, bo jak robiłem podobne porównania z Node 2i, to różnice były bardzo słyszalne. Z Luminem mniejsze, ale też słyszalne.

Porównania na Exogal Comet Plus.

 

 

 

   

Szkoda, że Łobuz nie jest dostępny w PL legalnie. Tidal - i to się chyba już zaczyna potwierdzać masowo - nie oferuje po prostu zbyt dobrego brzmienia, jest więc ryzyko, że streaming może brzmieć znacznie lepiej niż to co zna większość z nas. Tak, pliki z NAS - szczególnie te kupione (nie wiem czemu choć też 16/44.1) lub z penka potrafią się zbliżyć..choć imho i tu jeszcze brakuje minimalnie tego "czegoś". A dochodzi jeszcze charakterystyka wejść i wyjść oraz kabli łączących w takich testach, nie jest to do końca miarodajne.

[antymalkontent]

44 minuty temu, DAWH napisał:

Jakie oprogramowanie masz na myśli ? Co do sprzętu pisałem powyżej, a neta mam takiego sobie po kablu. Brak światłowodu . Ale co tu może mieć net do rzeczy wg Ciebie?

 

Patrząc na tak wielką różnorodność opinii dotyczących Tidal, dochodzę do wniosku, że w audio jest zbyt wiele subiektywizmu, żeby pewne tematy poruszać na forum i szukać wspólnego punktu widzenia. Jedni zachwalają Tidal,  wyśmiewając tych którym jego dźwięk nie odpowiada, inni nie mogą się przekonać, bo "czegoś brakuje" , a jeszcze inni słyszą tak wyraźną różnicę np. porównując do solidnego transportu CD, czy integry, że nie wyobrażają sobie przejścia na streaming.  Opnie skrajnie różne i to od ludzi siedzących w audio dłuższy czas. Do tego każdy słucha nieco innej muzyki, ma inne oczekiwania, system, itp. Paranoja.

Mój post to nie próba dyskredytacji Tidal, czy innych serwisów. Bardziej prośba o wyrażenie waszych opinii, bo z jednej strony bezstratna jakość, a z drugiej strony pewny spadek jakości. Dla mnie to nielogiczne. Ale słysząc jak większość albumów na Tidal brzmi,  wniosek nasuwa się tylko jeden. Powrót do płyt lub ich ripy do plików. A Tidal jako dodatkowe źródło dające wielkie możliwości poznawania muzyki.

Przecież w słuchaniu  muzyki chodzi o to żeby zwyczajnie sprawiała przyjemność. 

 

Joseph mnie uprzedził. Można dodać jeszcze na Windows foobar I Tidal przez foobara.

Net ma to do tego że jak nie wyrobi strumienia to Tidal poda niższą jakość byle grało bez przerwy. Ale jak masz po kablu stabilne przynajmniej 10mb to nie powinno być problemu.

23 minuty temu, ciszyn11 napisał:

Nie chcę wywoływać kolejnej gówno-burzy, ale robiłem ostatnio takie porównania na m.in na płycie Norah Jones, Feels Like Home. Grałem:

Tidal vs CD transport do dac (Jays CDT2 Mk2) - przewaga CD. Z Tidala mniej wybrzmień, dźwięk lekko stłumiony. Tylko naprawdę nie wiadomo, jakie wydanie tej płyty było na Tidalu, więc może być to nie do końca miarodajne

Rip płyty z dysku NAS vs CD transport do dac - Ripy grane przy użyciu odtwarzacza sieciowego na digione signature z portójnym zasilaniem liniowym (do RPI, digione signature i do switcha). Utwór po utworze grany równolegle na CD i z Nasa, przełączanie pilotem wejść w dac na bierząco. Różnice na poziomie tzw psycho-akustyki wg mnie. Niuanse, być może ze względu na użyte różne kable i wejścia w dac.

Mam bardzo przejrzysty system (zarówno kolumny, jak i wzmacniacz bardzo rozdzielcze, żadnego kolorowania, zamulania itp). To nie jest też kwestia teorii, że wszystkie transporty grają podobnie z tym samym dac, bo jak robiłem podobne porównania z Node 2i, to różnice były bardzo słyszalne. Z Luminem mniejsze, ale też słyszalne.

Porównania na Exogal Comet Plus.

 

 

 

   

Jeśli na malinie leciał Tidal to słyszałem że coś nie do końca dopracowane oprogramowanie i Tidal gra gorzej. Oczywiście nausznie nie sprawdzane ale myślę że tu jest przyczyna bo problem zgłasza wielu użytkowników. Konieczne odpowiednie oprogramowanie np. Roon czy choćby darmowy foobar.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Stycznia 2020 przez antymalkontent

[DAWH]

15 minut temu, antymalkontent napisał:

Joseph mnie uprzedził. Można dodać jeszcze na Windows foobar I Tidal przez foobara.

Net ma to do tego że jak nie wyrobi strumienia to Tidal poda niższą jakość byle grało bez przerwy. Ale jak masz po kablu stabilne przynajmniej 10mb to nie powinno być problemu.

Mam 20Mbit po kablu. Wypróbuję też Audirvane w takim razie.

30 minut temu, ciszyn11 napisał:

Tidal vs CD transport do dac (Jays CDT2 Mk2) - przewaga CD. Z Tidala mniej wybrzmień, dźwięk lekko stłumiony.

Mam bardzo podobne zdanie, z tym że pojęcie "lekko stłumione" dla Ciebie może być po prostu akceptowalne, a dla mnie już nie. Na pewno sporo zależy od tego na ile system jest przejrzysty i neutralny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ciszyn11]

19 minut temu, antymalkontent napisał:

Joseph mnie uprzedził. Można dodać jeszcze na Windows foobar I Tidal przez foobara.

Net ma to do tego że jak nie wyrobi strumienia to Tidal poda niższą jakość byle grało bez przerwy. Ale jak masz po kablu stabilne przynajmniej 10mb to nie powinno być problemu.

Jeśli na malinie leciał Tidal to słyszałem że coś nie do końca dopracowane oprogramowanie i Tidal gra gorzej. Oczywiście nausznie nie sprawdzane ale myślę że tu jest przyczyna bo problem zgłasza wielu użytkowników. Konieczne odpowiednie oprogramowanie np. Roon czy choćby darmowy foobar.

Może być. Ja gram z maliny na volumio/moode/snakeoil, ale przyznaję, że nie wgłębiałem się w ustawienia odtwarzania, jedynie wszędzie wyłączam sterowanie głośnością z aplikacji, bo to zawsze jest stratne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DAWH]

Do tego akustyka, która jest często traktowana po macoszemu. Natomiast przy prawidłowo wykonanej adaptacji akustycznej, przejrzystym, nie zamulonym systemie takie "lekkie stlumienie" mize już nie być wcale takie lekkie...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DAWH]

46 minut temu, antymalkontent napisał:

Jeśli na malinie leciał Tidal to słyszałem że coś nie do końca dopracowane oprogramowanie i Tidal gra gorzej. Oczywiście nausznie nie sprawdzane ale myślę że tu jest przyczyna bo problem zgłasza wielu użytkowników. Konieczne odpowiednie oprogramowanie np. Roon czy choćby darmowy foobar.

Masz jakieś doświadczenie z Audirvana 3.5 ? Rozumiem, że na malinie tego systemu nie postawię ? Najlepiej na Apple ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Stycznia 2020 przez DAWH

[jurek1]

2 minuty temu, DAWH napisał:

Masz jakieś doświadczenie z Audirvana 3.5 ? Rozumiem, że na malinie tego systemu nie postawię ?

Ja ostatnio przeszedłem drogę od Audirvany 3.5 przez Daphile po Rpi4 i ta ostatnia wg mnie gra najlepiej. Gram na Moode z zewnętrznym DAC

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DAWH]

13 minut temu, jurek1 napisał:

Rpi4

po USB, bez nakładki ?

17 minut temu, jurek1 napisał:

Rpi4 i ta ostatnia wg mnie gra najlepiej.

Najlepiej, tzn ? Mówisz o Tidal czy plikach ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek1]

5 minut temu, DAWH napisał:

po USB, bez nakładki ?

Najlepiej, tzn ? Mówisz o Tidal czy plikach ?

Mówiłem o Tidal i plikach. W moim odczuciu Audirvana, a miałem chyba wszystkie wersje gra najbardziej technicznie. Daphile lepiej, ale trochę podkreślone kontury. W Rpi4 z własnym zasilaniem mam to czego chciałem. Oczywiście A 3.5 leciała z Maca, myśle że głównie to powodowało cyfrowy nalot

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DAWH]

2 minuty temu, jurek1 napisał:

Rpi4 z własnym zasilaniem

Czyli mówisz o połączeniu przez USB, bez żadnej nakładki ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek1]

8 minut temu, DAWH napisał:

Czyli mówisz o połączeniu przez USB, bez żadnej nakładki ?

Tak, ja do swojego wejścia w Wadii nie mogę się przyczepić. Wcześniej w innych przetwornikach bywało różnie. Choć chętnie bym z jakaś nakładką sprobował

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Joseph K.]

Masz jakieś doświadczenie z Audirvana 3.5 ? Rozumiem, że na malinie tego systemu nie postawię ? Najlepiej na Apple ?

Jest też wersja Plus na Windę ale czym się różni od wersji applowskiej to nie mam pojęcia.

Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[niowluka]

1 godzinę temu, antymalkontent napisał:

Net ma to do tego że jak nie wyrobi strumienia to Tidal poda niższą jakość byle grało bez przerwy.

We wszystkich aplikacjach jakie ja widziałem, włączając to upmpdcli, który wydaje mi się jest stosowany w Volumio, trzeba wybrać konkretną jakość, i tylko ta jest streamowana, i jeśli net nie wyrabia - są przerwy.

'Streaming' w przypadku Tidala, oznacza nic innego, jak ściąganie pliku (np. flac przy HiFi) i odtwarzanie go w tym samym czasie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek1]

7 minut temu, niowluka napisał:

We wszystkich aplikacjach jakie ja widziałem, włączając to upmpdcli, który wydaje mi się jest stosowany w Volumio, trzeba wybrać konkretną jakość, i tylko ta jest streamowana, i jeśli net nie wyrabia - są przerwy.

'Streaming' w przypadku Tidala, oznacza nic innego, jak ściąganie pliku (np. flac przy HiFi) i odtwarzanie go w tym samym czasie.

Jest jak mówisz, do tego są nawet programy żeby ten plik na dysku zachować

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[niowluka]

O tym też pisałem ?

Tak jak się nad tym zastanowić, to nie ma możliwości, żeby jakość zmieniała się dynamicznie ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Stycznia 2020 przez niowluka

[marek.pap]

4 godziny temu, gressi napisał:

Myślę , że ważna jest też aplikacja sterująca . U mnie dużo lepiej gra z Cambridge Connect niż z Airplay czy z Bubble

Cambridge Connect jest tylko aplikacją sterującą, odtwarzacz Cambridge pobiera pliki bezpośrednio z sieci. Przy odtwarzaniu za pomocą Bubble, ta aplikacja jest jednocześnie sterownikiem i odtwarzaczem. Pliki są przesyłane z sieci do Bubble, odtwarzane i wysyłane do Cambridge (który w tym przypadku pełni rolę renderera). Słyszalne różnice w brzmieniu wynikają z odmiennego sposobu odtwarzania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[niowluka]

24 minuty temu, marek.pap napisał:

Przy odtwarzaniu za pomocą Bubble, ta aplikacja jest jednocześnie sterownikiem i odtwarzaczem. Pliki są przesyłane z sieci do Bubble, odtwarzane i wysyłane do Cambridge (który w tym przypadku pełni rolę renderera).

Jeśli Cambridge pełni rolę renderera, to Bubble też pełni wyłącznie rolę apki sterującej, streamowanie i odtwarzanie odbywa się całkowicie w Cambridge. Przecież po załadowaniu pliku/plików do playlisty, możesz Bubble wyłączyć ?

Ciekawe co wtedy 'słyszy' nasz kolega @gressi:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek.pap]

Cambridge pełni rolę renderera dla Bubble jako odtwarzacza. Po wyłączeniu Bubble Cambridge przestaje grać (gra przez chwilę do opróżnienia bufora).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[niowluka]

3 minuty temu, marek.pap napisał:

Cambridge pełni rolę renderera dla Bubble jako odtwarzacza. Po wyłączeniu Bubble Cambridge przestaje grać (gra przez chwilę do opróżnienia bufora).

Już nie mam swojego CXN. ale nie pamiętam, żebym miał taki problem, a używałem Bubble. To chyba jest kwestia ustawień.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek.pap]

To raczej brak odtwarzania Tidala przez mój SM6 v.1. Jeśli CXN ma taką możliwość, to prawdopodobnie przełącza się na odbiór strumienia bezpośrednio z Tidala.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ciszyn11]

W Bubbleupnp trzeba wybrać bibliotekę/źródło na zewnętrznym urządzeniu (musi być widoczna w sieci). Jeżeli to urządzenie jest źródłem Tidala to Tidal będzie grał z tego urządzenia, a nie z telefonu/tabletu. Ja u siebie wybieram malinkę, która jest jednocześnie library i renderem (czyli urządzeniem do którego idzie strumień). Wtedy można wyłączyć telefon i będzie sobie dalej grał, bez zużywania baterii telefonu. Telefon jest tylko pilotem do sterowania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[niowluka]

5 minut temu, marek.pap napisał:

To raczej brak odtwarzania Tidala przez mój SM6 v.1.

To nie powinno mieć znaczenia. Bubble generuje adres http z plikiem docelowym i podaje go do playlisty urządzenia. Urządzenie potem streamuje z tego adresu.

Do maliny też trzeba było coś zmienić, żeby playlista ładowała się na urządzeniu a nie w Bubble. Jak znajdę to ustawieni to dam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[niowluka]

Albo to jest opcja dostępna tylko w płatnej wersji Bubble ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek.pap]

Mam płatną wersję Bubble i SM6 v.1 nie odtwarza samodzielnie Tidala. Odbiera tylko strumień wysłany przez Bubble.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[niowluka]

OK OK, wierzę ?

Możliwe, że w twoim przypadku te adresy wskazują na Bubble, możesz to sprawdzić klikając na metadata na odtwarzanym pliku.

Ale Bubble nie jest w tym przypadku odtwarzaczem, raczej serwerem adresów, które wskazują na pliki na serwerze Tidal. Jeśli twój Cambridge jest rendererem, to jest odtwarzaczem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mr.Jones]

21 hours ago, DAWH said:

Mam nawet dwa, chętnie oddam za darmo

To ja przyjme chetnie jeden nie bede zachlanny ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek.pap]

1 godzinę temu, niowluka napisał:

Ale Bubble nie jest w tym przypadku odtwarzaczem, raczej serwerem adresów, które wskazują na pliki na serwerze Tidal.

To nie tak działa. Pliki z Tidala pobiera Bubble na smartfonie i przesyła dalej do SM6. SM6 v.1 nie potrafi samodzielnie pobrać plików z Tidala.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[niowluka]

6 minut temu, marek.pap napisał:

Pliki z Tidala pobiera Bubble na smartfonie i przesyła dalej do SM6.

Mówimy o tym samym. Ważne, że to Cambridge odtwarza plik.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )