Jump to content
BalROCK

Pre-amp na kicie AVT-5469 i lampach 6n16b-w - działa, ale ...

Recommended Posts

3 minuty temu, BalROCK napisał:

wzmak ma przesłuchy na selektorze źrodeł 🙂

Większość ma.

  • Thanks 1

Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minut temu, McGyver napisał:

Większość ma.

Z moim pechem nie spodziewałbym się, że dostanie mi się, któryś wzmak z tej mniejszości co to nie mają 😄

W każdym razie, wędka zarzucona, ale łowisko okazało się bardzo łatwe - za brum odpowiadały duuuupne kable 🙂

Po tym jak zniknął brum wysłyszałem inny problem. W jednym kanale (tylko w jednym) słychać szumy i trzaski (inne nich wcześniej, te przypominają trzaski ze słabej jakości płyty winylowej miedzy utworami. Wzmagają się gdy nad układem np. pomacha ręką, ale z pewnym opóźnieniem. Zaznaczam, że problem jest w jednym kanale - gdzie szukać ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

większość problemów z brumem to błędy masy, możesz dać zdjęcie?

DIY to przyjemność grzebania w sprzętach.

Share this post


Link to post
Share on other sites
xavian
2 minuty temu, artw napisał:

większość problemów z brumem to błędy masy, możesz dać zdjęcie?

Brumu już nie ma 🙂 (jakiś minimalny, ale to wynika z lichego ekranu w kablach, które akurat miałem w domu  na podmiankę tamtych duuupnych :)).

Jest ten szum i trzaski (jak winyl) w jednym kanale. Muzyka go przykrywa, ale nie w takim stopniu, żebym go nie słyszał. Poza tym zakładam, że jak w jednym się da bez to i w drugim się uda.

Edited by BalROCK
typo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sprawdź luty czy wszystkie dobre. Czasem zimny lut tak robi. Jak   masz spróbuj inną lampę - moze być wadliwa w ruskich czasem się zdarza.  Jeśli to stawiałbym na dolną z SRPP jeśli dobrze pamiętam schemat tego pre.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, n-krzychu napisał:

Jeśli to stawiałbym na dolną z SRPP jeśli dobrze pamiętam schemat tego pre.

sprawdze luty. Lampy inne mam. Tylko to teoretycznie wskazywałoby, że tylko jedna z dwóch triod w lampie jest nie ok.

a tu link do schematu 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, BalROCK napisał:

W jednym kanale (tylko w jednym) słychać szumy i trzaski (inne nich wcześniej, te przypominają trzaski ze słabej jakości płyty winylowej miedzy utworami. Wzmagają się gdy nad układem np. pomacha ręką, ale z pewnym opóźnieniem. Zaznaczam, że problem jest w jednym kanale - gdzie szukać ?

Miałem dokładnie to samo z miniaturową lampą 6111 w mikrofonie. Lampa padnięta.

  • Thanks 1

nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, przemak napisał:

Lampa padnięta.

Myślisz, że sprawdzenie w pierwszej kolejności dolnej lampki w układzie (SRPP) jak sugeruje krzychu to dobry trop. Zastanawiam sie czy jestem w jakiś sposób w stanie wyłapać, która z nich jest za to odpowiedzialna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, BalROCK napisał:

Myślisz, że sprawdzenie w pierwszej kolejności dolnej lampki w układzie (SRPP) jak sugeruje krzychu to dobry trop. Zastanawiam sie czy jestem w jakiś sposób w stanie wyłapać, która z nich jest za to odpowiedzialna.

Ale jak dolnej, przecież to jedna lampa jest?

Obejrzałem schemat, IMO to powinno być odwrotnie, jedna lampa na kanał, ale co ja tam wiem. W takim razie nie wiem, czy dolna czy górna, któraś 😉

nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minut temu, przemak napisał:

IMO to powinno być odwrotnie, jedna lampa na kanał

Obie są takie same, więc w tym przypadku jeden piernik.

Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, McGyver napisał:

Obie są takie same, więc w tym przypadku jeden piernik.

Mniejsze przesłuchy międzykanałowe, bardziej zwarty montaż, łatwość lokalizacji uszkodzenia, tak na szybko. 

nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

To jest prawidłowszy układ ze względu na żarzenie. Występują tu mniejsze potencjały między nim a katodami. Owszem, z reguły te dopuszczalne potencjały katalogowo mogą być duże ale kanon projektowania pozostaje.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, przemak napisał:

Mniejsze przesłuchy międzykanałowe

Teoretycznie tak. Robiłem kombinacje, różnice jeżeli są, to tak nikłe że niezauważalne. 

 

22 minuty temu, przemak napisał:

bardziej zwarty montaż

 

23 minuty temu, przemak napisał:

łatwość lokalizacji uszkodzenia

W tym przypadku nie, lampa 6111 ma symetrycznie rozłożone piny połówek.

Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, Grzegorz7 napisał:

To jest prawidłowszy układ ze względu na żarzenie. Występują tu mniejsze potencjały między nim a katodami. Owszem, z reguły te dopuszczalne potencjały katalogowo mogą być duże ale kanon projektowania pozostaje.

 

Pod tym względem tak, ale tam napięcie duże nie jest, można żarzenie podnieść. Jak pisałem, mam taki układ w mikrofonie, a on jest mono 😉

Teraz, McGyver napisał:

W tym przypadku nie, lampa 6111 ma symetrycznie rozłożone piny połówek.

No jak nie jak tak - teraz cyka w jednym kanale i nie wiadomo, którą lampę ruszać, a tak by było wiadomo. 

nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, przemak napisał:

można żarzenie podnieść.

Nie ma potrzeby, już jest podniesione.

 

1 minutę temu, przemak napisał:

mam taki układ w mikrofonie, a on jest mono 😉

No to w mono nie ma innego wyjścia jak jedna lampa na kanał 😜

Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, McGyver napisał:

Nie ma potrzeby, już jest podniesione.

I wspólne dla obu lamp, więc argument @Grzegorz7 nietrafiony. 

nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

4 minuty temu, przemak napisał:

I wspólne dla obu lamp, więc argument @Grzegorz7 nietrafiony. 

Ale to nie mój argument. To dawna klasyka.

Wszystko to ta miniaturyzacja 😉

Jakby były lampy pojedyncze to nie byłoby problemu. Pamiętam czasy jak uzwojenia żarzenia były od siebie izolowane.

Edited by Grzegorz7
Uzupełnienie

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Pamiętam czasy jak uzwojenia żarzenia były od siebie izolowane

A teraz niby nie są?

Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, przemak napisał:

argument @Grzegorz7 nietrafiony. 

 

2 godziny temu, McGyver napisał:

W tym przypadku nie,

 

1 godzinę temu, Grzegorz7 napisał:

Ale to nie mój argument.

zostawić wątek 'bez opieki' i już się pokłócą 😄 Problem szumów/trzasków częściowo rozwiązało poprawienie lutów na siatce i katdzie jednej z lamp. Tak to zostawię na ten moment, bo szumy przy puszczonej muzie są już w zasadzie nie do wyłapania, a chce posłuchać jak to gra. Poza tym przy pierwszym przelutowywaniu punkty lutownicze delikatnie ucierpiały, boje się, że kolejny wylut je zmasakruje (do co początkujący jestem :); świętą prawdą jest, że nauczyć się w miarę poprawnie lutować to nie to samo co nauczyć się wylutowywać :).

Na razie jestem co najmniej zaintrygowany 🙂. Gram na ten moment DCD-835 - pre-amp - Denon 980R (direct) -> AE. Fajny bas; lepiej ułożona średnica; góra nieco przygaszona, ale w taki pozytywny sposób - kłuje w uszy tam gdzie by człowiek tego oczekiwał.

Mam jedno pytanko: po około 1 godzince grania dość cicho (taka godzina; aha ja głośność reguluje na wzmaku, potka nie mam przed pre-ampem) toroid jest ciepławy; radek od LDO (czytaj żarzenie) dość ciepły (momentami bardzo), a radek od mosfeta (czytaj anodowe) w zasadzie temp. pokojowa. - tak am być?

Edited by BalROCK

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, BalROCK napisał:

po około 1 godzince grania dość cicho (taka godzina; aha ja głośność reguluje na wzmaku, potka nie mam przed pre-ampem) toroid jest ciepławy

W zależności od typu, trafol ma prawo być nawet dość mocno ciepły, ale nie ma prawa parzyć ani śmierdzieć.

 

3 minuty temu, BalROCK napisał:

radek od LDO (czytaj żarzenie) dość ciepły,

OK

 

3 minuty temu, BalROCK napisał:

radek od mosfeta (czytaj anodowe) w zasadzie temp. pokojowa. - tak am być?

Jako że to nie jest zasilacz ze stabilizacją, tylko filtr z powielaczem pojemności, na MOSFET'cie nie ma dużego spadku napięcia, więc prawie się nie nagrzewa.

  • Like 1

Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, BalROCK napisał:

zostawić wątek 'bez opieki' i już się pokłócą 😄 

Kłótni jeszcze nie widziałeś na Forum 😉

Tu sobie rzeczowo rozmawiamy.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, McGyver napisał:

nie ma prawa parzyć ani śmierdzieć.

Jakby coś zaczęło śmierdzieć to żona bez zastanowienia by mnie co najmniej na balkon z płytką grzecznie wyprosiła.

zmierzyłem - toroid ma max 38, radek od LDO max. 53, a radek od mosa max 37

12 minut temu, McGyver napisał:

nie jest zasilacz ze stabilizacją, tylko filtr z powielaczem pojemności,

podrzucisz wędkę? 😄 albo dobra, sam poszukam, a jakbym nie mógł znaleźć to podejdę do wędkarskiego (ewentualnie w desperacji do rybnego :D)

3 minuty temu, Grzegorz7 napisał:

Kłótni jeszcze nie widziałeś na Forum

Zgrywam się oczywiście 😄  A uwierzył mi poczytałem trochę wątków na forum i niejednokrotnie łapałem się za głowę jak ludzie potrafią się pożreć, nierzadko o pierdoły. A już najgorsze jest jak liczysz na rzeczową/merytoryczną rozmowę; kupe wartościowych informacji, a tu nagle gówno burza przez 5 stron. I nie przewiniesz tego, bo jak na złość na 10 gównopostów jest jeden istotny i jak go ominiesz nie wiesz ło co kaman potem. Nie to, żeby to forum było jakoś wyjątkowe pod tym negatywnym względem - internetowy standard bym powiedział 🙂

Edited by BalROCK

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ten powielacz multiplikuje CE2. Filtr R1 z CE2 to duża stała czasowa skutecznie tłumiąca tętnienia. Na źródle Q1 masz mniej więcej to co na bramce a więc małe tętnienia mimo wydajnego prądowo zasilania. 

Jeszcze zwróć uwagę na ustalenie potencjałów żarzenia przez R2 i R3 do H1.

Przepraszam, ze tak nudzę 😉 tym żarzeniem....

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Przepraszam, ze tak nudzę 😉 tym żarzeniem....

nie ma problemu 🙂 Na potencjały zwrocić uwagę tak generalnie, czy w kontekście tych szumów? 

Z góry sory za niepro okreslenia

Pomiary między nogami żarzenia lamp ~6,16V (na obu)

Punkt miedzy R2/R3 i C2 ~86,3V (nieco ponieżej tego co sugeruje się w projekcie (90-110V)

Teraz uwaga:

Lampa 1 , noga Lewa ~81V, Noga prawa 86V

Lampa 2 taki sam układ. 

Hm ... Czy to może mieć związek z tymi trzaskami w jednym kanale?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, BalROCK napisał:

nie ma problemu 🙂 Na potencjały zwrocić uwagę tak generalnie, czy w kontekście tych szumów? 

Z góry sory za niepro okreslenia

Pomiary między nogami żarzenia lamp ~6,16V (na obu)

Punkt miedzy R2/R3 i C2 ~86,3V (nieco ponieżej tego co sugeruje się w projekcie (90-110V)

Teraz uwaga:

Lampa 1 , noga Lewa ~81V, Noga prawa 86V

Lampa 2 taki sam układ. 

Hm ... Czy to może mieć związek z tymi trzaskami w jednym kanale?

 

 

 

Wszystko się zgadza, może poza dokładnością pomiaru ;)

nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, przemak napisał:

poza dokładnością pomiaru 😉

Racja. Dopiero po chwili polapalem sie skad sie to bierze 😄

czy mimo wszystko nie warto byłby tego potencjału podciągnąć te 10V w górę?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minut temu, BalROCK napisał:

czy mimo wszystko nie warto byłby tego potencjału podciągnąć te 10V w górę?

Nie ma to istotnego znaczenia.

Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, BalROCK napisał:

mimo wszystko nie warto byłby tego potencjału podciągnąć te 10V w górę?

"IMO mimo" nie ma potrzeby, to jest i tak mniej więcej. Jak chcesz to podepnij polaryzację do minusa a nie do plusa i już ;)

nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, przemak napisał:

Jak chcesz to podepnij polaryzację do minusa a nie do plusa i już 😉

Lepiej nie, to jest na PCB a nie na pająku?

Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.