Skocz do zawartości
IGNORED

Koronawirus Covid-19 (alfa, delta, omikron, kraken) i szczepienia


Przejdź do rozwiązania Rozwiązane przez stench,

Rekomendowane odpowiedzi

Zachorowało:

0

+0

Zmarło:

0

+0

Zmarło 0
0 kobiet i 0 mężczyzn.
Zakres wiekowy:(wiek -> ilość)

Wyzdrowiało:

0

+0

Dziś zaszczepiono:
0 osób.

Wykonane testy: 0

+0
Testy pozytywe:
Testy poz:

Na kwarantannie: 0

Aktualizacja 2025-05-28 22:52
https://dane.gov.pl/pl
3 hours ago, Espectro said:

I nie to nie był kaszelek czy katarek. (podparte testami

A czy wiadomo co te testy tak naprawdę wykrywały?

59 minut temu, Gabaryton napisał:

A czy wiadomo co te testy tak naprawdę wykrywały?

Wiadomo - ustawione były tak, by każdą wirusową infekcję kwalifikować jako covid.
Dlatego grypa nagle zniknęła w tym okresie. 😉

5 godzin temu, Espectro napisał:

liczyłem na palcach tych co chorowali objawowo i odejmowałem od ilości wszystkich znajomych.

To błąd, bo nie uwzględniłeś, że każdy mógł zachorować wielokrotnie.

5 godzin temu, Espectro napisał:

Wykazałem na swoim przykładzie że 99% to błędne wartości.

Nie zauważyłem, abyś cokolwiek wykazał. BTW nie widzę sensu wykazywania czegoś, co zostało oszacowane lub zbadane przez specjalistów, ale jeśli spróbujesz to chętnie się zapoznam: wykaż, że bezobjawowi nie mogą stanowić 99% wszystkich przypadków covid.

5 godzin temu, Espectro napisał:

A kolega nadal twierdzi że 99% bezobjawowo w jaki sposób ?

Ja nic nie twierdzę - ja przytaczam co stwierdził ktoś zajmujący się tematem fachowo. Będę miał czas to znajdę aktualne szacunki i poprawię swoje obliczenia.

5 godzin temu, Espectro napisał:

Chyba że kłócimy się na temat słowa "bezobjawowe" bo to temat rozwlekły i z góry spisany na straty i nieporozumienia.

Przestaniesz mylić objawowych z bezobjawowymi to skończą się nieporozumienia.

5 godzin temu, Espectro napisał:

mam wyższe studia z matmy między innymi.

To powinieneś być świadom, że jak suma wartości cząstkowych rozmija się z wynikiem, to poprawia się wartości cząstkowe do wyniku a nie wynik do sumy wartości cząstkowych.

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

  • Administratorzy
44 minuty temu, szymon1977 napisał:

To błąd, bo nie uwzględniłeś, że każdy mógł zachorować wielokrotnie.

6 godzin temu, Espectro napisał:

uwzględniłem iż przechodzenie objawowo i bezobjawowo nie występuje gdy ktoś przechodzi objawowo. To ten sam wirus choć w innych wariantach. 

 

46 minut temu, szymon1977 napisał:

ale jeśli spróbujesz to chętnie się zapoznam: wykaż, że bezobjawowi nie mogą stanowić 99% wszystkich przypadków covid.

nie wykaże. Ale mogę poddać pod dyskusję wartość 99% podając przykład który nie spełnia reguły. (nie to nie ten 1 %) 

 

46 minut temu, szymon1977 napisał:

Przestaniesz mylić objawowych z bezobjawowymi to skończą się nieporozumienia.

6 godzin temu, Espectro napisał:

to teraz inaczej. Na jakiej podstawie została oszacowana wartość 99% bezobjawowych przejść skoro nie wiadomo kiedy takowa miała miejsce. 

 

47 minut temu, szymon1977 napisał:

To powinieneś być świadom, że jak suma wartości cząstkowych rozmija się z wynikiem, to poprawia się wartości cząstkowe do wyniku a nie wynik do sumy wartości cząstkowych.

nadal ilość pomiarów ma znaczenie i tym samym wystarcza wykazać że na danych statystycznych które się przyjmowało można wykazać przeciwną zależność i wynik końcowy jak w powyższym wykazano. Wystarczy podać że nei jest to 99% a 98% 

 

2 godziny temu, Gabaryton napisał:

A czy wiadomo co te testy tak naprawdę wykrywały?

przepraszam ale tematu mi wystarczy na najbliższy rok. Moim zdaniem wykrywają strach i uległość.

 

 

https://www.audiostereo.pl/subskrypcja/

1 godzinę temu, Espectro napisał:

Ale mogę poddać pod dyskusję wartość 99% podając przykład który nie spełnia reguły.

Naukowe szacunki dotyczące 40.000.000.000 zamierzasz podważyć za pomocą 1? Hmmm...

1 godzinę temu, Espectro napisał:

Ale mogę poddać pod dyskusję wartość 99% podając przykład który nie spełnia reguły.Na jakiej podstawie została oszacowana wartość 99% bezobjawowych przejść skoro nie wiadomo kiedy takowa miała miejsce. 

Nie wiem, nie ja to robiłem. Ale też za mały jestem by móc to podważać. Za to po szybkim zerknięciu w google muszę przyznać, że te 99% bezobjawowych było mocno przesadzone, dziś liczby oscylują około 40% - będę miał czas to przeliczę swój wpis dla takiej wartości.

1 godzinę temu, Espectro napisał:

uwzględniłem iż przechodzenie objawowo i bezobjawowo nie występuje gdy ktoś przechodzi objawowo

To błąd: ja przeszedłem co najmniej 4x (ilość testów pozytywnych), przy czym 2x objawowo (za drugim razem nie były to nawet objawy chorobowe a zamulenie, jakbym wczoraj miał cholernie ciężki dzień typu 18godzin w pracy) i 2x bezobjawowo - ile x bezobjawowo? Nie wiem. Ale biorąc pod uwagę testy przesiewowe mojej Żony mogło być tego sporo.

Ogólnie rzecz biorąc to moja Żona pracowała na oddziale z chorymi na covid, i muszę Cię zmartwić: moje "płaskoziemstwo" wynika z potwierdzenia jej obserwacji oficjalnymi statystykami (nie na odwrót bo w takiej kolejności to się odbywało). Nie twierdzę, że szczepionki to dzieło spisku Reptilian i Billa G, nie wziąłem b  to po prostu nie ma sensu. Nikt nie zna przyszłości, więc szacuje się bilans zysków i strat: z 8.000.000 nieletnich na covid zmarło 8 - nawet gdyby szczepionka uratowała 4, to obstawiam 4 zmarłyby w wypadkach drogowych w drodze po szczepionkę, za to 7.999.992 ryzykowałoby skutki uboczne - to po prostu nigdy nie miało sensu.

-----

28 minut temu, soundchaser napisał:

Ale po co to wstawiłeś? To jest śmieszne? 
To jest wulgarne i ekstremalnie głupie. 

To jest po prostu smutne, że to cała wiedza o świecie niektórych, nie tylko w tym temacie.

Edytowane przez szymon1977

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

14 minut temu, szymon1977 napisał:

To jest po prostu smutne, że to cała wiedza o świecie niektórych, nie tylko w tym temacie.

Chyba zbyt surowo oceniacz Abelarda...

5 minut temu, Stream napisał:

Chyba zbyt surowo oceniacz Abelarda...

Abelard jest w pracy, robi to za co mu zapłacą. Gdyby swoje dowcipy oparł na faktach zamiast zabobonach, to by go motłoch wygwizdał. BTW lubię stand-up, dziś nieco im się covidowy dowcip odmienił.

Edytowane przez szymon1977

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

9 minut temu, Stream napisał:

Chyba zbyt surowo oceniacz Abelarda...

A kto to jest? Kojarzy mi się poziomem dowcipu z muzyką disco-polo.

6 minut temu, szymon1977 napisał:

Abelard jest w pracy, robi to za co mu zapłacą. Gdyby swoje dowcipy oparł na faktach zamiast zabobonach, to by go motłoch wygwizdał.

Właśnie dlatego takie kabarety są żenujące, a Stream wstawił to badziewie nie dla rozluźnienia atmosfery, tylko chyba wręcz przeciwnie, żeby dalej wsadzać kij w mrowisko, bo to nie jest ani śmieszne, ani dowcipne, a jedynie jest uwłaczające naszemu rozumowi.

6 minut temu, Stream napisał:

Jasne. Oświeceni vs motłoch...

Wystarczy mieć oczy otwarte i intuicję. No ale jak kto się zaszczepił, bo inaczej sam siebie musiałby uznać za elektorat PiS...

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

@Stream i inni poprawni politycznie - obejrzyjcie sobie ten krótki filmik powyżej.
Dalej będziecie zaprzeczać rzeczywistości i faktom?

Dwóch panów udowadnia, że Amerykanie nie wylądowali na Księżycu. Warto obejrzeć ten film i nie zaprzeczać rzeczywistości i faktom...

 

18 godzin temu, Stream napisał:

 

 

Nieokiełznany humor i niedościgniony dowcip. Do kogo jest to skierowane ? Nie wiem. Żenada ? Tak . Chamstwo ? Tak.  Jak cos wklejać to coś na minimalnym choćby poziomie. Nie ważne o czym jest  ten niby skecz. Żenada. To tak samo jak niby są smieszne memy o żonie prezydenta kaczynskiego i jego córce odnoszące sie do ich wyglądu czy podobne kilmaty. Lub zimny lech na wawelu. Akurat mi sie z tym skojarzył ten wystep. Chamstwo i prostatctwo. Ten sam poziom upadku.

Edytowane przez mzawek

Grundig High Fidelity

Masz rację. Ten Twój "zdrowy rozsądek" być może będzie dla Ciebie przepustką do lepszego życia w nowym świecie...kto wie. 😉

3 godziny temu, Stream napisał:

Przesadzasz. Jedyne co pielęgnuję i chronię, to zdrowy rozsądek.

Brać bo dają, choć to nie ma uzasadnienia w faktach to chory brak rozsądku raczej: skoro Ty żyjesz bo wziąłeś, to my musieliśmy umrzeć bo nie wzięliśmy.

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

20 minut temu, szymon1977 napisał:

Brać bo dają, choć to nie ma uzasadnienia w faktach to chory brak rozsądku raczej: skoro Ty żyjesz bo wziąłeś, to my musieliśmy umrzeć bo nie wzięliśmy.

Czyli Twój zdrowy rozsądek nakazuje wierzyć, że Amerykanie nie wylądowali na Księżycu. To ma uzasadnienie w faktach przedstawionych w filmie z kilku postów wyżej.

Chcesz jakimś idiotycznym, wklejonym tu filmem pokazać nam wszystkim swoją uległość do zawsze obowiązującej kłamliwej narracji.
OK - wszyscy już to wiemy. Nie bardzo natomiast rozumiemy co jeszcze chcesz udowodnić.
Że czarne jest białe?

Edytowane przez soundchaser
14 minut temu, soundchaser napisał:

Że czarne jest białe?

Że Twoje czarne jest zawsze czarne. Nawet jeżeli potwierdzają to tylko "eksperci" z Youtube.

53 minuty temu, Stream napisał:

Czyli Twój zdrowy rozsądek nakazuje wierzyć, że Amerykanie nie wylądowali na Księżycu.

Nie, to tylko Twoja chora wyobraźnia: ja pisałem o faktach a nie filmikach z YT. Zacznij od dostrzeżenia, że tak producenci jak i reklamujące ich produkty rządy wycofały już się z teorii o zapobieganiu śmierci, ciężkiemu przebiegowi, hospitalizacji a nawet zarażeniu siebie i zarażaniu innych, pozostało zagadkowe łagodzenie przebiegu - nadal uważasz, że żyjesz bo się zaszczepiłeś? Bo ja nie uważam, że umarłem bo się nie zaszczepiłem.

Edytowane przez szymon1977

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

17 minut temu, Stream napisał:

Nawet jeżeli potwierdzają to tylko "eksperci" z Youtube.

A Twoi eksperci to jacy są? Morawiecki, Szumowski, Niedzielski, Kraska i inni, którzy grali jak im nakazał Fauci, któremu nakazał Gates i ten na samej górze - Schwab.
To są Twoi "eksperci"

16 minut temu, soundchaser napisał:

A Twoi eksperci to jacy są? Morawiecki, Szumowski, Niedzielski, Kraska...

Covid zrobił forumowej elicie intelektualnej niezłego psikusa: PiS był proszczepionkowy, więc antyszczepionkowcy nie mogli być antyPiS. Ale jaja!

Edytowane przez szymon1977

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

13 minut temu, soundchaser napisał:

ten na samej górze - Schwab.

Na samej górze? Ktoś musi być nad Schwabem.

6 minut temu, Stream napisał:

Na samej górze? Ktoś musi być nad Schwabem.

A nad Kaczyńskim to kto jest? Duda? 😆

10 minut temu, szymon1977 napisał:

Covid zrobił forumowej elicie intelektualnej niezłego psikusa: PiS był proszczepionkowy, więc antyszczepionkowcy nie mogli być antyPiS.

I przede wszystkim antyPiSowcy byli za polityką plandemiczną PiSu.

To taki przykład poprawności politycznej i posłusznej indoktrynacji oraz kretyńskiego oceniania różnych postaw politycznych.
Prawda Szanowny Kolego @Jaro_747?

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.