Przewód optyczny

[Gość]

Jaki wybrać przewód optyczny? Bo jest milion zdań,na ten temat, jaki wybrać? Z włókna szklanego? Czy z czegokolwiek? Bo też piszą że niby różnicy nie ma, jak wychodzi optyczny w porównaniu z koaksjalnym? Bo jedni piszą że wypada lepiej brzmieniowo,a inni że gorzej. 

Po drugie, nie mam transportu z xlr,ale czy jest sens kupowania transportu z xlr? Czy różnicy z rca nie ma? Tylko konkrety proszę, bez audiofilskiego bajdużenia  ? 

[lete]

19 minut temu, Grutka napisał:

Jaki wybrać przewód optyczny? Bo jest milion zdań,na ten temat, jaki wybrać? Z włókna szklanego? Czy z czegokolwiek? Bo też piszą że niby różnicy nie ma, jak wychodzi optyczny w porównaniu z koaksjalnym? Bo jedni piszą że wypada lepiej brzmieniowo,a inni że gorzej. 

Po drugie, nie mam transportu z xlr,ale czy jest sens kupowania transportu z xlr? Czy różnicy z rca nie ma? Tylko konkrety proszę, bez audiofilskiego bajdużenia  ? 

Ja nie widze roznic w optykach - takich za 30-50 zl. Koaksjalny bardziej wymagajacy, roznice spore - m.in. kwesta wtykow, przewodnika, etc. Wole dobry koaksjalny, za pare stowek.

Xlr tak, ale pod warunkiem, ze wzmacniacz ma sygnal w pelni zbalansowany, a nie jedynie pro forma zlacza XLR. Wtedy transport tez full-balanced, ale nie pseudo-zbalansowany, bo w przeciwnym razie raczej RCA i dobre IC.

Ps. Spusc nieco z tonu, bo jak bedziesz malo grzeczny ("bez bajduzenia", etc.), to Cie oleja... ?

[Gość]

Miałeś rację, ale cisza Hahahahaha ?

[Misio38]

Ja mam optyka leclerca za 9,99.  Sprawdzałem pod światło - działał to wziąłem. I tak działa juz ze dwa lata.

[szymon1977]

6 godzin temu, lete napisał:

Ps. Spusc nieco z tonu, bo jak bedziesz malo grzeczny ("bez bajduzenia", etc.), to Cie oleja... ?

O całe szczęście!

[porlick]

W przewodzie optycznym ważne są tylko 2 rzeczy- żeby przewodził światło i żeby dobrze wtyk się trzymał w gnieździe. Koniec światłowodu i tak jest bezpośrednio przed diodą (zarówno nadawczą, jak i odbiorczą), więc wiele problemów jest ominiętych. To pewne i bardzo wygodne połączenie.

[januss73]

32 minuty temu, porlick napisał:

W przewodzie optycznym ważne są tylko 2 rzeczy

Zapomniałeś o trzeciej. Należy unikać wynalazków z metalowymi wtykami.

[porlick]

Czemu???

[Gość]

Czyli taki za optyk za 25zl będzie ok? Bo jest napisane, by patrzeć żeby miał między 9-11mhz ?

[porlick]

Teraz, Grutka napisał:

Bo jest napisane, by patrzeć żeby miał między 9-11mhz ?

A co to ma do rzeczy? To nie połączenie elektryczne. Tu nie jest istotna impedancja falowa. Przewodzi światło i nie wypada z gniazda, znaczy że będzie dobrze.

Światłowody stosuje się w transmisji przez ocean, jakie więc mogą być przeszkody w połączeniu nawet kilkumetrowej długości w warunkach domowych?

[Gość]

Ja tylko cytuje to co jest napisane w necie, tak napisali na stronach euro AGD i media expert, czyli co? Nie patrzeć na to czy jest z włókna szklanego, czy innego materiału, nawet ten za 20zl, będzie taki sam przepływ dobry dźwięku, jak i u tego za 300zl tak? 

Wszędzie czytam że jednak jest niby różnica w dźwięku, że te z materiałów sztucznych, mają gorszy przesył dźwięku, niż ze  szklanego, no za cholery prawdy dowiedzieć się nie można 

[rafal735r]

12 godzin temu, januss73 napisał:

Zapomniałeś o trzeciej. Należy unikać wynalazków z metalowymi wtykami.

Nie gadaj głupot. Muszą być pozłacane. 

[szymon1977]

6 godzin temu, Grutka napisał:

...za cholery prawdy dowiedzieć się nie można 

Można, tylko trudno odróżnić realistów od fantastów.

[Gość]

No narazie na tyle tu postów, nie dowiedziałem się niczego hahaha, pojechałem kupiłem taki 1.5metra optyczny, w środku światłowód nylon, w porządnej otulinie grubej i jest pozłacana końcówka, zobaczę potem jak to brzmi, sprzedawca mi się trafił i powiedział tak- kiedyś też bawiłem się w audio i za cholery różnicy w brzmieniu przewodu optycznego za 20 czy 50 czy 500zl nie słyszałem, światłowód to światłowód, tak powiedział 

[januss73]

1 godzinę temu, Grutka napisał:

światłowód to światłowód, tak powiedział

Pewnie był to sprzedawca sklepu ekektronicznego, a nie salonu hi-fi.

Szkoda, że jednak nie słuchałeś rad. O tym, że wtyk nie powinien być metalowy pisałem poważnie. Parę razy wetkniesz i wyciągniesz i może się zaczep w plastikowym gnieździe wyrobić i przestać trzymać.

[porlick]

11 godzin temu, Grutka napisał:

Wszędzie czytam że jednak jest niby różnica w dźwięku, że te z materiałów sztucznych, mają gorszy przesył dźwięku, niż ze  szklanego

Światłowód NIE PRZESYŁA DŹWIĘKU, tylko dane cyfrowe. Jak dioda odbiorcza rozróżnia światło od ciemności, dane zostaną przesłane prawidłowo.

[Svawo]

testowałem wireworlda Nova plastikowy tanszy i Supernova szkło za około 1k, różnice słuchowe są ewidentne, zależy też jaki masz sprzęt bo do budżetowego szkoda kasy żeby kupować drogi kabel...ja ostatecznie nie zdecydowałem się na żadnego z dwóch, wolę jak dźwięk idzie po tanim analogu rca i troche zamazuje detale niż jak jest do bólu precyzyjny i średnicą wali po uszach męczy słuch  - kwestia kto co lubi i doboru reszty gratów ma Ci sie podobać 

[Gość]

Ja właśnie lubię mega detal sterylny, no widzisz, co osoba inna opinia,  Ty twierdzisz że te droższe, to ewidentnie zmiana słyszalna na plus, jaka różnica jest? W czym? 

[Froju]

...a tak dla zaspokojenia natręctwa.

Macie jakieś przykłady "szklanych" przewodów do 200zł?

[porlick]

Zastanawiam się, czy światłowody szklane w ogóle mają rację bytu w sprzęcie domowym? Przecież włókno przewodzące światło jest w nich dużo cieńsze- to tzw światłowody jednomodowe, a plastikowe są wielomodowe. Do nich też są projektowane złącza- zwłaszcza chodzi o część z diodą i walcowym gniazdem końcówki. Także charakterystyka święcenia diody nadawczej i zbierania światła przez odbiorczą. Tak, szkło lepiej przesyła światło, ale znacznie mniejsza średnica włókna ze szkła ogranicza ilość światła wchodzącego, jak też znaczna różnica średnic włókna i diody odbiorczej, mogą być przyczyną gorszej transmisji.

No ale szkło jest bardziej audiofilskie od plastiku, więc MUSI być lepsze, choćby było gorsze. Coś jak węgiel i miedź w przewodach... ?

[przemak]

Przecież one nie mogą być jednomodowe czyli nie mogą być szklane... 

[Tweeter2016]

@Grutka - taki powinien Tobie wystarczyć ->

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśłi 2 metry wystarczą. QED to niezła firma.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Ja już kupiłem wczoraj, Porlick bardzo mądrze piszesz, jesteś w porządku człowiek  ? i chyba nie jesteś  lewakiem  ? dobra, przewód przesłuchany, po koaksjalu najlepiej brzmi, potem po optycznym i na końcu rca, po optycznym jest więcej basu, kolumny ciut zaczęły dudnić, po rca najgorzej, najmniej przestrzeni, bardziej płasko, bez sceny 3d, koaksjalny najlepszy, czysto,klarownie,przestrzennie 

[Tweeter2016]

Czytałem że optical ma szczególnie sens jak się go wepnie w wysokiej jakości DAC-a, wtedy ponoć odczuje się poprawę.

[Gość]

No wiesz, we wzmacniaczu mam dobrego daca, nie mam jakiegoś  bara chła  ?

[porlick]

Żadne połączenie elektryczne nie podskoczy "optykowi" w jednej kwestii- pętla masy i separacja źródła od przetwornika ?

Światłowód jest doskonałym separatorem wszędzie tam, gdzie występują problemy natury elektrycznej.

[Gość]

Ale w dźwięku gorszy od koaksjalnego, niby to samo,ale przebasowienie słychać, kiedyś czytałem post jakiegoś człowieka i też pisał o tym 

[porlick]

Gdyby się przypałętały jakieś zakłócenia, optyk będzie lepszy ?

[januss73]

3 minuty temu, porlick napisał:

Żadne połączenie elektryczne nie podskoczy "optykowi" w jednej kwestii- pętla masy i separacja źródła od przetwornika ?

Po to w końcu zostało to wymyślone ?

1 minutę temu, Grutka napisał:

Ale w dźwięku gorszy od koaksjalnego, niby to samo,ale przebasowienie słychać, kiedyś czytałem post jakiegoś człowieka i też pisał o tym 

Pytanie, czy też byś słyszał gdybyś tego nie przeczytał? Technicznie jest nie możliwe, żeby toslink podbił bas.

4 godziny temu, przemak napisał:

Przecież one nie mogą być jednomodowe czyli nie mogą być szklane... 

A dlaczego szklane nie mogą być wielomodowe?

Jakby nie było, światłowody radzą sobie terabajtami, wymagania toslinka to przy tym jak hulajnoga kontra F16:) Jak się odpowiednio przyłoży włókno od modnej lampki, też będzie grać ?

[przemak]

Teraz, januss73 napisał:

dlaczego szklane nie mogą być wielomodowe?

Bo się zginają i to dość łatwo ?