Joe Biden Prezydentem USA - Trzymamy kciuki | Wątek ogólny o USA

[Jaro_747]

Fox News. Taaa...

To chyba nie jest cały wolny świat?

I jeszcze raz zapytam - kto podjął decyzję o wycofaniu z Afganistanu?

Kto podpisał umowę z Talibami?

Biden czy Trump?

[Chicago]

Czyli co? CNN dobrze ci robi, a Fox News żle? Przestań się człowieku ośmieszać - co to ma teraz za znaczenie, co zrobił Trump - za jego kadencji był spokój, oprócz zaciskania nóg lewaków - bidon ro***erdala USA i to jest problem, ale nie twój - twój głos się nie liczy w USA.

A może Sky News zapodać? Albo Forbes News? Albo z Senatu US news? Wszyscy go mają dość, a nie będzie lepiej - smród jak skoorwysyn!

[jar1]

Musiał ten Trump być mocnao "podziwiany: przez Amerykanów skoro go zastapili jeszcze większym tetrykiem, Bidenem. 🙂

To dobrzez o Trumpie jednak nie świadczy.

[Chicago]

Chodzi o to, że lewactwo wystawiło schorowanego, chorego człowieka na prezia USA - myślę, że on sobie nawet sprawy nie zdaje z powagi sytuacji i z tego co zrobił. Już same infantylne kłamstwa bidona na oczach całego świata mówią praktycznie wszystko, a wy dalej idziecie w zaparte. Ten człowiek powinien być pod opieką Nursing Home, a nie piastować najwyższy urząd w państwie. Czy to jest naprawdę niezrozumiałe?

[jar1]

Fakt, Amerykanie to idioci 🙂

[Chicago]

Typowa odpowiedż mądrego Polaka - jesteśmy jednak genialnym narodkiem.

A jak tam twój syn w Stanach? Też tak uważa jak tatuś?

Dziwię ci się jar1 - jesteś niby mądrym i inteligentnym userem, a walisz bąki z kleksem niemalże za każdym razem kiedykolwiek się wynurzysz. To jest dla mnie zagadka?

[Chicago]

I nie zapominajcie jednej ważnej rzeczy - w USA dalej połowa ludzi popiera Republikanów i amerykańskie wartości. Nie, nie lewackie wartości - to nie są wartości amerykańskie.

... zresztą już nawet nie chodzi o to, kto rządzi - Republikanie czy Demokraci - nie, nie chodzi o to, bo i jedni i drudzy jeżeli się czują Amerykanami, to powinni dbać i szanować ten kraj. Obecne lewactwo, to nie Amerykanie - chooj wie kto to jest i robi rewolucję pod habitem Demokratów. Harris pozbędą się szybko - niby miła być taka inteligentna...??? Śmiech na sali - wystarczy posłuchać co mówi w bezpośrednim wywiadzie - właściwie to nic nie mówi, bo nie ma nic do powiedzenia.

No i oczywiście Afganistan przyćmił trochę najpoważniejszy problem, jakim jest niekontrolowany przepływ ludzi do USA na południowej granicy, a tam aż wrze!

[Chicago]

... i czekam teraz na inwazję Chin na Tajwan - a to już niedługo. Za Trumpa by tego nie zrobili!

[Jaro_747]

58 minut temu, Chicago napisał:

Czyli co? CNN dobrze ci robi, a Fox News żle? Przestań się człowieku ośmieszać - co to ma teraz za znaczenie, co zrobił Trump - za jego kadencji był spokój, oprócz zaciskania nóg lewaków - bidon ro***erdala USA i to jest problem, ale nie twój - twój głos się nie liczy w USA.

A może Sky News zapodać? Albo Forbes News? Albo z Senatu US news? Wszyscy go mają dość, a nie będzie lepiej - smród jak skoorwysyn!

Coś się widzę mocno zdenerwowałeś przypomnieniem faktów.

A fakty są jasne - to Trump prowadził rozmowy z Talibami. To on podpisał porozumienie o wycofaniu wojsk amerykańskich z Afganistanu. Mało tego - to Trump kazał te wojska wycofywać wcześniej niż zapisano w umowie. A jak wojskowi mówili że to kiepski pomysł urządził czystkę w Pentagonie.

[Chicago]

A Jaro_747 dalej popuszcza.  Co to ma teraz za znaczenie? Skoro bidon 'wiedział', że Trump zrobił żle, to powinien działać odwrotnie, a on po prostu poddał wszystkich i wszytko. Czy to dalej jest dla ciebie niezrozumiałe?

... dobra, koniec na razie. Jadę do mamusi 😁

[Jaro_747]

5 minut temu, skynyrd napisał:

Dobra Dżambo - ale wszystko można było wykonać w sposób normalny, a nie spektularny, który okazał się kompletnym blamażem USA

A tu się zgodzę!

Co więcej - już o tym pisałem w odpowiedzi chyba Zbigowi. Decyzja była słuszna, realizacja katastrofalna.

Poszukam tego wpisu.

[Jaro_747]

W dniu 19.08.2021 o 22:35, Jaro_747 napisał:

Wszystko rozumiem. Nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz, bezmyślnie powtarzasz największe idiotyzmy reżimowej propagandy i smętne pierdy fahofcuf typu ci wklejani przez 747.

Jak ci piszę o faktach typu wycofywanie wojska ponad to udajesz że co, że tego nie było?

Nie pieprz fetek bo znasz się na tym jak Prezes na gospodarce.

Aha - podawałem link do artykułu - przeczytaj sobie. I zwróć uwagę na date jego napisania o ile cie to nie nadwyręży intelektualnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Afgańska prasa szeroko komentuje obecnie pojawienie się artykułu w „Washington Post”, wskazującego na fakt zamknięcia w tym państwie już co najmniej 10 baz wojskowych. Były one wykorzystywane dotychczas przez Amerykanów na afgańskim terytorium. Część z nich miała być zamknięta również niejako poza wcześniejszym planem, tym samym zaskakując stronę afgańską. Najistotniejsze w tym wszystkim ma być to, że część tej infrastruktury – szczególnie mniejsze bazy, pozwalały dotychczas de facto wojskom afgańskim na kontrolowanie najbardziej spornych obszarów, gdzie odnotowywana była znaczna aktywność formacji przynależnych do Talibów.

I chociaż, Stany Zjednoczone mają utrzymać zdolność do prowadzenia wsparcia z powietrza oraz posiadania baz operacyjnych do działań kontrterrorystycznych, wymierzonych w lokalny odłam tzw. Państwa Islamskiego, to zauważa się wielki sukces propagandowy Talibów. Szczególnie, że strona rządowa może tylko tracić swoją zdolność do oddziaływania w terenie, a to zapewne będzie bezpośrednio przekładało się na możliwości negocjacyjne, a raczej ich osłabienie względem strony Talibów.

Trzeba przypomnieć, że umowa pokojowa z Talibami zakładała zamknięcie pięciu instalacji wojskowych, a także całkowite wycofanie wojsk zagranicznych do maja 2021 r. Jednakże, przy spełnieniu wymogów związanych z ograniczeniem przemocy i rozpoczęciem dialogu politycznego wewnątrz samego Afganistanu. Co do ostrożnego podchodzenia do wycofywania sił międzynarodowych odnosić się miał również Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg. Wskazujący, że szybkie wycofanie wojsk jest zagrożeniem dla dotychczasowych osiągnięć wspólnoty międzynarodowej w tym państwie.

Obecnie, już nie tylko w samym Afganistanie rodzą się obawy, że realizacja koncepcji politycznej Donalda Trumpa może stanowić wielkie wyzwanie dla przyszłości Afganistanu."

Artykuł z 28 listopada 2020.

Przypomnienie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Ale co ty pierdzielisz?

Nie dociera do ciebie ze decyzję o wycofaniu podjął Trump - ukochany idol prawaków? A decyzję o interwencji podjął republikanin Bush? To do kogo te pretensje??? I o co?

[jar1]

Godzinę temu, Chicago napisał:

Typowa odpowiedż mądrego Polaka - jesteśmy jednak genialnym narodkiem.

A jak tam twój syn w Stanach? Też tak uważa jak tatuś?

Dziwię ci się jar1 - jesteś niby mądrym i inteligentnym userem, a walisz bąki z kleksem niemalże za każdym razem kiedykolwiek się wynurzysz. To jest dla mnie zagadka?

O, jaki piękny, k.. walczyk. 🙂 

Typowe lewactwo.

[Jaro_747]

3 minuty temu, skynyrd napisał:

Ty, mój ulubiony przygłupie jesteś analityczny, a ja syntetyczny.

Tak Cię wzburzają te Trumpy i Regany, jak wrzód na dupie

Mnie wzburzają co najwyżej klapki na oczach i odporność na fakty. Co do Reagana to pisałem o nim już nie raz więc każdy może sobie sprawdzić. A Trump to narcystyczny palant, żeby ktoś nie musiał szukać. 

[Jaro_747]

Cały świat już się śmiał jak wybrali Trumpa, więc zmarnowałeś całych 5 lat wesołości.

[Jaro_747]

Nixon był przestępcą a nagrania z Gabinetu Owalnego ujawnione przy okazji afery Watergate nie świadczą o nim zbyt dobrze. Był też pierwszym amerykańskim prezydentem który podał rękę Chińczykom, co warto sobie przypomnieć.

[Chicago]

49 minut temu, jar1 napisał:

Typowe lewactwo.

Znalazł się qrwa prawak - śmiech na sali. Jesz za dużo kiełbasy, to i jadu masz w sobie dużo, więc nie ma się co dziwić.

 

33 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Cały świat już się śmiał jak wybrali Trumpa

Śmiał się świat lewacki, bo to metody lewaków, żeby wyśmiać, obrazić, skorumpować, zdyskredytować i mieszać prawdę z kłamstwem. Widzę co się teraz w Stanach dzieje na każdym szczeblu władzy w lewackich stanach, ty nie widzisz, więc te twoje pierdy traktuję jako brak świadomości - za Trumpa był spokój: zero wojen, niskie podatki, najniższe bezrobocie w historii US, poparcie u Murzynów i Latynosów, tania benzyna... mam wymieniać dalej? Oczywiście lewactwo zaciskało nogi, bo zaczął rządzić gość z poza głównego ścieku, ale przypomnę, że to właśnie lewactwo wprowadziło Trumpa na salony waszyngtońskiego biura , ale zobaczył człowiek co są warci i olał ten popsuty bigos. Poza tym, to już naprawdę nudne i do zrzygania! Trump, Nixon, Reagan... i non stop w kółko jedno i to samo! Co to ma teraz za znaczenie? Nie ma! Lewatywowcy niszczą USA jak się tylko da - w każdy możliwy sposób.

[marecki marek]

Godzinę temu, skynyrd napisał:

To państwo od zarania było złe.

Ty oczywiście mówisz o skorupowanym rządzie, a nie o ludziach tam żyjących. Ludzie są Ok w USA, Iranie, Afganistanie, Rosji czy Polsce. Każdy chce żyć, nakarmić rodzinę, wykształcić dzieci.

Niestety ktoś inny ma inne plany i organizuje zadymy.

 

Edytowane 22 Sierpnia 2021 przez marecki marek

[Chicago]

Mniej więcej o to chodzi - każdy za coś odpowiada. Półkula prawa i półkula lewa, prawo i leworęczność, praworządność i leworządność... z czym się może kojarzyć lewy? Z Lewandowskim. Z czym jeszcze? Z leworękim. Nawet w ruchu drogowym zawsze łatwiej skręcić w prawo niż w lewo. Ja nie jestem waszym wrogiem - ale proszę zastanówcie się wszyscy, czy naprawdę chcecie czterech form socjalizmu na świecie?

Pospiskuję trochę... Najgorzej będzie w zaborze niemieckim - wiadomo: ordnung muss sein i pchracować pchracować!  W zaborze ruskim nic za bardzo się nie zmieni, bo co się ma zmienić? W zaborze amerykańskim będzie, jak to w stanach, najlżej, ale za to będzie największe wężowisko, najochydniejsze! Wszystko co ważne i nieważne dla nowego świata, będzie uzgadniane z centralą w Pekinie. Oczywiście winę za to wszystko ponoszą globaliści i różnej maści i odmiany utopiści, socjaliści, komuniści und others. Być może na początku będą te cztery odłamy światowego porządku robić wzajemnie niedżwiedzia, ale na 100% wcześniej czy póżniej zaczną się rżnąć między sobą o liderowanie światem. Ale! Jak spojrzę na świat i na ludzi, na ten cały prymityw zżerający się nawzajem, na bród i śmieci jakie ludzie zostawiają po sobie, często nawet nieświadomie, na ludzką zazdrość i podłość, na chciwość, na ignorancję, na agresję... to zastanawiam się mocno, czy czysty świat i czysty model przyszłości, bezwyznaniowy, bezemocjonalny, bezkonfliktowy i nie znający wojen i nienawiści... nie będzie lepszy...??? Ale z drugiej strony, brak dotyku, miłości, feelu, harmonii... to chyba jakieś science fiction...??? Już sam nie wiem co o tym myśleć...??? Na razie nie widzę nic dobrego w tym wszystkim - większość populacji nie osiągnęła nawet ułamka świadomości...

[Chicago]

... Just in! Wszystko co mówi Trump na tym wiecu - w punkt!

 

[absinth3]

37 minut temu, Chicago napisał:

Na razie nie widzę nic dobrego w tym wszystkim

Bo w tym nie ma nic dobrego. Utopiści się bawią, idioci-utopiści wierzą w swoje utopie i są na drodze do kolejnych zbrodni.

Jednak te rozważania nie uwzględniają czynnika gospodarczego i przyrodniczego/klimatycznego.

Jakie znaczenie miały np zmiany w głównych paliwach?

Na początku tym paliwem było ... niewolnictwo a zwłaszcza handel niewolnikami. Potem nastał węgiel. Teraz mamy ropę. Co następne? No chyba elektryfikacja miast i wsi przy użyciu zimnej fuzji, co zniesie całą gospodarkę paliwami i co? Poza oczywiście czystym prądem do audio z przydomowych elektrowni.

Przyroda- bodaj w 1815 roku wybuchł wulkan gdzieś na Sumatrze bodajże. Pyłu było tak dużo, że zmniejszyło się nasłonecznienie w Europie. Spadły plony i w Anglii np. spowodowało to odpływ ludności wiejskiej do miast (uprzemysłowienie nie było jedyną tego przyczyną) co miało konsekwencje polityczne.

Walka o wodę

Jest tyle czynników i zmiennych, że wszystkie przewidywania będą zapewne miały wagę proroctw. A tu Boga zdetronizowano i deifikowano człowieka...

I masz babo placek.

PZDR

[tomek7776]

spokoju tam nie bedzie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Gdzie Islam to wojna. Religia nienawiści zazdrości i ogłupienia umysłu jak wirus. Po co ta zaraza do Europy idzie . Zamykać granicę i nie wpuszczać

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

1 godzinę temu, absinth3 napisał:

Walka o wodę

Dystrybucja wody. Myślę, że w niedalekiej przyszłości będziemy płacić za wodę tyle samo co za prąd. Wcale się nie zdziwię, jak któregoś dnia dowiem się, że któraś korporacja przejmuje jezioro Michigan - nic a nic nie zdziwiłbym się...??? Skoro burmistrz Chicago, sprzedał za 'grosze' i z umową z każdej strony korzystną dla kupującego, cały biznes parkingowy City of Chicago, to taki trick z wodą jest też jak najbardziej wporzo! 😁

[absinth3]

5 minut temu, Chicago napisał:

Dystrybucja wody

Zabawię Panów proroctwem własnego wyrobu (bo nie olśnienia przecież)

Następnym klockiem w układance

niewolnictwo-->węgiel-->ropa--> ChGW (może zimna fuzja) będzie

pokój (w sensie braku takich WWI WWII i innych wojen napoleońskich, pieśni o Rolandzie, punickich, Aleksandra Wielkiego etc )

a to, ponieważ wielki konflikt jest mało prawdopodobny, z uwagi na broń atomową.

Orwell to przewidział: wojna jest pokojem, pokój jest wojną

A więc nie grzyby atomowe tylko WODA

W dającej się przewidzieć przyszłości to nierealne (walka o wodę), ale- 30lat temu spodziewaliśmy się takiego stanu rzeczy jak dziś? 

A 13/12/1981?

[marecki marek]

Godzinę temu, tomek7776 napisał:

Gdzie Islam to wojna.

Popatrz na te obrazki. Toyoty, hammery, karabiny nie są produkowane w Afganistanie.

Ktoś musi im pożyczyć forse na to wszystko i dostarczyć. Oni są tylko kółkiem w maszynie. Z jednej strony mają przewagę bo wszystkie mecze grają na swoim boisku, ale kraj wyniszczony totalnie.

Czterdzieści ponad lat wojny. Ta z ZSRR to jeszcze rozumiałem, ale potem to nie wiem o co poszło, że Bin Ladin zburzył WTC i wyjechał do Afganistanu.

To od razu mogli wysłać tych Navy Seales i kilku chłopaków z GROMu, aby złapać go i byłoby po wojnie.

 Ci Talibowie to tak w sumie nikogo nie napadają i poza granicę kraju się nie ruszają. Niech afgańskie kobiety i LGBT wyjdą na ulicę w Kabulu to napewno dadzą sobie radę z nimi.

I jeszcze jedna sprawa. Ci Talibowie to dobrze poradzili sobie z C19. Zero ofiar i zero szczepionek to chyba ich sukces.

Edytowane 22 Sierpnia 2021 przez marecki marek

[fetek]

11 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Kto podpisał umowę z Talibami?

Biden czy Trump?

a co ma piernik do wiatraka ? sam pisałeś że wycofanie wojsk to słuszna decyzja.

2 godziny temu, absinth3 napisał:

Zabawię Panów proroctwem własnego wyrobu (bo nie olśnienia przecież)

Następnym klockiem w układance

niewolnictwo-->węgiel-->ropa--> ChGW (może zimna fuzja) będzie

ale to nie jest żadne proroctwo... to co nam teraz serwują Niemy za pomocą unii europejskiej to właśnie totalne niewolnictwo i kaganiec na wszystko

[Jaro_747]

Teraz, fetek napisał:

a co ma piernik do wiatraka ? sam pisałeś że wycofanie wojsk to słuszna decyzja.

Oczywiście że słuszna. Tyle ze prawacy nie pyskowali jak Trump podpisywał umowę a teraz pyskują jak Biden jej dotrzymał.

[fetek]

3 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Oczywiście że słuszna. Tyle ze prawacy nie pyskowali jak Trump podpisywał umowę a teraz pyskują jak Biden jej dotrzymał.

Problem w tym że Biden jej nie dotrzymał.

Ja również uważam że wycofanie było słuszne, ale WYCOFANIE nie UCIECZKA

Edytowane 22 Sierpnia 2021 przez fetek

[Jaro_747]

Proponuję forumowym prawakom żeby w następnych wyborach po prostu nie głosowali na Bidena.