Jakie kable do zestawu

[Gość tulifi]

Witam.. jak w temacie.. mam/posiadam zestaw NADc326bee + KEF q350 z kablami REALCABLE bm 250 t (brzmi to nawet dobrze) ale zapytam jeszcze bo nie mam porównania.. czy te kable są wystarczające do takiego zestawu? Może polecacie inne? I dlaczego.. 

Edytowane 3 Lutego 2021 przez tulifi

[audioburak]

Skoro brzmi dobrze .... czego szukasz, a może jednak chciałbyś coś więcej usłyszeć ? 

[Gość tulifi]

Nie mam porównania z innymi kablami..

?

Edytowane 3 Lutego 2021 przez tulifi

[rochu]

To posiądź inne kable i posłuchaj.

Nikt tutaj za ciebie nie udzieli odpowiedzi na twoje pytanie.

[piotrek7]

3 godziny temu, tulifi napisał:

mam/posiadam zestaw NADc326bee + KEF q350 z kablami REALCABLE bm 250 t

Nie szukaj poprawy brzmienia tego systemu w kablach. Na poziomie tego wzmacniacza (NAD) i tych głośników szukanie innych jest stratą pieniędzy. Chcesz poprawy (realnej a nie urojonej) kup panele akustyczne (takie po 50 zł za sztukę) i wtedy faktycznie usłyszysz poprawę brzmienia systemu zamiast wyobrażać sobie, że słyszysz zmianę 

[szymon1977]

2 godziny temu, rochu napisał:

Nikt tutaj za ciebie nie udzieli odpowiedzi na twoje pytanie.

A ja to co!?

4 godziny temu, tulifi napisał:

...czy te kable są wystarczające...

Tak, tak samo jak każde inne kable.

[rochu]

"Nasze wieloletnie badania wykazały, że kable głośnikowe, odpowiednio długie aby połączyć wzmacniacz z zestawem kolumn sprawdzają się dużo lepiej niż kable o mniejszej długości"

Nelson Pass

[Audio.Japan]

4 godziny temu, tulifi napisał:

czy te kable są wystarczające do takiego zestawu? Może polecacie inne? I dlaczego.. 

Nie polecamy innych. A jak chcesz zmienic cos w brzmieniu, zmien kolumny

[piotrek7]

26 minut temu, rochu napisał:

"Nasze wieloletnie badania wykazały, że kable głośnikowe, odpowiednio długie aby połączyć wzmacniacz z zestawem kolumn sprawdzają się dużo lepiej niż kable o mniejszej długości"

Nelson Pass

"Porównywałem ze sobą wiele kabli i drogi długi kabel zawsze przegrywał z kablem tańszym lecz krótszym."

Andrzej Lipiński

[Gość tulifi]

 

 

Dzięki wszystkim za odpowiedzi..

 

 

 

2 godziny temu, piotrek7 napisał:

Chcesz poprawy (realnej a nie urojonej) kup panele akustyczne (takie po 50 zł za sztukę) i wtedy faktycznie usłyszysz poprawę brzmienia systemu zamiast wyobrażać sobie, że słyszysz zmianę 

I to testowałem ale podejrzewam i "mówca" nie ma narzędzi pomiarowych. Co do kabli.. (wymiany itd) tak wiele "urojonych/nie urojonych" wypowiedzi czytam na temat kabli i zdania są naprawdę różne.. Co do mojego modelu kabli jest nawet test na audiostereo.. opinie a i nawet model 400 (po coś grubsze) ale nie wypowiadam się po co bo aż tak się jeszcze nie znam. Pozdrawiam.

Edytowane 3 Lutego 2021 przez tulifi

[Gość tulifi]

3 godziny temu, piotrek7 napisał:

Nie szukaj poprawy brzmienia tego systemu w kablach. Na poziomie tego wzmacniacza (NAD) i tych głośników szukanie innych jest stratą pieniędzy. 

Nie byłbym taki do przodu osądzając/zostawiając w tyle ten sprzęt.. a i też o ściganie się tu nie chodzi... czy oszukiwanie samego siebie.

Na innych wątkach tego właśnie NAD-a porównują z Atoll-em o ileś droższym czy Audiolab-em itd...

Oczywiście na korzyść NAD-a cena/jakość

Co do jakości i np takie Yamahy trafiają w tej samej częstotliwości co NAD-y do serwisu w Warszawie Audioklan.

Edytowane 3 Lutego 2021 przez tulifi

[audioburak]

Gdybyś chciał zawalczyć o większą analityczność, bardziej otwarty dźwięk czy naturalną

agresję gitar czy instrumentów akustycznych polecam na próbę, zanim będziesz sprzedawał

nerkę na kable ? tani eksperyment. Powiedzmy, że masz kable ok 2m więc 4m zwykłego

przewodu instalacyjnego typu   YTKSY 5x2x0,5 lub  YTDY 10x0,5 

Po rozdzieleniu po 5 na plus i 5 na minus i odizolowaniu 25-30 mm i skręceniu drucików

zalecam dłuższe posłuchanie różnych gatunków.    Szkoda, że nie masz bi-wiringu.

Koszt żaden; doświadczenie bezcenne ? 

[piotrek7]

47 minut temu, tulifi napisał:

I to testowałem ale podejrzewam i "mówca" nie ma narzędzi pomiarowych.

Jeśli tym "mówcą" jestem ja, to mam narzędzia pomiarowe. W postaci własnych uszu i poczucia własnej estetyki i wynikających z tego możliwości oceny określonych zmian w brzmieniu. A także świadomości ile pieniędzy wyrzuciłem w błoto na poszukiwania kablowe sugerując się gazetowymi recenzjami czy wpisami na forach o "opadach szczęk", "bananach na twarzy" 

 

47 minut temu, tulifi napisał:

I to testowałem

I do jakich wniosków doszedłeś?

24 minuty temu, tulifi napisał:

Na innych wątkach tego właśnie NAD-a porównują z Atoll-em

Słaby punkt odniesienia. Atoll to........ Atoll. Porozmawiajmy raczej o dobrze zaprojektowanych i wykonanych urządzeniach

Zestawienie zaś NAD-a  Audiolabem to raczej kwestia gustu jeśli chodzi o dźwięk niż stwierdzenie wyższości jednego rozwiązania nad drugim

Edytowane 3 Lutego 2021 przez piotrek7

[Gość tulifi]

Ten cały bi wiring - Tannoy je posiada ten dzisiejszy (przynajmniej w m1 i m2 nie miałem) ale wybrałem Kef ze względu na m.in 32 mm grubości przednią ścianę/ nie komercyjne rozmiary skrzynek i nie marketingowe jednak w odsłuchu "patenty" na jedną oś dwóch głośników.. choć Tannoy dalej kładzie inne kolumny pod względem papierowych membran (dla jednych tak dla drugich nie lub mniej). Co do narzędzi pomiarowych, gąbek na ścianę itd.. zrezygnowałem na słuch własny.. 

Edytowane 3 Lutego 2021 przez tulifi

[piotrek7]

3 minuty temu, tulifi napisał:

Co do (............) gąbek na ścianę

Ja akurat sugerowałem panele akustyczne a nie gębki ?. Zasadnicza różnica. I jeśli zmiany w akustyce pomieszczenia nic nie wniosły co stwierdziłaś na słuch, uwierz mi, na pewno nie usłyszysz jakichkolwiek zmian na drodze wymiany kabli.  

[Gość tulifi]

Za dużo zabawy z tymi panelami i gąbkami.. napisałem "m.in" a i przesunięcie o 40 czy 30 cm całego odsłuchu dało niezłe efekty tzn różnice..

 

Chyba wystarczające i bez ryzyka przytłumienia średnich kosztem nadmiernego rozlewającego się basu czy w nadmiarze wysunięcia czegoś na plan pierwszy itd.. nie róbmy filharmonii czy studia z pomieszczenia mieszkalnego bo jeszcze tylko sknocimy bez narzędzi pomiarowych - zdałem sobie z tego sprawę.

 

Co do NAD-a - wykonania pod maską.. nie znam się tak na elektronice ale wygląda przyzwoicie bez plątaniny kabli itd.. 

Edytowane 3 Lutego 2021 przez tulifi

[Gość tulifi]

46 minut temu, piotrek7 napisał:

 

Słaby punkt odniesienia. Atoll to........ Atoll. Porozmawiajmy raczej o dobrze zaprojektowanych i wykonanych urządzeniach

 

Podobno Atoll ma bardziej boomiasty bas i nienaturalne wokale w porównaniu z NAD (ale podobno) choć nie jeden tak pisał. Nie bądźmy tu jednak poetami dźwięku czy narzekaczami na naprawdę dobre potencjometry w NAD czy inne podzespoły/wykonanie.

 

 

Edytowane 3 Lutego 2021 przez tulifi

[Gość tulifi]

Czy kimś kto sra pieniędzmi i sądzi tańsze sprzęty nie zawsze gorsze.. 

Wróćmy jednak do okablowania po za wzmacniaczami czy kolumnami które należy niby wymienić..

Czy będzie też znacząca różnica w lepszym okablowaniu rca obok głośnikowych między wzmacniaczem a tunerem, interfejsem usb?

Czytam na temat przeróżnych kabli..

Pozdrawiam i zamykam temat.

Edytowane 3 Lutego 2021 przez tulifi

[KALIBER]

 Następna dyskusja o kablach , po prostu obciach !

[piotrek7]

25 minut temu, tulifi napisał:

Czy kimś kto sra pieniędzmi

bilonem czy w kryptowalucie? 

[Gość tulifi]

Jestem tu nowicjuszem.. 

Edytowane 3 Lutego 2021 przez tulifi

[piotrek7]

 

30 minut temu, tulifi napisał:

Wróćmy jednak do okablowania po za wzmacniaczami czy kolumnami które należy niby wymienić..

Czy będzie też znacząca różnica w lepszym okablowaniu rca obok głośnikowych między wzmacniaczem a tunerem, interfejsem usb?

Czytam na temat przeróżnych kabli..

Pozdrawiam i zamykam temat.

Podstawowa sprawa. Przeczytaj od początku do końca swoje wypowiedzi w tym wątku. Ciekawe czy sam zadasz sobie w końcu pytanie: "O co mu chodzi"? Gonitwa myśli (to najbardziej parlamentarne określenie), która nijak nie może być przelana w logiczny i spójny sposób na tekst pisany 

Zadajesz pytania czy zamykasz temat?

Oczekujesz odpowiedzi czy wiesz lepiej bo za cholerę w powyższych wypowiedzi nie można tego wywnioskować

[Gość tulifi]

 

6 minut temu, piotrek7 napisał:

 

Podstawowa sprawa. Przeczytaj od początku do końca swoje wypowiedzi w tym wątku. Ciekawe czy sam zadasz sobie w końcu pytanie: "O co mu chodzi"? Gonitwa myśli (to najbardziej parlamentarne określenie), która nijak nie może być przelana w logiczny i spójny sposób na tekst pisany 

Zadajesz pytania czy zamykasz temat?

Oczekujesz odpowiedzi czy wiesz lepiej bo za cholerę w powyższych wypowiedzi nie można tego wywnioskować

 

chał chał chał - właściciel tematu

aż tak nabroiłem/zamieszałem?

 

a czy zamykam temat to już moja sprawa i z kim chcę dalej rozmawiać (i czy tu czy gdzie indziej)

Edytowane 3 Lutego 2021 przez tulifi

[piotrek7]

1 minutę temu, tulifi napisał:

chał chał chał

Z tobą wszystko OK?

 

2 minuty temu, tulifi napisał:

aż tak nabroiłem/zamieszałem?

Nie. Jedynie sposób w jaki piszesz świadczy o Tobie

[rochu]

45 minut temu, tulifi napisał:

Czy kimś kto sra pieniędzmi i sądzi tańsze sprzęty nie zawsze gorsze..

Skoro poziom wpisów założyciela wątku szoruje już po dnie to sobie coś wkleję.

A co?

 

[Gość tulifi]

Pozostawiam wątek znaFcom

[piotrek7]

3 minuty temu, rochu napisał:

Skoro poziom wpisów założyciela wątku szoruje już po dnie to sobie coś wkleję.

Ulubiony serial mojego dzieciństwa. Aby pozostać w głównym nurcie Forum. Miłego słuchania 

 

[rochu]

Dobre.

A propos Zwierzaka, lubię to:

 

[Gość tulifi]

Dzięki ale nie mam teraz czasu - mam inne zajęcie i inne wiadomości szanowni mości w temacie z "po ludzku" na początku pytaniem..

[dlmtb]

1 godzinę temu, tulifi napisał:

Podobno Atoll ma bardziej boomiasty bas i nienaturalne wokale w porównaniu z NAD (ale podobno) choć nie jeden tak pisał. Nie bądźmy tu jednak poetami dźwięku czy narzekaczami na naprawdę dobre potencjometry w NAD czy inne podzespoły/wykonanie.

Co do jakości NAD-a obejrzyj ten materiał 

 

A tu konkretnie o twoim modelu, tak że tego.... 

 

Edytowane 3 Lutego 2021 przez dlmtb