Jak usłyszeć drugi plan?

[przemak]

Godzinę temu, Sznup napisał:

Wpis był przyznaję prowokacyjny. Chciałem coś pokazać na jego przykładzie, jednak nikt oprócz Ciebie nie przejawiał zainteresowania podanym utworem. Nie czułem się więc zobligowany do wyjaśnień.

Czyli ja nie zasługuję na wyjaśnienia. Dobrze wiedzieć ?

Tak serio, to np. ja skonfrontowany z takim zarzutem napisałbym która minuta i sekunda, po jakich, przed jakimi czy na jakich słowach ten chórek, może podałbym też dźwięki (jakbym chciał być złośliwy). Dokonałeś wyboru stylu dyskusji dopasowując się jak mniemam do OP, więc nic mi do tego - ale słabe to jest i tyle. 

Godzinę temu, Zbi_Rek napisał:

ale o co chodzi ?

Nie ważne, masz mało rozdzielczy system. Argument uniwersalny, nic nie trzeba wyjaśniać ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

25 minut temu, przemak napisał:

Czyli ja nie zasługuję na wyjaśnienia.

Nie zasługujesz bo zbyt duże ryzyko, że nie przytakniesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbi_Rek]

23 minuty temu, przemak napisał:

Nie ważne, masz mało rozdzielczy system. Argument uniwersalny, nic nie trzeba wyjaśniać ?

Wpadasz i oznajmiasz coś na temat, o którym ani słowa do tej pory nie zistało napisane

Potrzebujesz pomocy ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Sznup]

18 minut temu, przemak napisał:

Czyli ja nie zasługuję na wyjaśnienia. Dobrze wiedzieć ?

Tematu nikt oprócz Ciebie nie podjął więc nie chciało mi się tego wyjaśniać tylko z powodu Twoich uszczypliwych wpisów. Ale ok, przyznaję, że w sumie zasłużyłem na takie potraktowanie z Twojej strony ? Na tym forum jest masa podobnie zachowujacych się oszołomów, więc nie chowam urazy.

Mój wpis miał sprowokować do dyskusji nie o sztuczkach i jednostkowych efektach specjalnych lecz o prostej scenie stereo opartej na małej ilości instrumentów. Jednak jakoś większe zainteresowanie wzbudzał szczekajacy pies z laptopa. 

PS. Pragnę Cię jeszcze uspokoić. Oczywiście w tym kawalku nie ma chórku. Moje słyszenie chórku było powiedzmy taką małą prowokacją do rozruszania dyskusji ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yankes]

15 godzin temu, Zbi_Rek napisał:

przepraszam za ten publiczny dialog z tym sznupem

w przerwach ustawiam kolumny z powodu przybycia nowych kanap ?

U mnie po ustawieniu kanapy pogorszyła się akustyka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Sznup]

16 minut temu, szymon1977 napisał:

Nie zasługujesz bo zbyt duże ryzyko, że nie przytakniesz.

Piszesz to z autopsji? Nie cytuj przemaka, bo ma cię w ignorowanych więc i tak tego nie zobaczy ?

 

15 minut temu, Zbi_Rek napisał:

Wpadasz i oznajmiasz coś na temat, o którym ani słowa do tej pory nie zistało napisane

Potrzebujesz pomocy ?

Widzę, że udziela Ci się retoryka Szymona a może jesteś jego klonem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Marca 2021 przez Sznup

[xajas]

3 minuty temu, Yankes napisał:

U mnie po ustawieniu kanapy pogorszyła się akustyka.

wez staromodne pluszane a nie nowoczesne skórzane ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbi_Rek]

5 minut temu, Yankes napisał:

U mnie po ustawieniu kanapy pogorszyła się akustyka.

Pamiętasz w jakich rejestrach było to najbardziej słyszalne ?

U mnie też jest inaczej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

1 minutę temu, Sznup napisał:

Piszesz to z autopsji? 

Tak: ja nie przytaknąłem więc mnie zignorowałeś.

-----

1 minutę temu, xajas napisał:

wez staromodne pluszane a nie nowoczesne skórzane ?

Potwierdzam.

8 minut temu, Yankes napisał:

U mnie po ustawieniu kanapy pogorszyła się akustyka.

Ja musiałem kolumny przestawiać i jeźdźić kanapą wte i wewte. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Sznup]

2 minuty temu, szymon1977 napisał:

Tak: ja nie przytaknąłem więc mnie zignorowałeś.

Tylko na to zasługujesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbi_Rek]

8 minut temu, Sznup napisał:

Widzę, że udziela Ci się retoryka Szymona a może jesteś jego klonem?

a ja widzę, że jesteś naczelnym pisarczykiem o niczym

proponowałem żebyś napisał coś na temat, merytorycznie

ale jak widać nie potrafisz

za to pisać, dla samego pisania to potrafisz, oj   p o t r a f i  s z   ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Sznup]

10 minut temu, Zbi_Rek napisał:

proponowałem żebyś napisał coś na temat, merytorycznie

Twoja propozycja była by kolejnym wpisem nie na temat. 

"Merytorycznie" - powiadasz, to umiłowanie do merytorycznych wpisów to kolejne podobieństwo do Szymona.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Marca 2021 przez Sznup

[Zbi_Rek]

1 minutę temu, Sznup napisał:

Twoja propozycja była by kolejnym wpisem nie na temat. 

"Merytorycznie" - powiadasz, to umiłowanie do merytirycznych wpisów to kolejne podobieństwo do Szymona.

 

                                                                                  * * * * * * * * * * * 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

Godzinę temu, Zbi_Rek napisał:

coś na temat, o którym ani słowa do tej pory nie zistało napisane

Jak nie jak tak? 

 

W dniu 25.02.2021 o 22:19, Sznup napisał:

Zainwestuj w lepszy sprzęt, widocznie masz za mało rozdzielczy.

 

Godzinę temu, Sznup napisał:

Pragnę Cię jeszcze uspokoić. Oczywiście w tym kawalku nie ma chórku.

Nie byłem zaniepokojony, także spoko ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Sznup]

21 minut temu, przemak napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) W dniu 25.02.2021 o 22:19, Sznup napisał:

Zainwestuj w lepszy sprzęt, widocznie masz za mało rozdzielczy.

Skoro to zacytowałeś ponownie, to chyba coś Cię jednak zaniepokoiło ?

21 minut temu, przemak napisał:

Nie byłem zaniepokojony, także spoko ?

Ale jak spoko to spoko ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Marca 2021 przez Sznup

[przemak]

19 minut temu, Sznup napisał:

Skoro to zacytowałeś ponownie, to chyba coś Cię jednak zaniepokoiło ?

Nie, to była odpowiedź na "ani słowa do tej pory nie zistało napisane", połączenie postów to już nie moja inicjatywa ? 0

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbi_Rek]

27 minut temu, przemak napisał:

27 minut temu, przemak napisał:

W dniu 25.02.2021 o 22:19, Sznup napisał:

Zainwestuj w lepszy sprzęt, widocznie masz za mało rozdzielczy.

 

jemu chodziło o obiegową opinię "kocyka"

no i potem nie opanował zgryzoty i poszedł w bełkot nie na temat

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

Teraz, Zbi_Rek napisał:

 

Nie wiem, o co komu chodziło, pokazałem tylko, że argument padł, a twierdziłeś że nie ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbi_Rek]

7 minut temu, przemak napisał:

Nie wiem, o co komu chodziło, pokazałem tylko, że argument padł, a twierdziłeś że nie ?

koniec tematu, bo też wpadłeś między wódkę i zakąskę i chlapnąłeś coś byle zaistnieć w temacie

jakaś epidemia wtrąceń przez kogoś, kto jest poza tematem

i później wątek się rozmywa na wycieczki osobiste z takim specjalistą ja sznup

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Sznup]

45 minut temu, Zbi_Rek napisał:

i później wątek się rozmywa na wycieczki osobiste z takim specjalistą ja sznup

O nie, nie. Specjalistą w tej dziedzinie jest Szymon. 

Im więcej piszesz tym silniejsze mam przekonanie, że Szymon się sklonował. Taki sam sposób dyskusji.

48 minut temu, Zbi_Rek napisał:

koniec tematu, bo też wpadłeś między wódkę i zakąskę i chlapnąłeś coś byle zaistnieć w temacie

A może Szymon ma brata bliźniaka? ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

50 minut temu, Zbi_Rek napisał:

koniec tematu, bo też wpadłeś między wódkę i zakąskę i chlapnąłeś coś byle zaistnieć w temacie

jakaś epidemia wtrąceń przez kogoś, kto jest poza tematem

i później wątek się rozmywa na wycieczki osobiste z takim specjalistą ja sznup

Uuuuu, mamy nowego szeryfa. To ja znikam ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yankes]

7 godzin temu, Zbi_Rek napisał:

Pamiętasz w jakich rejestrach było to najbardziej słyszalne ?

U mnie też jest inaczej

Szczególnie bas i wokale uciekają na lewą stronę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

13 godzin temu, Sznup napisał:

Oczywiście w tym kawalku nie ma chórku. Moje słyszenie chórku było powiedzmy taką małą prowokacją 

Teraz (ileś postów wcześniej był przykład) bym napisał że "w tamtym ...".

To nie prowokacja a podpucha (jak to się nazywa w mowie potocznej).

Ale :

Skoro nie ma a rzekomo jest to znów brak konkretów, czyli kolejnego przykładu.

Był podany:

Doors - "Riders On The Storn" jako przykład z opisem wrażeń był całkiem udany. Poza tym kawałek klasyczny i chyba każdy go zna, tylko na tło mało kto zwraca uwagę.

Czy są zwolennicy stylu "ambient" ? Tam chyba jest przestrzenne granie, scena, drugi plan ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Sznup]

4 godziny temu, xetras napisał:

Skoro nie ma a rzekomo jest to znów brak konkretów, czyli kolejnego przykładu.

Chciałem na tamtym prostym kawałku gdzie gra parę instrumentów, bez "udziwnień" w postaci efektów dodatkowych (szczekania, grzmotów itp) opisać jak kształtowała się scena stereo w miarę wymiany elektroniki na lepszą w tej samej akustyce i na tych samych kolumnach. 

Odsłuch odbył się parę lat temu więc dokladnego opisu nie jestem w stanie przytoczyć. Akustyka oraz samo ustawienie głośników było ujmę to delikatnie, niezbyt korzystne. Nie będę opisywał dokładnego rozmieszczenia instrumentów, skupię się na samym wokalu. 

Na płycie śpiewa oczywiście Norah Jones ale momentami wtóruje jej drugi kobiecy głos. Początkowo oba głosy zlewały się ze sobą, niedoświadczony słuchacz, ( dodatkowo nie znający tego nagrania) na słabym sprzęcie mógłby nawet nie wychwycić drugiego głosu ale w miarę podłączania coraz to lepszych elementów elektroniki czyli wzmacniacza i daca następowały zmiany. Najpierw głosy się rozdzieliły ale sprawiały wrażenie jakby wielogłosu, dwóch nałożonych na siebie wokali. Następnie głosy się rozdzieliły ale słychać było coś jakby śpiewał chórek. Potem głosy rozdzieliły się całkowicie i słychać je było wyraźnie osobno. W końcowej konfiguracji drugi głos cofnął się wyraźnie do tyłu i sprecyzował swoją lokalizację na scenie za instrumentami. 

Specjalnie nie zamieszczałem dokładnego opisu żeby niczego nie sugerować. Chciałem by chętni sprawdzenia tego utworu opisali swoje własne spostrzeżenia. 

Morał jest taki, że nawet w kiepskiej akustyce sprzęt ma duże znaczenie a odpowiednio dobry nawt w złych warunkach jest w stanie wytworzyć dobrą jakościowo scenę stereo. 

Oczywiście w dobrej akustyce wszystko to odbywa się o wiele łatwiej. Najlepiej jest zadbać o wszystkie elementy, wtedy dobry sprzęt w dobrej akustyce wytworzy bardziej obszerną i precyzyjną scenę 3d.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

53 minuty temu, Sznup napisał:

Morał jest taki, że nawet w kiepskiej akustyce sprzęt ma duże znaczenie a odpowiednio dobry nawt w złych warunkach jest w stanie wytworzyć dobrą jakościowo scenę stereo.

Jakbyś swój sprzęt ustawił zamiast mojego? Ciekawe co by wyszło, ale o tym się nie przekonamy. Dlatego mam w planie doświadczenie z wykorzystaniem laptopa.

57 minut temu, Sznup napisał:

Na płycie śpiewa oczywiście Norah Jones ale momentami wtóruje jej drugi kobiecy głos. Początkowo oba głosy zlewały się ze sobą...

Zlewanie się ze sobą dwóch podobnych dźwięków to chyba nie jest scena?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Sznup]

8 minut temu, szymon1977 napisał:

Zlewanie się ze sobą dwóch podobnych dźwięków to chyba nie jest scena?

To nie są dwa podobne dźwięki. Te dwa wokale to dwa osobne pozorne źródła dźwięku które są elementem sceny. Odpowiednio umiejscowione w przestrzeni stanowią o jej jakości i tworzą efekt 3d. 

Nawet sam sposób kreowania pozornych źródeł dźwięku stanowi o jakości sceny a co za tym idzie sprzetu.

Ps. Jeżeli chodzi o wokal i scenę stereo to poszytaj sobie Szymon o "ustach hipopotama" ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

20 minut temu, Sznup napisał:

To nie są dwa podobne dźwięki.

Bez komentarza.

21 minut temu, Sznup napisał:

Te dwa wokale to dwa osobne pozorne źródła dźwięku które są elementem sceny. Odpowiednio umiejscowione w przestrzeni stanowią o jej jakości i tworzą efekt 3d. 

Nawet sam sposób kreowania pozornych źródeł dźwięku stanowi o jakości sceny a co za tym idzie sprzetu.

No właśnie... i w tym momencie możesz wrócić do psa i laptopa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Sznup]

11 minut temu, szymon1977 napisał:

Bez komentarza.

Ten cytat określa poziom twojej wiedzy, świadomości, doświadczenia i osłuchania a co za tym idzie zrozumienie tematu w którym usilnie piszesz.

W kontekście tematu watku czyli sceny stereo i efektu 3d te dwa "podobne dźwięki" należy rozpatrywać dokładnie jako dwa różne pozorne źródła dźwięku, ponieważ znajdują się w dwóch różnych miejscach na scenie. Jeżeli nie rozumiesz zagadnienia to odpuść. Nie pisz tylko czytaj i się ucz.

17 minut temu, szymon1977 napisał:

No właśnie... i w tym momencie możesz wrócić do psa i laptopa.

Bez komentarza i bez odbioru.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

7 minut temu, Sznup napisał:

Bez komentarza...

 

7 minut temu, Sznup napisał:

Ten cytat określa poziom twojej wiedzy, świadomości, doświadczenia i osłuchania a co za tym idzie zrozumienie tematu w którym usilnie piszesz.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

19 minut temu, Sznup napisał:

W kontekście tematu watku czyli sceny stereo i efektu 3d te dwa "podobne dźwięki" należy rozpatrywać dokładnie jako dwa różne pozorne źródła dźwięku...

Jak maiałyby powstać dwa różne źródła pozorne, skoro dwa dźwięki zlały się w jeden?

20 minut temu, Sznup napisał:

Jeżeli nie rozumiesz zagadnienia to odpuść. Nie pisz tylko czytaj i się ucz.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )