Absolutny ranking słuchawek

[negatyw]

Dzięki. Glue + soda.

[xajas]

Poniewaz pytanie o to, jakie kupic sluchawki powtarza sie dosc czesto, pomyslalem sobie, ze moze mozna przygotowac propozycje kompletnych systemow/zestawow, poczawszy od zrodla az po sluchawki w roznych klasach cenowych, od max prostych az po bardziej zaawansowane.
Oczywiscie, kazdy moze przygotowac propozoycje oparte o inne elementy/produkty.

Zaczne od stosunkowo prostych, ale oferujacych dobre brzmienie i mozliwosci zaawansowanego tuningu.

Setup no.1

1. Zrodlo: smartfon, odtwarzajacy pliki albo streaming/ serwis typu Apple Music.
W moim przypadku uzywam iPhona i serwisu Apple Music

2. Wzmacniacz: maly zewnetrzny USB-DAC z regulacja glosnosci, bez dodatkowego zewnetrznego zasilania
Ja wybralem ifi audio uno za 80€.
Aby go polaczyc z iPhonem potrzebny jest USB Kamera Adapter. Inne smatfony moga wymagac innego kabelka (OTG)

3. Sluchawki. Mysle ze dobra klasa cenowa na poczatek to ok. 150€. Moje faworyty w tej klasie to Beyerdynamic:
- sluchawki zamkniete DT 770 Pro 80 Ohm
- sluchawki polotwarte DT 880 Pro
- sluchawki otwarte DT 990 Pro

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )







Ze wzgledu na pelniejsze brzmienie, solidniejszy bas i lepsza izolacje akustyczna preferuje wersje zamknieta

Czyli laczny koszt to ok. 250€ (smartfona nie licze).


Setup no.2

Troche wygodniejsza opcja jest uzycie tabletu zamiast smartfona.
Ja uzywam iPada, ale zasada dzialania jest identyczna jak powyzej.



Kto nie musi liczyc kazdego grosza moze kupic troche lepsze sluchawki, np dolozyc 100€ i kupic Beyerdynamic:
- sluchawki zamkniete DT 700 ProX
- sluchawki otwarte DT 900 ProX

Sluchawki polotwarte sa w tej klasie niedostepne





Ja wybralem DT 700 ProX

Czyli laczny koszt to 350€

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Setup no.3

„Podnosimy poprzeczke“ i smartfona/tableta zastepujemy komputerem (notebook albo stacjonarny, Windows albo Mac).
Reszta (wzmacniacz i sluchawki) pozostaje bez zmiany.
Nie zmienia sie takze koszt rozwiazania (komputera nie licze).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale uzycie komputera jako zrodla otwiera nam zupelnie nowe, fascynujace mozliwosci tuningu takiego systemu -> uzycie cyfrowej korekcji DSP

Po co nam korekcja DSP sluchawek?
Tutaj tylko 3 najwazniejsze typy korekcji.

1. Linearyzacja przebiegu charakterystyki czestotliwosciowej sluchawek.
Niemalze do kazdych porzadnych sluchawek znajdzieci w sieci na wyspecjalizowanych „sluchawkowych“ stronach gotowe profile korekcyjne, ktore wystarczy zaladowac do odpowiedniego programu DSP

2. Poprawa przestrzennej reprodukcji sceny poprzez uzycie efektu Crossfeed/Matrix. Dzieki temu redukujemy specyficzny dla sluchawek nienaturalny/przerysowany efekt Superstereo i przesuwamy lokalizacje zrodel pozornych z srodka glowy.

3. Dopasowanie przebiegu charakterystyki czestotliwosciowej (np. wiecej basu albo wysokich) do wlasnych upodoban (np. dla roznych gatunkow muzyki albo roznych glosnosci) tudziez do stanu/ubytku sluchu zwiazanego z wiekiem sluchacza (czyli np. Podbicie wysokich czestotliwosci)

A najlepsze w tym jest to, ze to wszystko jest „za friko“, i nie kosztuje ani grosza! Wystarczy zainstalowac darmowy ale znakomity program EqalizerAPO (niestety dziala tylko pod Windows, MacOS wymaga innych rozwiazan)

Ale po kolei.

Aby zaimplementowac taka korekcje potrzebne sa nastepujace kroki

1. Zainstaluj Program EqalizerAPO
2. Sciagnij z sieci profil korekcyjny twoich sluchawek
3. Sciagnij z mojej strony gotowy skrypt z funkcja Crossfeed
4. Otworz 3 tekstowe pliki konfiguracyjne widoczne na ponizszym zalaczniku:
- pierwszy to lista uzytych korekci
- drugi to profil sluchawek
- trzeci to skrypt Crossfeed

Gotowe!!!





Kto chce moze jeszcze dopasowac przebieg pasma uzywajac graficzne albo parametryczne EQ




Dzieki temu, za 250-350€ stworzylismy system z odjazdowym brzmieniem!

A to dopiero poczatek zabawy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Zabawy w setupy ciag dalszy 🙂

Powyzej przytoczylem 3 rozne setupy, ale wszystkie oparte o maly, prosty wzmacniacz sluchawkowy polaczony przewodowo (kabel USB) z zrodlem. Specyfika tego wzmacniacza jest brak wlasnego zewnetrznego zasilacza (jest zasilany z zrodla popoprzez USB). W zaleznosci od sposobu uzywania/przeznaczenia moze to byc zaleta (mobilny system) lub wada (w przypadku uzycia w systemie "stacjonarnym"). Dalszym ograniczeniem tego mikrusa jest tylko jedne wejscie/typ polaczenia z zrodlem: USB.

A co zrobic, jesli mamy wiecej zrodel (np komputer, Smartfon, CD, TV,...) albo chcemy miec "wolnosc/wygode" przesylania muzyki z zrodla bezprzewodowo?

Ponizej dalsze przyklady jak do tego mozna podejsc

Setup no.4

Chcemy podlaczyc kilka zrodel np. PC, CD i TV do wspolnego wzmacniacza sluchawkowego

Rozwiazanie jest max proste. Powyzszy ifi one zastepujemy wzmacniaczem z odpowiednia iloscia/typem wejsc.

Jesli pozostajemy w wstepnej klasie cenowej, to wskazal bym na dwa ustrojstwa, ktore wszedzie dostaje pozytywne oceny. Obydwa maja pelny zestaw wejsc:

- analogowe RCA (np. dla CD)
- USB (np. PC)
- optyczne (np. TV)
- coax (np. naped/CD)

FiiO K5 Pro ESS dla sluchawek z "typowym" niesymetrycznym polaczeniem

albo FiiO K7 z wyjsciem dla sluchawek z symetrycznym polaczeniem

Czasami mamy ochote (przynajmniej czesciowo) uwolnic sie od upierdliwych kabli i przesylac muzyke np. z smartfona, tableta albo komputera do wzmacniacza sluchawkowego  bezprzewodowo np. przez Bluetooth albo WiFi. W takim przypadku mamy kilka opcji do wyboru

Setup no.5

Kupujemy wzmacniacz sluchawkowy z zabudowanym odbiornikiem BT albo AirPlay. Gdybym byl uzytkownikiem iPhonow, iPadow, Mac-ow, wybral bym oczywiscie AirPlay. W przypadku innych ustrojstw, wybral bym BT z AptX.

Nie podaje zadnych konkretnych przykladow/modeli bo sie nimi w detalu nie zajmowalem.

Setup no.6

Alternatywa do powyzszego rozwiazania jest uzycie dodatkowego odbiornika BT albo AirPlay, ktory podlanczamy cyfrowo do (np. juz posiadanego) wzmacniacza sluchawkowego. Sam uzywam kilka roznych takich odbiornikow

- Apple AirPort Express (wyjscie optyczne) -> AirPlay
- Apple TV (starsza generacja z wyjsciem optycznym) -> AirPlay
- ifi Zen (z wyjsciem optycznym i coax) -> Bluetooth

Takie odbiorniki to groszowa sprawa 🙂

Setup no.7

Dla posiadaczy nowszych Mac-ow (MacBook Air, MacBook Pro, Mac Mini, iMac,..), ktorzy podlaczyli stacjonarny wzmacniacz sluchawkowy do swojego Mac-a ciekawa opcja moze byc malo znana mozliwosc skonfigurowania takiego Mac-a jako odbiornik AirPlay. Wtedy mozemy z iPhona albo z iPada przesylac muzyke na takiego Mac-a prze AirPlay. Osobiscie jeszcze tego nie wyprobowalem, bo moje Mac-i sa na to za stare, ale mysle ze powinno to dzialac.
Uzytkownicy serwisu Apple Music maja dalsza opcje uzycia appki Remote, ktora wygodnie bezprzewodowo steruja Apple Music lecace na Mac-u podlaczonym "przewodowo" z wzmacniaczem sluchawkowym

 

Oczywiscie wszystkie powyzsze kombinacje/setupy mozna zrealizowac w roznych  klasach cenowych/jakosciowych zarowno sluchawek jak i wzmacniaczy sluchawkowych az po topowe rozwiazania typu NAIM Uniti Atom Headphone Edition

 

 

Edytowane 16 Stycznia 2023 przez xajas

[negatyw]

Słuchawki otwarte DT 990 Pro uznałeś za "setup 1", czyli pierwszy stopień wtajemniczenia ;)

Ja zaś kupiłem 990 Edition w wersji 32ohm i grają (wg mnie) dużo lepiej od 700 i 900 pro x, które przy moich DT 860 nie ujęły mnie niczym...
Może te Edition są w czymś lepsze od Pro.

Tak więc wszystko jest oceną czysto subiektywną.

[Wuelem]

Jak wiadomo "absolutnie" najlepsze są słuchawki Sennheiser. Bo czy o innej firmie powstał film, jak ten poniżej?
Z napisami w jęz. angielskim, ale wiadomo o czym jest "akcja". Żart z najwyższej półki - jak same słuchawki... : -)

 

[xajas]

To czy ktos woli pro czy edition, 770 czy 700, 770 czy 880 czy 990, nie odgrywa w tych rozwazaniach zadnej roli. To kwestja preferencji dzwiekowych. Zalezalo mi bardziej na przedstawieniu sposobu podejscia do tego, jak zbudowac system sluchawkowy w zaleznosci od sposobu uzywania, dostepnych zrodel, wymaganych funkcji i przewidzianego budzetu.
A jesli juz jestesmy przy budzecie, to sie dobrze sklada, bo akurat dzisiaj wybralem sie do Thomanna z nowym budzetem z zamiarem kupna troche lepszych sluchawek.

I zamiary zostaly uwienczone sukcesem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )


Jest takie powiedzenie „apetyt rosnie w miare jedzenia“

Za chwile wiecej na ten temat

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Kupiłeś te Fostexy jeszcze po starej cenie 😁

[xajas]

Nie, ale od nich zaczalem moj „shoot out“

Celem bylo znalezienie sluchawek troche lepszyc od aktualnych DT 700 ProX w budzecie 400-700€

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )




Pierwsze podejscie

Beyerdynamic DT 700 ProX vs. Fostex TH-610



1:0 dla Beyerow!

Fostexy totalnie przymulone, matowe




Nastepne podejscie

Beyerdynamic DT 700 ProX vs. Neumann NDH 30



1:0 dla Beyerow.
Neumany takie dziwne. Odpadaja


Trzecie podejscie poza konkurencja, z ciekawosci. porownanie „blizniakow“

Beyerdynamic DT 700 ProX vs Beyerdynamic DT 900 ProX




1:1 (co prawda wole zamkniete, ale gdybym lubial otwarte, to by mi sie tak samo podobaly)
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Zmiana „lokalizacji“…

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nastepne podejscie: sluchawki ktore podswiadomie byly moim faworytem i konsekwentna kontynuacja,
podniesieniem poprzeczki: „starszy brat“


Beyerdynamic DT 700 ProX vs Beyerdynamic DT 1770 Pro




0:1

Absolutna przewaga dla DT 1770. Super!
Co prawda „cichsze“ (250 Ohm) ale zupelnie inna przestrzennosc/lokalizacja, podobna do Crossfeedu, bardziej subtelne, mniej agresywne brzmienie niz w DT700 Dobre tonalnie, klarowne, z dobrym basem (ale slabszym niz w DT 700). Podobnie wygodne, ale z tym samym jedynym felerem: sztywny dlugi wtyk przeszkadzajacy przy odsluchach na lezaco.

Nastepne podejscie poza konkurencja: jeszcze wyzsza poprzeczka, Fostexowskie bombki choinkowe

Beyerdynamic DT 1770 Pro vs Fostex TH-900




1:0

Te Fostexy to syf! Totalnie skrzekliwe, nie chcial bym ich nawet za darmo!


Czyli wszystko jasne.

The winner is: Beyerdynamic DT 1770 Pro ️️️

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Na zakonczenie z czystej ciekawosci zalozylem sluchawki, ktore wisialy obok i wygladaly kuszaco

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )


To byl duzy blad! Nie powinienem byl ich zakladac.

GENIALNE. Moze troche za malo basu -> otwarte (poprawie przy pomocy RME), ale reszta FANTASTYCZNA, poczawszy od brzmienia poprzez wage az do wygody/formy.

Zaczynam grac w totolotka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[negatyw]

@ xajas:

Powiedz mi proszę, czy same nausznice ("gąbki") w 1770/1990 są faktycznie nieco twardsze od tych w 700/900 pro x?

Pytam, gdyż w 700/900 pro x, są (jak na mój gust) zdecydowanie za miękkie.

[xajas]

Subjektywnie sa minimalnie twardsze i maja troche inna forme. Dla okularnikow przyjemniejsze sa te szare DT700, bo nauszniki okularow lepiej lepiej znikaja pod miekkimi nausznicami sluchawek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )


1770 sa dostarczane z 2 roznymi nausznicami

BTW.
Wczoraj przesiedzialem pol nocy „w kawalku“, i nie czulem dyskomfortu.

Jedyny maly feler, to ten dlugi wtyk przy lewej sluchawce, ktory w pozycji lezacej chaczy o ramie, ale juz znalazlem inne krotkie wtyki, wiec go „przelutuje“

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[negatyw]

Jestem okularnikiem, więc ma to dla mnie znaczenie. Pytam, gdyż trzecie słuchawki (po DT860, DT990 edition) to będą 1770 lub 1990. Ale oczywiście nie pali się...

Muszę ten temat obadać przy okazji.

[negatyw]

HiFiMan Edition XS
Miał ktoś okazję testować? Ponoć odlot!

[xajas]

Dla zainteresowanych i fanatykow Sennheiserow.

 

Wyszly nowe HD660S2 z poprawionym basem

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Nareszcie z basem

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Lutego 2023 przez xajas

[Wuelem]

4 godziny temu, xajas napisał:

Dla zainteresowanych i fanatykow Sennheiserow.

To ja 🙂

Dziwne podejście firmy - z oznaczenia niby postęp w stosunku do 660S, a nie umieścili w zakładce "Audiofilskie" (Audiophile), tylko w zakładce ogólnej dla nausznych (Over-Ear).

Podejście sprzedażowe przeważa, ale można też odczytywać, że coś poświęcili (z jakości...), aby przypodobać się popularnym gustom. Teraz 300 omów, do domowego słuchania - a najdłuższy kabel 1,8 metra. Gdzie konkurencja nawet 5-metrowe proponuje, wcześniej był 3-metrowy. Pudełko też bardziej oszczędnościowe, oczywiście wytłumaczenie, że to z troski o ekologię. Ale jak ludzie masowo będą dokupować dłuższy kabel, to już ekologii nie szkodzi...  Parametr SPL jak w modelu wcześniejszym, graniczne zejście na basie 8 Hz vs 9 Hz, gdzie już dla 660S podkreślali: "effortless instrument reproduction - even at the bookends of the frequency spectrum".

Zdaje się, że 660S oraz 660S2 będą równolegle w produkcji. Chyba im chodzi o to, żeby ludzie o nich tak zawzięcie dyskutowali (porównywali...), jak robili to z HD 600 vs HD 650.

Idzie też w świat jasny komunikat (patrząc na znaczenie, jakie przykładają teraz do "sub-bassu"), że należy spodziewać się uaktualnienia w postaci HD 800S2. Te to dopiero są pukawki.

Nawiązując do tematu wątku: uważam HD 660S za absolutnie rewelacyjne słuchawki. Jeśli jakiś sklep to czyta i zechce zaproponować do odsłuchu testowego z podziękowaniem w formie szerszego forumowego opisu - z chęcią zapoznam się z HD 660S2. Jeśli okażą się krokiem do przodu - końcowym słowem w recenzji będzie: "Kupiłem!".

[mariuszryszard]

50 minut temu, Wuelem napisał:

Zdaje się, że 660S oraz 660S2 będą równolegle w produkcji.

Czytałem gdzieś, że 660S będą w sprzedaży tylko do wyczerpania zapasów i mają wyjść z produkcji.

[Wuelem]

8 godzin temu, xajas napisał:

Nareszcie z basem

Tutaj są słuchawki dla Ciebie - szczegół, że tego się słuchać nie da (czerwona linia)...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak widać, można uznać, że HD 660S2 są nadal bez basu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Nieee, to sa sluchawki dla mnie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wuelem]

Też mi wyzwanie... Mam dla Ciebie propozycję modu za 10 zł, dzięki któremu uzyskasz wymarzony przebieg:

1. Kupujesz plastelinę szkolną (cena: ok. 10 zł),
2. Bierzesz dowolne nauszne słuchawki otwarte,
3. Zaklejasz od zewnątrz otwory wentylacyjne.

4. Cieszysz się wymarzonym - basowym - brzmieniem.

Piękny świat, że jak się wykres zgadza, to wszystko się zgadza. Podobnie niewyszukane zadania wynajdujesz, jak trafienie do wody piłką wykopaną z łódki na środku oceanu albo trafienie piłką w dom kopaną ze środka pokoju. PLASTELINA.

Dzięki za info o nowym Sennheiserze! 🙂

Edytowane 9 Lutego 2023 przez Wuelem

[xajas]

Poczekam az Sennheiser „zmoduje“ 800-tki na wzor 660s2, to moze cos z tego wyjdzie.

Narazie mam inne „mody“w glowie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Amazon jest genialny!

Wczoraj sobie wymyslilem, dzisiaj dostarczony!

Pimp your headphone

Biore sie za lutowanie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kwasior21]

Daj linka jeśli możesz. Będzie pasować do dt770 pro ? 

[xajas]

Pasuje do kazdych sluchawek uzywajacych wtyk mini XLR 3 biegunowy

Amazon

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

DT 770 Pro maja staly kabel, bez wtyka.

DT 700 ProX maja ten wtyk

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kwasior21]

Godzinę temu, xajas napisał:

Pasuje do kazdych sluchawek uzywajacych wtyk mini XLR 3 biegunowy

Amazon

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

DT 770 Pro maja staly kabel, bez wtyka.

DT 700 ProX maja ten wtyk

Aaaale wtopa. Myślałem, ze przerabiałem na odpinany kabel. Nie skojarzyłem, ze nowa bayery maja odpinany kabel. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Biore sie za lutowanie

Gotowe.

Kazdemu, kto ma lutownice i dwie prawe rece, polecam.
Zupelnie inny komfort

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arek67]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Najlepsze, bo lepsze od Stax.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Jestem za️

Jesli nie mozecie sobie na nie pozwolic, to ich nie wyprobowujecie. To jest niebezpieczne.

Ja zrobilem ten blad To bylo „objawienie“.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[payong]

Godzinę temu, xajas napisał:

Jestem za

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ️

Jesli nie mozecie sobie na nie pozwolic, to ich nie wyprobowujecie. To jest niebezpieczne.

Ja zrobilem ten blad To bylo „objawienie“.

A co to za słuchawki, bo nie potrafię odczytać ze zdjęcia?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )