Ślad węglowy , co za tym idzie , czy czeka nas zakaz gotowania we własnym domu.

[Gość]

W dniu 6.09.2021 o 13:24, J.Jerry napisał:

Z ekonomicznego punktu widzenia powinniśmy stopniowo zmniejszać zużywanie zasobów. Mieszkania jak najmniejsze, więc energooszczędne, mniej gratów potrzeba. Nawet można by pomyśleć o standardowej wielkości i rozkładzie pomieszczeń żeby wszystko co potrzebne ładnie się mieściło. Takie mieszkanie przyszłości mogło by być mobilne żeby przeprowadzić się bliżej pracy, czy w jakieś ładniejsze miejsce.

Zastępowanie mięsa w miarę możliwości czymś innym może nie jest jeszcze sprawdzone, ale ograniczenie spożycie mięsa z ekonomicznego punktu widzenia jest korzystne. Do tego jakość mięsa - kwestia, czy mięso na jakie nas stać będzie zdrowsze od niejedzenia go w ogóle.

Jeszcze jest obawa co z miejscami pracy, kiedy przekonamy się, jak niewiele nam jest potrzeba do życia.

Z ekonomicznego punktu widzenia powinniśmy zamienić nędzne wynagrodzenie za pracę w wysoko oprocentowany kredyt częściowo umarzany za bardzo wzorową pracę , żarcie powinna nam wydzielać pro ekologiczna opieka społeczna po napisaniu stu podań o żarcie uzasadniając że cierpimy głód . Po co mobile mieszkania ? A nie lepiej pod mostem ? Oczywiście nie za darmo . Po opłaceniu mostowego i przęsłowego będzie można zamieszkać pod mostem i wtedy nie będziesz musiał się martwic o graty które musiałeś ustawiać w małej pato klitce zwanej mieszkaniem . Wtedy ten wariant będzie ekonomicznie uzasadniony bo forsa będzie tylko z kredytu o którym pisałem i tylko na zamieszkanie pod mostem , poza tym jaki ekologiczny będzie ten wariant , pod most będziemy mobilnie się przemieszczać na własnych nogach.

Edytowane 27 Września 2021 przez Gość

[Jaro_747]

To jest ten "Nowy Ład" Morawieckiego?

[Gość]

22 minuty temu, Jaro_747 napisał:

To jest ten "Nowy Ład" Morawieckiego?

To nie ma nic wspólnego z tym o czym piszesz . 

Nie politykuj za bardzo bo zamkniesz temat .

[absinth3]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To już nie będzie można wędzić...

Bo jak kupię zrębki wędzarnicze?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

1 godzinę temu, Wojtek 1959 napisał:

Z ekonomicznego punktu widzenia powinniśmy zamienić nędzne wynagrodzenie za pracę w wysoko oprocentowany kredyt częściowo umarzany za bardzo wzorową pracę , żarcie powinna nam wydzielać pro ekologiczna opieka społeczna po napisaniu stu podań o żarcie uzasadniając że cierpimy głód . Po co mobile mieszkania ? A nie lepiej pod mostem ? Oczywiście nie za darmo . Po opłaceniu mostowego i przęsłowego będzie można zamieszkać pod mostem i wtedy nie będziesz musiał się martwic o graty które musiałeś ustawiać w małej pato klitce zwanej mieszkaniem . Wtedy ten wariant będzie ekonomicznie uzasadniony bo forsa będzie tylko z kredytu o którym pisałem i tylko na zamieszkanie pod mostem , poza tym jaki ekologiczny będzie ten wariant , pod most będziemy mobilnie się przemieszczać na własnych nogach.

Rozumiem z tego że potrzebujesz dużego mieszkania żeby mieściło się dużo gratów, ale jak chcesz w ten sposób zmniejszyć ślad węglowy? Na to wszystko trzeba zapracować, czyli trzeba wielu osobom sprzedać wiele gratów. I tak kółko się zamyka.

[Jaro_747]

1 godzinę temu, Wojtek 1959 napisał:

To nie ma nic wspólnego z tym o czym piszesz . 

Nie politykuj za bardzo bo zamkniesz temat .

Ja zamknę temat???

[mariusz05]

23 godziny temu, J.Jerry napisał:

Rozumiem z tego że potrzebujesz dużego mieszkania żeby mieściło się dużo gratów, ale jak chcesz w ten sposób zmniejszyć ślad węglowy? Na to wszystko trzeba zapracować, czyli trzeba wielu osobom sprzedać wiele gratów. I tak kółko się zamyka.

Wystarczy na początek karać producentów jednorazowych bubli, elektroniki ,agd, aut itp i przedłużyć gwarancje producenta na min. 5 lat. Zabronić korzystania z kruczków unikani opodatkowania zysku np.opłata za znak firmowy ,firmy matki 99% zysku itp.itd. 

[Jaro_747]

No to podziękuj Unii mariuszku za jedną ładowarkę do wszystkich telefonów.

[mariusz05]

4 minuty temu, Jaro_747 napisał:

No to podziękuj Unii mariuszku za jedną ładowarkę do wszystkich telefonów.

To jest dopiero propozycja jareczku i trąbią o tym od 5 lat a przez ich głupie pomysły ludzi nie będzie stać na prąd i  ogrzewanie to zaczną palić czym się da i w piz** cała ekologia.Ważne że korporacje zanotują zwiększenie zysków.

[Gość]

23 godziny temu, J.Jerry napisał:

Rozumiem z tego że potrzebujesz dużego mieszkania żeby mieściło się dużo gratów, ale jak chcesz w ten sposób zmniejszyć ślad węglowy? Na to wszystko trzeba zapracować, czyli trzeba wielu osobom sprzedać wiele gratów. I tak kółko się zamyka.

W małym mieszkaniu to już się namieszkałem . Człowiek to taka istota która potrzebuje przestrzeni życiowej . Oczywiście że trzeba na duże lokum zapracować i to ciężko i na graty w tym lokum też . Wcale nie zamierzam zmniejszać śladu węglowego bo to jest kolejna podpucha lewackich eko terrorystów w którą coraz bardziej wkręca nas i wkręca się cała unia . Wątek ten ma być ostrzeżeniem przed takimi zakusami eko terrorystów którzy czyhają na naszą kasę i wolność żeby ją nam zabrać pod płaszczykiem nowej religii jaką jest ekologizm . Zakaz palenia w piecu mamy ? Prawie mamy . Zakaz grillowania mamy ? Mamy . Co za problem dla eko terrorystów pod płaszczykiem śladu węglowego wprowadzić zakaz gotowania potraw w gospodarstwach domowych ? Żaden . Wprowadzą śmierć głodową tylnymi drzwiami w  imię idei ekologizmu chroniącego planetę Ziemia przed nami , szarymi ludźmi.

Edytowane 28 Września 2021 przez Gość

[Jaro_747]

43 minuty temu, mariusz05 napisał:

To jest dopiero propozycja jareczku i trąbią o tym od 5 lat a przez ich głupie pomysły ludzi nie będzie stać na prąd i  ogrzewanie to zaczną palić czym się da i w piz** cała ekologia.Ważne że korporacje zanotują zwiększenie zysków.

A kiedy to nastąpi? Możesz coś obiecać?

[cortes]

Godzinę temu, mariusz05 napisał:

Wystarczy na początek karać producentów jednorazowych bubli, elektroniki ,agd, aut itp i przedłużyć gwarancje producenta na min. 5 lat. Zabronić korzystania z kruczków unikani opodatkowania zysku np.opłata za znak firmowy ,firmy matki 99% zysku itp.itd

Był kiedyś projekt w unii chyba chodziło o agd i może rtv też. Producenci mieli być zobowiązaniu do udostępniania schematów serwisowych jak to kiedyś bywało. I co? Normalnie nic. Lobby wykręciło się sianem. Jednymi drzwiami propaguje się eko a drugimi produkuje się buble i jednorazówki od aut po agd, rtv, ubrania itp... przy użyciu chwytów socjotechnicznych podprogowo rozwija się w społeczeństwach rozbudowany konsumpcjonizm i machina zysków dla możnych tego świata ma się świetnie. 

[Amator 2b]

12 minut temu, cortes napisał:

eko a drugimi produkuje się buble i jednorazówki od aut po agd, rtv

Ułuda ekologii ma być dla Ciebie abyś poczuł się lepiej wypie... kolejną pralkę z klasą AAAAAAA po 3 latach na śmietnik oczywiście płacąc za nią coraz więcej.

Czytałem gdzieś, że z powodu kryzysu logistycznego w Wielkiej Brytanii ścieki mają być odprowadzane bezpośrednio do rzek. I cała ekologia poszła się...

I jest git.

[J.Jerry]

2 godziny temu, mariusz05 napisał:

Wystarczy na początek karać producentów jednorazowych bubli, elektroniki ,agd, aut itp i przedłużyć gwarancje producenta na min. 5 lat.

Wtedy wiele osób straciło by pracę. W kraju gdzie to się produkuje trochę i sporo pośredników w kraju docelowym plus serwis, recykling.

Z drugiej strony mało kto uważa, że użytkowanie czegoś znacznie dłużej niż średnia świadczy pozytywnie o osobie. Zamiast jednej bardzo wytrzymałej rzeczy można mieć 5 różnych rzeczy niskiej jakości. Po prostu ludzie lubią mieć mnóstwo gratów, skoro co chwilę dostają impulsy do zakupów.

3 godziny temu, mariusz05 napisał:

Zabronić korzystania z kruczków unikani opodatkowania zysku np.opłata za znak firmowy ,firmy matki 99% zysku itp.itd. 

Zgłoś to do swojego posła.

2 godziny temu, Wojtek 1959 napisał:

Wcale nie zamierzam zmniejszać śladu węglowego bo to jest kolejna podpucha lewackich eko terrorystów w którą coraz bardziej wkręca nas i wkręca się cała unia .

To jest dla nich woda na młyn...mogą myśleć np tak: przecież oni dobrowolnie nie są zdolni do samoograniczenia, wiec nie wyjścia - przymus jedynym rozwiązaniem, brak kasy=brak śladu węglowego

[mariusz05]

17 godzin temu, J.Jerry napisał:

 

Z drugiej strony mało kto uważa, że użytkowanie czegoś znacznie dłużej niż średnia świadczy pozytywnie o osobie. Z

Zgłoś to do swojego posła.

To jest dla nich woda na młyn...mogą myśleć np tak: przecież oni dobrowolnie nie są zdolni do samoograniczenia, wiec nie wyjścia - przymus jedynym rozwiązaniem, brak kasy=brak śladu węglowego

Mam 20 letnią pralke Boscha w tym czasie wymieniłem w niej za całe 120zł. Drukarki laserowe HP podobnie, jeden toner za 80zł wystarcza na 20 tyś stron ,wymieniane za drobne z Ali panewki i folie teflonowe utrwalaczy.Z tym posłem to nie przejdzie bo już próbowali się dobrać do molochów i podniósł się płacz i lament. UE jest na rękę taki stan  bo większość zysków jest wytransferowana do bogatych krajów starej UE.

[Jaro_747]

2 minuty temu, mariusz05 napisał:

Z tym posłem to nie przejdzie bo już próbowali się dobrać do molochów i podniósł się płacz i lament. UE jest na rękę taki stan  bo większość zysków jest wytransferowana do bogatych krajów starej UE.

Można prosić więcej informacji?

Pytam bo uważam że to zwykłe kłamstwo i robienie ludziom wody z mózgu.

Własną nieudolność i dupowatość PiS wiecznie tłumaczy że Unia to, czy tamto. Rozumiem że można się na to nabrać raz, ale tak na okrągło???

[mariusz05]

Węgry rozwiązały to po swojemu jeżeli firma nie przynosi zysków przez 3 lata to jest zamykana, po co właściciel ma dopłacać do nierentownej firmy.

[Jaro_747]

48 minut temu, mariusz05 napisał:

Węgry rozwiązały to po swojemu jeżeli firma nie przynosi zysków przez 3 lata to jest zamykana, po co właściciel ma dopłacać do nierentownej firmy.

Jak widzę tęskno ci do komuny. Jak właściciel chce dopłacać to niech dopłaca. Jeżeli kontrola skarbowa niczego nie wykaże to w czym problem?

[toptwenty]

1 godzinę temu, Jaro_747 napisał:

Jeżeli kontrola skarbowa niczego nie wykaże to w czym problem?

W kiepskim kontrolerze.

W Polsce nie ma uczciwych prywaciarzy, są tylko niedokładnie skontrolowani.

[tomek7776]

23 godziny temu, Jaro_747 napisał:

No to podziękuj Unii mariuszku za jedną ładowarkę do wszystkich telefonów.

ty podziekuj,jestes przeciez jej wielkim fanem.

4 minuty temu, toptwenty napisał:

W kiepskim kontrolerze.

W Polsce nie ma uczciwych prywaciarzy, są tylko niedokładnie skontrolowani.

w Polsce nie ma uczciwych lekarz,sedziow,politykow urzednikow.

sa tylko niedokladnie kontrolowani.

bolszewia pelna piersia z twoich wpisow bije.

Edytowane 29 Września 2021 przez tomek7776

[Jaro_747]

6 godzin temu, tomek7776 napisał:

w Polsce nie ma uczciwych lekarz,sedziow,politykow urzednikow.

sa tylko niedokladnie kontrolowani.

No to idź do swojego posła i poskarż się że kontrole są niedokładne. Jaka to partia rządzi już sześć lat i nie dała sobie z tym rady? 

[Gość]

Na chwile obecną zapowiadane podwyżki cen prądu,gazu,żywności itd... skutecznie prowadzą do zmniejszenia śladu węglowego:) mniej jemy bo wszystko drożeje i już nas nie stać na obżeranie się = mniej sramy za przeproszeniem i mniej śladu węglowego 😉

[cir]

Godzinę temu, Jaro_747 napisał:

No to idź do swojego posła i poskarż się że kontrole są niedokładne. Jaka to partia rządzi już sześć lat i nie dała sobie z tym rady? 

prezciez wiadomo ze nikt nie chce u nich byc kontrolerem

jest duzo ciekawszych zajęc

[Jaro_747]

4 godziny temu, MarcinStereo napisał:

Na chwile obecną zapowiadane podwyżki cen prądu,gazu,żywności itd... skutecznie prowadzą do zmniejszenia śladu węglowego:) mniej jemy bo wszystko drożeje i już nas nie stać na obżeranie się = mniej sramy za przeproszeniem i mniej śladu węglowego 😉

No i za chwilę okaże się, że jeszcze nigdy nie było u nas tak proekologicznej partii jak PiS ;-).

[xajas]

U Ekologów od zaleceń do nakazów i zakazów cienka nitka. Wszystko zaczynało się niewinnie a zakończyło się dyrektywami , za które ponosimy bardzo wysokie koszty. Do Afryki powiadasz , Najlepiej zamienić się w małpę

Niektorzy mentalnie i intelektualnie ten malpi poziom juz dawno osiagneli

[mariusz05]

23 godziny temu, Jaro_747 napisał:

Jak widzę tęskno ci do komuny. Jak właściciel chce dopłacać to niech dopłaca. Jeżeli kontrola skarbowa niczego nie wykaże to w czym problem?

Nie tęskno i dlatego wkur.. mnie  to co się dzieje w Brukseli bo to komuna pod innym szyldem. Jeżeli ktoś dopłaca do firmy przez dłuższy czas to albo kombinuje i na swoje wychodzi albo jest idiotą i nie powinien prowadzić firmy.A tak niestety kombinują korporacje i jakoś Bruksela nic w tym kierunku nie robi .

[Jaro_747]

36 minut temu, mariusz05 napisał:

Nie tęskno i dlatego wkur.. mnie  to co się dzieje w Brukseli bo to komuna pod innym szyldem. Jeżeli ktoś dopłaca do firmy przez dłuższy czas to albo kombinuje i na swoje wychodzi albo jest idiotą i nie powinien prowadzić firmy.A tak niestety kombinują korporacje i jakoś Bruksela nic w tym kierunku nie robi .

Ja pierdzielę!!!

No jednak siedzi w tobie ta komuna, oj siedzi.

Bruksela ma wprowadzić obowiązek osiągania zysku przez firmy?

Firma ma płacić podatki, przestrzegać prawa i tyle - reszta to problem właściciela.

 

Edytowane 30 Września 2021 przez Jaro_747

[jar1]

Co by nie było, hitoria pokazała, że najgorsze korporacje to państwowe. 

U nas za czasów komuny partyjno państwowej było tak:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wyraźnie to widać też i teraz, na przykładzie "brudnej pały". 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 30 Września 2021 przez jar1

[mariusz05]

7 minut temu, Jaro_747 napisał:

 

Bruksela ma wprowadzić obowiązek osiągania zysku przez firmy?

Firma ma płacić podatki, przestrzegać prawa i tyle - reszta to problem właściciela.

 

Nie Bruksela ma zmienić   prawo podatkowe .Korporacje omijają prawo podatkowe krajów w którym jest np.produkcja i wykazują brak zysków ,pomimo że jest wygenerowany.

[Jaro_747]

2 minuty temu, mariusz05 napisał:

Nie Bruksela ma zmienić   prawo podatkowe .Korporacje omijają prawo podatkowe krajów w którym jest np.produkcja i wykazują brak zysków ,pomimo że jest wygenerowany.

No to już lepiej.

W takim razie polskie władze korzystając ze swojej niezwykle w Brukseli szanowanej pozycji powinny zadziałać w tym kierunku.