Audiofilski Switch?

[ASURA]

1 minutę temu, pmcomp napisał:

To pytanie nie bylo do ciebie. Proponuje sprawdz jakis zasilacz za … 100.000 zl pewnie bedzie lepiej.

Czemu nie za okrągłą bańkę?
 

Ogarnij się kolego...

3 minuty temu, pmcomp napisał:

Moze ty tez raczysz odpowiedzic na pytanie wystosowane do ciebie … w skrocie w czym te dane sa lepsze na tych twoich lablach?

Np. brak pojemności pasożytniczych między poszczególnymi elementami kabla

[pmcomp]

4 minuty temu, ASURA napisał:

Czemu nie za okrągłą bańkę?
 

Ogarnij się kolego...

Moze byc za bańke.

A co z tymi twoimi lepszymi danymi przez twoj kabel ???

4 minuty temu, ASURA napisał:

Czemu nie za okrągłą bańkę?
 

Ogarnij się kolego...

Np. brak pojemności pasożytniczych między poszczególnymi elementami kabla

A w czym objawia sie lepszosc danych przy braku pojemnosci pasozytniczych? Sprawdziles poprawnosc transferow przy roznych pojemnosciach? Jak sumy kontrolne sie roznily?

A jak tego dokonales? Pomiedzy zylami w parze czy pomiedzy wszystkimi?

Edytowane 4 Listopada 2024 przez pmcomp

[ASURA]

1 minutę temu, pmcomp napisał:

Moze byc za bańke.

A co z tymi twoimi lepszymi danymi przez twoj kabel ???

Są mniej narażone na zakłócenia i interferencje generowane przez przepływ prądu w kablu; taki jest kierunek działań w użytych rozwiązaniach

[gutekbull]

A czemu nie. za 100 000 przecież mamy demokrację ,kto bogatemu zabroni ?

Mój sprzęt,moje pieniądze w czym problem ?

Ja nie mam kompleksów 😉

[pmcomp]

13 minut temu, ASURA napisał:

Są mniej narażone na zakłócenia i interferencje generowane przez przepływ prądu w kablu; taki jest kierunek działań w użytych rozwiązaniach

Mniej w ujeciu ilosciowym jak rozumiem? Jakie byly w normalnym kablu a jakie w twoim? Bo zaklocenia sa mierzalne i je zmierzyles jak rozumiem?

I jak te twoje zaklocenia i ich wyeliminowanie w tym kablu wplynely na dane? Bo zeby sie zaklocenia sie nie przenosily wystarczylo jedynie dac kable bez ekranu. A na koncu kabla od stron6 odbiornika dac izolacje galwaniczną. Poza tym zakladam ze twoj superduper zasilacz nie sieje zadnych zaklocen? A ze swiatlowodu tez zadnych nie miales.

Pomierzyles poziom zaklocen lapanych przez zwykle kabel na jego dlugosci i porownales z tymi lapanymi przez twoj?  Jaka ten kabel ma dlugosc, 1 metr czy 100 metrow?

Jakie wyniki?

A jakie podstawki uzyleś pod ten kabel? Bo chyba nie zapomniales o podstawkach zeby wyeliminowac wibracje od podloza i scian?

Kiedy opatentujesz to rozwiazanie i kiedy na tynku pojawi się skretka „z metra” made by ASURA? Zapewne zrewolucjonizujesz swiat IT i rozwiazania oparte na AI beda jeszcze lepsze, szybsze, dokladniejsze … kiedy paten na ten kabel?

Widzę, że @747 i @Stasiop mają powaznego konkurenta … tylko nie wiem w ktorej konkurencji

 

 

 

Edytowane 4 Listopada 2024 przez pmcomp

[747]

Godzinę temu, Pseudodrummer napisał:

Czytając ten wątek w ogóle nie zorientowałem się,że mam do czynienia z tyloma wartościowymi wynalazkami i wynalazcami

Jest taki piłkarz - Robert Lewandowski, zapoznaj się z przeszłością sportową tego zawodnika, może być bardzo pouczająca.

 

W życiu nie wszystko zależy od danej osoby, wiele zależy od innych, od środowiska, co można w Polsce osiągnąć, co osiągnęli najwięksi Polacy?

Restauruje się stare komunistyczne nostalgiczne marki, by zarobić parę groszy..

Gdzie ten sprzęt hi end z Polski, nie od dłubaczy, tylko z poważnych przedsiębiorstw?

Gdzie?

 

Nie ma i nie będzie.

Przykro mi.

Godzinę temu, Pseudodrummer napisał:

Przepraszam,to pytanie o kompetencje było rzeczywiście nie na miejscu

Ja bym miał pytanie o kompetencje osoby sprawdzającej czyjeś kompetencje.

Kto daje certyfikat kompetencji w zakresie hi end audio?

[747]

7 minut temu, pmcomp napisał:

Który to TY

Piękna góra.

[747]

[Stasiop]

Rodzaj switcha też będzie słychać. Wogole cyfrówkę bardzo słychać. Kable bardzo słychać cyfrowe. Bo cyfrówka ma wiele szumu ( zaklocen ) i to moduluje stopnie analogowe poprzez wejścia zasilania i wyjścia obwodów. Nawet zaklocenia za zasilaczach będzie słychać. Pomierzylem to analizatorem widma.

9 minut temu, 747 napisał:

Zdrowie najważniejsze, potrzebna jest dla takich warunków właściwa aklimatyzacja.

 

Trzeba powoli robić wysokość. Max 500m. Dziennie. Ale ja juz 3 raz w Himalayach, znam temat. Dobrze znoszę wysokość, chociaż z nosa się krew leje czasami i śpie ciężko. Na 5tys m. Nie ma juz spania. Ciężko tez sie przewrócić na łóżku. 😉 Obecnie 1100m. Wypoczywam, dniowka mnie kosztuje jakies 10usd wiec light chillout 🙂

Edytowane 5 Listopada 2024 przez Stasiop

[747]

36 minut temu, Stasiop napisał:

Tak konstrukcje kabla będzie słychać

Oczywiście że takie kable słychać i to jak..

Każdy odczuwa różnicę, po prostu każda osoba, laik, ktoś przypadkowy, przypadkowo zapytany, - po prostu jest tu przepaść, dla wszystkich, oprócz starannie wybranych, wyselekcjonowanych, zawsze tych samych osobliwości z forum / zakładki hi end.

Im jest wszystko jedno, to oznacza, że jest też im wszystko jedno w każdej innej dziedzinie życia, jeśli nie potrafią na chwilę skupić się i posłuchać różnicy, - jakim dysponują sprzętem, który im może tego nie oddaje, to ....

To jest dramat.

8 minut temu, Stasiop napisał:

Na 5tys m. Nie ma juz spania

..

Dlatego wybrałem audio..

[Pseudodrummer]

1 godzinę temu, Stasiop napisał:

Rodzaj switcha też będzie słychać. Wogole cyfrówkę bardzo słychać. Kable bardzo słychać cyfrowe. Bo cyfrówka ma wiele szumu ( zaklocen ) i to moduluje stopnie analogowe poprzez wejścia zasilania i wyjścia obwodów. Nawet zaklocenia za zasilaczach będzie słychać. Pomierzylem to analizatorem widma.

A jak można to zmierzyć tym analizatorem,jak to zrobić?

[Mikelas76]

20 godzin temu, gutekbull napisał:

Ja nie mam kompleksów

Ja tez nie 😉

20 godzin temu, gutekbull napisał:

Mój sprzęt,moje pieniądze w czym problem ?

Problem ze sa tu tacy audiomisjonarze, ktorzy dbaja o twoja kieszen i twoj zdrowy rozsadek, bo uwazaja ze wiedza lepiej niz ty 😁

15 godzin temu, 747 napisał:

po prostu jest tu przepaść, dla wszystkich, oprócz starannie wybranych, wyselekcjonowanych, zawsze tych samych osobliwości z forum / zakładki hi end.

Haha, nie bede ich wymienial z nicka, bo mamy RODO 😛

15 godzin temu, Stasiop napisał:

Rodzaj switcha też będzie słychać

tani switch netgear GS108E, do tego liniowka lub ifi ipowerX. Wystarczy.

[20Bart]

Witam wszystkich, 

chciałbym podzielić się swoim doświadczeniem. Świetny efekt uzyskałem sprzegając switch LHY z zewnętrznym zegarem, który podłączony jest równocześnie  do DACa i do transportu.  Jeden zegar zasila switch, daca i transport sieciowy. Efekt? - czystszy dziwięk, czarniejsze tło, większy realizm, itd itd. Ogólnie niesamowita poprawa jakości dzwięku. Sprawdzone  również na innych systemach. Ważny jest dobry zegar w switchu, albo podłączenie go do zewnętrznego zegara. Oczywiście dobre zasilanie switcha również jest ważne. 

Edytowane 5 Listopada 2024 przez 20Bart

[Piopio]

1 godzinę temu, 20Bart napisał:

Ważny jest dobry zegar w switchu, albo podłączenie go do zewnętrznego zegara.

A jak to niby ma wpływać na poprawę brzmienia ?  Dane przecież są przesyłane asynchronicznie i buforowane ...

[20Bart]

7 godzin temu, Piopio napisał:

A jak to niby ma wpływać na poprawę brzmienia ?  Dane przecież są przesyłane asynchronicznie i buforowane ...

Nie jest to takie proste, jak Ci się wydaje. To tak, jak z zerami i jedynkami w przesyle danych.Nie ma czegoś takiego. Zera i jedynki nie wędrują sobie po kablach. Jest przepływ prądu.  Dlatego jest to bardziej skomplikowane. W transmisji danych w sieci sporo zależy od dobrego timingu. Masz protokół PTP itd. Dużo by pisać. Zgłębiłem temat, ale nie jestem ekspertem, żeby tłumaczyć zasady działania tych urządzeń. Wpływ na dzwięk natomiast to ma, i to bardzo duży. 

[przmor]

Tylko na dźwięk czy na wszystko co jest przesyłane przez sieć?

[20Bart]

36 minut temu, przmor napisał:

Tylko na dźwięk czy na wszystko co jest przesyłane przez sieć?

Oczywiście, że na wszystkie dane przysłane przez sieć. Dobry, wysokiej jakości switch wpływa na sprawność sieci, czyli na prędkość przesyłania danych. Obecnie jednak, przy bardzo szybkim przesyle danych, ta różnica dla użytkowników komputerów jest właściwie niezauważalna. Natomiast w streamingu audio nie tylko o prędkość i sprawność sieci chodzi, ale przede wszystkich o zakłócenia i szumy w sygnale. 
Ja tylko chciałem podzielić się swoim doświadczeniem, że switch ma znaczenie w audio  🙂 Nie będę tutaj tłumaczył dlaczego tak jest, bo sam do końca pewnych zjawisk nie rozumiem. 
Jest taki gość w Holandii, co przerabia zwykłe switche cisco, zamieniając oryginalny zegar na precyzyjny zegar OXCO. Audiophool się nazywa. Można zacząć w ten sposób, ale polecam zakup dedykowanego switcha do audio  z dobrym zasilaniem. 

Edytowane 6 Listopada 2024 przez 20Bart

[xsnailx]

Godzinę temu, 20Bart napisał:

Nie jest to takie proste, jak Ci się wydaje. To tak, jak z zerami i jedynkami w przesyle danych.Nie ma czegoś takiego. Zera i jedynki nie wędrują sobie po kablach. Jest przepływ prądu.  Dlatego jest to bardziej skomplikowane. W transmisji danych w sieci sporo zależy od dobrego timingu. Masz protokół PTP itd. Dużo by pisać. Zgłębiłem temat, ale nie jestem ekspertem, żeby tłumaczyć zasady działania tych urządzeń. Wpływ na dzwięk natomiast to ma, i to bardzo duży. 

Nic nie jest skomplikowane - W sieciach ethernet mamy model osi, w nim warstwę fizyczna [L1] i ona dba o przepływ danych. W żadnej architekturze switcha zegar w nim nie ma znaczenia bo warstwy są rozdzielone. Niezależnie czy switch używa cut-trough czy store and forward i tak nagłówek bądź cala ramka ląduje w buforze danych (nie mylić z pakietem tcp/ip bo to jest warstwa wyżej - z pewnych względów pakiet nie musi mieścić się w 1 ramce [L2] (dopiero w urządzeniu które działa na warstwie 3 czyli takim które obsługuje routing lub jest hostem końcowym pakiet jest składany z ramek)).  Jak juz tu wielokrotnie pisalem - wystarczy poczytac dokladnie jak dziala ethernet i polowa voodoo idzie w piach.  Owszem pozostaje problem tego iz ekranowane kable dzialaja jak antena i zbieraja zaklocenia ktore potem trafia do sprzetu audio - ale to mozna rozwiazac poprzez odpowiednie ich uziemienie zgodnie z normami PN lub ich nie stosowanie gdy takiego nie posiadamy - albo jescze lepiej swiatlowodem 

 

Teraz, 20Bart napisał:

Oczywiście, że na wszystkie dane przysłane przez sieć. Dobry, wysokiej jakości switch wpływa na sprawność sieci, czyli na prędkość przesyłania danych. Obecnie jednak, przy bardzo szybkim przesyle danych, ta różnica dla użytkowników komputerów jest właściwie niezauważalna. Natomiast w streamingu audio nie tylko o prędkość i sprawność sieci chodzi, ale przede wszystkich o zakłócenia i szumy w sygnale. 
Ja tylko chciałem podzielić się swoim doświadczeniem  🙂 Nie będę tutaj tłumaczył dlaczego tak jest, bo sam do końca pewnych zjawisk nie rozumiem. 
Jest taki gość w Holandii, co przerabia zwykłe switche cisco, zamieniając oryginalny zegar na precyzyjny zegar OXCO. Audiophool się nazywa. Można zacząć w ten sposób, ale polecam zakup dedykowanego switcha do audio  z dobrym zasilaniem. 

tutaj jest dobrze opisana warstwa fizyczna: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

18 minut temu, 20Bart napisał:

Nie będę tutaj tłumaczył dlaczego tak jest, bo sam do końca pewnych zjawisk nie rozumiem. 

Nic nie rozumiesz i piszesz kompletne bzdury.

[xsnailx]

a tu opis interakcji pomiedzy warstwa 2 i 1 ethernetu : 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  - jest tam arcyciekawy rysunek: 

tu jak widzimy obróbka przesyłanego przez ethernet audio występuje na warstwie 7 ...  gdzie dawno dane te zostały rozpakowane z pakietów i jakiekolwiek zakłócenia zegara warstwy 1 nie maja zadnego juz znaczenia - (gina na warstwie 2 ...)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[20Bart]

Xsnailx - wszystko to prawda. Switch audiofilski sposobu transmisji pakietów i protokółów internetowych nie zmienia, dane to dane  :))) Tu chodzi o " odszumianie " sygnału. Przetworniki dac są nawyraźniej na to wrażliwe. Ten efekt odszumiania sygnału  można uzyskać stosując np urządzenia Ifi islincer, albo urządzenie  od PS audio Airlens. Można też zastosować światłowód przed DACiem, albo Wifi, ale coś ten sygnał musi przetworzyć i też wprowadza zakłócenia, więc trzeba zastosować dedykowane urządzenie na dobrym zasilaniu. W switchu np LHY masz odizolowane porty Eth, sfp, bdb zasilacz liniowy, no i precyzyjny zegar. Z takiego switcha wychodzi czysty sygnał do DACa czy transportu. 
Tak samo stosując dobre uziemienie urządzeń (wzmacniaczy, przetworników, cd itd) , dobre ekranowane kable,  uzyskujemy poprawę jakości dziwięku i tak samo jest z sygnałem źródłowym podanym do DACa. Właśnie taką rolę spełnia audiofilski switch 🙂

[Piopio]

13 minut temu, 20Bart napisał:

no i precyzyjny zegar.

Który w ogóle nie jest potrzebny 😉 Znaczy zegar jest potrzebny ale nie musi być precyzyjny.

Wystarczy zastosować to i problem szumów mamy z głowy. Niepotrzebne zasilanie liniowe, drogie switche itd. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xsnailx]

58 minut temu, 20Bart napisał:

Xsnailx - wszystko to prawda. Switch audiofilski sposobu transmisji pakietów i protokółów internetowych nie zmienia, dane to dane  :))) Tu chodzi o " odszumianie " sygnału. Przetworniki dac są nawyraźniej na to wrażliwe. Ten efekt odszumiania sygnału  można uzyskać stosując np urządzenia Ifi islincer, albo urządzenie  od PS audio Airlens. Można też zastosować światłowód przed DACiem, albo Wifi, ale coś ten sygnał musi przetworzyć i też wprowadza zakłócenia, więc trzeba zastosować dedykowane urządzenie na dobrym zasilaniu. W switchu np LHY masz odizolowane porty Eth, sfp, bdb zasilacz liniowy, no i precyzyjny zegar. Z takiego switcha wychodzi czysty sygnał do DACa czy transportu. 
Tak samo stosując dobre uziemienie urządzeń (wzmacniaczy, przetworników, cd itd) , dobre ekranowane kable,  uzyskujemy poprawę jakości dziwięku i tak samo jest z sygnałem źródłowym podanym do DACa. Właśnie taką rolę spełnia audiofilski switch 🙂

waśnie w/w napisałem skąd się to bierze - to nie jest szum w danych tylko na polu masy urządzenia przenoszony po ekranach kabli sieciowych. Budowa portu od strony elektrycznej z uwzględnieniem transformatorów separujących jest w linku który wkleiłem. 

Pomimo tego iż okablowanie ekranowane ma jednak niezaprzeczalne zalety: zmniejsza emisję elektromagnetyczną na zewnątrz sieci i zwiększa odporność na zakłócenia, jest to możliwe jedynie przy spełnieniu rygorystycznego warunku, jakim jest poprawne zakańczanie kabli i uziemienie ekranu kabla ( skrętki) oraz gniazd, paneli krosowych i całych punktów dystrybucyjnych.

Wszystkie elementy stosowane w okablowaniu strukturalnym ekranowanym (panele krosowe ekranowane  i gniazda RJ45 ekranowane) posiadają specjalne złącza do podłączenia ekranu z przewodów FTP (Kabel FTP lub STP posiada dodatkową żyłę, która posiada połączenie galwaniczne z ekranem. Żyłę tę terminuje się w panelu do odpowiedniego złącza  lub do obejmy połączonej z obudową panela, natomiast w gnieździe do specjalnej obejmy).

W tych złączach należy „zaterminować” ekrany przewodów FTP (STP, S/FTP itp.). Dodatkowo panele krosowe posiadają złącze do uziemienia wszystkich ekranów „zaterminowanych” kabli – ekrany przewodów ekranowanych należy podłączyć do połączeń wyrównawczych budynku. Wymagania precyzują normy PN/EN-50174 oraz PN/EN 50310.

Stosowanie przewodów ekranowanych wymaga od użytkownika okablowania znajomości zasad prawidłowego ekranowania oraz elektrycznych połączeń wyrównawczych budynku. Podstawową zasadą ekranowania jest prawidłowe uziemienie ekranu na obu końcach przewodu, w przeciwnym wypadku ekran działa jako antena odbierająca i nadająca zakłócenia, pogarszając parametry sygnału. W przypadku nieprawidłowego wykonania sieci elektrycznej oraz teleinformatycznej może dojść do przypadku, w którym ekran przewodu ethernetowego będzie służył jako przewód ochronny (PE) lub powstaną tzw. pętle uziemienia. Oprócz niebezpieczeństwa porażenia prądem elektrycznym, przepływ prądu przez ekran powoduje znaczące pogorszenie parametrów transmisji.

Dlatego też w domu ekranowanych kabli utp gdzie ekran jest polączony z masą wtyku i tym samym urządzenia nie nalezy stosować - chyba ze mamy zrobione odpowiednio uziemienia wedug ww norm. Ekran "luźny" bez polączenia do urządzenia przynajmniej nie będzie szkodzic

 

 

[pmcomp]

9 godzin temu, xsnailx napisał:

Nic nie jest skomplikowane - W sieciach ethernet mamy model osi, w nim warstwę fizyczna [L1] i ona dba o przepływ danych. W żadnej architekturze switcha zegar w nim nie ma znaczenia bo warstwy są rozdzielone. Niezależnie czy switch używa cut-trough czy store and forward i tak nagłówek bądź cala ramka ląduje w buforze danych (nie mylić z pakietem tcp/ip bo to jest warstwa wyżej - z pewnych względów pakiet nie musi mieścić się w 1 ramce [L2] (dopiero w urządzeniu które działa na warstwie 3 czyli takim które obsługuje routing lub jest hostem końcowym pakiet jest składany z ramek)).  Jak juz tu wielokrotnie pisalem - wystarczy poczytac dokladnie jak dziala ethernet i polowa voodoo idzie w piach.  Owszem pozostaje problem tego iz ekranowane kable dzialaja jak antena i zbieraja zaklocenia ktore potem trafia do sprzetu audio - ale to mozna rozwiazac poprzez odpowiednie ich uziemienie zgodnie z normami PN lub ich nie stosowanie gdy takiego nie posiadamy - albo jescze lepiej swiatlowodem 

 

tutaj jest dobrze opisana warstwa fizyczna: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mozemy pisać, pisać i pisać.

Audiofile swoje wiedzą. Przez ethernet przesylana jest przeciez muzyka, a nie dane komputerowe i … mozesz tmumaczyc do usranej smierci.

A jak wytlumaczysz, ze do audio kabel cat.5 czy cat.6 jest lepszy od cat.7 czy cat.8? Przecież wszyscy polecaja drogie, znaczy bardzo dobre, kable cat.8.

😂😇😡🤬🤓

9 godzin temu, xsnailx napisał:

tu jak widzimy obróbka przesyłanego przez ethernet audio występuje na warstwie 7 ...  gdzie dawno dane te zostały rozpakowane z pakietów i jakiekolwiek zakłócenia zegara warstwy 1 nie maja zadnego juz znaczenia - (gina na warstwie 2 ...)

Ale do czegoś audiofile musza te superduper zegary oferowane przez barnze stosować, nieprawdaż? A switche to taki piekny obszar … 🙂 .

8 godzin temu, 20Bart napisał:

Tu chodzi o " odszumianie " sygnału.

Audiofile powinni przy transmisji audio przez ethernet odszumić … swoj mózg.

@ASURA, jak wyglada twoja siec LAN?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Listopada 2024 przez pmcomp

[Pseudodrummer]

24 minuty temu, pmcomp napisał:

@ASURA, jak wyglada twoja siec LAN?

Ja nie chce wiedzieć.
Będę miał koszmary,że tego nigdy nie osiągnę.

[pmcomp]

7 minut temu, Pseudodrummer napisał:

32 minuty temu, pmcomp napisał:

@ASURA, jak wyglada twoja siec LAN?

Ja nie chce wiedzieć.
Będę miał koszmary,że tego nigdy nie osiągnę.

A mnie bardzo ciekawi jak wyglada Jego superduper kabel ethernetowy, na ktorym wspominal,na tle reszty sieci LAN. I czy gra ze streamingu czy z wlasnych plikow na calej sieci LAN czy tylko na wydzilonym frgmencie. Bo przeciez mozna zbudowac sieć punkt-punkt bez zadnego switcha i routera i tak grac pliki.

Pochwali się? Watpię.

 

[20Bart]

Czy ktoś może tutaj porównywał kiedyś urządzenia Innuos z Dcs? Chodzi o transporty sieciowe Innuos vs Networkbridge albo Vivaldi upsampler? Albo serwery Inuuos vs Roon na IntelNucu? 

[pmcomp]

31 minut temu, 20Bart napisał:

Czy ktoś może tutaj porównywał kiedyś urządzenia Innuos z Dcs? Chodzi o transporty sieciowe Innuos vs Networkbridge albo Vivaldi upsampler? Albo serwery Inuuos vs Roon na IntelNucu? 

A co to ma do switchy czyli tematu watku?

W tym w tym watku hiendem jest Tidal plus chiński DAC za max. 10.000 zł wiec … nie frustruj prosze hajendowców ałdjofeelów cała gembom 😂😇😂, tu dCS smierdzi. Ale switche, kable LAN i zasilacze musza byc z nawyżsiejszej pólki … trzeba, gdy brak wiedzy, poprawiać sobie samopoczucie, nieprawdaż? Dlatego ja, na wszelki wypadek teraz gram z AN, a dCS stoi za kare w kącie. @umka, musisz wywalić precz Vivaldiego i grac z … Unitry 🙂🙃🙂🙃🥰😍😚.

Do superduper hiedndu jest … salonik.

W tej zakladce sie jedynie krytykuje  albo … potajemnie aspiruje. A zazwyczaj jedno i drugie.

 

Edytowane 6 Listopada 2024 przez pmcomp

[jar1]

Masakra. Zaszczać, zapluć i obsrać.  

To forum zeszło już do szamba.

 

[pmcomp]

21 minut temu, jar1 napisał:

Masakra. Zaszczać, zapluć i obsrać.  

To forum zeszło już do szamba.

 

Przyjedz do mnie z tym audiofilskim switchem, porownamy … na slepo.

🙂 .

PS. poczytaj posty @xsnailx … co i dlaczego gra albo … zrob jakis MBA z informatyki.

PS2. podobnie jak z kondensatorem w torze audio jest ze switchem i routerem … jego/ich brak. Polecam. Tylko nie da sie wtedy grać PO TANIOSCI …. ze streamingu. I pewnie tu lezy przyczyna switchowego audiofilizmu i hiendu. Ale wtedy @ASURA napisze Ci, ze ten metrowy kabel LAN punkt-punkt ma znaczenie i robi robotę, he, he, he.

PS3. przeciez nikt ci nie kaze grac plikow po LAN ze switchami, routerami, patchcordami, zasilaczami. Mozesz tak jak „od zawsze” jak pamietam grac z nosnika USB.

 

Edytowane 6 Listopada 2024 przez pmcomp