Przewód zasilający DIY wypełnienie śrutem

[ASURA]

25 minut temu, Daniel_68412 napisał:

Ale zdajesz sobie sprawę że to promieniowanie występuje tylko w reaktorze

Ty sobie za to nie zdajesz sprawy co do istoty zjawiska i że analogicznie może występować dla różnej długości fal w skalach mikro jak i makro a nawet dla fal akustycznych..

 

Nie mam o czym z tobą rozmawiać! 

 Jak jesteś taki orzeł to opisz mi jak działa pasywny radar odkryty przez naszych rodaków a może "prostsze” jak działają połączenia radiowe z sygnałem poniżej poziomów szumów  zakłócających no bo to w sumie imposibile 

14 minut temu, przemak napisał:

Faktycznie chyba zgodnie z tematem wątku coś śrutem masz wypełnione 😉  

Tak łoję d... i to boli nawet wykładowcę z przypomnij...Poznania?

Na dzwiek.org też jakiś profesorek muzyki z Lublina podkulił swego czasu ogon i nagle zniknął jak trzeba było praktycznie coś sprawdzić

 

No tak nakładziono do głowy i tak ma zostać do śmierci bo tak jest najłatwiej

A jak jest już coś innego możliwego do zaobserwowania to od razu musi być audiofilskie voodoo

Edytowane 5 Sierpnia 2022 przez ASURA
radar miało być

[porlick]

28 minut temu, ASURA napisał:

analogicznie może występować dla różnej długości fal w skalach mikro jak i makro a nawet dla fal akustycznych

TO właśnie to, o czym pisałem na poprzedniej stronie, czyli wykorzystywanie prawdziwego zjawiska, lecz naciąganie zakresu, czy okoliczności występowania , co jest rdzeniem i podstawą audiovoodoo.

Coś jak choćby naskórkowość w przewodach audio, której efekty zaczynają się dopiero pojawiać w kilkakrotnie wyższych częstotliwościach, czy inne zjawiska przeniesione z całkowicie innych sfer techniki. 

Tak nawiasem mówiąc, trafiłem kiedyś na interesującą stronę, na której był obalony mit poprawy jakości dźwięku za pomocą podstawek pod przewody audio. Ten sam sygnał był przepuszczony przez dwa przewody leżące równolegle w pomieszczeniu- jeden na podłodze, drugi na podstawkach izolujących parę cm nad podłogą. Co się okazało? Ten na podstawkach nabrał z otoczenia dużo więcej zakłóceń i do tego potencjał statyczny.

Tak działa audiovoodoo.

No ale przecież podstawki MUSZĄ coś poprawić, ale zwykle okazuje się, że tylko samopoczucie właściciela, który je kupił. A poprawę słyszy, bo CHCE usłyszeć. I znowu uśmiecha się do nas psychoakustyka.

😁😁😁

Edytowane 5 Sierpnia 2022 przez porlick

[porlick]

Jeszcze na temat śrutu w koszulce przewody- ktoś pisał, że to rodzaj EKRANU.

To bzdura- ekran, żeby spełniał swe zadanie, powinien być ciągły i dobrze przewodzić. Taki śrut w żaden sposób nie spełnia tych warunków, więc może być traktowany wyłącznie jako udziwnienie, co w pewnych kręgach jest zaletą, jednak na temat wiedzy i inteligencji osób z takich kręgów się nie wypowiem.

[ASURA]

24 minuty temu, porlick napisał:

TO właśnie to, o czym pisałem na poprzedniej stronie, czyli wykorzystywanie prawdziwego zjawiska, lecz naciąganie zakresu, czy okoliczności występowania , co jest rdzeniem i podstawą audiovoodoo

Ale co Ty pisałeś, ja po prostu usiłuję w audio naprawić to co inni poważni producenci zepsuli; tyle i aż tyle i nie jest to żaden szamanizm czy audiovoodo tylko połączenie wiedzy z różnych gałęzi wiedzy, nauki, itp. i stworzenie zupełnie nowego nieznanego jeszcze produktu dzięki któremu będziemy bliżej muzyce, dźwięku jak i muzykom

Czy danie przewymiarowanego 10x zasilacza laboratoryjnego do laptopa odtwarzającego muzykę jest jakimś audio voodo czy po prostu jednak próbą naprawy czegoś co po prostu jakiś księgowy lub marketingowiec celowo zepsuł

15 minut temu, porlick napisał:

Jeszcze na temat śrutu w koszulce przewody- ktoś pisał, że to rodzaj EKRANU.

To bzdura- ekran, żeby spełniał swe zadanie, powinien być ciągły i dobrze przewodzić. Taki śrut w żaden sposób nie spełnia tych warunków, więc może być traktowany wyłącznie jako udziwnienie, co w pewnych kręgach jest zaletą, jednak na temat wiedzy i inteligencji osób z takich kręgów się nie wypowiem.

Zależy z czego jest ten śrut i jaką ma wielkość i gęstość

Ekranu może w ogóle nie być, to tylko sprawa umiejętności skonstruowania nośnika sygnału

Tyle i aż tyle

[Daniel_68412]

40 minutes ago, ASURA said:

Ty sobie za to nie zdajesz sprawy co do istoty zjawiska i że analogicznie może występować dla różnej długości fal w skalach mikro jak i makro a nawet dla fal akustycznych..

No coś mi się zdaje że pierdoly wasc opowiadasz i to grube. 

"Promieniowanie Czerenkowa, Efekt Czerenkowa – promieniowanie elektromagnetyczne emitowane, gdy naładowana cząstka (np. elektron) porusza się w ośrodku materialnym z prędkością większą od prędkości fazowej światła w tym ośrodku."

Mamy sobie wypierdolone reakcja rozszczepienia z wielką siła elektrony które wpadają do wody z większą prędkością niż fazowa światła w wodzie i woda świeci. 

Załóżmy na chwilę że mamy takie zjawisko dla fali akustycznej w moim pokoju odsłuchowym. Co w takim razie jest źródłem takiej analogicznej cząsteczki która ma prędkość większą niż prędkość fazowa fali akustycznej w powietrzu?

No samolotu odrzutowego to jeszcze w pokoju nie zaobserwowałem... A co to wszystko ma do podstawki drewnianej pod kabel... Tam wasc wstawiasz jakies silniki odrzutowe czy jak?

Ja rozumiem że klient łyka tym bardziej że cena 1/4 jak u konkurencji ale kurde bez przesadyzmu z tymi wydumanymi próbami budowania autorytetu.. Chcesz zbudować autorytet to pokaż jak coś tam rozwiązałeś jak takis kozak. Nie musi być to coś co zarabia.

To jest trochę zabawne - nie ja się tu na konstruktora/odkrywcę maluję ale ja mam coś udowadniać. Takie odwracanie kota ogonem z piaskownicy rodem. Myślenie typu "hej stary zobacz jakie sprzedajemy zajebiste samochody bo jesteśmy mądrzy". Ja to mam gdzieś czy jesteście mądrzy - chodzi o to co ten produkt realnie daje... No ale wiadomo nie da się pokazać czegoś czego nie ma więc pozostaje w/w cytat. 

[Grzegorz7]

Godzinę temu, ASURA napisał:

nuty te same ludzie ci sami i te same instrumenty jak i pomieszczenie i ustawienia mikrofonów jak i suwaków

Ostatnio trochę mierzę głośniki.

Ten sam głośnik, ten sam ton, te same przyrządy, ustawienia, pomieszczenie,... stoję w tym samym miejscu... a pomiary różne...

Ba, na ucho tak samo... A kreska inna na charakterystyce... 

Cuda!

 

[przemak]

1 godzinę temu, ASURA napisał:

Tak łoję d... i to boli nawet wykładowcę z przypomnij...Poznania?

Na dzwiek.org też jakiś profesorek muzyki z Lublina podkulił swego czasu ogon i nagle zniknął jak trzeba było praktycznie coś sprawdzić

Aha. Jasne. Normalnie Miszcz. 

1 godzinę temu, ASURA napisał:

No tak nakładziono do głowy i tak ma zostać do śmierci bo tak jest najłatwiej

A jak jest już coś innego możliwego do zaobserwowania to od razu musi być audiofilskie voodoo

O to to. Jesteś Wybrany. 

[audiofan01]

1 godzinę temu, ASURA napisał:

nuty te same ludzie ci sami i te same instrumenty jak i pomieszczenie i ustawienia mikrofonów jak i suwaków za tym ogarnij się kolego profesjonalisto z nagrywamy.com

i z taką samą siłą szarpali struny, uderzali w klawisze, bębny itp. …… taaaaa🤔

 

[ASURA]

17 minut temu, Daniel_68412 napisał:

No coś mi się zdaje że pierdoly wasc opowiadasz i to grube. 

"Promieniowanie Czerenkowa, Efekt Czerenkowa – promieniowanie elektromagnetyczne emitowane, gdy naładowana cząstka (np. elektron) porusza się w ośrodku materialnym z prędkością większą od prędkości fazowej światła w tym ośrodku."

Mamy sobie wypierdolone reakcja rozszczepienia z wielką siła elektrony które wpadają do wody z większą prędkością niż fazowa światła w wodzie i woda świeci. 

Załóżmy na chwilę że mamy takie zjawisko dla fali akustycznej w moim pokoju odsłuchowym. Co w takim razie jest źródłem takiej analogicznej cząsteczki która ma prędkość większą niż prędkość fazowa fali akustycznej w powietrzu?

No samolotu odrzutowego to jeszcze w pokoju nie zaobserwowałem... A co to wszystko ma do podstawki drewnianej pod kabel... Tam wasc wstawiasz jakies silniki odrzutowe czy jak?

Ja rozumiem że klient łyka tym bardziej że cena 1/4 jak u konkurencji ale kurde bez przesadyzmu z tymi wydumanymi próbami budowania autorytetu.. Chcesz zbudować autorytet to pokaż jak coś tam rozwiązałeś jak takis kozak. Nie musi być to coś co zarabia.

To jest trochę zabawne - nie ja się tu na konstruktora/odkrywcę maluję ale ja mam coś udowadniać. Takie odwracanie kota ogonem z piaskownicy rodem. Myślenie typu "hej stary zobacz jakie sprzedajemy zajebiste samochody bo jesteśmy mądrzy". Ja to mam gdzieś czy jesteście mądrzy - chodzi o to co ten produkt realnie daje... No ale wiadomo nie da się pokazać czegoś czego nie ma więc pozostaje w/w cytat. 

No i czyta o tym promieniowaniu i g. widzi

Popatrz chłopie co się dzieje z wektorem i jak można wykorzystać jego ujemny kierunek w innych dziedzinach techniki co robiono powoli przez ponad 20 lat... począwszy od np. promieniowania mikrofalowego poprzez powłoki lakiernicze typu stealth, etc. etc ...

 

Teraz przejdź do KEF-a i zobacz co wykorzystują metamateriały i czy to czasem też nie jest ujemny kierunek

 

 Co ty łykasz mnie nie interesuje, mnie interesuje połączenie wiedzy z pozornie zupełnie odległych niepowiązanych dziedzin techniki do konkretnego celu w tym przypadku poprawy dźwięku audio

No ale kurna od w sumie ponad 40 lat czytam, czytam, czytam. Poza tym doświadczenie zawodowe też o dziwo do audio mi się przydaje bo znajduję w audio dla niego zastosowanie

Jedno wynika z drugiego i kolejny raz powtarzam nie jest to żadne audiovoodoo tylko masa przetworzonej dostępnej jeszcze wiedzy 

[audiofan01]

56 minut temu, ASURA napisał:

Ale co Ty pisałeś, ja po prostu usiłuję w audio naprawić to co inni poważni producenci zepsuli; tyle i aż tyle i nie jest to żaden szamanizm czy audiovoodo tylko połączenie wiedzy z różnych gałęzi wiedzy, nauki, itp. i stworzenie zupełnie nowego nieznanego jeszcze produktu dzięki któremu będziemy bliżej muzyce, dźwięku jak i muzykom

Kolega niebezpiecznie zbliża się do 747😉

[ASURA]

2 minuty temu, audiofan01 napisał:

Kolega niebezpiecznie zbliża się do 747😉

Jak bym śmiał pozwoliłem sobie podać więcej konkretów 🤫

9 minut temu, przemak napisał:

O to to. Jesteś Wybrany

Żeby dostać w p... to wiem na pewno

[Grzegorz7]

27 minut temu, audiofan01 napisał:

Kolega niebezpiecznie zbliża się do 747😉

Eeee...

@747 ma znakomite pióro...

 

[ASURA]

19 minut temu, audiofan01 napisał:

i z taką samą siłą szarpali struny, uderzali w klawisze, bębny itp. …… taaaaa🤔

 

No cóż jak byś wiedział to instrumenty są oporne i każdy ma swój sound, brzmienie-tembr mimo że różne nuty i takty są z nich wydobywane ale to też trzeba nauczyć się słuchać, no francowaty świat...  jak ty chcesz ślepe testy przed kolegami zaliczać?

Ty w ogóle to słuchanie muzyki to tak na poważnie czy jednak dla jaj?

7 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Eeee...

@747 ma znakomite pióro...

 

Kurcze gdzie mi do niego z moją dysgrafią i dysleksją. Szkoda że prozy czy też wierszy dla Ciebie nie pisze byłbyś happpy 🙂

Godzinę temu, Grzegorz7 napisał:

Ostatnio trochę mierzę głośniki.

Ten sam głośnik, ten sam ton, te same przyrządy, ustawienia, pomieszczenie,... stoję w tym samym miejscu... a pomiary różne...

Ba, na ucho tak samo... A kreska inna na charakterystyce... 

Cuda!

 

Pomiary czy wyniki pomiarów tak jakoś skupiłem się tym razem na piórze które lubisz a nie na temacie

[KrisNext]

12 godzin temu, ASURA napisał:

OT odpowiadam publikowałem tu na forum dwa zmierzone wykresy szumów i interferencji z i bez podstawki i poziom szumów zakłócających odsunął się o 2,5 dB od sygnału muzycznego

Mógłbyś podlinkować wyniki tych pomiarów? Jakoś nie mogę znaleźć. Skoro jest okazja osobiście porozmawiać z projektantem gadżetów audio to ja bardzo chętnie się czegoś nauczę, bo jak do tej pory kable zasilające, podstawki itp były poza zasięgiem mojego pojmowania. Może w końcu ktoś mi wyjaśni jak to działa.

[tedi02]

10 godzin temu, Daniel_68412 napisał:

To się kompromituje kolega. Jeśli byłbyś w stanie pokazać praktykę której nauka nie tłumaczy to rzuci się na to stado naukowcow.

Ja wiem ze to główny punkt sprzedażowy, że: "nauka jeszcze nie wyjaśniła wszystkiego"... Już ustaliliśmy że w kontekście audio to wierutna bzdura. 

Tak... w naukach bilogicznych może ale nie ścisłych. Jeśli odkryłeś zjawisko fizyczne które jesteś w stanie zmierzyć w garażu i fizyka go nie tłumaczy to startuj po Nobla, pisz papier i wio. 

Oj ty biedny kolego, w mojej branży budowlanej ,jest mnóstwo kompromitacji ,bzdetów napisanych ,narysowanych ,pr,ez teoretyków nie mających praktyki.Przypuszczam że w każdej dziedzinie włącznie z audio . Nie sądzę żeby jakikolwiek klocek zaprojektowany  ,nie był później odsłuchany przez konstruktora  ,Tobie pewnie wystarczyłyby same pomiary 🤣

8 godzin temu, porlick napisał:

Jeszcze na temat śrutu w koszulce przewody- ktoś pisał, że to rodzaj EKRANU.

To bzdura- ekran, żeby spełniał swe zadanie, powinien być ciągły i dobrze przewodzić. Taki śrut w żaden sposób nie spełnia tych warunków, więc może być traktowany wyłącznie jako udziwnienie, co w pewnych kręgach jest zaletą, jednak na temat wiedzy i inteligencji osób z takich kręgów się nie wypowiem.

Bzdura jest to co napisałeś, najlepszy ekran ,to stalowy  ,w praktyce  trudno zginąć takim kablem ,śrut w tym przypadku spełniał by swoją rolę. A może być pasywny ekran ,wcale nie być.

[porlick]

Godzinę temu, tedi02 napisał:

Oj ty biedny kolego, w mojej branży budowlanej ,jest mnóstwo kompromitacji ,bzdetów napisanych ,narysowanych ,pr,ez teoretyków nie mających praktyki.Przypuszczam że w każdej dziedzinie włącznie z audio . Nie sądzę żeby jakikolwiek klocek zaprojektowany  ,nie był później odsłuchany przez konstruktora  ,Tobie pewnie wystarczyłyby same pomiary 🤣

Bzdura jest to co napisałeś, najlepszy ekran ,to stalowy  ,w praktyce  trudno zginąć takim kablem ,śrut w tym przypadku spełniał by swoją rolę. A może być pasywny ekran ,wcale nie być.

Stalowy, jeśli chcesz ekranować magnetycznie, co tu nie jest potrzebne. Podałem przykład przewodow- leżącego na podłodze i podniesionego na podstawkach, który zbierał zakłócenia jak antena. To też przykład "ekranowania" przez podłogę. W praktyce jednak najpraktyczniejszych ekranem jest szczelny oplot z miedzi.

8 godzin temu, ASURA napisał:

mnie interesuje połączenie wiedzy z pozornie zupełnie odległych niepowiązanych dziedzin techniki do konkretnego celu w tym przypadku poprawy dźwięku audio

Np promieniowanie Czerenkowa? No toś odjechał. Do tej słynnej podstawki pod przedłużacz wykorzystujesz uran, czy pluton?

[audiofan01]

8 godzin temu, ASURA napisał:

Ty w ogóle to słuchanie muzyki to tak na poważnie czy jednak dla jaj?

Muzyki słucham jak najbardziej na poważnie, a podstawki pod listwę,gdybym takową posiadał, to oczywiście dla jaj.

Edytowane 6 Sierpnia 2022 przez audiofan01

[tedi02]

46 minut temu, porlick napisał:

Stalowy, jeśli chcesz ekranować magnetycznie, co tu nie jest potrzebne. Podałem przykład przewodow- leżącego na podłodze i podniesionego na podstawkach, który zbierał zakłócenia jak antena. To też przykład "ekranowania" przez podłogę. W praktyce jednak najpraktyczniejszych ekranem jest szczelny oplot z miedzi.

Np promieniowanie Czerenkowa? No toś odjechał. Do tej słynnej podstawki pod przedłużacz wykorzystujesz uran, czy pluton?

Stalowy jest najskutec,niejszy na zakłócenia elektromagnetyczne ,elektrostatyczne ,interferencje radiowe .Miedz by w równym stopniu spełniała zadanie musiałaby mieć dużo większej  grubości ekran .

[Daniel_68412]

2 hours ago, tedi02 said:

Oj ty biedny kolego, w mojej branży budowlanej ,jest mnóstwo kompromitacji ,bzdetów napisanych ,narysowanych ,pr,ez teoretyków nie mających praktyki.Przypuszczam że w każdej dziedzinie włącznie z audio . Nie sądzę żeby jakikolwiek klocek zaprojektowany  ,nie był później odsłuchany przez konstruktora  ,Tobie pewnie wystarczyłyby same pomiary 🤣

Obawiam się że kolega zrozumiał pewne kwestie jak chciał zrozumieć. W takich okolicznościach ciężko o dalszą polemikę. 

[porlick]

48 minut temu, tedi02 napisał:

Stalowy jest najskutec,niejszy na zakłócenia elektromagnetyczne ,elektrostatyczne ,interferencje radiowe .Miedz by w równym stopniu spełniała zadanie musiałaby mieć dużo większej  grubości ekran .

I co z tego, jak w audio nie ma zastosowania ze względów praktycznych?

Najlepiej sam zacznij produkować interkonekty ekranowane stalowymi rurami.

[ASURA]

8 godzin temu, KrisNext napisał:

Mógłbyś podlinkować wyniki tych pomiarów? Jakoś nie mogę znaleźć

Podziękuj kolegom?  i jednemu moderatorowi; zapaskudzili spamem cały wątek tak że szukając sprawisz że zła energia wróci do nich

2 godziny temu, porlick napisał:

Podałem przykład przewodow- leżącego na podłodze i podniesionego na podstawkach, który zbierał zakłócenia jak antena. To też przykład "ekranowania" przez podłogę. W praktyce jednak najpraktyczniejszych ekranem jest szczelny oplot z miedzi.

Podałeś coś co sam nie sprawdziłeś i tak to jest z tymi podaniami. O metodologi podpięcia takiego kabla nie wspominając.
Zrobisz coś samemu to oczy Ci się otworzą, no i ta frajda że coś Ci zaczyna fajnie wychodzić i zaczynasz to czuć bezcenne

[ASURA]

3 godziny temu, porlick napisał:

Np promieniowanie Czerenkowa? No toś odjechał. Do tej słynnej podstawki pod przedłużacz wykorzystujesz uran, czy pluton?

Na pewno mniej pojechałem  niż to z jaką uwagą i zrozumieniem odebrałeś mój tekst

Jak czegoś nie rozumiesz to nie komentuj tylko postaraj się coś na taki temat poczytać

Wbrew pozorom pluton też jest fajny do audio jednak (ten nie izotopowy) ma szczątkowe promieniowanie i zaczynają się "schody" bo trzeba go ekranować co by jakiś spraw rakowych i ingerencji w DNA nie poczynił.
Najlepszy przykład że jest dopuszczony do kontaktu z ludźmi jest wojsko i np. przeciwpancerne pociski z rdzeniem uranowym są już używane przez piechotę od kalibru 7,62mm do niszczenia lekko opancerzonych pojazdów. 

2 godziny temu, audiofan01 napisał:

Muzyki słucham jak najbardziej na poważnie, a podstawki pod listwę,gdybym takową posiadał, to oczywiście dla jaj.

No to jak dla jaj zdobędziesz pieniądze i uda ci się wyrwać z rynku wtórnego to się zapoznaj z jej działaniem bo ona nie służy do słuchania tylko do poprawy jakości prądu z sieci docierającego do w 99,99%  niedopracowanych sekcji zasilających elektronikę audio

2 godziny temu, tedi02 napisał:

Stalowy jest najskutec,niejszy na zakłócenia elektromagnetyczne ,elektrostatyczne ,interferencje radiowe

Przy okazji sam zakłóca sygnał za tym szukamy dalej

2 godziny temu, tedi02 napisał:

Miedz by w równym stopniu spełniała zadanie musiałaby mieć dużo większej  grubości ekran .

Pod warunkiem że jest wysokiej czystości i nie ma typowych zanieczyszczeń innymi pierwiastkami- czytaj znów koszty…

[audiofan01]

30 minut temu, ASURA napisał:

 

No to jak dla jaj zdobędziesz pieniądze i uda ci się wyrwać z rynku wtórnego to się zapoznaj z jej działaniem bo ona nie służy do słuchania tylko do poprawy jakości prądu z sieci docierającego do w 99,99%  niedopracowanych sekcji zasilających elektronikę audio

Pieniędzy nie muszę zdobywać, a wydawać staram się sensownie. Więc co daje ta poprawa jakości prądu z sieci przez podstawkę pod listwę oczywiście  w odniesiu do słuchania muzyki?

Edytowane 6 Sierpnia 2022 przez audiofan01

[porlick]

36 minut temu, ASURA napisał:

Jak czegoś nie rozumiesz

No właśnie nie rozumiem, jak jakieś od czapy zjawisko fizyczne, choćby promieniowanie Czerenkowa, mogło mieć zastosowanie w desce pod przedłużacz???

A jak na deskę wpływa zorza polarna?

Albo globalne ocieplenie?

[kangie]

13 minut temu, audiofan01 napisał:

Więc co daje ta poprawa jakości prądu z sieci przez podstawkę pod listwę oczywiście  w odniesiu do słuchania muzyki?

Nie znam się, ale wypowiem się. 😉

Obstawiam, że zadaniem takiej listwy jest (m.in) pochłanianie pasożytniczych drgań docierających do listwy z podłogi/ewentualnie ze ściany czy stolika do której to ta listwa może być przykręcona. Widzę to tak jak pryzmatyczne podstawki pod przewody głośnikowe, które izolują przewód od posadzki.

Ewentualnie pochłanianie mikrodrgań z układu elektrycznego listwy. Chociaż tutaj nie sądzę, że to jakieś kluczowe drgania.

Ja swoją listwę podkleiłem czterema samoprzylepnymi "pomponami" meblowymi. Izoluje od drewnianej podłogi. Poszedłem tutaj "po kosztach". Różnic w brzmieniu z pomponami/bez pomponów - raczej brak.

Rzecz jasna przyczyny pewnie tkwią głębiej, ale to Asura wie najlepiej, bo w końcu pracował nad tym.

Edytowane 6 Sierpnia 2022 przez kangie
Dopisane zdanie

[porlick]

Drgania? A co szkodzą przedłużaczowi drgania o pomijalnej amplitudzie?

A te, które mogłyby zaszkodzić, uniemożliwiają słuchanie muzyki, więc d..pa blada.

Edytowane 6 Sierpnia 2022 przez porlick

[mirfak]

42 minuty temu, ASURA napisał:

Wbrew pozorom pluton też jest fajny do audio jednak (ten nie izotopowy)

Każdy pierwiastek jest izotopowy (tak przynajmniej w szkole powszechnej mnie uczyli).

 

[kangie]

1 minutę temu, porlick napisał:

Że o dziurze ozonowej nie wspomnę...

To jeszcze siła Coriolisa 😉

[porlick]

2 minuty temu, kangie napisał:

To jeszcze siła Coriolisa 😉

Ciiii....

Bo się wyda!

[audiofan01]

42 minuty temu, kangie napisał:

Obstawiam, że zadaniem takiej listwy jest (m.in) pochłanianie pasożytniczych drgań docierających do listwy z podłogi/ewentualnie ze ściany

A te drgania podłogi czy ściany to od czego? Od przejeżdżajacego obok domu tramwaju?