Akustyka w pokoju odsłuchowym - od czego zacząć?

[zymmy]

Ogólnie na wysokości słuchacza dobrze sprawdzają się panele rozpraszające (najlepiej, gdyby to były dyfuzory), w tym jednak przypadku (pomieszczenie bardziej przypomina tramwaj - przypominam, że miał to być garaż).
BTW - bardzo mnie dziwi brak uwag odnoście miejsca umieszczenia skyline'a 🙂  

5 minut temu, muzofan napisał:

Obstawiam że prędzej minimalnie został przesunięty mikrofon pomiarowy niż ten panel zadziałał na tę częstotliwość 😉

To już musisz Zbynia zapytać, bo nie wiem cóż on robi za moimi plecami 🙂 
Poza tym chyba wiesz, że panel ma 3 wymiary! 🙂 

 

Edytowane 31 Maja 2023 przez zymmy

[muzofan]

Dlatego w miarodajnych pomiarach najważniejsze aby przeprowadzić je bardzo precyzyjnie. Później wychodzi że coś, co naukowo nie powinno działać, wpływa niby na częstotliwości na które nie ma prawa działać 😉. 

[zymmy]

Zmieniając nieco temat i pomieszczenie - kanapa, co "robi" w całkowicie nieprzystosowanym pomieszczeniu (dodam, że nikt nie przesuwał mikrofonu :P) : 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

4 minuty temu, muzofan napisał:

Dlatego w miarodajnych pomiarach najważniejsze aby przeprowadzić je bardzo precyzyjnie. Później wychodzi że coś, co naukowo nie powinno działać, wpływa niby na częstotliwości na które nie ma prawa działać 😉. 

Racja - dlatego, przy wprowadzaniu nowych elementów robię to pojedynczo i dbam o to, żeby nie zmieniać niczego innego. I powtórzę się każdy panel ma 3 wymiary: wysokość, szerokość i głębokość. Ich nazwy są względne i inne dla każdego modu. 

 

Poza tym, mierznąc panel pochłaniający w komorze bezechowej może wyjść, że współczynnik jego pochłaniania jest większy niż 1 😄 niemożliwe? możliwe - wtedy, kiedy "mierzyciel" w obliczeniach nie uwzględni jego powierzchni bocznych, no ale w naszym przypadku, a raczej przypadku zbyniowego "garażu" nie chodzi o wielkość powierzchni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zbyniu 360]

 

😀

Nie dużo jest mniejszy ale posiada głębokość 10cm ..Jego wymiary to 93x53×10. To tak narazie bo trudno jest dostać fronty binarne. Zapraszam na odsłuch to zapomnicie o tych skrzyneczkach, a muzyka będzie dookoła was 😀 A jeszcze jedno żaden ustrój panel itd nie jest działaniem z przypadku.

Edytowane 31 Maja 2023 przez zbyniu 360

[zymmy]

13 minut temu, zbyniu 360 napisał:

 

Nie dużo jest mniejszy ale posiada głębokość 10cm ..Jego wymiary to 93x53×10. To tak narazie bo trudno jest dostać fronty binarne. Zapraszam na odsłuch to zapomnicie o tych skrzyneczkach, a muzyka będzie dookoła was 😀

Zbyniu, nie chodzi o fronty, bo one mają przede wszystkim zapobiegać nadmiernemu pochłanianiu wyższych częstotliwości, tylko o wielkość "wkładu" do skrzynki - miał być 120x60x10 (czyli skrzynia, w przybliżeniu: 123x63x15) i stać na podłodze 🙂 Rozumiem, że korzystasz z materiałów, które aktualnie posiadasz, ale (przepraszam za skalę porównania), wychodzi nam jak z zepsutą akustyką w Operze w Syndney, gdzie było pięknie policzone, ale ktoś wprowadził zmiany, bo projekt był zbyt drogi i wyszło kiepsko. 

 

 

Edytowane 31 Maja 2023 przez zymmy

[xajas]

Przyznaje, ze ponizej zakreslona zmiana jest naprawde bardzo dobra i pozytywna, ale w dalszym ciagu nie wierze ze to wynik tych bocznych panelikow.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zbyniu 360]

Ja powiesiłem bo zdawało mi się że przy tak małych lepiej. 

Jak bym postawił to może....... działanie boków kanapy by przysłaniało oddziaływanie tych paneli.

[xajas]

Do tego dochodzi fakt ze przytaczane pomiary wogole nie pasuja do siebie. Przeciez to zupelnie inne pomieszczenia i pomiary ! Totalna sciema

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zbyniu 360]

Ależ bystry tak to są inne pomieszczenia.Wtym chodzi o działanie kanapy w jakimś tam pokoju.

[xajas]

A czasy poglosu RT60 rzedu 1-1,5 sekundy (i to w zakresie srednicy i wysokich tonow) w warunkach domowych to juz wogole katastrofa
To gorzej niz w „kosciele“

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )


Nie kapuje sensu i zwiazku przytaczanych pomiarow

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Czy nie macie jakiegos sensownego zestawu pomiarow dokonanych w identyczny sposob bez ruszania mikrofonu:
1. golego pomieszczenia
2. tylko panele pochlaniajace
3. panele pochlaniajace + rury/pulapki basowe

Ze wzgledu na „mobilny“ charakter wszystkich ustrojst Zbynia (OK, moze poza sufitem) jego projekt oferuje optymalne warunki dosprawdzenia efektywnosci dzialania i sensownosci uzycia poszczegolnych elementow. Wystarczy je wyniesc z pomieszczenia i zrobic pomiar, potem wstawic absorbery i zrobic pomiar, a potem rury i znowu zrobic pomiar.

I sprawa zalatwiona

A jak dotychczas, to tylko „ciagle przeprowadzki“ bez jakichs sensownych weryfikacji/pomiarow.

Szkoda.

[avilla]

3 hours ago, xajas said:

 

A czasy poglosu RT60 rzedu 1-1,5 sekundy (i to w zakresie srednicy i wysokich tonow) w warunkach domowych to juz wogole katastrofa

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
To gorzej niz w „kosciele“

 

Eee - przesada. To raczej typowe wartości dla średnich niezaadoptowanych pomieszczeń.

W kościele to raczej >4 s. Jakiś czas temu sprawdzałem z akustykami w jednym kościele na Śląsku i było nawet sporo więcej, ale to neogotycki kościół był - wysoki i niewiele pochłaniania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zymmy]

14 minut temu, avilla napisał:

Eee - przesada. To raczej typowe wartości dla średnich niezaadoptowanych pomieszczeń.

W kościele to raczej >4 s. Jakiś czas temu sprawdzałem z akustykami w jednym kościele na Śląsku i było nawet sporo więcej, ale to neogotycki kościół był - wysoki i niewiele pochłaniania.

Taki uroczy quasi-„kwadrat” 😋 Nowy projekt. Na przedniej ścianie miałem instalować QRD 2D, ale dekoratorka wnętrz ubiegła mnie - ze styropianem, wiec będzie kombinowanie 😅

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie ma zgody na adaptowanie sufitu, a i ze ścianami problem, bo to dworek, gdzie ściany, między drewnianymi belkami, wypełnione są mieszaniną słomy i owczej kupy 😉

Na szczęście termin nie jest napięty „jak baranie jaja” wiec na spokojnie coś się opracuje 🙂

Nie wiem jak będzie latem, bo do pomiarów trzeba okna zamykać, żeby nie słyszeć beczenia baranów, bo zawsze się jakiś znajdzie, co nie ma nic do roboty i tylko czyni niepotrzebny hałas 😋

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 31 Maja 2023 przez zymmy

[zbyniu 360]

8 godzin temu, xajas napisał:

Czy nie macie jakiegos sensownego zestawu pomiarow dokonanych w identyczny sposob bez ruszania mikrofonu:
1. golego pomieszczenia
2. tylko panele pochlaniajace
3. panele pochlaniajace + rury/pulapki basowe

Ze wzgledu na „mobilny“ charakter wszystkich ustrojst Zbynia (OK, moze poza sufitem) jego projekt oferuje optymalne warunki dosprawdzenia efektywnosci dzialania i sensownosci uzycia poszczegolnych elementow. Wystarczy je wyniesc z pomieszczenia i zrobic pomiar, potem wstawic absorbery i zrobic pomiar, a potem rury i znowu zrobic pomiar.

I sprawa zalatwiona

A jak dotychczas, to tylko „ciagle przeprowadzki“ bez jakichs sensownych weryfikacji/pomiarow.

Szkoda.

Pomyśl trochę jakby było inaczej.... to wstawiając ustroje bez pomiarow  to raczej zaszkodziłbyś niż poprawił sobie akustykę. Nie ma innej możliwości !!!żeby poprawić tylko przez sprawdzanie każdego ustroju osobno. Ten co ładuje ustroje bez pomiaru to raczej robi to na na chybił trafił. 

[xajas]

Godzinę temu, zbyniu 360 napisał:

Pomyśl trochę jakby było inaczej.... to wstawiając ustroje bez pomiarow  to raczej zaszkodziłbyś niż poprawił sobie akustykę. Nie ma innej możliwości !!!żeby poprawić tylko przez sprawdzanie każdego ustroju osobno. Ten co ładuje ustroje bez pomiaru to raczej robi to na na chybił trafił. 

Brawo, to sie wszystko zgadza. No to gdzie sa te poszczegolne pomiary?

[zymmy]

A tak widzę wprowadzenie subwoofer-ów i użycie DSP w zestawach stereo 🙂 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zymmy]

A jeżeli ktoś bardzo lubi subwoofer-y, to słuchając muzyki na słuchawkach, koniecznie powinien używać tego okazanego na poniższym obrazku 😄 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Plenipotent]

1 hour ago, zymmy said:

A tak widzę wprowadzenie subwoofer-ów i użycie DSP w zestawach stereo 🙂 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

15 minutes ago, zymmy said:

A jeżeli ktoś bardzo lubi subwoofer-y, to słuchając muzyki na słuchawkach, koniecznie powinien używać tego okazanego na poniższym obrazku 😄 

Nie szukam już na tym forum żadnej wiedzy merytorycznej, bo trudno takiej szukać u stada bufonowatych kogutów, ale czasem zaglądam sprawdzić czy zostało osiągnięte nowe dno. Dzisiaj się udało. Co za żenada.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zbyniu 360]

22 godziny temu, xajas napisał:

Czy nie macie jakiegos sensownego zestawu pomiarow dokonanych w identyczny sposob bez ruszania mikrofonu:
1. golego pomieszczenia
2. tylko panele pochlaniajace
3. panele pochlaniajace + rury/pulapki basowe

Ze wzgledu na „mobilny“ charakter wszystkich ustrojst Zbynia (OK, moze poza sufitem) jego projekt oferuje optymalne warunki dosprawdzenia efektywnosci dzialania i sensownosci uzycia poszczegolnych elementow. Wystarczy je wyniesc z pomieszczenia i zrobic pomiar, potem wstawic absorbery i zrobic pomiar, 

A tak poważnie  powinniście zwrócić uwagę na wymiary pomieszczenia  żeby coś w takim osiągnąć to trzeba się nieźle napocić. 

[zbyniu 360]

W dniu 31.05.2023 o 18:18, xajas napisał:

Brawo, to sie wszystko zgadza. No to gdzie sa te poszczegolne pomiary?

Mój kochany procesorku jak byś miał wybrać i kupić płytę yello, to która twoim zdaniem najlepsza ?

[xajas]

Absolutny Nr. 1 to „The Eye“

Potem

2. Convergence (Malia & Boris Blank)
3. Motion Picture
4. Touch Yello
5. Toy
6. Point

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Najwieksz kracher to „Point Blank“. Jak dam gazu, to chalupe roznosi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

U mnie rządzi duet z Till Brenner oraz kultowy The Race 😁

[zbyniu 360]

7 godzin temu, Ajothe napisał:

U mnie rządzi duet z Till Brenner oraz kultowy The Race 😁

Na jakich płytach yello ten duet jest i ten kultowy?

7 godzin temu, xajas napisał:

Absolutny Nr. 1 to „The Eye“

Potem

2. Convergence (Malia & Boris Blank)
3. Motion Picture
4. Touch Yello
5. Toy
6. Point

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Najwieksz kracher to „Point Blank“. Jak dam gazu, to chalupe roznosi

Co to jest kracher?

Jak sprawdzić utwór z płyty cd na jakich niskich częstotliwości gra? .Czy na smartfonie z aplikacją z Google play, raczej  nie bardzo, bo tam w telefonie jest słaby mikrofon. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Czerwca 2023 przez zbyniu 360

[cortes]

7 minut temu, zbyniu 360 napisał:

Na jakich płytach yello ten duet jest i ten kultowy?

Tilla Bronnera masz na płycie Yello -Touch, kawałek Race masz na płycie Flag.

[zbyniu 360]

No dobrze czy na nich jest potężny bas?

[xajas]

A tak widzę wprowadzenie subwoofer-ów i użycie DSP w zestawach stereo  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Poniewaz mamy tutaj wiecej takich „expertow“ od DSP i subwooferow jak powyzej, ktorzy mimo dziesiatek watkow na ten temat ciagle jeszcze nie pokapowali, jak te ustrojstwa dzialaja, pomyslalem ze moze warto jeszcze raz przypomniec, jak w stosunkowo prosty sposob mozna rozwiazac typowe, bardzo rozpowszechnione problemy z basem wlasnie poprzez uzycie DSP/Subwoofer.

Ponizej podalem link do ciekawego wideo, w ktorym gosc pokazuje, jak przez uzycie prostego procesora MiniDSP i dwoch subwooferow w ukladzie DBA (jeden z przodu i jeden z tylu) mozna fantastycznie zredukowac wplyw modow pomieszczenia. Calosc dziala na zasadzie:
- przedni subwoofer jest „zrodlem“ basu
- tylny subwoofer jest aktywna „pulapka basowa / absorberem“ majacym taka sama funkcje/zadanie, jak te wszystkie skrzynie i rury zmajstrowane przez Zbynia (ale o wiele mniejszy, efektywniejszy!!! i precyzyjnie dostrojony do potrzeb!!!)

Tutaj w skrocie jakt to dziala

Mamy dwa subwoofery, jeden z przodu, jeden z tylu.

Tutaj widac jak wygladaja ich pomiary (osobno i ich suma), jesli obydwa sa zasilane tym samym sygnalem. Czyli obydwa sa „zrodlem“ basu






A teraz zamieniamy tylny subwoofer na „pulapke“ basowa, absorbujaca bas i eliminujaca odbicia (czyli wplyw modow)

W tym celu w procesorze (tutaj MiniDSP) odwracamy polaryzacje tylnego subwoofera i opozniamy jego sygnal o 4,5ms wynikajace z dlugosci pomieszczenia (odleglosci miedzy subwooferami)



Tak wyglada pomiar sumy po uruchomieniu tej tylnej „pulapki“




A teraz finalne wygladzenie za pomoca EQ.

Tutaj widac, jak zapomoca REW mozna wyliczyc dodatkowe EQ



A tak to wyglada po zaaplikowaniu EQ




Mysle, ze w miedzyczasie w oparciu o te kilka screenshotow, nawet najciemniejszy Kowalski powinien pojac, jak dzialaja „active basstrap“ czyli aktywne pulapki/absorbery basowe, uzywajace subwoofery dodatkowe subwoofery sterowane procesorami DSP.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przmor]

Mam kilka płyt przygotowanych specjalnie pod kątem nisko schodzącego basu. Płyty tworzone z myślą o car audio. Wartość muzyczna na niskim poziomie ale bas konkretny. Do tego na jednej z nich utwory od 20 do 99 to sygnały sinus od 20Hz do 99Hz. Są też przemiatania częstotliwości pozwalające wykryć różnego rodzaju rezonanse (przy określonej częstotliwości drżało u mnie lustro w przedpokoju :) ).

[xajas]

Tutaj link do Youtube, gdzie to jest krok po kroku opisane

[zbyniu 360]

3 godziny temu, xajas napisał:

Poniewaz mamy tutaj wiecej takich „expertow“ od DSP i subwooferow jak powyzej, ktorzy mimo dziesiatek watkow na ten temat ciagle jeszcze nie pokapowali, jak te ustrojstwa dzialaja, pomyslalem ze moze warto jeszcze raz przypomniec, jak w stosunkowo prosty sposob mozna rozwiazac typowe, bardzo rozpowszechnione problemy z basem wlasnie poprzez uzycie DSP/Subwoofer.

Ponizej podalem link do ciekawego wideo, w ktorym gosc pokazuje, jak przez uzycie prostego procesora MiniDSP i dwoch subwooferow w ukladzie DBA (jeden z przodu i jeden z tylu) mozna fantastycznie zredukowac wplyw modow pomieszczenia. Calosc dziala na zasadzie:
- przedni subwoofer jest „zrodlem“ basu
- tylny subwoofer jest aktywna „pulapka basowa / absorberem“ majacym taka sama funkcje/zadanie, jak te wszystkie skrzynie i rury zmajstrowane przez Zbynia (ale o wiele mniejszy, efektywniejszy!!! i precyzyjnie dostrojony do potrzeb!!!)

Tutaj w skrocie jakt to dziala

Mamy dwa subwoofery, jeden z przodu, jeden z tylu.

Tutaj widac jak wygladaja ich pomiary (osobno i ich suma), jesli obydwa sa zasilane tym samym sygnalem. Czyli obydwa sa „zrodlem“ basu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )




A teraz zamieniamy tylny subwoofer na „pulapke“ basowa, absorbujaca bas i eliminujaca odbicia (czyli wplyw modow)

W tym celu w procesorze (tutaj MiniDSP) odwracamy polaryzacje tylnego subwoofera i opozniamy jego sygnal o 4,5ms wynikajace z dlugosci pomieszczenia (odleglosci miedzy subwooferami)



Tak wyglada pomiar sumy po uruchomieniu tej tylnej „pulapki“




A teraz finalne wygladzenie za pomoca EQ.

Tutaj widac, jak zapomoca REW mozna wyliczyc dodatkowe EQ



A tak to wyglada po zaaplikowaniu EQ




Mysle, ze w miedzyczasie w oparciu o te kilka screenshotow, nawet najciemniejszy Kowalski powinien pojac, jak dzialaja „active basstrap“ czyli aktywne pulapki/absorbery basowe, uzywajace subwoofery dodatkowe subwoofery sterowane procesorami DSP.

 

Ale te pomiary nie pracują jak całą akustyka pomieszczenia ,tylko wybranym punkcie raczej odsłuchowym reszta jest pomijana .No właśnie a co z resztą jak mi sąsiad usiądzie obok i co wtedy.... klucha, masakra!!!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gmow1977]

5 godzin temu, xajas napisał:

Poniewaz mamy tutaj wiecej takich „expertow“ od DSP i subwooferow jak powyzej, ktorzy mimo dziesiatek watkow na ten temat ciagle jeszcze nie pokapowali, jak te ustrojstwa dzialaja, pomyslalem ze moze warto jeszcze raz przypomniec, jak w stosunkowo prosty sposob mozna rozwiazac typowe, bardzo rozpowszechnione problemy z basem wlasnie poprzez uzycie DSP/Subwoofer.

Ponizej podalem link do ciekawego wideo, w ktorym gosc pokazuje, jak przez uzycie prostego procesora MiniDSP i dwoch subwooferow w ukladzie DBA (jeden z przodu i jeden z tylu) mozna fantastycznie zredukowac wplyw modow pomieszczenia. Calosc dziala na zasadzie:
- przedni subwoofer jest „zrodlem“ basu
- tylny subwoofer jest aktywna „pulapka basowa / absorberem“ majacym taka sama funkcje/zadanie, jak te wszystkie skrzynie i rury zmajstrowane przez Zbynia (ale o wiele mniejszy, efektywniejszy!!! i precyzyjnie dostrojony do potrzeb!!!)

Tutaj w skrocie jakt to dziala

Mamy dwa subwoofery, jeden z przodu, jeden z tylu.

Tutaj widac jak wygladaja ich pomiary (osobno i ich suma), jesli obydwa sa zasilane tym samym sygnalem. Czyli obydwa sa „zrodlem“ basu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )




A teraz zamieniamy tylny subwoofer na „pulapke“ basowa, absorbujaca bas i eliminujaca odbicia (czyli wplyw modow)

W tym celu w procesorze (tutaj MiniDSP) odwracamy polaryzacje tylnego subwoofera i opozniamy jego sygnal o 4,5ms wynikajace z dlugosci pomieszczenia (odleglosci miedzy subwooferami)



Tak wyglada pomiar sumy po uruchomieniu tej tylnej „pulapki“




A teraz finalne wygladzenie za pomoca EQ.

Tutaj widac, jak zapomoca REW mozna wyliczyc dodatkowe EQ



A tak to wyglada po zaaplikowaniu EQ




Mysle, ze w miedzyczasie w oparciu o te kilka screenshotow, nawet najciemniejszy Kowalski powinien pojac, jak dzialaja „active basstrap“ czyli aktywne pulapki/absorbery basowe, uzywajace subwoofery dodatkowe subwoofery sterowane procesorami DSP.

 

Tutaj jeszcze trzeba wspomnieć dodatkowo o mikrofonie pomiarowym...bez niego nie ruszy... Właśnie przy pomocy Rew +Umik1  i tego pudełka "MiniDSP" ustawiałem swoje SBA😅 Czysty liniowy przebieg... z małym podbiciem do 100hz 😉Polecam  brumi aż miło ...👍

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )