Generowanie filtrow korekcyjnych DSP/DRC przy pomocy REW

[xajas]

Tylko od czego zacząć

Od naukowej
Powtorze sie po raz setny

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

.. ale przed zabawą EQ +/- wyrównał bym kanały, usnął ewidentne wady (wygładził dziubki pozostawiając przebieg ogólny) i wyrównał fazę.

To jest bez sensu.

Jak/czym chcesz usunac te „ewidentne wady“ bez zabawy EQ +/- ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

33 minuty temu, xajas napisał:

To jest bez sensu.

Czym innym jest -20dB/50-60Hz celem usunięcia peaka, czym inny +3dB/0-80Hz żeby muzyka brzmiała fajniej.

33 minuty temu, xajas napisał:

Od naukowej
Powtorze sie po raz setny

To zapytam po raz 101: po co zaczynać od jakiejś naukowej krzywej, skoro poszukując własnego kaprysu od płaskiej już odeszliśmy wybierając kolumny o takiej a nie innej charakterystyce?

Czasem zastanawiam się: Ty tak na poważnie czy jaja sobie ze wszystkich robisz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

G prawda, odpowiadasz pytaniem na pytanie. kretactwo.
powtorze pytanie

Jak/czym chcesz usunac te „ewidentne wady“ bez zabawy EQ +/- ?


I nie, nie z wszystkich robie sobie jaja.
Tylko tych gosci traktuje niepowaznie, ktorzy wiecznie, w kazdym watku jako jedynego argumentu na wszystko powoluja sie na jakies bzdurne „plaskie“ i kaprysy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

5 minut temu, xajas napisał:

G prawda

Mocny argument - jedyny?

6 minut temu, xajas napisał:

Jak/czym chcesz usunac te „ewidentne wady“ bez zabawy EQ +/- ?

Usuwanie wad typu peak +20dB/50-60Hz to wg Ciebie zabawa EQ? Hmmm...

7 minut temu, xajas napisał:

A gosci, ktorzy wiecznie, w kazdym watku wyjezdzaja z „plaska“ rzeczywiscie nie traktuje powaznie.

Najlepsze, że te "Twoje" krzywe to de facto płskie, ale głośności a nie ciśnienia akustycznego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszZ.]

2 godziny temu, xajas napisał:

Jak/czym chcesz usunac te „ewidentne wady“ bez zabawy EQ +/- ?

KEF główny rezonans pomieszczenia uwzględnia na etapie projektowania kolumn.

Ta zapaść na basie poniżej jest celowo projektowana. To nie jest konstrukcyjny "fuckup".

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

30 minut temu, MariuszZ. napisał:

KEF główny rezonans pomieszczenia uwzględnia na etapie projektowania kolumn.

A później użytkownicy są szczęśliwi, że w swoim Sabaju mają funkcję loudness i polecają te kolumienki do współpracy z subem, choć ten "fackup" może być problemem przy synchronizacji. Chyba jedyna logiczna zaleta takiej charakterystyki basu, to możliwość podania mniejszej liczny w specyfikacji technicznej.

Szczerze wolę podejście do basu B&W, które nie udaje, że nisko schodzi, za to tym wyższym napierd.la aż miło (mamy 3 opcje zależnie od zatyczek BR). A spadek zaczynający się w KEF już powyżej 100Hz? Wg mnie nonsens... chyba, że kolumienki wepchniemy na półkę albo wnękę na szafie.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Lutego przez szymon1977

[Pseudodrummer]

Dzizas
Mam szczęście że mi wszystko brzmi zanim sie zająłem pomiarami.
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wtsz]

23 godziny temu, xajas napisał:

 

Najpierw wykasuj i zdeaktywuj wszystko, co samemu wczesniej wprowadziles do systemu. Po twoich ostatnich komentarzach nie wierze w to wszystko co opisujesz.

 

pomiary zrobilem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

OK.
Co jest nastepnym krokiem (bez pospiechu)?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pseudodrummer]

2 minuty temu, xajas napisał:

OK.
Co jest nastepnym krokiem (bez pospiechu)?

Rozwód?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Godzinę temu, Pseudodrummer napisał:

Dzizas
Mam szczęście że mi wszystko brzmi zanim sie zająłem pomiarami.
 

Też mam to szczęście, ale lubię rozumieć dlaczego 🙂

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pseudodrummer]

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

Też mam to szczęście, ale lubię rozumieć dlaczego 🙂

 

Za co sie dostaje "rozwiązanie"?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Jak napiszesz post wyjaśniający temat, to można zgłosić modowi a on może oznaczyć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pseudodrummer]

4 minuty temu, szymon1977 napisał:

Jak napiszesz post wyjaśniający temat, to można zgłosić modowi a on może oznaczyć.

Dziekuję

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wtsz]

10 godzin temu, xajas napisał:

 

O wyniku koncowym decyduje conajmniej 11 parametrow, ktorymi moge sterowac proces korekcji

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A ty krecisz tylko jednym (6) i oczekujesz sensownych zmian?

To jest bzdura / bez sensu!

 

Czy ty rozumiesz co to jest uproszczenie?

Zawsze łopatologiczne i dużymi literami?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Nie, rozumiem co to jest uproszczenie.
Mozesz podeslac pomiary.
Tutaj bez lopatologicznych metod to ani kroku
Tym razem ty liczysz PEQ, pokazujac powyzszy screen, aby bez „uproszczen“ bylo widac te 11 parametrow, bo tylko wtedy wiadomo, co ty robisz.
Uzyj jakis sensowny program do wycinania screenow z ekranu, bo te dotychczasowe zdjecia z komorki to katastrofa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Wyslales mi filters.req.

To sa filtry a nie pomiary. Te mnie nie interesuja. Nawet do nich nie zagladam. Bo nic nie kapuje jak powstaly i do czego sie odnosza.

Przyslij/pokaz pomiary (1), target (2) a potem reszte. Bez tego nie ma w ogole o czym dyskutowac. Przynajmniej nie ze mna
Lopatologicznie duzymi literami: BEZ UPROSZCZEN

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wtsz]

Godzinę temu, xajas napisał:

Wyslales mi filters.req.

To sa filtry a nie pomiary. Te mnie nie interesuja. Nawet do nich nie zagladam. Bo nic nie kapuje jak powstaly i do czego sie odnosza.

Przyslij/pokaz pomiary (1), target (2) a potem reszte. Bez tego nie ma w ogole o czym dyskutowac. Przynajmniej nie ze mna

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Lopatologicznie duzymi literami: BEZ UPROSZCZEN

Wysłałem wiadomość na pv...

Targetu szukam, ponieważ nie ma bez tego sensu robić cokolwiek. 

14 godzin temu, xajas napisał:

Od naukowej
Powtorze sie po raz setny

 

 

 

16 godzin temu, szymon1977 napisał:

.. ale przed zabawą EQ +/- wyrównał bym kanały, usnął ewidentne wady (wygładził dziubki pozostawiając przebieg ogólny) i wyrównał fazę.

To jest nauka a ten przykład to teoria. 

Tych teorii sam mówisz,  że masz bezliku. Taki OT.

Na WIn. nie pamiętam kiedy pisałem. Skróty do screenon nie działają. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

To co wyslales na PV to filtry a nie pomiary!!!
To jest zlom! Bez zawartosci!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Chcesz dyskutowac/przerabiac rachunek rozniczkowy i calkowy, a nie masz opanowanej nawet tabliczki mnozenia. Malo tego, nawet nie dodawania i odejmowania.
To takie miotanie sie bez skladu i ladu

Powtorze sie ostatni raz. Zacznij od zera!
Przerob ponizszy tutorial dziesiec razy w kolko, az opanujesz podstawy i bedziesz w stanie samemu wygenerowac proste PEQ, zanim zaczniesz rozpatrywac jakies headroomy, dynamiki i fitry WAV

Przysle ci link do sensownego „naukowego“ targeta, bo jak na razie na aktualnym etapie stworzenie wlasnego targetu to za wysoka szkola.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Tak wygladaja te powyzsze „naukowe“ targety w REW

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zaladowalem je do Google Drive, abys mogl je "sciagnac" i wniesc do REW jako House Curve (patrz powyzszy tutorial 8:00)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Godzinę temu, wtsz napisał:

Targetu szukam, ponieważ nie ma bez tego sensu robić cokolwiek. 

Jeśli brzmienie Ci ogólnie pasuje, a propozycje są dla Ciebie

Godzinę temu, wtsz napisał:

nauka a ten przykład to teoria

zrób tak: zmierz osobno kanały, zrób z nich średnią, mocno wyrównaj (ale nie na mksa) i zapisz jako target curve. Następnie zrób osobno filtry dla kanałów dociągając przebieg ogólny i usuwając typowe wady typu szpic +20dB/50Hz czy dołek tuż powyżej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wtsz]

Teraz, szymon1977 napisał:

Jeśli brzmienie Ci ogólnie pasuje, a propozycje są dla Ciebie

zrób tak: zmierz osobno kanały, zrób z nich średnią, mocno wyrównaj (ale nie na mksa) i zapisz jako target curve. Następnie zrób osobno filtry dla kanałów dociągając przebieg ogólny i usuwając typowe wady typu szpic +20dB/50Hz czy dołek tuż powyżej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Wczoraj po pomiarach zroblem szybka korektę, róznica kolosalna. Jeszce bas musze ściągnąć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Lutego przez wtsz

[szymon1977]

8 minut temu, wtsz napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Wczoraj po pomiarach zroblem szybka korektę, róznica kolosalna. Jeszce bas musze ściągnąć.

Nie będę komentować bo się na tym nie znam, ale też nie jestem fanem dociągania brzmienia kolumn do jakiejś statystycznej krzywej, skoro poszukując swojego brzmienia właśnie takie wybrałem. Jak jestem z psem na spacerze, to statystycznie mamy po trzy nogi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Lutego przez szymon1977

[wtsz]

Teraz, szymon1977 napisał:

Nie będę komentować bo się na tym nie znam, ale też nie jestem fanem dociągania brzmienia kolum do teoretycznej krzywej, skoro poszukując swojego brzmienia właśnie takie wybrałem. 

To jest jak humanistyka- ksiązki i wyobraźnia. Sądzę,że jeżeli krzywa jest w miarę płaska w odsłuchu to jest to odzwierciedlenie celu producenta. Kolumny nie słyszą co grają, a grają płasko (pasmo jest równe- w miarę). IMHO ma być przyjemne w odbiorze i dla mnie wiarygodne odzwierciedlenie brzmienia instrumentów. Przestaję gonić za HI Res bo czasem to liczby. Nagranie CD jest dużo lepsze od źle zmasterowanego Hi Res-u. To moje zdanie.

28 minut temu, xajas napisał:

Powtorze sie ostatni raz. Zacznij od zera!
Przerob ponizszy tutorial dziesiec razy w kolko, az opanujesz podstawy i bedziesz w stanie samemu wygenerowac proste PEQ, zanim zaczniesz rozpatrywac jakies headroomy, dynamiki i fitry WAV

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przeczytaj wiadomość to się dowiesz dlaczgo dostałeś tylko filtry. To ty sie tutaj miotasz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

1 minutę temu, wtsz napisał:

ma być przyjemne w odbiorze

Jak zrozumiałem, że kult płaskiej charakterystyki to echo pomyłki ciśnienia akustycznego z głośnością, to świat dobrego dźwięku się przede mną otworzył. Okazało się, że nawet u mnie w domu z gałką Volume na godz 9:30, Slayer może napier.lać jak na koncercie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wtsz]

Teraz, szymon1977 napisał:

Jak zrozumiałem, że kult płaskiej charakterystyki to echo pomyłki ciśnienia akustycznego z głośnością, to świat dobrego dźwięku się przede mną otworzył. Okazało się, że nawet u mnie w domu z gałką Volume na godz 9:30, Slayer może napier.lać jak na koncercie.

 

Teraz, szymon1977 napisał:

Jak zrozumiałem, że kult płaskiej charakterystyki to echo pomyłki ciśnienia akustycznego z głośnością, to świat dobrego dźwięku się przede mną otworzył. Okazało się, że nawet u mnie w domu z gałką Volume na godz 9:30, Slayer może napier.lać jak na koncercie.

W dużym uproszczeniu  tak. Ty to robisz dobierąc kolumny, kable, itd. do swoich preferncji. Naprawdę to brzmi jak w studiu lub na koncercie, klubie jazowym? Posługujemy sie podstawą naukową do kreowania wytworów naszej wyobraźni. Nie ma świętych tzw. tutaj targetów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Lutego przez wtsz

[Ajothe]

Robicie śmietnik z ciekawego tematu. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszZ.]

27 minut temu, szymon1977 napisał:

Jak zrozumiałem, że kult płaskiej charakterystyki to echo pomyłki ciśnienia akustycznego z głośnością,

Co tu do rozumienia jest? 2x głośniej (+10dB) to 3,1x większe ciśnienie akustyczne (10x więcej mocy)😉 

Jak ktoś nie wierzy w tabelki to może sobie policzyć

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  lub

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

20 minut temu, Ajothe napisał:

Robicie śmietnik z ciekawego tematu

Drogi kolego: zanim zabierzesz się z EQ i target curve, wypadałoby zrozumieć co i dlaczego robisz. Śmietnikiem są co najwyżej Twoje zaczepki.

16 minut temu, MariuszZ. napisał:

Co tu do rozumienia jest?

To:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

14 minut temu, szymon1977 napisał:

Drogi kolego: zanim zabierzesz się z EQ i target curve, wypadałoby zrozumieć co i dlaczego robisz. Śmietnikiem są co najwyżej Twoje zaczepki.

Bajdurzycie o "naukowych podstawach", a kolega który zwrócił się o pomoc ignoruje porady i kręci się w kółko. 

Doskonale wiem co robię i w jaki sposób koryguje sobie cyfrowo akustykę pomieszczenia i fazę korzystajac z REW+rePhase, przyniosło to zadowalający efekt. 

Eq i dziesiątki target curve mam za sobą. Dodatkowo mam za sobą manualne dostrajanie do krzywej oraz korekcję fazy, także podział częstotliwości na minimum phase I linear phase.

Może zamiast wytykać innym swoją niewiedzę i brak doświadczenia zajmij się poradnikami i praktyką. Z tego co kojarzę to coś Tobie nie idzie i zwyczajnie sobie tłumaczysz brak potrzeby dsp. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Lutego przez Ajothe